Pest Megyei Hírlap, 1994. július (38. évfolyam, 152-177. szám)

1994-07-28 / 175. szám

l PEST MEGYEI HÍRLAP LEVELÜNK JÖTT 1994. JÚLIUS 28., CSÜTÖRTÖK - 13 Kiáltás! Ma, 1994. július 21-én dél­után négy órakor, rövid pár mondatban, elbúcsúzott a Tv-Híradó stábja. Bevé­geztetett. Itt nem arról vap szó, mint néhány hónappal ezelőtt a rádióban, ahol el­bocsátottak 129 rádióst, itt végérvényesen kigyomlál­ják a nemzeti jellegű műso­rok utolsó, árva fűszálát is. A rádióban vagy a tévé­ben a liberálisok elbocsátá­sa után is, a két intézmény jellege liberális maradt. A volt konzervatív komány akkor mintegy kicsi helyet csinált magának a liberális tengerben. Jól tudja ezt a hozzáértő közvélemény, hogy így volt. Erre aztán világra szóló panaszárada­tot zúdított a liberális saj­tó: Magyarországon vége a sajtószabadságnak! Nem uraim, akkor csak egy ici­picit megnyirbálták a libe­rálisok hatalmát. A visszavágás, a bosszú teljes volt: a nemzeti jelle­gű, a konzervatív hangú műsorok teljes kivégzése. Hiába mondta néhány libe­rális újságíró és politikus, hogy a médiában helye van a magyar, azaz nemze­ti szellemű műsoroknak is, úgy látszik a hirtelen bosz- szú nem ismert kegyelmet. Pusztuljon! Az írmagja se maradjon annak, ami nem­zeti, ami a magyar hagyo­mányokon alapul... Hogy a liberális propa­ganda ellenére még min­dig másfél millió szavazó van a konzervatív, nemze­ti pártok mögött? Vagyis az összes szavazók 30 szá­zaléka. Ez a bosszú pilla­natában senkit nem érde­kelt. Mi, magyarok, nemzeti érzésűek, konzervatívok most ott állunk tehát saját rádiónkból, tévénkből ki­tessékelve ... N emzetet ilyen megalázás még nem ért! Urak, hölgyek, választó- polgárok, magyarok: most jött el az ideje, hogy csele­kedjünk! Múltkor azt ír­tam, hogy adakozzunk egy új napilapra. A helyzet tra­gikusan változott azóta. Most már talán csak más­fél millió hazafi adakozásá­ból működtethetünk egy új, szerényebb tv- és rádió- állomást, mert ezt kiragad­ták a kezünkből. Vegye kézbe valaki sürgősen az adományozás megszervezé­sét, mert holnap már késő lesz!... Fazekas János Budapest Hecckampány Levél Wittinghoff Tamás­hoz! Tisztelt Polgármester Úr! A Pest Megyei Hírlap (nem tévesztendő össze az újság­olvasók tömegei által „kikö­vetelt” Pest Megyei Hírek­kel!) július 15-i számának' „Vélemény” című rovatá­ban az ön szívhez szóló helyzetelemzése olvasható. Engedje, hogy megkérjem: szíveskedjék utánanézni, mi a különbség a hecclap és a tisztességes tájékozta­tás között. Aki, mint bizonyára ön is, rendszeresen olvas újsá­gokat, hallgat rádiót, észre­vehette: első számú közel­lenség lett a Pest Megyei Hírlap, mintha legalábbis nagy hatalmú, közvéle- ményformáLó országos lap lenne. Ennek ellenére (vagy éppen ezért?) tart el­lene — most már az ön köz­reműködésével is — az iga­zi hecckampány! Talán nem kerülte el az ön figyel­mét sem, hogyan bántak (bánnak) el — a Sándor András által említett, saj­nos valóban létező erők — azokkal, akik a nemzet, a magyarság jövője érdeké­ben szólni mertek, elmond­ták vagy leírták a fenyege­tő veszélyeket. Az ön „írása” — úgy vé­lem — nagyon jól beleillik a „Tégy a gyűlölet ellen” című liberális akciók sorá­ba, melyek valójában a gyű­lölet parazsának szítását, sőt lángra lobbanását szol­gálják. Mert mi mást is szolgálnának azok a „ren­dezvények” — mint láthat­tuk és bőrünkön érezhettük —, amelyeken a másság képviselőit botokkal (eser­nyőkkel) próbálják „jobb belátásra” bírni. Tisztelettel kérdem ön­től: akkor is ilyen felhábo­rodott volt, amikor „vala­ki” micisapkázott, „vala­kik” a pápa gyalázását en­gedték meg maguknak, „va­lakik” a nemzetet és kormá­nyát igyekeztek — nem ke­vés sikerrel — ország-világ előtt lejáratni?. Hirtelen ha­ragjában szintén megrótta ön a liberális kozmopolita HISTÓRIA A honfoglaló magyarok (XIII.) Ruhákra varrott csillogó érmek A nyugati térítők vezethet­ték be néhány forgalmas központban — épp az érse­ki városban, Esztergom­ban is — a keresztény szo­kás szerinti szombati vásá­rokat. István király a nya­kas magyarok templom­hoz szoktatása érdekében rendelte el, hogy a vásár az emlékét azóta is nevé­ben viselő ünnepnapon, vagyis - vasárnap (eredeti­leg vásárnap) tartassák, míg a keresztény hit meg­szilárdulásával újra megtil­tották az ünnepnapon tör­ténő adás-vételt. A vasár­napi vásárok sokadalmát idézik fel első törvénye­ink, amelyek kimondják, hogy az elbitangolt jószá­got a várba vigyék, és ott a templom előtt, illetve a vásárban mutogatva keres­sék tulajdonosát. A vár és vásárhely itt nyilvánvaló kapcsolata már jóval ko­rábbi időkben alakult ki, ahogyan a törvényekben említett várról várra járó kereskedők is régi szokást gyakorolhattak. A régészt tárgyi bizonyítékok veze­tik el ehhez a meggyőző­déshez, hiszen a népesség egy területről való széttele- pítésén kívül nem magya­rázhatja mással azonos műhely készítményeinek nagy távolságra való szét­szóródását (például a dél­vidéki orsovai, orosházi, illetve a kisalföldi szeredi és a kolozsvári, valamint a budapesti övveretek egyezése). A Kárpát-medencébe való költözésük után a ma­gyarok a X. század első fe­lében fenntartották hagyo­mányos keleti kereskedel­mi kapcsolataikat, amit a források utalásain kívül az e korban vert számos arab érem és a huszti nagy dir- hemlelet is bizonyít. A messzi földről jött kereske­dők a magyaroknál védel­met élveztek: a 934. évi portya idején a besenyők és magyarok között azért tört ki viszály, mert egy Ardabilból származó ke­reskedőt, aki a magyarok­nál megtelepedett, a bese­nyők részéről sérelem ért. A kazárok országának széthullásával megélén­kült a bizánci és a környe­ző szláv területek felé irá­nyuló forgalom. A X. szá­zad . második felében na­gyobb számban bukkan­nak fel az említett prágai vásáron fizetőeszközül is használt bizánci aranypén­zek, valamint feltűnnek a bizánci és szláv ékszerek (gyűrűk, fülbevalók), illet­ve ezek hazai utánzatai. A földbe rejtett ékszerkészle­tekben is a keleti szláv, bi­zánci, balkáni ezüst- és aranyművesség készítmé­nyeire ismerhetünk (Zseny- nye, Darufalva, Tokaj). A Magyarországon áthaladó északdéli kereskedelmi út­vonal egyre növekvő jelen­tőségére Gedai István mu­tatott rá. A Prágát és Bi­záncot összekötő kereske­delmi út emléke az a for­Arany- és ezüstpénzek honfoglaláskori sírokból rásadat, hogy Szvjato- szláv kijevi fejedelem, aki­nek koponyájából az őt foglyul ejtő besenyők utóbb ivócsészét készítet­tek, a Duna menti bolgár városok meghódítása után Perejaszlavecbe tette szék­helyét, s ide kívánkozott vissza később Kijevből is, mondván, hogy a görög fényűzési cikkek mellett oda áramlott minden földi jó, a csehektől áruk és a magyaroktól ezüst és lo­vak. Az ezüstön itt bizo­nyosan éppúgy ötvöstár­gyakat kell értenünk, pint a Bizáncból érkező ara­nyon. E 969-ből, tehát a kalandozások lezárása - után feljegyzett adat azért is jelentős, mert arról ta­núskodik, hogy a zsákmá­nyolt ezüstön kívül a ma­gyaroknak saját nemes­fémforrásaik is voltak. Az ezüst fejtése a X. század­ban Selmec környékén az Árpád-ház ellenőrzése alatt folyhatott, amint azt a szervezetét tökéletesítő Géza fejedelem nevét őrző Devicse nevű egyko­ri központja sejteti. Alig­ha véletlen az is, hogy az erdélyi gyulájc székhelyü­kül a régi Apulumot tették meg, amelynek körzeté­ben, Zalatnán aranyterme­lés folyt. A belső kereskedelmi forgalmat a magyarok köz­vetlen termékcserével bo­nyolíthatták le, de már rég­től fogva állandó értékmé­rőül szolgáló természeti pénzzel is rendelkeztek, előbb a prémmel, majd a ti­nóval. Áruikat azonban szí­sajtó (Hócipő, Kurír, Ma­gyar Narancs... stb.) élhar­cosait? Papírért, tollért kiál­tott, hogy kifejezze felhábo­rodását a megyei közgyű­lésnek a címer használati jogának — szerintem kellő­en el nem ítélhető — meg­vonásáért? Az ön ilyen egyoldalú közszereplése mindenkép­pen dicstelen, mert szere­pét — feltehetően — ön­ként vállalta. Ámbár lehet, hogy „ama erők” képvise­lői — állításával ellentét­ben — mégsem mulasztot­ták el önt felkeresni! M. László Miklós Budapest Csúcssebesség A mai napon az alábbi csúcssebesség elkövetésé­vel találkoztam. Ülök az au­tómban, utazom. Közben hallgatom a rádiót. Éppen híreket mondanak, amely­nek élén bejelentik: megér­kezett a miniszterelnök ja­vaslata a médiumvezetők kinevezésére a köztársasági elnökhöz, aki azt nyilatkoz­ta, hogy ésszerű határidőn belül dönteni fog a kineve­zésekről. Igen, a köztársasá­gi elnök úr következetes, hi­szen korábban is ezt nyilat­kozta. Haladok tovább, gyorsan eltelik egy óra, újra híreket mondanak. A köztársasági elnök kinevez­te a rádió és a tv vezetőit, és döntött a felmentésekről is. Nocsak, bravó! Köztár­sasági elnökünk nem vesz­tegette hiába idejét az ész­szerű határidő felesleges nyújtásával, sokak bizony­talanságban hagyásával, ha­nem — mint illik — hamar döntött. No de ilyen gyor­san? Hogyan volt ideje tájé­kozódni a jelöltek alkalmas­ságáról, az ilyenkor szoká­sos alkotmányossági aggá­lyokról? Korábban mintha nem ilyen csúcssebességgel ment volna ez az eljárás. Csak nem az új kormány hatása pörgette fel a köztár­sasági elnök ilyen kérdések­ben eddig igencsak öregu­ras munkatempóját? Nem tudom, de a csúcssebesség nemcsak a közutakon lehet előnytelen. Én mindeneset­re maradok a hagyományos magyar úton, az előírt és az ésszerű tempónál. Dr. Fenyvessy Zoltán Budapest vesen adták oda az idegen kereskedők pénzeiért, bi­zánci aranyért vagy arab ezüstért. Értéküket e pénz­nemekben is ki tudták fe­jezni, miként a volgai bol­gárok is pontosan tudták, hogy • egy-egy nyerspré­mért a mohamedán orszá­gok kereskedőitől két és fél dirhemet kérhetnek. E pénzek azonban csak a ha­zai kereskedők kezén ma­radtak fizetőeszközök, egyébként a forgalomból kivonva halmozódtak fel a rangos családoknál, akik nemesfém-nyersanyagként gyűjtötték, olykor ruháikra is felvarrva néhányat e csil­logó, szép veretű érmek­ből. Értékes vagyontárgy­nak számított, hiszen Gar- dízí leírja, hogy a magya­roknál a rangos eladó le­ányokért a vő (vevő) álla­tok és különféle ingóságok mellett pénzt is adott menyasszonya szüleinek. Az előkelők vagyont őrző kocsijainak vízhatlanná tett, juhtejjel vagy faggyú­val átitatott nemezfedele alatt zsákszámra gyűlt az arany-, ezüstpénz és a belő­lük készült ékszerek. (Folytatjuk) Dienes István Gubody Sándor, Nagykőrös képviselője 1798. július 28-án született Gubody Sándor, szülővá­rosának, Nagykőrösnek polgármestere és hosszú időn keresztül országgyűlési képviselője. A sors hosz- szú élettel áldotta meg, 1885. augusztus 28-án halt meg. Jogi pályára készült, ám egy mogorva és udva­riatlan alispán elvette kedvét a jogászkodástól; mér­nök lett. Kezdetben Pest vármegye alkalmazta, majd uradalmak föld- és vízrendezését irányította. Mikor elkezdődött a vasútépítés, építési igazgató lett. 1848-ban Kossuth a népfelkelés vezetését bízta rá a kecskeméti járásban, ezért a szabadságharc le­verése után 1865-ig visszavonult a közélettől. Váro­sa ekkor polgármesterré választotta, majd független­ségi programmal bekerült a parlamentbe is. „Rendü­letlen hazafiság s alkut nem ismerő erély jellemzé poli­tikai meggyőződését. Olvasottabb, míveltebb, gazda­gabb szellemű' ember egy se volt a balközépen, mint ő. Beszédei, melyeket a parlamentben tartott, mindig tar­talmasak valának s mindig lekötötték a közfigyelmet. Hogy magasabb szerepet nem játszhatott; azt főleg agg korának lehet tulajdonítani”— írta Gubodyről képviselőtársa, az író-politikus Eötvös Károly. Híres volt találó megjegyzéseiről. 1867-ben a koronázáson valaki Deák Ferencet kereste. ,Az orvos nem szokott elmenni betegje temetésére, mi pedig most a független Magyarországot temetjük”— válaszolt Gubody, aki 1875-ig volt képviselő, majd teljesen visszavonult Nagykőrösre, kerti lugasába. Pogány György

Next

/
Oldalképek
Tartalom