Pest Megyei Hírlap, 1994. július (38. évfolyam, 152-177. szám)

1994-07-21 / 169. szám

1 PEST MEGYEI HÍRLAP LEVELÜNK JÖTT 1994. JÚLIUS 21., CSÜTÖRTÖK 13 Támadások pergőtüzében Vácott a századforduló első évtizede után gyorsan kiala­kult a város középosztálya. Tragor Ignác jelentős hely- történeti munkái a város egy­szerű lakosából is lokálpatri­ótát nevel. Ebből a középosz­tályból emelkedik ki a Bar­tos és az Inczédy-Meiszner család. Mindkettő kiváló ta­nárokat, orvost, jogászokat, kereskedőket, katonatisztet, bankembereket, tudóst, köz­életi személyeket ad a város­nak. Dr. Inczédy-Meiszner János személyében — a me­gyei közgyűlés elnökének nagyapja — polgármestert is. A két család utódai közül ketten az 1990-es önkor­mányzati választásokon kép­viselő-testületi jelöltként in­dulnak. Bartos Ferenc földmérő mérnököt a KDNP—FKgP listáján Inczédy János vállal­kozót 343 szavazattal a 4. sz. körzet képviselő-testületi tagjává választják. Ismételt szavazások után Bartos Fe­renc polgármester lesz. Azonnal támadást indít elle­ne az SZDSZ és a Fidesz né­hány képviselője. Névtelen, fenyegető levelekkel, telefon- hívásokkal zaklatják. A gyű­lölködés odáig megy, hogy a család mauzóleumát ismeret­len tettesek megrongálják. Bartos Ferenc szerény MDF-támogatással igazgatja a várost. A költségvetés évek óta egyensúlyban van. Vác szemmel láthatóan mo­dem várossá fejlődik. (...) Inczédy Jánost Vác város delegálta a megyei közgyű­lésbe. Elnöknek választják. Hivatali működésének kezde­te óta a támadások pergőtü­zében áll. A támadás azóta még erősödött, mióta Inc­zédy az országgyűlési válasz­tásokon a KDNP jelöltjeként alulmaradt Koltai Imrével (MSZP) szemben. (...) Az el­nök ellen folytatott kampány most a végkifejlet felé köze­leg. Még azt a néhány hóna­pot sem tudják kivárni, míg hivatali ideje lejár. (...) Visszajött, igaz, liberális köpenyben a magyar Wille zur Macht, ami nyugtalansá­got és keserűséget fog hozni mindenkinek. Petó'vári Gyula Budapest Utasítás? Tisztelt Szerkesztőség! Lapjukat előfizettem, és a megbízást augusztus 1-től fogadták el. így egy utcai árustól vettem meg az egyik számot. Az eláru­sító felhívta figyelmemet a Pest Megyei Hírek című lapra. Nicsak, gondoltam magamban, íme egy mo­dern misszionárius. No nem önszántából térít, ha­nem mint elárulta, erre uta­sítást kapott. Ezt kell nekik csinálni. Az újságárus bá­csi mint népnevelő?... És a Vico cég ezért fizet vala­mit? Eddig úgy gondoltam, az újságosnak az a dolga, hogy tartsa és árulja az ösz- szes újságot. És nem az, hogy ő propagáljon egyes — akár új — lapokat. Elég, ha kiteszi. A Pest Me­gyei Hírlapot általában nem teszik ki. Ha kértem, vagy nem volt, vagy hátul­ról adtak. Na persze ez csak a de­mokrácia gyermekbetegsé­ge, — ahogy — „szeretett apánk” — Rákosi egykor megfogalmazta. De ezek szerint ez a gyerek azóta, a fentiek fényében úgy lát­szik, vajmi keveset fejlő­dött... Hogy a médiaelnö­kök kinevezéséről ne is be­széljünk... Üdvözli önöket, most már előfizetőjük: Ercsényi Ferenc Budapest Lesz-e telefon az előleg után? A Pest Megyei Hírlap júli­us 1-jei számában „Előleg után vonalat!”, míg július 6-ai számában „Mikor tel­jesít a Digitel?” címmel tu­dósítások jelentek meg egy nagymarosi és egy szobi fó­rumról, melyek egyaránt a 27-es primerkörzet telefon­helyzetét voltak hivatottak világossá tenni. Mint igény­lőt, sokakkal együtt engem is érint a kérdés, annál is in­kább, mivel előleget is fi­zettem a telefonvonalért. Jó lenne, ha végre reális és világos kép alakulhatna ki arról, hogy mire lehet szá­mítani. Ahhoz, hogy a kérdésben az olvasó többet tudjon, mindenekelőtt világosan kell látni, hogy 1991. no­vember 5-én Börzsöny Com néven megalakult egy rész­vénytársaság azzal a célkitű­zéssel, hogy a 27-es körzet igénylőit csekély anyagi megterheléssel és rövid ha­táridővel telefonvonalhoz juttatja. Biztosíték erre a részvénytársaságba bevont, nemzetközileg elismert Mű­szertechnika Kft. volt. A Börzsöny Com. Rt. azt ígérte, hogy magánszemé­lyek esetében 15 ezer, közü- letek részére 30 ezer forint 1992. március 1-jéig törté­nő befizetése ellenében 1993. május elsejéig, de leg­később november elsejéig kiépíti és üzembe helyezi az igényelt vonalakat. Ezen ígéret alapján ezrek fizették be a kért összeget. Mivel látható volt, hogy a távközlési törvény hiánya miatt kétséges a teljesítés, s a befizetők elbizonytalanod­tak, 1993. február 18-án Al­pári György verőcei polgár- mester, a Börzsöny Com. Rt. ügyvezető elnöke meg­nyugtatásunkra a következő­ket írta: „... A beruházás el­készítésének gazdasági és műszaki feltételei adottnak tekinthetők.? Ennek ellené­re ma 29 hónappal a befize­tések után nem lehet tudni, mikor lesz vonaluk az igénylőknek. A tisztánlátás végett el kell mondani: a Börzsöny Com. részéről nem is lehet várni a teljesítést, hiszen egy másik cég, a Digitel 2001 Rt. nyerte meg a kon­cessziós pályázatot. A felelősséget, ahogy az a Pest Megyei Hírlap július 6-ai számában is megfogal­mazódott, nem lehet a Digi­tel 2001 Rt.-re áthárítani, mivel annak idején az' igénylők a Börzsöny Com. Rt.-vei tárgyaltak, e cégnél fizették be a vonalbeköté­sért kért összeget. A befizetők nem a Digi­tel 2001 Rt.-tői, hanem a Börzsöny Com.-tól várják az ügy mielőbbi tisztázását, a befizetett pénzek telefon­vonal-bekötésre fordítását, avagy visszaadását a 29 hó­nap után járó 20—22 száza­lékos kamattal együtt. id. Verőcei Béla Verőce HISTÓRIA A honfoglaló magyarok (VII.) Könnyen mozgósítható seregek Tervszerűen telepítették őket a nemzetségfői földvár köré mint bizalmas embere­ket, akiket szükség esetén mozgósítani lehetett, s akik udvartartásukban töltöttek be különféle tisztségeket, biztonságuk fölött őrköd­tek, és a szálláshelyük kö­rül foglalatoskodó legények fölöttösei voltak. Épp ezért bukkannak fel természetsze­rűen a tarsolylemezek a nemzetségfői várak és más rangos udvarhelyek körül: a kecskemét-fehéregyházi tar­solylemezzel temetett férfi Árpád unokájának, Tasnak — akinek egykori szálláshe­lyét nevével jelölt település bizonyítja ma is e tájon — vezető emberei közé tartoz­hatott. A temető valószínű keltezése is arra mutat, hogy a rangos férfiú Tas kortársa lehetett. A kenézlői gazdag emlék­anyagú temetőkben a Sza­bolcs várában szállást tartó nemzetségfő kíséretének tagjai nyugodhatnak, akiket azért telepítettek a Tisza túl­só partjára, hogy uruk szék­helyét biztosítsák, a folyón lebonyolódó szállítások el­lenőrzésében segédkezze­nek, az áruk vámolásáról gondoskodjanak. Másutt törzsnévi vagy népnévi ere­detű helynevek tanúsítják, hogy e tarsolylemezes teme­tők java részében rangös kí­sérő katonák nyugszanak (például Besenyőtelek, az Écsegfalva melletti egykori Kér-sziget). A régészeti lelőhely köze­lében felderíthető legkoráb­bi helyneveket minden eset­ben érdemes vallatóra fog­nia a kutatónak, hiszen nem is sejtett összefüggésekre A szabolcsi földvár (egykori nemzetségi központ) re­konstrukciós rajza Bánó Attila grafikája bukkanhat. A mai Bereg­szásztól délre előkerült és természetesen e későbbi ala­pítású városról elnevezett, fényes öltözék maradványa­it és finoman munkált fegy­vereket rejtő sírban talán a lelőhely környékén egykor létezett Bátor nevű telepü­lés névadó első tulajdonosa nyugodhatott, hiszen a te­kintélynevek közé tartozó településnév és a kivétele­sen gazdag felszerelés egy­aránt előkelő harcost sejtet. Egy-egy lelet felbukkaná­sa olykor megrögződött té­ves tételeket ingathat meg. Úgy vélték, hogy a X. szá­zadi Magyarország nyugati gyepűsávja a Kapuvártól dél felé húzódó váras he­lyek vonalában épült ki. Ettől a feltételezett védel­mi vonaltól jóval nyuga­tabbra, a Sopron környéki Szakonyban került elő nem­rég egy olyan feltűnően ran­gos család X. század elejé­ről származó temetője, akik egymagukban vagy gyéren lakott, veszélynek kitett te­rületen nem tanyázhattak. E vidék X. századi keletkezé­sű helynevein kívül most már e temető is bizonyítja, hogy a magyarok az első év­században a Bécsi-meden­cét és a Morvamezőt huza­mosan ellenőrzésük alatt tar­tották. Az erődített helyek előbb említett sávja csak a Bécsi-medence feladása után létesülhetett, s minden­képp a belső védelmi vona­lat alkothatta. Tudnunk kell ugyanis, hogy az országot kerítő gyepű nem képzelhe­tő el egyetlen összefüggő láncolatnak, hanem mély­ségben tagolt, egymás mel­lett és mögött elhelyezkedő megerősített és őrökkel megrakott helyek sokasága volt. A társadalmi csoportosu­lásokban minduntalan meg­nyilatkozó szervező erő az egyszerűbb közösségek ösz- szetételét is megszabhatta. Aligha lehet mással, mint a hatalmasok rendelkezései­vel magyaráznunk, hogy a magyarhomorogi köznépi temető első, nyitó sorát íj- jal-nyillal felfegyverzett férfiak számára tartották fenn. A férfiak számából ítélve olyan közösséget tele­pítettek ide, amelyet arra köteleztek, hogy tíz fegyve­rest adjon a seregbe. A te­metőben elfoglalt főhelyük azt sugallja, hogy az egész közösség létének értelme e harcosokban öltött testet. Mindez egyben azt is sejte­ti, hogy a vazallusi adomá­nyozás rendszerével tudato­san hoztak létre olyan tele­pülési egységeket, amelyek­ből egy-egy katonai vezető akadálytalanul megszervez­hette a maga kisebb-na- gyobb csapatát. E kis kö­zösség idetelepítése talán kapcsolatban lehet Árpád elsőszülött fiának, Tarhos- nak egyik közeli szálláshe­lyével (Tarhos-fok hely­név; közelében, az ide tele­pített katonáskodó elemek­ről, alán eredetű népcso­portról tanúskodik a Var­sány helynév), de arra is gondolhatunk, hogy általá­nosabb jelenségre bukkan­tunk. A mohamedán forrá­sok ugyanis feljegyzik, hogy a magyarok fejedel­me 20 000 lovas élén vonul fel, amely az előkelők állan­dó fegyveres erejének lét­számát jelentheti. A 20 000 lovas katona nyilvánvalóan két tümenbe, azaz tízezred­be volt osztva, s a tízes cso­portosítás alapján tagozó­dott ezredekre, századokra, tízes egységekre, miként az időszámításunk — előtti ázsiai hunoktól a mongolo­kig a keleti népeknél szoká­sos volt. A fejedelmet, a törzs- és nemzetségfőket körülvevő szilárd, állandó testőrgárda mellett a sereg háborús létszámra növelé­séhez könnyen mozgósítha­tó emberanyaggal kellett rendelkezniök, s ezt szol­gálta egyes közösségek — a magyarhomorogi temető­ből kikövetkeztethető — katonai rendben való telepí­tése. Mindenekelőtt ennek a mindig harcra kész, igen rövid idő alatt hadra kürtöl­hető és naggyá növelhető seregnek köszönhette a Kárpát-medencébe költöző magyarság első itt töltött évszázadának döntő kato­nai sikereit. (Folytatjuk) Dienes István Fekete János gróf halála Foton Fekete János gróf különc ember volt. Mérhetetlen ambíció feszítette, a hadseregben egészen a tábor- nokságig vitte, de szíve szerint egy forradalom had­vezére lett volna. Ezért került közel a Martinovks- mozgalomhoz, és bár nem tartóztatták le, rendőri megfigyelés alatt tartották haláláig. De Fekete Já­nos nem érte be a katonai sikerekkel: költő is volt. Franciául és magyarul is írt verseket. Francia ver­seit rendre elküldte Voltaire-nek — állandó levele­zője és nagy tisztelője volt a francia filozófusnak —, aki a rá jellemző szarkasztikus véleményt mon­dott verseiről. Fekete egy-egy hordónyi tokaji bort is küldött Voltaire-nek verseivel együtt; ha hinni le­het az anekdotának, egyszer megköszönve a kettős ajándékot, így írt: „Bora jobb versénél. ”Erkölcsei­ről, kicsapongó életmódjáról kortársainak nagyon rossz véleménye volt. Kazinczy szerint „Erkölcsei­ben, gondolkozásaiban, módjaiban félig francia, fé­lig török” volt. Fóti birtokát még apja, Fekete György szerezte 1749-ben. Amikor családja — meg­elégelve életmódját, irtózatos adósságait — Pest vármegye előtt perek sokaságát indította ellene, kényszerűségből visszavonult Főtra. Unta magát, egyik versében — A fóti lakásomról kesergő ének — írta: „így telt időm, magam lévén, / Együgyű muta­tásba, / S bár a város közel lévén, / Ritka Pestre járás­ban. ’’Fóti magányában érte a halál az 1741-ben szü­letett különc arisztokratát 1803. július 21-én. Pogány György

Next

/
Oldalképek
Tartalom