Pest Megyei Hírlap, 1994. július (38. évfolyam, 152-177. szám)

1994-07-01 / 152. szám

1 PEST MEGYEI HÍRLAP MAGYARORSZÁG 1994. JÚLIUS 1., PÉNTEK ^ Világkiállítási elbizonytalanodás Megegyezett az ÁV Rt. a Mahirrel Göncz még nem válaszolt Bizonytalanok a hazai és külföldi beruhá­zók, valamint a honi önkormányzatok. Mi­előbbi választ remélnek az új kormánytól arra: lesz-e világkiállítás 1996-ban Buda­pesten — mondta Barsiné Pátaky Etelka a tegnapi kormányszóvivői tájékoztatón. Az expófőbiztos előzőleg beszámolt a minisz­tereknek a világkiállítással kapcsolatos munkálatok helyzetéről. Barsiné beszámolt arról is, hogy napjain­kig 28 ország kötelezte el magát az össze­sen 100 milliárd forintos beruházással létre­hozandó budapesti világkiállítás mellett. Számos államban külön expóbiztost jelöl­tek ki. — Bizonyos befektetői körök azonban el­bizonytalanodtak azóta, amióta napvilágot látott az MSZP és az SZDSZ koalíciós meg­állapodásának az expóval kapcsolatos pasz- szusa, amely szerint felül kell vizsgálni a világkiállítás ügyét és azután döntést hozni arról: legyen vagy sem Budapesten expó — mutatott rá Barsiné. Egy kérdésre Juhász Judit közölte: Ba­ross Péter ügyvezető kormányfő még nem kapott választ Göncz Árpád államfőtől ar­ra, hogy felmenti-e Nahlik Gábor és Csúcs László média-alelnököket. A szóvivő vége­zetül bejelentette, hogy a Boross-kormány a jövő héten tartja utolsó ülését. Lemondásra akarják kényszeríteni A célpont: Inczédy János (Folytatás az 1. oldalról) Mint utólag kiderült, a bizottsági ülés elvileg nyil­vános. Az eljárás bosszan­tó, hiszen lapunk meghí­vót is kapott az ülésre, s a meghívót maga Bencze Jó­zsef bizottsági elnök írta alá. A titkolózás hátterében az állhatott, hogy a jogi és ügyrendi bizottság (mint megtudtuk) fegyelmi eljá­rást kezdeményezett In­czédy János ellen, kikény­szerítendő lemondását. Mindenesetre utána jár­tunk a problémának, s a Belügyminisztérium egyik jogi szakértőjének vélemé­nyét kértük ki abban a kér­désben: leváltható-e a me­gyei közgyűlés elnöke. (Válaszát Megkérdeztük rovatunkban, a 4. oldalon olvashatják.) Koltai: korrekt partner Koltai Imrét, a váci szocialista országgyűlési képviselőt szólaltattuk meg Inczédy János le- mondatási ügyével kap­csolatban. — Az ügyet nem isme­rem, de Inczédy urat töb- bé-kevésbé igen — mon­dotta a képviselő. — A választási küzdelmek so­rán többször beszélget­tünk egymással, s a fel­fokozott hangulat ellené­re eszmecseréink normá­lis hangnemben zajlot­tak. Korrekt partnernek, képzett embernek tar­tom. Amikor megnyer­tem a váci kerületben a választási versenyt, sze­mélyesen gratulált sike­remhez. Az önkormány­zati munkában nem va­gyok járatos, s a megye­háza viszonyait sem is­merem, így nem tudok érdemben válaszolni. Mindenesetre Inczédy úr elnöki pozíciójából való felmentéséhez (ha a felmentés egyáltalán lehetséges) megfelelő in­dok is kell. N. V. Drágult a benzin Emelkednek mától a benzin­árak a fogyasztói árban fog­lalt fogyasztási adó emelke­dése miatt. A 91-es oktánszá­mú ólommentes benzin ára a Mól kútjainál 76,50 forintról 77,80 forintra nő, míg a 95-ös ólmozatlan benzin ára 78,50 forintról 79,80 forint­ra emelkedik. Az ólmozott benzinek közül a 92-esé 79 forintról 83,80 foríntra, a 98-asé pedig 81,50 forintról 86,30 forintra módosul. Emelkedik a gázolaj ára is, amely az eddigi 61 forint he­lyett 65 forintba kerül július 1-jétől literenként. A háztar­tási tüzelőolajnál az áremel­kedés 1 forint, a HTO literen­kénti ára 26 forint helyett 27 forint lesz. A Magyar Televízió új veze­tőiről körvonalazódni látszik az egyetértés az MSZP és az SZDSZ között — jelentette ki Jánosi György, az MSZP alelnöke. A politikus elmond­ta, hogy ő és Hack Péter (SZDSZ) napok óta szakmai egyeztetést folytat, s a szer­Leváltási lavina várható? Az MDF tisztogatástól tart A Magyar Demokrata Fó­rum tegnapi sajtótájékozta­tóján Herényi Károly, a párt szóvivője ismertette az egy nappal korábbi elnöksé­gi ülés legfontosabb kérdé­seit. Az ülést a nyolc régióban összehívott regionális elnö­kök gyűlése előzte meg. A re­gionális találkozókon a vá­lasztások utáni helyzetet ele­mezték a részt vevők, illetve az önkormányzati választá­sokra való fölkészülés lehet­séges stratégiáit vitatták meg. A régiókban kialakult helyzetről és tervekről tájé­koztatták egymást az elnök­ségi tagok. A Für Lajos ve­zette, szerdai teljes elnöksé­gi ülés résztvevői megvitat­ták még az országos választ­mány soron következő hol­napi ülésének napirendjét is. A választmány elsődleges feladata az MDF VIII. orszá­gos gyűlésének előkészítése, valamint a bizottsági beszá­molók meghallgatása lesz. A választmányi ülés a nyil­vánosság mellőzésével zaj­lik majd, de szombaton, a délutáni órákban sajtótájé­koztatót tartanak, melyen be­számolnak az ott történtekről. Herényi Károly a további­akban három belpolitikai eseményhez fűzött megjegy­zést. Először elítélte Ko­vács László (leendő külügy­miniszter) azon kijelenté­sét, miszerint az MDF-hez közel álló nagyköveteknek le kell vonniuk a konzek­venciákat és távozniuk kell a posztjukról. E megjegy­zés Herényi szerint nem egyeztethető össze Horn Gyula és Kuncze Gábor ko­rábbi nyilatkozataival, me­lyekben a funkciók betölté­séről szólva azt hangsúlyoz­ták: csupán szakmai szem­pontok, s nem pártérdekek alapján kell meghozni a döntéseket. A Kovács Lász- ló-féle kijelentésekkel — mondotta az MDF-szóvivő- je — amennyiben a szava­kat tettek is követik — a de­mokráciát veszélyeztető le- váltási és kinevezési lavinát lehet elindítani. Herényi Károly bírálta a kulturális bizottság ülését követő durva, sértő kiroha­násokat is, melyekben egyes kormánypárti képvi­selők Csúcs Lászlót és Nah­lik Gábort felelősségre vo­nással és bírósággal fenye­gették meg. A polgármesterek jogállá­sát taglaló törvény módosítá­sát szorgalmazó kormányja­vaslatra is reagált Herényi Károly. Szerinte a polgár­mesterséget és a képviselősé­get szinte lehetetlen úgy ösz- szeegyeztetni, hogy mindkét funkciót maradéktalanul tölt­hessék be a megválasztot­tak. Amennyiben a törvény megváltoztatását megszavaz­za a kormány, úgy az MDF az Alkotmánybíróság elé ter­jeszti az ügyet, mint arra már Balsai István is utalt. (novák) Tizedelték az öt évet Megszületett a megállapodás az Állami Vagyonkezelő Rt., a Magyar Hirdető Rt. és a Hírlapkiadó Vállalat kö­zött a Magyar Nemzet, az Esti Hírlap és az Expressz ki­adói jogának rendezéséről. A felek között létrejött szer­ződések értelmében az Esti Hírlap, a Magyar Nemzet és az Expressz kiadói jogáról a Mahir és a Hírlapkiadó között korábban létrejött szerződés december 31-ével megszűnik. Ugyancsak megszűnik ez év végén a Blaha Lujza tér 3. és a József körút 7. szám alatti épület meghatározott helyiségének albérletbe adá­sáról szóló előzőleg kötött szerződés is. A kiadói felada­tok ellátásával kapcsolatos szolgáltatásokról szóló szer­ződés pedig három hónap múlva szűnik meg. Mindezt az Állami Vagyonkezelő Rt. sajtótájékoztatóján jelentet­ték be, melyen Csépi Lajos, az ÁV Rt. vezérigazgatója és Tóth Béla, a Magyar Hir­dető Rt. elnöke tájékoztatták az újságírókat. Szerződésben __ rögzítették a felek, hogy az ÁV Rt. köte­lezi a Hírlapkiadót, a szerző­dések megszűnésének idő­pontjáig a szerződésekben foglaltak szerint jáijon el. Az ÁV Rt. arra is kötelezi a céget, hogy fizesse vissza a Mahimak a hiadói jogok át­engedéséért kapott összeg időarányos résszel csökken­tett hányadát, azaz 180 mil­lió forintot. A Mahir arra vál­lalt kötelezettséget, hogy a kiadói jogokat és a bérlet­használati jogokat a szerző­dések lejártakor megszünte­ti, és azokat visszaadja a Hír­lapkiadó Vállalatnak. Ha a szerződések megszűnésének idejéig, azaz ez év végéig nyeresége keletkezne a Ma­himak a kiadói jogok gya­korlásából, azt a Mahirnek teljes egészében a lapok szín­vonalának emelésére, piaci részesedésük növelésére kell fordítania. A kötelezettség teljesítését az Állami Va­gyonkezelő Rt. egy megbí­zottja folyamatosan ellen­őrizheti, mivel a megállapo­dás értelmében a Mahir Rt. irataiba bármikor betekint­het. Az ÁV Rt. arra vállal kötelezettséget, hogy a Hír­lapkiadó Vállalat privatizálá­sára ez év október 31-éig pá­lyázatot ír ki. Csépi Lajos vezérigazga­tó elmondta: az ÁV Rt. azért kötelezte a Hírlapkiadót a Mahial kötött szerződések betartására, hogy a lapok fo­lyamatos működése biztosít­va legyen. A Mahirak pedig azért kell a nála maradó nye­reséget a három lap piaci erő­sítésére, színvonalának eme­lésére fordítania, hogy a Hír­lapkiadó privatizációja rend­ben megtörténhessen. Az ÁV Rt. és a Mahir közötti megállapodás betartását szá­mos garancia védi. Az ÁV Rt. ma sem ismeri el Csépi Lajos szerint a Mair és a Hírlapkiadó által elő­zőleg kötött szerződések jog­szerűségét, a megállapodás célja azonban az, hogy a pri­vatizáció minél előbb béké­sen beinduljon a Hírlapkia­dónál. Ennek érdekében tör­tént az is, hogy Molnár Pé­ter személyében az Állami Vagyonkezelő Részvénytár­saság vállalati biztost neve­zett ki a Hírlapkiadó élére. Molnár Péter feladata a Hír­lapkiadó élén a cég privatizá­ciójának folytatása lesz. Csé­pi Lajos elmondta: azért utal­nak vissza a Hírlapkiadótól 180 millió forintot a Mahír- nak, mert korábban a kiadói jogok öt évre való átengedé­séért 200 millió forintot fize­tett ki a Mahir a Hírlapkiadó­nak, ennek fél évre való át­számítása 20 millió forint. A Mahir indulni kíván a priva­tizációs pályázaton. Tóth Béla, a Mahir Rt. el­nöke elmondta: az újságok működtetésében egyetlen szempontot érvényesít majd, hogy azok valamelyest nye­reségesen működjenek, illet­ve a felhalmozódott vesztesé­gek csökkenjenek, és hogy azokban hiteles cikkek jelen­jenek meg. dai tárgyaláson egyetértettek abban, hogy támogatják Hor­váth Ádám MTV-főrendező tévéelnöki, Székely Ferenc Nap Tv-főszerkesztő szak­mai alelnöki és Solymosi Pé­ternek, az MTV produkciós igazgatóhelyettesének gazda­sági alelnöki jelölését. ’56-osok a házelnöknél 1956 minősítése, az ’56-os szervezetek megítélése nem a politika feladata — szögez­te le Gál Zoltán, az Ország­gyűlés elnöke, aki tegnap — egy korábban megkezdett tár­gyalássorozat részeként — a Parlamentben megbeszélést folytatott a Történelmi Igaz­ságtétel Bizottsága és a Recs­ki Szövetség képviselőivel. A T. Ház elnökének meghí­vására létrejött találkozón részt vett Zimányi Tibor, a TIB elnöke, a Recski Szövet­ség főtitkára, Stelcz Gyula, a TIB alelnöke, Márton And­rás, a katonai tagozat elnö­ke, Dalmadi Jenő, az ’56-os tagozat elnöke és Csorba András, a miskolci szervezet elnöke. Gál Zoltán utalt arra is, hogy javasolni fogja a megalakuló kormánynak, hogy jelöljön ki a Miniszter- elnöki Hivatalban egy megfe­lelő jogkörrel rendelkező köztisztviselőt a különböző ’56-os szervezetek és a kor­mány közötti kapcsolatok ko­ordinálására. Sajnos nemcsak Pécsi, országos papagáj Tegnapelőtt az új parlament áj kulturális bizottsága meghallgatta Nahlik Gábort és Csúcs Lászlót. Ezen a meghallgatáson Pécsi Ildikó országgyűlési képvise­lő fölvetette az alelnökök felelősségét a hírműsorok egyoldalúságáért és a többi között azért a dokumen­tumműsorért, amelyben Horn Gyulát kegyetlenke­déssel, gyilkossággal vádolták. Erre reagálva Nahlik Gábor elmondta; a műsor miatt bejelentés nem érke­zett, ezért nem tudott etikai eljárást indítani. Ez al­kalommal csak azt a már minden inteilingensehb pa­pagáj által szajkózott kijelentést vegyük mikroszkóp alá, amelyet a színművésznő-képviselő asszony is hangoztatott, nevezetesen a hírműsorok egyoldalúsá­gát. A képviselő asszony nyilván ügyeimen kívül hagyta, az előző napi Népszabadság „Koalíció: alig rejtett rá beszélők” című cikkét, amely a Nyilvános­ság Klub Monitor csoportjának a munkája. Az egész oldalas írásban a központi országos napilapok mel­lett (Magyar Hírlap, Magyar Nemzet, Népszabad­ság, Népszava, Új Magyarország) még a Pest Megyei Hírlap híranyagait vizsgálta, s például ilyen megálla­pítást tett: „...éppen azoknál a lapoknál szembetűnő a koalícióról szóló cikkek túlsúlya, amelyek az utób­bi négy évben a liberalizmus elvéből vezették le saját ellenzéki szerepüket és nem abból, hogy politikai vonzalmat éreznek akár az MSZP, akár az SZDSZ iránt.” Üzenem tehát Pécsi Ildikónak, hogy amikor a Rádiót és a Televíziót bírálja a hírműsorok egyol­dalúságáért, akkor nézze már meg az említett cik­ket, merthogy a vizsgálatot végző csoport éppen az ellenkező eredményre jutott. S ezzel együtt a Nyilvá­nosság Klub megállapítja, amit szerénységem négy éven át mondogatott, de ez természetesen a művész­nő fülét elkerülte, nevezetesen hogy ezek a lapok nem liberálisok, hanem igenis elkötelezettek a sza­bad demokrácia, illetve a szocializmus eszmerendsze­re mellett. Amennyiben Pécsi Ildikó valóban kellő súllyal kíván részt venni a parlamenti csatározások­ban, tán jó lenne, ha komolyan venné a dolgát, s nem mint papagáj szajkózná azokat az elméleteket, amelyeket, való igaz, belénk sulykoltak ellenzéki hír­lapírók az elmúlt négy esztendőben. Sajnos, ostoba­ságaik, mint most is kiderült, termő talajra hulltak. (Vödrös) Jelöltek a tévé élére

Next

/
Oldalképek
Tartalom