Pest Megyei Hírlap, 1994. július (38. évfolyam, 152-177. szám)

1994-07-09 / 159. szám

JS PEST MEGYEI HÍRLAP HITÉLET 1994. JÚLIUS 9., SZOMBAT 9 Hitvallók a Márton Aron Egyszerű székely földműve­sek gyermekeként született 1896-ban Csíkszentdomonko- son. Itt nevelkedett egészen addig, amíg el nem kezdte a középiskolai tanulmányait a csíksomlyói katolikus gimná­ziumban. A gyulafehérvári kisszemináriumban érettségi­zett, ahonnan azonnal bevo­nult katonának. Az olasz frontról hazatérve 1919-ben jelentkezett a teológiára. Öt esztendő múlva szentelték pappá. Néhány évnyi káplánkodás után a marosvásárhelyi katoli­kus gimnáziumba került hitta- námak. Önképzőkört szerve­zett, diákjait folyamatos ön­művelésre és önvizsgálatra buzdította. Pedagógiai képes­ségei révén Erdély-szerte is­mertté vált, s így néhány év múlva a kolozsvári egyetem katolikus lelkészévé nevezték ki. Ez a munka azért is külö­nösen kedves volt számára, mert tudta, hogy a keresztény társadalom megalapozását az ifjúság nevelésével kell kezde­ni. Karácsony Sándorral egy időben fedezte föl: a magyar nép hagyományos és mély gyökerű művelődési értékek birtokosa. Feladatának tartotta ezek kibontakozásának az elő­segítését. A két világháború között Erdélyben, Kolozsvárott volt a legtöbb magyar közművelő­dési és kulturális intézmény. Megvoltak tehát a feltételei egy olyan lap kiadásának, amely az erdélyi falvak értel­miségének útmutatást tudott nyújtani a magyarság megma­radását célzó munkájukban, elsősorban az iskolán kívüli népművelésben. Márton Áron hamarosan ki is adta a lapot Erdélyi Iskola címmel. Szer­kesztőkul a legkiválóbb ko­lozsvári értelmiségieket kérte föl. Példaképe a közművelt­ség terjesztésében Széchenyi István volt. A népművelést végzők között számos elő­adást is tartott. Márton Áron lelkülete, te­hetsége arra indította a pápát, hogy a betegsége miatt lemon­dott Mailáth Gusztáv Károly gyulafehérvári püspök utódjá­ul őt nevezze ki. 1939-ben ik­tatták be új tisztségébe. Fáradhatatlanul dolgozott népe megmentésének érdeké­ben. Nem véletlen, hogy püs­pöki jelmondata is erre utal: Non recuso laboréin! (Nem vonakodom a munkától!) Kül­detését azonban nem vezérség­ként, hanem szolgálatként élte meg. Emberségének, bátorságá­nak, s nem utolsósorban politi­kai tisztánlátásának bizonyíté­ka, hogy alig néhány héttel a kitörése után megbélyegezte a világháborút! De nem csupán a háború borzalmait, hanem a faji megkülönböztetés min­den formáját elítélte beszédei­ben. Ugyancsak mély bölcses­ségre vall, hogy Eszak-Erdély visszakerülése után sem hagy­ta el a Romániában maradt püspöki székhelyét, inkább út­levéllel látogatta egyházközsé­geinek nagyobbik részét. Eset­leges elköltözésével valószínű­leg végleg föl kellett volna ad­nia az évezredes püspöki szék­helyét. Á közéletből mindvégig te­vékenyen kivette a részét. Az észak-erdélyi egyházi vezetők az ő támogatásával vettek részt a tervezett magyar kiug­rás előkészítésében. Amíg lehetett, tanácsaival, de pénzzel is.segítette a hábo­rú utáni romániai magyarság közéletének a megszervezé­sét. A negyvenes évek végé­től azonban egymás után ér­ték a súlyos méltánytalansá­gok. Azzal a koholt indokkal tartóztatták le, hogy a háború vége felé szabadlábra helye­zett kommunisták által akar­ták elérni, hogy Eszak-Erdély Magyarországé maradhasson. A valódi ok azonban az egy­háztól az állam számára ked­vező megegyezés kikényszerí­tése volt. A püspök még letartóztatá­sa előtt titokban kinevezte az őt helyettesítő ordináriust. Meghagyta neki, hogy hivatal­ba lépésekor ő is nevezze ki az utódját, s mindegyik ordi- nárius evvel kezdje meg tevé­kenységét. így sikerült elér­nie, hogy az állam ne tudjon számára kedvező döntéseket hozó vezetőt elfogadtatni a hí­vekkel. Ezen intézkedésének kö­szönhető, hogy fogva tartásá­val az állam nem tudott célt ér­ni. 1955-ben nyerte vissza sza­badságát, amely azonban csu­pán egyetlen esztendeig tar­tott: 1956-tól újabb tizenegy éves házőrizetbe helyezték. Szabadulása után még több mint egy évtizedig, az 1980-ban bekövetkezett halá­láig vezette egyházát és népét. Irt László: Márton Áron a lelkiismeret apostoli ébresztő­je című munkája alapján ké­szítette: Hardi Péter Református istentisztelet a rádióban A debreceni Nagytemplom­ból közvetít a Kossuth rádió holnap 10 órakor református istentiszteletet. Az igét Feke­te Károly teológiaprofesszor hirdeti. Debrecen jelképe, a Nagy­templom nyugalmat árasztó zömök tömbjével s két — 61 méter magas — tornyával a főutca tengelyében áll. A tűz­vészben elpusztult középkori templom alapjainak felhasz­nálásával épült 1805—1821 között. Tervezője Péchy Mi­hály (1755—1819) építész. mérnökkari tábornok, kinek fő műve a debreceni reformá­tus Nagytemplom, s megvaló­sult másik alkotása a debrece­ni református kollégium. A vi­déki építészek közt Péchy Mi­hály a legjelentősebb egyéni­ség. A Nagytemplomba belép­ve kitárulkoznak előttünk az óriási méretek. A főhajó 55 méter s 15 méter széles, míg a déli kereszthajó 38 méteres s 14 méter széles, az ülőhe­lyek száma közel háromezer. bozó Mindig sötétedés után jöttek... Református mártírok Beregszászon Ünnepélyes istentisztelet keretében három emlék­táblát avattak fel a bereg­szászi református temp­lom előterében. Az igazta­lant) 1 elhurcoltak, halálra kínzottak az eklézsia tag­jai voltak. Érdemeiket Forgon Pál püspök úr méltatta. A mártírok: Ko­vács Sándor egyházgond­nok, meghalt 1945-ben a boriszovi lágerben. Szu- tor Jenő református lel­kész a terror áldozata lett. Váradi Barna kántor szin­tén 1945-ben a boriszovi lágerban fejezte be életét. Másnap az irodában ül­tünk le Forgon Pál püs­pökkel és az eklézsia számtalan tagjával, akik ismerték a mártírokat, vagy sokat hallottak ró­luk. A zsúfolásig telt he­lyiségben kezdte a püs­pök úr a visszaemlékezést: — Három-három és fél ezer embert vittek el Be­regszászból. Reformátuso­kat, katolikusokat. Körül­belül húsz százalékuk tért haza. Először Szolyvára vitték őket. Az 55 kilomé­teres utat gyalog kellett megtenniük. Szolyván már sokan meghaltak kö­zülük, ez a város Kárpát­alja nagy temetője. Azóta emlékművet is emelt a magyarság az ott elhuny­tak fölé... Szolyváról a menet Szamborba indult tovább, ez 120 kilométer, újból gyalog. Aztán beva- gonírozták őket, és a fe­héroroszországi Boriszov- ba kerültek az életben ma­radottak. Ide 9-10 napig tartott az út. A népek nagy barátja, Sztálin elv­társ mondta, hogy a ma­gyarkérdés megoldása csak vagonügy. Erre gon­dolt. — Mit tudunk a mártí­rokról? — Kovács Sándor egy­házgondnok öt gyereket hagyott itt. Két és tizen­két év közöttieket. Ráadá­sul apósát, Bállá Sándort is elvittékj őt kulákként ítélték el. így nem is ma­radt férfi a családban. Ko­vács Sándor 15 évig egy­házgondnok volt, felesé­ge a nőegylet elnöke. Minden karácsonykor ők gondoskodtak a szegény sorsú gyerekeknek cipő­ről, ruháról, ajándékról. — Ismerte a püspök úr Szutor Jenő lelkészt? — A segédlelkésze vol­tam, 1937—39 között dol­goztunk együtt. Ha valaki nem foglalkozott politiká­val, akkor az ő volt. Szu­tor Jenőt 1950 decemberé­ben. vitték el. Előtte lefog­ták régi káplánját, Zsurki Józsefet. Mikor meghal­lottam Szutor elhurcolásá­nak hírét, mondtam is, utána én következem. S valóban, én voltam a 17. bebörtönzött református lelkész Kárpátalján. En­gem 1951. december 13-án, este hétkor tartóz­tattak le. Éppen megettük vacsorára a sült krumplit és az aludttejet. Mindig sötétedés után jöttek, mert előtte Nagypaládon, mikor vitték a papot, a nép beleragadt az autóba, s nem engedték el. Egy kapitány jött Husztról két legénnyel. Mindent felfor­gattak, még az ágyat is. Az irodában egy bőrön­döt megraktak könyvvel. Én is két kisgyereket hagytam otthon. Mikor el­hurcoltak, a kisfiam utá­nam kiabált, hogy édes­apám, tessék hazajönni. En visszaszóltam, hogy majd három év múlva jö­vök. Négy és fél lett belő­le. Pedig 25 évre ítélték el. S utána újabb öt évig nem hagyhattam volna el Szibériát. Ugyanis Omszk- ban töltöttem el a börtön­időmet. Közben egy tégla­gyárban dolgoztam, kita­nultam minden csínját- bínját a téglagyártásnak. — Kis híja volt, hogy a püspök úrra is csak egy emléktábla emlékeztet. — Bizony, csak az Úr­isten különös kegyelme vezetett haza. Most pró­báljuk számba venni a mártírjainkat, hisz idáig erre gondolni se lehetett. Sok ezren estek áldoza­tul a sztálini önkénynek, csak itt, a mi eklézsián­kon. Átányi László Útra valónak ajánlom A magyar sorskérdések, ha valamikor is, úgy mostanában egyre inkább foglalkoztatják az embert — olvasom egyik levelezőtársam írásából. Vajon szembenéztek már önma­gukkal úgy teljes valóságban, akik igenis felelősek azért, hogy idejutottunk —folytatja levélíróm, majd sorakoztat­ja az érveket, nem kímélve a személyeket sem, akiknek fel­halmozott vétkeikből tartunk ott, ahol tartunk. Soraiban nincs felelőtlen vádaskodás, de ami leginkább megraga­dott, azt így fogalmazta: politikai mulasztásukat a történe­lem, mely szigorúbb ítélőbíró, mint én vagyok, nem fogja elnézni. Aztán arra is figyelmeztet, hiába minden utóla­gos erőlködés, szellemi, lelki felvilágosodás nélkül, amely végképpen elmaradt az elmúlt négy esztendőben, a nép sö­tétségben jár, ahogyan a Bibliában is megírták a prófé­ták. Ebből a gondolatból szépen felidézi Németh László Négy próféta című drámáját, amely éppen azokban az időkben jelent meg a Kortárs című folyóiratban, amikor ott voltam szerkesztő. Végül arra hívja fel a figyelmemet, hogy ha nem ismerném, keressem elő könyveim közül Ka­rácsony Sándor egy kis füzetét: Utazás a Biblia mélysé­gei felé, s abban is arra a fejezetre hívja fel a figyelme­met, amely a magyar sors kétségei között vetteti a kezünk­be a Szentírást. Engedelmes, válaszadó ember vagyok, előkerestem hát az ajánlott olvasmányt, amit azért szorgalmazott, hogy visszaolvassak, mert véleménye szerint amolyan huszáro­sán bizony nem oldható meg semmi, ami a saját dolgain­kat illeti, lóról leszállva, több alázattal kell megkeresni a kibontakozás kulcsát, egyébként az általa emlegetett köny­vecskét, ami különben a Magyarok Istene című nagy kötet utolsó fejezete. A fejezet pontos címe, amelyre levélíróm hivatkozott: A Biblia a magyar sors kétségei között címen található. A másfél oldalnyi fejezet és a benne foglaltak ugyancsak fejbe verik az embert. Mindjárt az első nekem, de azt hiszen többünknek súlyos mondat így szól: „ Vesz­tett csatákról nem kell véres verejtékkel kiderítenünk utó­lag, hogy valójában győzelmek voltak. ” Sajnos, van ben­nünk ilyen hajlandóság, hogy áldott és áldatlan esetek­ben elkezdünk magyarázkodni. (Mostanában is elég gyak­ran tettük!) Márpedig a magyarázkodás valami félrevivő tévút, és minden elkövetett hibát csak úgy lehet helyrehoz­ni, ha először szembenézünk önmagunkkal, mert amit mi vétettünk, annak felelősségét magunk kell hordozzuk. Természetesen tisztességgel folytattam tovább a tanul­mányozást és egy bizonyos második mondatot szükséges­nek ítélek pontosan idézni: „ Valahányszor a magyarság tudakozta és elfogadta Isten szent akaratát, mindig sike­rült, amit cselekedett: megfordítva, kizárólag csak olyan­kor érték csapások és szerencsétlenségek, ha ellenszegült az Úr terveinek, s nyakas-dacosan a saját feje után in­dult. ” Karácsony Sándor a tudós-filozófus és pedagógus mély­ségesen hívő ember volt. Nemcsak könyveiből, tőle hall­hattam, amikor arról szólt, hogy a XX. század embere hiá­ba törekszik, hogy a magyar tudományt segítségül előrán­gatva próbáljon meg kitérni a lelki megújulások elől, egy­szer majd észreveszi: nem sikerül. Pedig mindent megkísé­rel, mégsem megy. „Magyarságunk tartalma — kiesvén a kegyelemből, ösz- szekeveredett hazugságokkal, álságokkal, hamisításokkal, utánzásokkal, kívülről magukra aggatott cifraságokkal, rútságokkal, káromkodásokkal, elő sem számlálható érték­telenségekkel. ” v. Mindezeket egyszer s mindenkorra le kellene vetkezni. Ez pedig nem történik bűnbánat nélkül. Ha addig eljutot­tunk, ajándékképpen megkapjuk az elhivatottságot, amely előfeltételezi az őszinteséget és engedelmességet. A vég­eredmény, és ismét a szerzőt idézem: „Tökéletlen társa­ságból tökéletes nép, erőtlen hordából erős sereg, inga­tag és szeszélyes tömegből szilárd és állhatatos közösség válik belőlünk... Számszerűen nem lehet megmondani há- nyunkból, mindenesetre: elegünkből. ” Gyakran voltam hálás kedves levélírómnak. Sokszor kaptam tőlük témát, másszor biztatást, vigasztalást, most, ebből a levélből valami őszinte eligazítás következett szá­momra. Utaztam az író segítségével a Biblia mélységei felé és azt is azonnal éreztem, hogy minden keserűségre, minden vélt és valóságos emberi összeomlás ellen megta­lálhatja az ember naprakészen a vigasztalódást. Az is pon­tosan és világosan kitetszett az olvasottakból, hogy nem az egymás tovább keserítése a dolgunk, hanem a másik ember erősítése. Azzal fejeződik be a tanulmány (inkább azt írom útravaló), „ha meghallottad az örömüzenetet Krisztustól, ne tartsd meg magadnak, hanem hirdesd te is. Ingyen kaptad, add tovább szenvedő embertestvéreid­nek te is ingyen. ” Amikor ezeket a gondolatokat papírra vetette Kará­csony Sándor, szohiorúan reménytelen volt a magyar nem­zet sorsa. Ő a szomorúság és reményvesztettség ellenében ajánlotta mindnyájunk számára a kiutat, a lelki ébredést. Teljes meggyőződéssel írom, a lelki ébredés képes az egész országot kimozdítani az ernyedt, fásult állapotból. Hétköznapi, névtelen munkások szükségesek, hogy továb­badják, ami őket magukat kimozdította a bénultságból. Ezt kíséreltem meg magam is, levélíróm jóvoltából, aki arra ébresztett: nem keseregni, cselekedni kell! Ebben az esetben a szólás is lehet tett. Fábián Gyula

Next

/
Oldalképek
Tartalom