Pest Megyei Hírlap, 1994. május (38. évfolyam, 101-125. szám)

1994-05-27 / 122. szám

1 PEST MEGYEI HÍRLAP VÉLEMÉNY 1994. MÁJUS 27., PÉNTEK 9 A magyar humor előfutára Válasszatok...! Fülembe csendül egy vers dallama... Akkor is veszélyben volt a haza! A költő' akkor is felszólí­tott: Magatoknak kell válasz­tanotok! Most is itt az idő, válasz­­szatok! A Haza sorsa múlik raj­tatok! Nincs kibúvó, hamis in­dok, tréfa! Vétkesek közt cinkos, aki néma! Nincs remény? Nem ér­demes? Nem igaz! Neked is hallatnod kell a hangodat, Állást kell foglalnod itt, most, Neked! Valid meg, vagy tagadd meg a hitedet! Otthon ülni, csüggedni — árulás! Neked kell megmente­ned a hazát! Tudd: az ellenfél ott lesz a helyén, Neki már nem kell bizta­tó költemény, Felvonul, szavaz és sem­mit sem hibáz És nem más, csak Te, Te leszel hibás, Ha elszabadul a féle­lem, a pokol, S akkor már késő, ha panaszkodol! Más válasszon Neked, vagy választasz Magad? Kapod, mit érdemelsz: jövendő sorsodat. Keszy Péter Budaörs Nem kerek évszám kapcsán, inkább humortalan életünk néma követelésére emléke­zünk meg Beöthy Lászlóról, irodalomtörténeti jelentősé­gű humoristánkról, akinek végül is születésnapja van. Beöthy László munkássá­ga túlnyomórészt az 1850-es évekre esik, tehát Jókaiéval párhuzamosan ha­lad. Élményvilága is sok, szembeötlő hasonlóságot mutat Jókaiéval. O is Komá­rom szülötte, iskoláit — Jó­kaihoz hasonlóan — szülő­városában, Pozsonyban, Pá­pán, majd Kecskeméten vég­zi. Nevét elsősorban mint re­gényíróét emlegeti az iroda­lomtörténet-írás, holott no­vellái és humoreszkjei kifor­rottabb alkotások, bár tagad­hatatlan, hogy a magyar re­gény kialakulása terén is vannak érdemei. Jókaival el­lentétben, ő nem annyira a nemesi, mint inkább a polgá­ri élet megnyilvánulásait tűzi tollára. Nyilvánvaló te­hetsége korántsem tudott ki­bontakozni: mindössze 31 (!) évet élt. Ennyi idő a leg­több prózaírónál csak arra elegendő, hogy a zsengék megszülessenek, s egy-két részletben megcsillanjanak valódi erényei. Beöthy László 1826. má­jus 1-jén született. A kollégi­um és a középiskola elvégzé­se után jogot végez Kecske­méten. Szülei akarata volt, hogy fiukból ügyvéd váljék, így, ennek az akaratnak en­gedve, Beöthy joggyakorla­tot végez Komáromban. 1848-ban az Erdélyi Unió tárgyalásaira küldte ki őt a vármegye. A szabadságharc kitörésekor honvédnek állt, s végigharcolta a schwecha­­ti csatát is. A szabadságharc leverését Komáromban élte át, ahol mint hadbíró tevé­kenykedett. Ezt követően rö­vid ideig vándorszínész, majd végleg az írói pálya mellett dönt. Első humo­reszkje 1845-ben jelent meg. Pesten telepedett lé, ahol hamarosan egész írói társaság verődött össze körü­lötte. „Testre szabott” sze­rep volt ez számára, hiszen látszólag könnyűvérű le­gény volt, amolyan Lisznyai­­nak való korhely cimbora, akivel gyakorta mulatott együtt az ötvenes évek dere­kán. Mégis, sok volt benne a mélázásra, érzelmességre való hajlam. Az anekdotától — amely Móricz Zsigmond fellépésé­ig a magyar irodalom egyik fő alkotóeleme — ő jutott el elsőként az irodalmi értékű humoreszkig. Közel állt a német humoristákhoz, de stí­lusa sok tekintetben fino­mabb, de ami még ennél is fontosabb: szatírája sokkal átfogóbb. Előszeretettel él a szójátékkal, alkalmazni tud­ja a félreértésből fakadó iró­niát, érzéke van a túlzásokra építő humorra, de kedveli a meghökkentő, badar hason­latokat is, például az effélé­ket: „lábai vékonyabbak vol­tak az idétlen sikoltásnál”. Némely elbeszélésében fel­adja élcelődő stílusát, és sze­repet juttat a jellemzésnek, a kömyezetleírásnak, emberi tulajdonságoknak. Bohéméi, kártyásai, kikapós menyecs­kéi minduntalan visszatér­nek, de olykor eredeti ma­gyar figurákra, hangoskodó táblabírákra, vaskalapos pro­fesszorokra, szűk beszédű, ellenállhatatlan logikájú pa­rasztfiúkra is rátalálhatunk írásaiban (Telivér angol; Első szülött). Nem humoros elbeszélé­sei (Komédia és tragédia; Ördög Róbert) legsikerül­tebb lapjait olyan zsánerek alkotják, amelyek Jókai olva­sásáról vallanak, és erősen érvényesül bennük a francia romantika. Beöthy azonban francia mintaképeit követve sem elégszik meg a bűnügy, kaland és borzalom olyasfaj­ta szélsőségeivel, amilyenek­re a negyvenes évek íróinál — Kuthynál és Nagy Ignác­­nál — bukkanhatunk. A „Goldbach és comp. fűszer­kereskedése” című regényé­ben nagy lépést tesz meg előre azzal, hogy a kisvárosi üzletemberek, és egyáltalán a szereplők plasztikus meg­rajzolását kísérli meg. Rea­lizmusa gyakran romantiká­ba csap át. Beöthy László éles szemmel látott rá az élet fonák helyzeteire és az emberek gyarlóságára, ame­lyeket aztán a gúny tárgyává tett. Az ötvenes évek legnép­szerűbb írójának tartották. Kibontakozó tehetsége, a fej­lődőképessége arra enged következtetni, hogy Beöthy az élvonalbeli írókhoz is fel­zárkózhatott volna, ha nem éri őt utol korai halála. Halá­la után bátyja, Beöthy Zsig­mond rendezte sajtó alá, s adta ki válogatott műveit. Emléktábláját — Kiss György szobrász alkotását — 1895. október 15-én lep­lezték le szülőházán, Komá­romban. A mű leleplezése­kor Jókai mondott emlékbe­szédet. (Azt a házat, amelynek homlokzatán Beöthy László emléktáblája volt elhelyez­ve, a második világháború ideje alatt bombatalálat érte. Az emléktáblát azonban megmentette az ügyszeretet: néhány komáromi polgár ki­emelte a romok alól, s Be­öthy László domborműve ez idő szerint a komáromi refor­mátus templom egyik oldal­só helyiségében vátja továb­bi sorsát...) Szemelvények Beöthy László írásaiból Sokszor elgondolám: mi okozza az erdők sötétét? A fák; és a világét? Magok az emberek. „ , __ (Ördög Robert) St. Pierre, francia publicis­ta tervet adott be Fleury kar­dinálisnak, miképpen lehet­ne Európában általános és örökké tartó békét eszközöl­ni. A kardinális meg volt elé­gedve a tervvel. Csak egy megjegyzése volt reá. Úgy­mond: — Hogy az európai örök béke foganatosíthas­sék, minden birodalom hatá­rára háromszázezer fegyve­res ember és négyszáz ágyú rendeltessék... (1 Cholera csepp) Miért nem lett ön pappá? — kérdé Leó Allatiustól Sándor pápa. — Azért, hogy megháza­sodhassam, mikor akarok! — felelt rá. — S tehát miért nem háza­sodik meg ön? — Azért, hogy minden akadály nélkül pappá lehes­sek — lön rá a felelet. (1 cholera csepp) Egyetlen szerelmes fiam, Pista, itt az idő, hogy meghá­zasodjál. Vedd feleségül Ter­­kát; van hatvanezer forintja. —- Oh apám, hiszen két mankón jár! — Nem tesz semmit! Csak nem akarod őt botnak használni! — Oh apám, harminckét foggal áldá meg Isten az em­bereket, s neki nincs több mint nyolc! — Nem tesz semmit! Leg­alább ostoba tetteiden annál kevesebbet „rágódhatik”. — Oh apám, mindkét sze­mére vak! — Nem tesz semmit, leg­alább hibáidból annál keve­sebbet „lát meg”. — De apám, mindkét fü­lére süket! — Ejnye mi a ménkű! Csak nem kívánod, hogy már egészen hiba nélküli le­gyen! (Humorisztikus naptár) TANÁR: Beszéljen Ön domine, a lélek halhatatlan­ságáról. TANÍTVÁNY: A lélek halha... halhatat... a lélek halhatatlansága... valóban 'a lélek... (elakad) TANAR: Elég, elég! Mi sem tudunk róla többet. (Humorisztikus naptár) — Hát te Peti, hogy vagy, mióta nem láttalak? — Hja, bizony rosszul. Megházasodtam. — Hisz az nagy boldog­ság... — Nem nagy boldogság biz’a, mert szerfelett rossz feleséget kaptam. — Az már baj! — Nem olyan nagy baj biz’a, minthogy szerfelett gazdag. — így hát szerencsés vagy! — Azt sem mondhatnám, mert a múlt hónapokban ezer birkám döglött meg. — Szegény Peti! De saj­nállak! — Sohase sajnálj pajtás! A birkák bőrét eladtam, s egy kis házat vettem az árán. — Tehát veszett fejszé­nek nyele került. Lám, még­iscsak szerencsés fiú vagy! — Dehogy vagyok. Az a házam is leégett. — No ez már aztán iga­zán malőr! — Azt sem mondhatnám, mert a házammal a felesé­gem is odaégett. (1 cholera csepp) Cúth János (Komárom, Szlovákia) Mit mondott volna? Nem szoktam a Népszavát olvasni, csak kormánypárti lapokat, mert úgy gondolom, hogy ezeknek több kö­zük van a nép szavához és szabadságához, mint azok­nak, amelyek már a szovjet megszállás alatti kommu­nista diktatúra idején is így nevezték magukat. Most mégis éljutott hozzám a Pest Megyei Hírlap jóvoltából egy Népszava-írás. Ebből egy kronológiai kérdés kap­csán (amelyben véletlenül nem is kedves napilapom­nak volt igaza) megtudtam, hogy milyen érdekes és ta­nulságos véleményének adott hangot Kereszty And­rás, a Népszabadság akkori felelős szerkesztője, az Új Magyarországnak küldött glosszájában. Az történt ugyanis akkor, hogy Szaniszló Ferenc, a Panoráma tu­dósítója a Népszabadsághoz (Kereszty Andráshoz) for­dult, hogy adjon hírt — elsőként! — „a végveszélyben levő Kórógyról és Szentlászlóról”, mivel „Panoráma csak pénteken lesz”. Ezt a minden más szempont fe­lett álló ügybuzgalmat Kereszty András azzal honorál­ta, hogy Szaniszló Ferenc Új Magyarország-beli inter­jújának egyik kijelentésére (a vajdasági „magyar újsá­­gokiiál csetnikek ülnek, akik eltúlzó riportoknak minő­sítik azt, amit ő látott”) a következőképpen reagált: „a beijedt ifjú riporter a lövészárokban ott is csetnikeket látott, ahol azok nincsenek”. Most már csak azt szeretném tudni, hogy vajon mit nyilatkozott volna a felelős szerkesztő úr a „Népsza­badság jó kényelmes irodájában, ha a „beijedt ifjú ri­porter” történetesen otthagyta volna a fogát? Vagy akár csak megsebesül? (Mint ahogy ez már előfordult egynéhány újságíró esetében, aki Kereszty Andrással ellentétben odamerészkedett.) Talán azt, hogy „ha nincs annyira beijedve, akkor megúszta volna”? Vagy egyszerűen azt: „úgy kell neki, minek ment olyan hely­re, ahol lövöldöznek”? Kiss István — Hiába, ilyen a mezőgazdaság. Ez is most sikerül, amikor a mennyiségi mutatók helyett a minőségiek ke­rülnek előtérbe Jelenszky László rajzai — Sebaj, futtattunk rá egy kis borostyánt!

Next

/
Oldalképek
Tartalom