Pest Megyei Hírlap, 1994. május (38. évfolyam, 101-125. szám)

1994-05-06 / 105. szám

_|!S PEST MEGYE1 HÍRLAP LEVELÜNK JÖTT 1994. MÁJUS 6., PÉNTEK J3 Ki fizeti a kampányt? A dunakeszi hétvégi majáliso­kat figyelve, kétségtelenül bizo­nyítottnak látom, hogy rend­szerváltás helyett az állam, kor­mány és az önkormányzatok az ellenzéki pártokat támogatják. Ez az önkormányzatok részéről még érthető is, de hogy az ál­lam ilyet műveljen az adófize­tők pénzén, az vérlázító! Az SZDSZ 30-ai lóverseny­majálisán, amelynek Göncz Ár­pád volt a fővédnöke, Kiss Ró­bert SZDSZ-es jelölt a védnö­ke, fő támogatója, finanszírozó­ja pedig a Szerencsejáték Rt., a tisztán állami tulajdonú rész­vénytársaság biztosított helyet és lehetőséget. Persze jelentős propagandát fejtett ki a választá­si kampányban az SZDSZ—Fi­­deszes önkormányzat is, amely mint ilyen, pártok felett álló kel­lene hogy legyen. A szokásos május 1-jei va­gongyári MSZP—MSZMP-s majálist ugyancsak a költségve­tés fizette az adófizetők pénzé­ből. A vagongyár, mint a MÁV kft.-je, sokmilliárdos költségve­tési támogatásból él, amelyből természetesen futja kampánycé­lú május 1-jézésre is. Nem is csoda, hogy a Munkáspárt és az MSZP ünnepelt a vagongyár­ban, hisz az MDF-kormány nem váltotta le a volt kommu­nista, ma MSZP-s Varga urat, sőt, mint látjuk, támogatja is. A Szerencsejáték Rt. elle­nem tavaly ősszel politikai kam­pányba kezdett, melynek ered­ményeként ma nagy összeggel tartozik a Magyar Fórum Bor­háza Rt.-nek. Végre kibújt a szög a zsákból, hová tartozik Kemény Nándor úr! Most a mi pénzünkön az SZDSZ-t, a libe­rálisokat szponzorálja. Tisztelt Választók! Ébresz­tő! A hihetetlen kampánypén­zek a mi pénzünkből töltetnek el a sokcsatornás lopásokon ke­resztül. Csurka Endre Dunakeszi Horn Gyula tagad és vádol A régi szellemiségű <J»> Vasárnapi Hírekben (Iffl’í® ) L. Z. (Lökös Zoltán főszerkesztő elv­társ!) „rágalomáriát” zúdít a Panoráma, A Hét és a Híradó műsoraira: „Rágalomhadjá­rat, gyűlöletkeltés a tévében” címmel. Részletesen elemzi az MSZP tiltakozó közlemé­nyét a fenti műsorok ellen — úgymond, az alaptalan vádas­kodások miatt. Kitűnik a me­morandumból, hogy a szocia­listák nem kevesebbet köve­telnek Nahlik Gábortól, mint „nyilvános elégtételt”! Horn Gyula külön is nehez­ményezi, hogy a Panorámá­ban nyilatkozóval egyide­jűleg nem szólaltatták meg őt. Mert elmondta volna: „So­hasem jártam rabkórházban, hiába is állítják...” Kiegészí­tésül, nagyon finoman (szinte „diplomatikusan”) fogalma­zott: .. semmiféle nyomozó­­szervben nem vettem részt, vagy olyan részlegben, amely testközelbe került volna bárki­vel.” Ez aztán világos, hiteles cá­folat, mert hisz senki sem ta­gadhatja, hogy egy alsó fog­sort csak testközelből lehet ki­rugdosni... A Vasárnapi Hírek két ol­dallal távolabb foglalkozik Hóm azon állításával (is), amely szerint 1989-ben az MDF szabadcsapatok Romá­niába küldését szorgalmazta. Azért egy kicsit furcsa e lap szerkesztőinek szelektív véle­ményezése, mert míg a kifo­gásolt tévéműsorok esetében alattomos kampányfogást té­teleznek fel, addig Horn — éppen most ébredező — „em­lékeit” egész másként látják... Egyébként lenyűgöző, aho­gyan Hóm elvtárs — mint egy csalhatatlan vátesz! — prejudikálja a választás törté­néseit: „Az MDF-nek felül kell emelkednie azon, hogy vereség éri majd a választáso­kon, de nem felejtheti el fele­lősségét azért, ha a választá­sok után végzetesen elmérge­sedik a helyzet és nem lesz le­hetőség normális párbeszédre a felek között”... Tessék mondani, csak nem a szájba rúgdosás gyakorlata következik ezután, mint az ab­normális párbeszéd lehetősé­ge? Őszintén mondom, nem valami szívet melengető pers­pektíva. .. Brezovich Károly Vác Középút helyett összefogást! Nem vagyok notóri­­\ JL |< kus levélíró, de most kétszer is tollat ragacj- Nv4'.?' tam, hogy leírhas­sam véleményemet. A jobboldaliságról, a balol­­daliságról és az „arany közép­­útról” szeretném véleménye­met megírni. Szerintem most középút nincs, csak jobbolda­li vagy baloldali út van. Ezt nagyon jól mutatják az olasz­­országi választások is. Szerin­tem itt, nálunk különösen nem lehet a középső útra terel­ni az országot, a 45 éves bol­sevik diktatúra után, mert ez a kísérlet a mostani választá­sokon újra csak a baloldal győzelmét hozná. Ez nagyon is reális veszély. Ha csak a szűk környezetemben (mun­kahely, baráti kör) hallható véleményeket veszem, a bal­oldali nosztalgia, a múlt visz­­szasírása egyértelmű. Ha ez országos jelenség, akkor Ba­nos Jánossal együtt igenis tar­tani kell egy baloldali vissza­rendeződéstől. Mert mit is lát ma az em­ber, aki négy éve a rendszer­­változásra szavazott? Azt kell látnia, hogy a munkahelye­ken nagyobb baloldali diktatú­ra és összefogás van, mint a Kádár-rendszerben volt. Nem­hogy csökkent volna a hatal­muk, hanem (most már a munkanélküliség fegyverét is a kezükbe véve) korlátlan lett. Ezért úgy gondolom, hogy az elmúlt évek közép­utas, felemás rendszerváltoz­tatása csak a baloldal malmá­ra hajtja a vizet. Ne a középútról beszél­jünk tehát. Mert ha nem egye­sülnek most a keresztény, nemzeti erők, elsöprő balolda­li győzelemre lehet számíta­ni. A győztesek pedig nem fognak kesztyűs kézzel bánni az ellenzékiekkel. Nem fog­ják jól fizető állásokban hágy­­ni őket, az biztos. _ Vanó Tibor Vác A haza nem eladó! A nép élettapasztalatát, böl­csességét tömören fejezik ki a magyar szólások, közmondá­sok. Lám így van ez most is, tanulhatunk, okulhatunk előde­ink örök érvényű szavaiból. Nem az a legény, aki ad­ja, hanem aki állja! HISTÓRIA Egy asszony a gulag poklában nÉn ekkor már egy sváb • parasztcsaládhoz sze­gődtem el, s jó ideig náluk dol­goztam. Mikor a Délvidéket visszacsatolták, a régi gazdák a földjeiket igyekeztek vissza­szerezni. Az én gazdám is. So­kan voltak, akik több föld re­ményében a csábításnak enged­tek, és az SS-be is jelentkez­tek. S voltak, akik olykor a vi­tás földbirtokrendezéshez a környéken feltűnő német fegy­veres csapatok segítségét' is igénybe vették. Az én gazdám is, aki miatt sokszor kellett a Wehrmacht-katonáknak főz­nünk. Más esetben meg a régi földtulajdonos jött a német ka­tonákkal, meg a hangoskodó bundistákkal, hogy őt illeti a föld. Össze voltak uszítva te­hát a svábok elég szépen egy­mással is, a bunyevácokkal is, az uradalmi magyar cselédek­kel is. Sajnos ebből bejárónő­ként a gazdámnál sok mindent megtapasztaltam. Néhány kilométerre volt a határ tőlünk, ami bárhogy vál­tozott is, a föld maradt a he­lyén, amire a régi tulajdonos és az új is igényt tartott. Sok­sok perpatvar és szomorú ese­mény volt emiatt a környéken, amit a bundista és bunyevác túlkapások csak fokoztak. Az­tán, ahogy a német csapatokat szorították vissza, ahogy a front közeledett, a félelem is egyre erősödött bennünk. So­kan volta, akik 1943—44-ben — mivel korábban németnek vallották a népszámláláskor magukat, és fiaik az SS-ben szolgáltak — kérték a németek­től, hogy családostul vigyék őket Németországba, ami meg is történt olykor. A front köze­ledtével ezeknek a családok­nak a félelme erősödött, ami az egész falu hangulatán érez­tette hatását. Bonyolította a dolgot, hogy a Délvidéken is élénkült a jugoszláv partizán­mozgalom, s egy-egy csapatuk átjött olykor Kunbajára is. Sőt hihetetlenül jól informáltak voltak: tudták ki szolgált a falu­ból az SS-ben, ki zavarta el a Délvidék visszatérésekor a régi földjéről a bunyevácokat, ki volt tagja a Volksbundnak. Mondhatom, hogy a jugo­szláv partizánoktól jobban fél­tünk, mint a front közeledésé­től. Volt is okunk rá. Mindig éjjel jöttek, s biztosan mozog­tak a fal uban. Egyik éjszaka ösz­­szeszedtek 33 embert, akiknek a többsége a frontról a német és magyar csapatoktól szökött meg, de voltak köztük hoz­zánk hasonló szegény, a Volks­­bundba se tartozó emberek is. Elvitték őket éjjel papuccsal a lábukon, s megásatták velük a határban az árkot, a saját sír­jukat, és belelövöldözték őket. Valakivel betakartatták az ár­kot és a papucsokat sorba rak­ták rajta. Hihetetlen félelem lett úrrá a faluban, amit az éj­szakánként részegen ordító szerb partizánok csak fokoz­tak. Sokszor ránkverték az aj­tót, ablakot, s nem volt nyugal­munk. Apám az uradalmi pin­cében volt a munkával elfoglal­va, de éjjel sokszor hazajött megnézni. hogy megva­­gyunk-e még. Az orosz csapatok gyakorla­tilag a mi vidékünket a szer­­bek területeként kezelték, s bár úgy tudom voltak, akik jelen­tették nekik a szerb túlkapáso­kat, de azok nem avatkoztak közbe. Háború volt, a fegyvere­ké volt az igazság. Aztán ta­pasztaltuk, hogy az újra szerb fennhatóság alá került Délvi­dékről a svábok a falunkon ke­resztül menekültek, sőt a köze­li Bácsalmásról is sok ismerős arc jelent meg Kunbaján. 1945. január 1-jén, tehát újév­kor elmentünk a délelőtti misé­re, s ott is láttunk néhány bács­almási arcot, ami nem volt megszokott dolgo újévkor. Alig énekeltük el a Boldog asz­­szony anyánk című éneket, mi­kor odajött az a bácsi, aki a per­selypénzt szokta gyűjteni. Öda­­tartotta most is a kosárkát a perselypénzért, és azt súgta, hogy induljanak hazafelé, mert az iskolában már jelentkeznem kell. Nem tudtam még akkor, hogy minek, sőt előbb nem is hittem el. Otthon már arra se hagytak nekem időt, hogy megebédel­jek és meleg holmit kapjak ma­gamra. A szüleimnek meg sem mondtam, hogy kinn várnak a puskás emberek és hogy jelent­keznem kell. Egyedüli gyerek voltam, nem akartam nekik pont újévkor szomorúságot okozni. Mikor a templomból jöttem haza, már beszélték az utcán, hogy gyűjtik az embere­ket, malenkij robotra, kicsi munkára. Másnap édesapám hozott utánam ruhát, sapkát, mert az is otthon maradt, meg egy kis ennivalót. Mikor apám látta, hogy mennyi fiatal sváb leányt és legényt összegyűjtöt­tek, szaladt az időközben haza­tért zsidó patikushoz, hogy se­gítsen a betegségemről papírt Álljuk arculcsapásként a madaras fővárosi hidakat. Álljuk a gyümölcsérlelő, betonba ültetett lámpaosz­lopfákat. Károg némelye­ken egy megtépázott varjú — neki érik. Nekik, hiszen valami közük van a hirde­tőknek egymáshoz. Nemde? Álljuk a magas szakértel­met hirdetők, az ’56-ban ha­zát elhagyásra kényszerítők cinikus mosolyát. Álljuk a „kinyilatkozta­tást”, miszerint „Magyaror­szágon senki nem lehet büszke ma magyarságára, mert a fajok (!!!) kevered­tek”. (Tégy a gyűlölet el­len... Álljuk még akkor is, ha meg akarnak bennünket té­veszteni reklámfilmjükkel. A „rothadó kapitalizmus­ban” gyártott autótípushoz hasonló fantom vezető irá­nyította négykerekű szá­­guldva hirdeti, mely olda­lon van a kormány helye. Vezérük bájos mosollyal üzen elvtársainak: „A mi legfőbb fegyverünk a tiszta, igaz, becsületes szó.” Az előd- és az utódpárt saját négy fala között igen, de az nem az államhatár. Miért vezették félre akkor ennyi ideig a magyarságot? Álljuk rendületlenül. De meddig? Álljuk még. Mert erős nemzet vagyunk. Ha józan ésszel átgondoljuk, hogy most a ’94-es választáso­kon miről (is) van szó, föl­emelt fejjel, tiszta lelkiisme­rettel szavazhatunk a nem­zeti megmaradásra. Csoóri Sándor mondta: „... nemzetet a lelki és a szellemi erkölcs emberei te­remthetnek.” Fontoljuk meg tehét üzenetét! Dobos Attila Óda (Ma­gyarország élni fog!) című művével szintén megszólí­tott bennünket. „...Fogjuk hát meg mind egymás kezét! Hinni kell, ez ad nyugodt erőt! Hinni, hogy Magyaror­szág élni fog! Mert élnie kell! Hogyha egyszer mind ösz­­szefogunk, az Isten is velünk!” Nos, az összefogás nagy napja 1994. május 8. A haza nem eladó! Cum deo pro patria a magyar úton, biztos lépésekkel, nyu­godt erővel nemzeti megma­radásunkért! Ember! Jól fontold meg, melyik kockába teszed a négyszer fél centiméternyi, a haza sorsát eldönő jelet! Baleczky Ivánná Budapest Magyarok maradunk Szavazz magyar, hív a Haza s győzni fogsz, győz a nemzet igaza. Keresztyén magyarok vagyunk, és azok is maradunk, s e tudatban a kívánt jövő felé haladunk. Istenünkre, Szent István királyunkra esküszünk, Hazánkban újabb ezer évig, keresztyén magyarok maradunk, leszünk! Győtffy László szerezni, mert avval talán meg­menekülök. Hát ez nem sike­rült, és a fegyveresek kíséreté­ben gyalog, a nagy hóban elin­dítottak minket Bajára. Ha vala­ki összeesett a sóiban, nem kö­nyörültek rajta a kísérő szerb partizánok, ott helyben agyon­lőtték és mentünk tovább, mi­közben nemcsak a hidegtől, de a félelemtől is fáztunk. (Folytatjuk) Orosz Károly Vecsés A Rákóczi-szabadságharc kezdete A Rákóczi-szabadságharc kezdetét az ún. brezáni kiált­ványtól számítja a történettudomány. 1703 elején már forrongott az ország, a Habsburgok elleni mozgalmak azonban külön utakon haladtak. A lengyelországi Bre­­zánban élő Rákóczihoz mind több látogató, küldött ér­kezett. Május elején érkezett a határ menti település­re Esze Tamás; üzenetet hozott, miszerint a nép csak a jeladásra vár, és kész fegyvert ragadni. Rákóczi 1703. május 6-án bocsátóttá ki — Bercsényi Miklóssal együtt — híres kiáltványát. Az egész nemzetet, neme­seket és közrendűeket, egyháziakat és világiakat szólí­totta fegyverbe „édes hazánk, régi szabadságunk javá­ra". A kiáltvány leszögezte: van remény a külföldi ha­talmak támogatásának megszerzésére, mert a német nemzetet minden oldalról megtámadták ellenfelei. Rá­kóczi és Bercsényi kiadták az első parancsokat is. Meghagyták, amíg beérkeznek az országba, az ügyek vitelét az elöljáró tisztekre bízzák, akiknek minden fegyverforgató engedelmeskedni tartozik. Megtiltot­ták a hadak erőszakoskodását, a közrendűeknek a ki­áltvány szabadságot ígért hadba vonulás esetén a föl­desúri terhek alól „mind magok, mind jövendő maradi­kok” részére. A kiáltvány kibocsátásával egy időben Rákóczi elkészíttette az első zászlókat is az aranyos fel­irattal: „Cum Deo pro patria et libertate!”(Istennel a hazáért és a szabadságért.) Pogány György

Next

/
Oldalképek
Tartalom