Pest Megyei Hírlap, 1994. május (38. évfolyam, 101-125. szám)

1994-05-05 / 104. szám

1 PEST MEGYEI HÍRLAP MAGYARORSZÁG 1994. MÁJUS 5., CSÜTÖRTÖK 3 Horn Gyula és a szabadcsapatok Természetes, hogy elsősorban a koalíciós kormány köreiben igen nagy felháborodást keltett Horn Gyula azon kijelentése, miszerint 1989 decemberében, az emlékezetes román forradalom napjaiban Antall Jó­zsef és Jeszenszky Géza magyar szabadcsapatok kül­dését javasolta az akkori kormánynak. A fenti állítást cáfolandó, Csáti György, az MDF külügyi szóvivője eredeti dokumentumok felmutatásá­val és azok felolvasásával bizonyította a sajtó képvise­lőinek, hogy minderről akkoriban szó sem volt. A szóvivő még egy, nem mellékes, megjegyzést is tett. Elmondása szerint ugyanis a Magyar Demokra­ta Fórum vezető köreiben felmerült, hogy ENSZ-, NATO-, esetleg a Varsói Szerződés, vagy külön-kü­­lön, vagy éppen közösen bevethetne terroristaellenes alakulatokat a vérfürdő megállítására. Mivel az első ilyen gondolatok kimondásának pillanatától fogva kevés idő után máshol is tudtak az ötletről, a szóvivő joggal feltételezi, hogy akkoriban „poloskákkal fertő­­zött”irodái voltak. A másik, talán még ennél is lényegesebb véle­mény, hogy ha fel is merült volna egy ilyen javaslat lehetősége, Horn Gyula részéről akkor is igen nagy felelőtlenség volt világgá kürtölni, mert ez a nyilatko­zat egy csapásra rendkívüli mértékben súlyosbította elsősorban az erdélyi magyarok helyzetét. A román és a szerb szélsőséges sajtó keselyűként csapott le a(z) (ál)hírre és ismét lendületet vett a magyar kisebb­ség iránti uszítás. Vajmi keveset enyhít a helyzeten, hogy az MDF a legerélyesebben cáfolja a volt külügyminisztert. Az ilyesmit a nemzetgyűlölő román és szerb szervezetek és lapok rendszeresen figyelmen kívül hagyják, s izzó méregbe mártott nyilaikat sorozatosan lövöldözik az amúgy is megszeppent kisebbség (magyarság) felé. Vajon a szocialisták vezetője tudatában van-e an­nak, hogy egy, vagy több ilyen és ehhez hasonló, do­kumentumokkal alá nem támasztott nyilatkozatával milyen óriási kárt okoz az erdélyi, a felvidéki és a dél­vidéki magyarságnak? Vagy ez őt annak ellenére sem érdekli, hogy deklarative kiáll az egyre hányatot­­tabb sorsú és a fokozódó — enyhén szólva — nyo­más miatt valósággal rettegésben élő nemzettársak mellett. Vajon Hornnak és a hozzá hasonló, csak a szűk­keblű pártpolitikával törődő „országfiknak” semmi sem szent!? Azt sem hajlandók tudomásul venni, hogy egy dolog a határon túl dúló háborúból élni és egészen más annak minden következményét saját bő­rön érezni? Az ilyen magatartásra nyilván csak a Délvidéken vegetálok „minden mindegy" letargiájával lehet (?) válaszolni: „A kibicnek semmi sem drága”. Both Mihály Ökumenikus imaóra és virrasztás a bazilikában Sorsunk Isten kezében van A vártnál jóval nagyobb visszhangra talált a protes­táns és a keresztény ifjúsági közösségek kezdeményezé­se, hogy az országos ima­mozgalmat pénteken este fél 8-től 10 óráig tartó, a ba­zilikában sorra kerülő ima­óra és engesztelés zárja. A tegnapi sajtótájékoztatón a szervezők elmondták, hogy ezen a virrasztáson és isten­tiszteleten jelezte részvéte­lét több politikai szervezet és párt tagsága is. Tudni kell ugyanis, hogy holnap tartja kampányzáró rendez­vényét a Magyar Demokra­ta Fórum és a Magyar Igaz­ság és Élet Pártja. Okkal várható tehát, hogy a Üllői úti, illetve a Kisstadionból igen sokan a Szent István térre vonulnak. Ez a várható tény — ter­mészetesen — jelentősen ki­szélesíti az egyházi rendez­vény jellegét, hiszen a szer­vezők eredetileg mintegy hatezer embert vártak, akik helyet tudnak foglalni a ba­zilikában, viszont az újon­nan _ előállt körülmények szerint legalább 25 000-30 000 hívő érkezé­se várható. Ezzel kapcsolatban, az ’56-os Világszövetség nevé­ben Pongrátz Gergely hang­súlyozta, hogy ők szívük szerint csatlakoztak az öku­menikus istentisztelethez, s ezért vállalják, hogy a téren igyekeznek az alkalomhoz illő rendet tartani. — Szívesen várunk min­den imádkozni szándékozó, nemzeti érzésű magyar em­bert, aki őszintén a magyar jövőt tartja szívügyének — mondta Pongrátz Gergely. — Sorsunk Isten kezében van, s az elkövetkező vá­lasztások akár egy évszázad­ra is meghatározhatják a magyar haza sorsát. A szervezők mindenáron arra törekednek, hogy a kö­zös ima semmiképpen se ár­­nyékolódjon be esetleges párthovatartozási mellékzön­­gékkel, tehát az ilyen jellegű transzparansek jelenlétét nem tartják kívánatosnak. El­sődleges céljuk ugyanis fel­ébreszteni a keresztény ma­gyar felelősségtudatot, amit ezzel a közös áhítattal, telje­sen politikamentesen szeret­nének elérni. Tudatában kell ugyanis lenni annak, hogy Magyarország ismét forduló­ponthoz érkezett, s — amint az ’56-os Világszövetség el­nöke fogalmazott — most Magyarországon csak az Is­ten segíthet. Azért kell tehát pénteken este fohászkodni a Mindenhatóhoz, hogy ezt meg is tegye. B. M. Magyar—német egyezmény A nemzetiségi oktatásért A nemzetiségek, az ország­ban élő etnikumok támoga­tására készülő kisebbségi program előkészületi mun­káiról tartott sajtótájékozta­tót Kálmán Attila politikai államtitkár tegnap délelőtt, a Művelődési és Közokta­tási Minisztériumban. Az elmúlt négy esztendő törek­véseit összegezve a politi­kus elmondta, az előző évekhez képest a normatív támogatást 40 százalékkal megemelték, felépült a szlovákok új iskolai centru­ma. 14 hazai főiskolán, il­letve egyetemen van olyan tanszék, ahol a nemzetisé­gi iskolák jövendő tanerői­nek képzése folyik, 5 he­lyen cigányoktatással is foglalkoznak, mert — mint elhangzott — velük szemben a legnagyobb az adósságunk. A minisztérium nemzeti­ségi főosztályán, melynek képviseletében tegnap Töt­­tösy Istvánná is jelen volt — minden etnikai kisebb­ségnek van képviselője, a tankerületi oktatási köz­pontokban pedig a különfé­le nemzetiségekhez tarto­zó vezetőségi titkárok lát­ják el a teendőket. A mi­nisztérium indítványozásá­ra új tankönyvek is készül­nek nemzetiségi szerzők gondozásában. Ebbe a fo­lyamatba, a nemzetiségek pozitív diszkriminációját, önállóságát célzó program­ba illeszkedik a Hambug Géza, a Német Szövetség elnöke és Kálmán Attila ál­tal tegnap aláírt egyez­mény, mely a német gim­náziumban tanuló ifjak kol­légiumának kialakítását tűzte célul, mert — mint az államtitkár úr elmondta — ezek a diákok bizonyos értelemben izoláltan, üveg­búra alatt kell éljenek ah­hoz, hogy meg tudják őriz­ni identitásukat, kultúráju­kat. B. A. Harmonikus fejlesztés a cél Indulhat az Alföld-program Kapkodó kísérlet (Folytatás az I. oldalról) A legfontosabb teendő a térség krónikus vízhiányá­nak megoldása, az aszályos időszakra való felkészülés, és az alföldi táj rehabilitáció­ja. E cél érdekében mihama­rabb el kellene kezdeni a Ti­­sza-projekt megvalósítását, amely a folyómenti térség ökológiai egyensúlyának helyreállítását szolgálja a vízgazdálkodási, területfej­lesztési, mezőgazdasági és idegenforgalmi szempontok együttes mérlegelésével. A koncepció az erdősítés, öntö­zés, a holtágak hasznosításá­nak kérdéseivel is foglalko­zik, a mezőgazdaság új irányvonalainak meghatáro­zásával, a tájjellegű terme­lés visszaállításának szüksé­gességével. Az „Alföld Kutatás Prog­ram” keretében a Magyar Tudományos Akadémia köz­reműködésével, szakmai, ön­­kormányzati, társadalmi erők bevonásával állt össze a koncepció, amelynek kor­mányzati munkálatait a KTM által létrehozott Alföld Tárcaközi Bizottság koordi­nálta. A tervezet keretjelle­gű, a térség hosszú és rövid távon megoldandó főbb cél­kitűzéseit határozza meg. A távlati tervek között az Alföldön kialakult táj, s az ember alkotta értékek, jelleg­zetességek védelme szere­pel; a fenntartható fejlődés figyelembevételével a több lábon álló gazdasági szerke­zet kialakítása a cél, vagyis a turizmus — ezen belül a gyógy-, a zöld, a falusi — bővítése, a mezőgazdaság, az ipar, a szolgáltatások, va­lamint a humán erőforrások fejlesztése, egymással össz­hangban. Rövid távon a leg­sürgősebb lépés a vízháztar­tás javítása, a szennyvíztisz­títás gyorsítása. A koncep­ció természetesen illeszke­dik majd a már meglévő me­gyei programokhoz, az elma­radott, hátrányos helyzetű térségek felzárkóztatásához. Elhangzott az is, hogy az Alföld „mássága” mindig felvetett különböző problé­mákat, e kérdés korántsem újkeletű. Széchenyi vízrende­zési programja során Euró­pa egyik legnagyobb tájren­dezése zajlott le. S azt sem szabadna elfelednünk, hogy az Alföld földrészünk legna­gyobb síksága. Ez a táj ma is érzékeny, sebezhető. Voltak kedvező és kedve­zőtlen hatású döntések az Al­föld történetében: az egyik körbe az erdősítés, a homok megkötése, míg a másikba az ipartelepítés, vagy a ta­nyavilág elsorvasztása sorol­ható. Végül is, egy folyamat kezdetét jelenti a stratégiai irányelveket megfogalmazó koncepció elfogadása. Hatá­sa már most is érezhető, hi­szen az Alföld felé fordult az emberek figyelme, a tér­ségben élők pedig remény­kedve várják a döntést köve­tő lendületet, fejlődést. (j. SZ. i.) A tegnapi napon Májusi Számadás ’94 címmel kon­ferenciát rendeztek azzal a céllal, hogy a fokozódó bal­oldali veszély ellenében egy nemzeti blokk létrejöt­tét szorgalmazzák. A kon­ferencia végén a szervezők fehívást tettek közzé, mely­ben a nemzeti egység meg­valósítására szólították fel a nemzetben gondolkodó, a nemzetért tenni akaró pár­tokat (MDF, KDNP, EKGP, KFGP, MIÉP, NDSZ, Magyar Piacpárt). A Nemzeti Demokrata Szövetség vezetői, bár sze­repeltek a meghívottak lis­táján, mégsem jelentek meg a konferencián. Pozs­­gay Imrét, az NDSZ elnö­két kérdeztük, mi volt a tá­volmaradás oka, és mi a vé­leménye a kezdeményezés­ről. — Egyeztetés hiányában maradtunk távol a rendez­vénytől, ráadásul nem iga­zán tudtuk, miről is lesz szó a konferencián. Sajnos utólag is kevés az informá­ciónk, véleményem szerint a mostani összefogási kí­sérlet kapkodó és átgondo­latlan volt — mondotta az NDSZ elnöke. A Magyar Demokrata Fórum sem képviseltette magát a konferencián. Ku­lin Ferenc, az MDF frakci­óvezetője a következőket nyilatkozta: — A két választás kö­zött létkérdéssé válhat az együttműködés, ám ezt nem közös deklarációkkal, hanem a választási törvé­nyekhez igazodó lépések­kel kell megvalósítani. Ér­tem ez alatt, hogy az első forduló után még eséllyel bíró nemzeti pártokat támo­gassák szavazataikkal azok a pártok, amelyek önállóan már nem vívhatják ki a győzelmet, de a Szavazói­kat mozgósítva előmozdít­hatják a nemzetben gondol­kodók ügyét. A MIÉP-nek (meglátásom szerint) nincs esélye arra, hogy az első választási fordulón túljus­son — politikai csoda len­ne, ha ez megtörténne. N. V. Tévés dokumentumok A Magyar Televízió Fe­gyelmi Tanácsa által Hankiss Elemér elnök, Nagy László gazdasági főigazgató, Bányai Gá­bor . intendáns, illetve Bánó András főszerkesz­tő ügyében hozott fegyel­mi határozatokat holna­pi számunkban adjuk közre. Ötöseink A minap társaságban fölvetette valaki, hogy az újságoknak, a rádió­nak, a televíziónak, a politikai kultúra ter­jesztésével sokkal töb­bet kellene foglalkoz­nia annál, amennyit ezen a téren olvasha­tunk, láthatunk. Az ille­tővel nem értettem egyet, hiszen az elmúlt négy esztendőben a ma­gyarok politikai kultú­rából, demokráciából jelesre vizsgáztak, s emelt fővel kijelenthe­tem: az egész világ eljö­het hozzánk tanulni. Mert ha belegondo­lunk, hogy Antall Jó­zsef miniszterelnök ha­lála után két héten be­lül az európai és a de­mokratikus szabályok­nak megfelelően zökke­nésmentesen megala­kult az új kormány, hogy a kuvikok min­denféle mocskos és drasztikus kampányt előrejelző véleményé­hez képest pillanatnyi­lag olyan kampány fo­lyik, amelyik udvarias, elegáns, nagystílű. Eled­dig egyetlen pofon el nem csattant Amikor volt pufajkások ellen néma tüntetést szervez­nek, s a tüntetést szer­vezők maguk távolítják el soraikból azt az em­bert aki szélsőséges jel­szavakat próbál han­goztatni, akkor bizony ellenfeleinknek is tudo­másul kell venniük, hogy a durva kam­pányt előrejelző, ben­nünket lejárató törek­véseikkel megbuktak. Újfent beigazolódott, a magyar nemzet nem könnyen vihető bele olyasmibe, ami az ízlé­sétől távol áll. Sajnos a demagógiával szemben nem vagyunk ilyen vé­dettek, miként azokkal a jelszavakkal szemben sem, amelyekről az el­múlt fél évszázad alatt bebizonyosodott meny­nyire üresek, elcsépel­tek, ócskák. Reméljük, a szavazófülkében a biztonságra, a mérsé­kelt, nyugodt haladás­ra fog szavazni a pol­gár, mert egy olyan Ma­gyarországot akar, amelyik a következő négyévben is jelest kap­hat demokráciából, po­litikai kultúrából. (Vödrös)

Next

/
Oldalképek
Tartalom