Pest Megyei Hírlap, 1994. május (38. évfolyam, 101-125. szám)

1994-05-26 / 121. szám

i PEST MEGYEI HÍRLAP SZŰKEBB HAZÁNK 1994. MÁJUS 26. CSÜTÖRTÖK 5 Arany János-vetélkedősorozat Gyakorolni, ami kötelességünk @ Arany János Szalontától Kőrösig tartó életútját felelevenítő vetélkedősorozat kezdődött a mi­nap Budapesten, majd röviddel rá Tatabányán. A folytatást több hónapon át kísérhetjük majd figyelemmel, számos település kapcsolódik a Nagykőrö­sön kezdeményezett szellemi versenyhez, mely része Arany János éve sokszínű programcsokrának. Az első regionális vetélke­dőt Kiss János, Nagykőrös polgármestere nyitotta meg, aki lapunkat külön is tájé­koztatta az immár országos­sá vált eseményekről. — Az Arany Jánoshoz kötődő rendezvények ötlete­inek természetes forrása a Nagykőrös és Nagyszalonta közötti szoros testvérvárosi együttműködés, amit Arany-hídnak nevezünk. Mondanom sem kell, Sza­­lontán is széles körben örömmel fogadták az elkép­zelésünket, miszerint az idei Arany-év keretében a költő emlékéhez méltó kul­turális eseménysorozatot in­dítunk el, amely változatos­ságánál fogva más tartalmú aktuális rendezvényekhez is kapcsolható, vagy ponto­sabban párhuzamba állítha­tó. — A most kezdődött Arany János országos iro­dalmi vetélkedő — folytatja a polgármester — előzmé­nyei közvetlenül a márciusi nagyszalontai Arany-ünnep­ségekig nyúlnak vissza. Más testvérvárosok, mint Hajdúszoboszló, Sarkad, Gyula, Túrkeve küldöttségé­nek részvétele a megemlé­kezéseken megerősítette hi­tünket abban, hogy az erdé­lyiek és az anyaországban élők kapcsolatának egyik legértékesebb eleme a közö­sen ápolt Arany-kultusz... — Kőrösön ezt legszeb­ben tavasszal az Arany Já­nos országos balladamon­dó-, valamint a költő nevét viselő református gyakorló­­iskolában rendezett szavaló­versenyen fejezték ki az iro­dalom barátai. A mostani országos vetélkedő — lévén a családok éve — több nem­zedékhez szól. Hogyan? — A felhívás alapján uno­kák, vagy dédunokák, illet­ve nagyszülők és dédszülők versenyeznek, de nem feltét­lenül kell rokonságban len­niük. A lényeg az, hogy Arany költészete legyen minden generáció kincse. Nyelvünk művelésére, szép elemeinek továbbörökítésé­­re nagy szükségünk van: A költő szavaival, gyakorolni kell azt, ami a kötelessé­günk. Arany János költésze­tén keresztül sokat lehet ta­nulni az ilyen versenyek ál­tal is, s e tanulás különösen indokolt most, e zűrös hu­szadik század végi világ­ban, amikor magyarságunk, nyelvünk elenyészik. M. J. Csabdi vendégek Leányfalun Fogyott a finom házibor... Ha hétfő — akkor nyugdíjas­klub, szól a mondás leányfa­lun, ahol minden héten a mű­velődési házban találkoznak a nyugdíjasok. A klubot im­már két éve Bállá Benjámin vezeti és a művelődési ház­zal közösen szervezi meg a hangulatos, érdekes, színes programokat. A közelmúlt­ban magam is részese lehet­tem annak az előadásnak, me­lyet a Fejér megyei csabdi nyugdíjasklub ének- és tánc­­együttese adott elő. A vendégek — köztük is­kolás, óvodás gyermekek is — aznap délelőtt indultak, és hosszú buszozás után délután megérkeztek Leányfalura, ahol a helybéliek szívélyes fogadtatásban részesítették őket. A kölcsönös bemutatko­zás, ismerkedés és a színpad előkészítése után végre meg­kezdődött a műsor. Egy 4 év körüli szőke kislány köszön­tötte az egybegyűlteket, majd Szőllősiné, Éva néni saját szerzeményű versében bemu­tatta a falujukat, Csabdot. Ezt követően néhány régi slá­ger, operett és filmdal is fel­csendült, Hajagosné (Jutka), Gudicsné (Gizella), Jánosiné (Marika) és Fukszné (Lidus), valamint az egyetlen férfi énekes, Balázs előadásában. Hangjuk betöltötte az egész termet, többen közösen dúdolták velük a régi slágere­ket, közben elfogyott a fi­nom házibor, a pogácsa és az almás pite, majd az első „fel­vonást” Tamás és Balázs álta­lános iskolás fiúk raptánca zárta. A szünetben megismer­kedtem néhány idősebb úr­ral, hölggyel, akik meséltek nekem a régi szép időkről, az unokákról, magáról a klub­ról, a társaságról. Az előadás második felében a gyógyszer­ek mellékhatásáról hallhat­tunk tanulságos történetet, majd pedig a 8 éves Diána és Viktória, illetve a csoport le­gújabb tagjai népdalok szí­nes csokrát adták elő. Tiszta, gyérmeki hangjuk némely lí­rai hangvételű dalnál könnye­ket csalt ki a megjelentek sze­méből, de volt olyan nóta is, melyet végigtapsolt a közön­ség. Akadt köztük, aki táncra is perdült. A legkedveltebb és legismertebb magyar nó­ták eléneklése után követke­zett az est fénypontja, a finá­lé, melyen a csabdi „cigány­karaván” apraja-nagyja kifest­ve, élethű jelmezben cigány­dalokat és táncokat adott elő. Szereplésükért vastapsot kap­tak. A klub kétórás, emelke­dett hangulatú előadásán job­ban szórakoztak a megjelen­tek, mint bármelyik diszkó­ban, s valamennyien remé­lik: ennek a hagyománynak a jövőben méltó folytatása lesz. D. Cs. Harmadszor is megpróbálja A vidéki Magyarország elkötelezettje lettem Bizonyara kevesen tudják, Vona Ferenc a második parlamenti ciklus kitöltése után szorgoskodik azért, hogy a harmadikban befejezhesse azt, amiért annak idején elvállalta ezt a népszolgálatot. 1985-ben, a „kettős választásokkor” őt is beparancsolta a nép­akarat az ország házába. — Egy megyei pártbi­zottsági tag volt az ellen­felem Kiskunlacházáról. Óriási fölénnyel nyer­tem, ha jól emlékszem, 67,5 százalékkal. Az em­berek akkor is valami el­len szavaztak, ezért vok­soltak rám ennyien. Erkölcsi tartás — Hogyan érezte magát a kommunista parlament­ben? — Jó ideig igen rosszul. Mindössze csak nyolcvan­­hatan voltunk pártonkívü­­liek, de 1988 táján elkezd­tünk mozgolódni. Megala­kítottunk hármasban, Fo­dor Istvánnal, akit később megválasztottunk a Parla­ment elnökének, és Benjá­min Judittal a Függetle­nek Frakcióját. Erre na­gyon büszke vagyok. Mi­ként arra is, hogy az 1988-as költségvetésből si­került ötszázmillió forin­tot szereznem a falvak inf­rastrukturális fejlesztésé­re. Ezt a pénzt az MSZMP és különböző társadalmi szervezetekre óhajtották volna fordítani az elvtár­sak, de nem sikerült ne­kik. Az igazság az, hogy a rendszerváltozás előtti év­ben már a párttagok közül is többen a józan eszükre igyekeztek hallgatni, nem pedig a pártutasításokra. Ez is közrejátszott abban, hogy megszülettek a sarka­latos törvények. — A szülei földbirtoko­sok voltak. Mit jelentett ez az ön számára: biztonsá­got, hátrányt vagy erköl­csi tartást, hovatartozástu­datot? — Előnyt semmiképpen sem jelentett, de erkölcsi tartást mindenképpen adott. Ennek köszönhe­tem, hogy a vidék, a mező­­gazdaság elkötelezettje let­tem. — Ezz.al magyarázható az is, hogy állatorvos lett? — Természetesen, in­nen az indíttatás. — Hány hold földje volt a szüleinek? — Nyolcvanhat, a ro­konságnak kétszáz. Pé­­lyen, Heves megyében él­tünk, én is ott születtem, de 1951-ben a szüléimét kuláklistázták, elvették tő­lük a földet és földönfutó­vá tették. Minden össze­omlott. — Hogyan került kap­csolatba az MDF-fel? — Talán emlékeznek még rá, 1989-ben néhány MDF-es bejutott időközi választásokon a parlament­be. Megalakították az MDF parlamenti csoport­ját. Nagyon rokonszenve­sek voltak azok a célok, amiket Roszík Gáborék képviseltek. Ugyanebben az évben Ráckevén is meg­alakult az MDF helyi szer­vezete, amelyben olyan tisztességes emberek tevé­kenykedtek, hogy úgy éreztem, köztük a helyem. A számomra második par­lamenti megmérettetésre már az MDF színeiben in­dultam. — 1990 — szédítő győ­zelem. Mi történt aztán a színfalak mögött? Miért nem állt össze a mezőgaz­dasági bizottság? Mi volt az alapja a hosszas MDF—kisgazda egyezke­désnek? — Nagyon nehéz itt igazságot tenni, de annyit becsületesen el kell mon­danom. hogy nagy keserű­séggel vettem tudomásul 1990 áprilisában: nem lesz mezőgazdasági bizott­ság a parlamentben, csu­pán albizottságként műkö­dünk majd. Mind a hat párt ezt az álláspontot kép­viselte. Ez határtalan bak­lövés volt. Szent meggyő­ződésem, hogy másmi­lyenné gyúrhattuk volna a kárpótlási törvényt. De tekintsünk vissza a dolog hátterére is! Már 1990 júliusában a három kormányzópárt egyetértett abban: mindazon embere­ket kárpótolni kell, akiket megfosztottak földvagyo­­nuktól. Torgyán Józsefék viszont reprivatizálást akartak. Hiába mondtuk nekik, hogy ez lehetetlen, az ország teherbíró-képes­sége sem akkora, hogy ezt finanszírozni tudná. Ezért döntöttünk a részleges kár­pótlás mellett. Diktatúra fenyeget Végül is ebben megálla­podtunk volna, ám az Al­kotmánybíróság közbe­szólt. Alkotmányellenes­nek nevezte a törvényt, mondván, nem csak azo­kat kell kárpótolni, akik­nek földje volt, hanem azokat is, akiknek más tu­lajdona, például kocsmá­ja, malma stb. volt, vagy politikailag sérelmet szen­vedtek. Ezért megváltoz­tattuk a törvénytervezetet, és meghonosítottunk a kár­pótlási jegyet, amelynek nagyon nagy si — Ho­gyan értékelhető, hogy a sok százezer kárpótolt em­ber máshová szavazott? — Ebből azt a következ­tetést lehet levonni, hogy nem a legjobban sikerült megoldani a kárpótlást. Pontosabban azért, mert nem sikerült gyorsan. Ha az Alkotmánybíróság nem avatkozik bele, akkor már 1992 végére megtörtént volna a föld tulajdonosvál­tása, a szerkezetátalakítás. Nem húzódott volna el egész mostanig. Ez az em­berekben keserűséget vál­tott ki, hiszen hiába gaz­dák papíron, csak akkor te-Nem tudom elképzelni, hogy a választóknak az lett volna a szándéka, hogy a jobbközépet szél­re tegyék Erdősi Ágnes felvétele kintik magukat annak, ha már leverték az első karót a földbe. — Miért fenyegeti vész a demokráciát abban az esetben, ha nemzeti-ke­resztény erők teljes veresé­get szenvednek? — Az a veszély fenye­get bennünket, hogy szin­te visszatérhet a diktatúra. Ha az MSZP és az SZDSZ kétharmados több­ségre tesz szert, akkor azt csinál a parlamentben, amit akar. Ezért nagyon lé­nyeges, hogy az emberek elmenjenek szavazni, de most már ne a baloldalt, hanem a népi-nemzeti erő­ket erősítsék. — A most hatalomra tö­rők mit tudnak majd meg­valósítani az ígéreteikből? — Óriási szociális de­magógiával nyerte meg az első fordulót az MSZP. Azt sugallták ugyanis, hogy valóban csökkentik az adókat, emelik a nyug­díjakat, meg az életszínvo­nalat is, de arról nem be­széltek, vajon miből? Ne­kik ugyanolyan szűk a mozgásterük, mint a jelen­legi kormánykoalíciónak. A belső és a külső adóssá­gunk annyira leszűkíti ezt a mozgásteret, hogy nincs mit tennünk, fizetnünk kell. Illetve: fejleszte­nünk. Fejlesztenünk az inf­rastruktúrát, mert a külföl­di tőke csak akkor áram­lik továbbra is az ország­ba, ha megteremtjük a mű­ködéshez szükséges felté­teleket. De hát ki ne tud­ná, hogy a szociális kiadá­sokat is csak a befizetett adókból lehet finanszíroz­ni? — Békési László már arról beszél, hogy 1995-ben lesz a mélypont. Az első forduló előtt azt mondták, hogy most sok­kal rosszabb helyzetben kell átvenniük a kor­mányt, mint ahogy annak idején átadták. Igaz ez? — Ez egyáltalán nem igaz! Az ipari termelés 3,9 százalékkal emelke­dett, s nagyon jó évet, zár a mezőgazdaság is. Úgy­hogy annyit mondhatok, nem tudnak eleget tenni az ígérgetéseiknek. Az ország jobbításáért — Hogyan viszonyul ön szerint a nyugati tőke az it­teni változásokhoz, a visz­­szarendeződéshez ? — A nyugati tőke meg­várja, hogy milyen intézke­déseket hoznak. Folytató­dik-e a privatizáció, tiszte­letben tartják-e a magántu­lajdon szentségét? Magya­rán: biztonságban érezheti-e magát? Ez őszig el fog dőlni. — Antall József temeté­se összefogta a nemzetet, hogyan párologhatott el ez a megrázó együttlétes erő? — Kevés volt Boross Pé­ter ideje ahhoz, hogy elhi­tesse az emberekkel: jó felé haladunk. A temetés­kor valóban együtt volt az ország, de azután jöttek a hétköznapok, becsöngetett a villanyszámlás, emelked­tek az árak, és ennek elvise­lésére már kevés volt a nemzeti érzés. — Hogyan tovább? Ön, mint az MDF még esélyes képviselőjelöltje, miként politizál majd, ha választói bejuttatják a parlamentbe? — Mint már mondtam, hiszek abban, hogy a vá­lasztópolgárok most a nem­zeti oldalra szavaznak, hogy fajsúlyos ellenzéke le­gyen a szociálliberális kor­mánynak. Ez az ellenzék pedig — elképzelhetően a Fidesszel kiegészülve —, valóban konstruktív ellen­zék lesz. Az ország jobbítá­sán fáradozunk továbbra is; nagyon figyelünk arra, hogy ne sikkadjanak el a határainkon kívül élő ma­gyarok érdekei. Személy szerint ezen túl is a vidék magyarságának sorsát tartom szem előtt, a megye középpolgárságá­nak megerősödéséért mun­kálkodom, mert meggyőző­désem, hogy Magyarorszá­gon is meg lehet élni a föld­ből. Banos János

Next

/
Oldalképek
Tartalom