Pest Megyei Hírlap, 1994. május (38. évfolyam, 101-125. szám)

1994-05-13 / 111. szám

ü PEST MEGYEI HÍRLAP LEVELÜNK JÖTT 1994. MÁJUS 13., PÉNTEK J3 Kérdőjelek Mélységesen megbántva, el­árulva és nagyon szomorú­nak érzem magam. Úgy ér­zem, kijátszottak. Megbántott­­ságomat tetézik az olyan kije­lentések, mint: „az ország la­kossága bebizonyította: nem érdemli meg a szabadságot, nem tud mit kezdeni vele”. Az ilyen általánosítgatásokat a magam részéről a lehető leghatározottabban visszauta­sítom. A 11,70 százalékba én is beletartozom, és igenis megérdemlem(ném), tu­­dok(nék) vele mit kezdeni. Tudtam ez alatt a négy év alatt, de nem volt lehetősé­gem előtte, nem tudom, lesz-e utána. Gondolkodom, és egyre azt kérdezem: hová lett a félmillió magyar, akik oly csodás összetartással rót­ták le kegyeletüket dr. Antall József elhunyt miniszterelnö­künk ravatalánál. Akkor, ott szívszorító és felemelő lát­vány volt, hogy ez a kicsi or­szág mennyire össze tud tarta­ni. Csalódnom kellett. Nem tud. Mi történt? Mi történik eb­ben az országban? Mi ez az óriási fordulat? Olcsó, primi­tív és nem is tudni, mit takaró érv az „akkor jobb volt”. Mi volt jobb? Kinek? Mi lesz most jobb? Ki fogja előterem­teni és miből azt a bizonyos , jobbat”? Természetesen mondani sem kell, ezeket az állításokat azok az egyének hangoztatják, akiknek „min­dig jobb” volt. A lehető leg­mAz ÁVH III/III kö­. zös megbízottja V. Arnold békéscsabai rendőr­százados volt, aki szegény üldözöttként nagyszerűen megjátszotta a magyarok és az áttelepült magyaror­szági „szlovákok” között a szerepét. Előbb Pozsony­ban, egy bárban zongorá­zott, majd Budapestről új megbízást kapott, és Prágá­ba távozott, ahol az egyik nemzetközi hotelben muzsi­kált, így álcázva valódi sze­repét. A másik két pétergá­­bori megbízott Budapesten korábban újságíró volt. Az egyik S. Ferenc népi költő­­író, a Miklós Andor-féle Az Est konszern egyik lap­jának a munkatársa. Szarva­si származású lévén, szüle­tésénél fogva jól beszélt szlovákul, és mindenki el­hitte neki, hogy hazavá­gyott az őshazába. A másik pesti újságíró, M. Ferenc, a háború előtti, Incze Sán­­dor-féle Színházi Élet, majd később a Mozi Újság munkatársa. Mindhárman kiválóan ellátták a feladatu­kat. Egyik áldozatuk Czebe Jenő, egykori vezérkari szá­zados volt, akit ’45-től a néphadsereg tisztjeként az akkori kormány az áttelepí­tés adminisztratív ügyeinek az intézésére küldött Po­egyszerűbb, legkényelme­sebb hozzáállás volt négy éven át gáncsoskodni, szidni a kormánykoalíciót. Hogy tenni is kellett volna valamit a jobb érdekében, egyénen­ként, mindenkinek saját ma­gából is adni egy kicsit, ez már meg sem fogalmazódik az állandóan kritizálok fejé­ben. Valami visszahozhatatla­­nul elmúlt. Elmúlt, és itt ma­radt nekem a sok kérdőjel. Kálmán Pálné Verőce Kinek volt régen jobb? A közelmúltban az egyik fóru­mon szót kapott a Munkáspárt illusztris vezére. Magabiztos ki­állása az igazi bolsevik rendít­­hetetlenségét példázta. Jóslatai és „programja” pedig a valódi marxista éleslátást idézték, akárcsak az előhúzott számada­tok. Ő 300 százalékos infláció­ról tudott és 4 millió létmini­mum alatti állampolgárról, s mellesleg garantálta pártjának a parlamentbe jutást és a mini­mum 8 százalékos eredményt. Úgy hiszem, ezt az ered­ményt arra a biztos hitére ala­pozta, miszerint „a Kádár-rend­szer minden hibájával együtt sokkal jobb volt, mint a mai”. Na, meg természetesen a nagy magyar amnéziára, mely bi­zony szépen működött és mű­ködik és napjainkban is. Nem szeretem, ha „rejtett igazságokkal” akatják az embe­reket félrevezetni. Thürmer úr­nak ugyanis abban igaza van, hogy a Kádár-rendszer minden hibájával együtt sokkal jobb volt, mint a mai — nekik! Ám azt már „elfelejtette” hozzáten­ni hogy: „nekem, nekünk, volt MSZMP-kádereknek, a »Párt« kedves gyermekeinek és haszo­nélvezőinek”. Ebben az esetben a teljes igazságot mondta volna ki és nem „vemé át” az egyszerű em­bereket, akikre úgy szeret hivat­kozni, s akiknek oly kevés fo­galmuk van arról, hogyan is él­tek az igazi káder elvtársak — Thürmeren innen és Thürme­­ren túl. Az első és legfontosabb do­log volt, hogy nekik a fizetés csak a zsebpénzt jelentette. Mert a „nagykiadásokat” az ál­lam bácsi állta. Ezt a köznép csak sejti, de nem tudja bizto­san. Ezért szeretnék most né­hány emlkékezetes és nagyon gyakori „trükköt” felidézni. A főelvtársak a lakásaikat mindig ingyen kapták és úgy cserélgették, mint más a ...fel­öltőjét. A lakás karbantartásá­val, felújításával két külön, erre a célra fenntartott vállalat foglalkozott. No, nem ingyen, hisz az elvtársak „szociális ér­zékenysége” ezt nem engedte meg. Ők fizettek azért. Hogy mennyit? Hát úgy a tizedét a tényleges költségnek. Az autóügyben nagyon pu­ritánok voltak a vezető elvtár­sak. Nem volt magánkocsi­juk. Emlékezzünk csak. Grósz elvtárs egy BMW-t ka­pott a németektől, amit ő azonnal felajánlott az állam­nak. Bolond lett volna saját kocsit, saját pénzen vett ben­zinnel, saját biztosítással üze­meltetni. Az állam bácsi fizet­te mindezeket, a főelvtárs csak használta a kocsit! Az okos elvtársak nem gyűjtöt­tek vagyont sem. Kínlódjon csak vele a melós és a polgár, ha nem elégszik meg a szo­ba- két félszobás 40 négyzet­­méterével. Építkezzen éjjel­nappal, tegye bele minden pénzét és egészségét. A fon­tos elvtárs állami villát ka­pott. Többnyire elkobzott vil­lát, amit a disszidensektől vet­tek el. A „fontos” elvtársak vették ezeket birtokukba, és már a Kádár-rendszer alatt megvették körülbelül 100 ezerért, mondjuk 15 évi OTP-re — a 10 milliót érő villákat! Elfelejt aztán beszélni Thürmer elvtárs a külföldi utakról is, pedig ez külön is megérne néhány misét. Néz­zük a kollektív utakat. Közis­mert, hogy Kádár elvtárs any­­nyira puritán volt, hogy csak két különrepülőgép és egy kü­lönvonat állt rendelkezésre. A váci vonalon ingázók a megmondhatói, hogy hány­szor zárták le a peronokat és állították félre a menetrend­­szerű járatokat, ha jött a „biz­tonsági előfutó” mozdony és a különvonat. Tömve utasok­kal és fel-alá rohangászó pin­cérekkel. A több száz fős „hi­vatalos” delegáció tagjai be­vásárlóéira mentek és jól fel­pakolva, „fináncmentesen” érkeztek vissza. Ennél is szebb volt a nyu­gati utak koreográfiája. Ha HISTÓRIA AVH-s besúgók a magyar—csehszlovák „testvériségért” zsonyba. Czebe nem titkol­ta magyar érzelmeit, és en­nek hangot is adott, sőt igyekezett az áttelepítendő magyaroknak segítséget nyújtani. Ezt a magatartá­sát a III/III-asok jelentették Budapestre, ahonnan Cze­be utasítást kapott, hogy új instrukciók végett térjen ha­za. Amint kiszállt a Nyuga­tiban a vonatból, már vár­tak rá, és a Zalka Máté (ré­gebben Hadik) laktanyába vitték, ahol a kémelhárító működött. Ott letartóztat­ták. Czebe a kihallgatáskor az első emeleti ablakból ki­ugrott a Bartók Béla útra, és menekülni próbált. Az őrség a délutáni órákban a járdán közlekedőkkel mit sem törődve utánalőtt. Gép­pisztolylövedékekkel a há­tában, a járókelők szeme láttára halt meg. Halála he­lye megérdemelne egy em­léktáblát. Több más sze­mélyt, magyarokat és ma­gyarországi szlávokat a szlovák politikai rendőrség­nél jelentettek fel, akik az ilavai börtönben kisebb-na­­gyobb büntetésekkel meg­úszták. Állását, megélheté­sét vesztette el B. László új­ságíró, aki bártfai születésű révén — felesége kisszebe­­ni — nem repatriáns szlo­vák volt, s hazatért eredeti otthonába. De a III/III-asok szimatolásából kiderült, hogy B. László 1939-től ameddig lehetett, 1944-ig, az Ungvárott megjelenő Kárpáti Híradó napilap fő­­szerkesztője és Kozma Mik­lós kárpátaljai kormánybiz­tos bizalmasa volt. A III/ IH-asok azt is kinyomoz­ták, hogy éppen ebből a tényből következően Ma­gyarországon háborús főbű­nösként — hiszen lapjában a szovjet elleni harcra buz­dított — körözés alatt áll. Az addigi magyarországi népbírósági ítéletek után nyilvánvaló, hogy reá is ha­lálos ítélet várt volna. Fur­csa szerencséje volt. Mi­előtt Magyarországnak ki­adták volna, 73 éves korá­ban természetes halállal meghalt. Különösek a vélet­lenek útjai. Vagy ilyen az isteni gondviselés? A po­zsonyi magyar és magyar érzelmű konvektikulumok közé beférkőzött egy Buda­­' pestről származó repatri­áns, aki Magyarországon vi­selt Várkonyi nevét Vur­­dákra változtatta. Magát magyarországi újságírónak adta ki, később kiderült, hogy sohasem volt az. Dro­gista ügynök volt, és hamis papírokkal — amit abban az időben Budapesten nem volt nehéz szerezni, pláne ha az ÁVH-ról volt szó — igazolta magát. Működése nyomán sok ártatlan ember került a politikai rendőrsé­gek hálójába. Magyarorszá­gon élő orvos bátyja szé­gyenkezett is miatta. A Si­­edmy Odbor és a III/III mű­ködése következtében vált földönfutóvá a szlovákiai magyar irodalom jeles sze­mélyisége, Monoszlay De­zső, aki a prágai tavasz letö­rése után kényszerült bécsi emigrációba. Az utóbbi években gyakran látogat Magyarországra, de Szlová­kiában még ma is persona non grata. Végül jelen so­rok írója is az ÁVH III/III- as ügynökeinek munkája miatt került a bratislavai Si­­edmy Odbor letartóztatásá­ba, majd Magyarországra történő kitoloncolására. In­dok: „nem tudja igazolni csehszlovák állampolgársá­gát”. Az állampolgársági bi­zonyítványt ugyanis a ház­kutatás alkalmával ellop­ták, majd letagadták. Min­den szülője felvidéki szár­mazású volt, egész rokonsá­ga akkor is, ma is ott él. Az AVH-ügynökök állítása szerint a háború alatt hadi­­tudósító tisztként szolgált és írásaiban a szovjetek el­leni háború megnyerésére valamely főelvtárs feleségé­nek kedve szottyant Párizsba menni, nem volt probléma. Mindjárt jött egy meghívás, s a mindig útra kész különgép máris startolt. A néhány tucat fontos elvtárs nyomban kinn találta, magát a Champs-Elisé­­es-en, és bevásárolt a ke­mény állami devizáért. Az egyszerű halandót — ha valami csoda folytán, tudá­sát nem nélkülözve, külföld­re engedték, akkor fillérre el­számoltatták. A fontos elvtár­sak pedig egy „sajtcédulán igazolták”, hogy mennyi pénzt költöttek el. Nem volt azonban gond­juk belföldön sem. Részükre nem volt hiánycikk. Speciális ellátásban részesültek, és kü­lön bejáratú engedélyük volt a mátyásföldi „konzumba”, ahol fél- és negyedáron jut­hattak a csemegékhez. Nem volt azonban rosszabb a hely­zet, ha valaki saját autót akart. A pártközpont soron kí­vül adott kiutalásokat. A ,jobb” elvtársak, ha komo­lyabb karamboljuk volt, nem „kínlódtak” a javított kocsi­val. Egy-két évesen is felár­ral adták tovább (remélem, emlékszünk még az „öreg ko­csi, új áron” nyomorhelyzet­re), és napok alatt új autót kaptak. A különbözetet pedig zsebre vágták. Nem volt ke­vésbé erkölcsös az elvtársak „szocialista” látogatása vagy nyaralása sem. A pártüdülő­ben vendégül látott elvtárs­nak a telitömött hűtőszek­rényből minden ingyen állt rendelkezésre, az üdítőktől a francia konyakig és a szalámi­tól a kaviárig. Ha pedig men­ni kívánt valahová, kocsi és kísérő várta. Igen ötletes volt aztán az úgynevezett „pillanatleértéke­lés”. Ha a fontos elvtárs pél­dául csillárt akart venni, ak­kor a „figyelmes” áruházi ve­zetők 15 percre leértékelt áru­kat forgalmaztak az illetékes osztályon. így a „véletlenül” ott tartózkodó elvtárs fillére­kért kapta meg az óhajtott méregdrága árut. így működött tehát a „puri­tán” kádári szocializmus az iga­zi elvtársak számára. Persze én csak egy kis szeletét mutattam meg ennek a „proletártortá­nak”. A maga területén min­denki tucatnyi ilyen sztorit tud előszedni, ha egy kicsit is utá­najár a dolognak. Hiszen a ki­tüntetések, jutalmak, előlépteté­sek, egyetemi felvételek, dokto­ri címek, külföldi kiküldetések megszerzése is hasonlóképpen zajlott le, a Thürmerek, Hor­nok, Békesik és más válogatott legények részére. Egy talán va­laki meg is meri írni ezeket. Úgy, ahogy azt a honvédség vi­lágából dr. Bokor Imre (íziben nyugdíjazott) ezredes már meg­írta. Thürmerék részére bizony „állandó mátyási kutyavásár” volt a pártközpontban és az egész országban. Remélem, az emberek nem felejtik el, hogy a nomenklatúra itt hogyan ga­rázdálkodott, hisz ennek kö­szönhetjük ma is nyavalyáink, bajaink legnagyobb részét. Práczki István Monorierdő buzdított. Ezért a magyar népbíróság négyévi börtön­re ítélte. A III/III-asok tevékeny­sége folytán meggyilkolták Budapesten Czebe Jenő őr­nagyot, s másokat, sokakat elüldöztek és meghurcol­tak. A békéscsabai rendőr­tiszt csehszlovákiai „jól végzett” munkája után visz­szatért Budapestre, majd in­nen kivándorolt Izraelbe. A többiek szétszóródtak, egyesek meghaltak. Egyik áldozatuk — e sorok írója — még él, és hirdeti azt az örök érvényű igazságot, hogy minden elrejtett titok egyszer napvilágra kerül. (Vége) Kelenváry J. László A szentendrei szőlők pusztulása Szentendre fontos szőlőtermelő' vidék volt százado­kon keresztül. Magyarországon az 1870-es évek vé­gétől bukkant fel a filoxérafertőzés. Mint kiderült, az egyik kassai szőlőiskolában pusztított először, on­nan terjedt el szerte Magyarországon. Szentendrén 1882-től észlelték komolyabb mértékben a filoxéra pusztítását: május 8-án jelentette a város az orszá­gos bizottságnak, hogy 3 hold szőlőt a fertőzés miatt ki kellett irtani. Az országos fiioxérabizottság hala­déktalanul szigorú intézkedéseket rendelt el. Május 18-án helyszíni bejárást tartottak a városban. Ma­tyók Bence szolgabíró kordon felállítását rendelte el a szomszéd községek felé. Földváry Mihály, Pest vár­megye alispánja a javaslatot azzal egészítette ki, hogy „a város határán helül is alkalmaztassák egy-két rendőri közeg az elrendelendő óvórendszabályok ellen­őrzésére”. Az indítványt az értekezlet elfogadta. Ezt követően arról tanácskoztak: mi legyen a sorsa a fer­tőzött területeknek. Némi vita után arra az állás­pontra helyezkedtek, hogy ritkítással kell megakadá­lyozni a fertőzés terjedését. A filoxéra terjedését azonban nem lehetett megállítani. Dóka Klára össze­sítő adata szerint a városban 2207 hold szőlő volt, ebből 1255 maradt egészséges 1884-re. Tíz évvel ké­sőbb a pusztulás már teljes volt: 1895-ben mindösz­­sze 80 hold beültetett szőlő volt Szentendre határá­ban. Pogány György

Next

/
Oldalképek
Tartalom