Pest Megyei Hírlap, 1994. április (38. évfolyam, 76-100. szám)

1994-04-05 / 78. szám

PEST MEGYEI HÍRLAP KULI OLD 1994. ÁPRILIS 5., KEDD Haladék a kommunista Koreának Nem engedik az ellenőrzést Dél-Korea május közepéig ad haladékot Észak-Koreának ar­ra, hogy az eleget tegyen az ENSZ felszólításnak. A KNDK magatartása függvé­nyében dönt majd Szöul ar­ról, hogy május végén meg­rendezik-e a közös amerikai- dél-koreai hadgyakorlatokat. Az ENSZ Biztonsági Taná­csa csütörtökön nyilatkozat­ban szólította fel a phenjani vezetést arra, hogy tegye lehe­tővé atomlétesítményeinek teljes ellenőrzését. A KNDK a korábbiakban elzárkózott at­tól, hogy a nemzetközi ellen­őrök a Jongbjonban, a fővá­rostól 90 kilométernyire lévő, gyanúsnak tartott létesítmény­be is betekintsenek. A szöuli vezetés viszont kilátásba he­lyezte, hogy megtartja a ko­rábban elhalasztott idei „Te­am Spirit” fedőnevű ameri- kai-dél-koreai hadgyakorla­tot, az ENSZ-nyilatkozat után azonban a végleges döntéssel még vár egy ideig. Április kö­zepén érkezik Szöulba Willi­am Perry amerikai védelmi miniszerhelyettes, várhatóan a további fejlemények függvé­nyében ekkor döntenek majd a közös hadgyakorlat időpont­járól. Fölvágta az ereit Már az amnesztia sem segített Tegnapra virradóra öngyilkos lett Karsai László, annak a nyolc székelyföldi elítéltnek az egyike, akinek Ion Iliescu román államfő március 24-ikén kegyelmezett meg. Az ATI-BETA székelyud­varhelyi tévétársaság értesülé­se szerint Karsai László borot­vával vágta fel ereit, édesapja talált rá a holttestre hajnali 3 órakor a fürdőkádban. Karsai László a Csíkszere­dái börtönből szabadult pénte­ken. Csíkszeredára azért szállí­tották át fogvatartásának ko­rábbi helyéről, hogy jelen le­hessen a Magyarországra távo­zott felesége által indított váló­per tárgyalásán. A nyolc székelyföldi elítél­tet az 1989 decemberi romá­niai forradalom idején lezaj­lott eseményekben — népíté­let, rendőrgyilkosság — ját­szott szerepük címén ítélték 15-20 éves büntetésekre an­nak ellenére, hogy ezekre az eseményekre olyan időszak­ban került sor, amelyre vonat­kozólag általános amnesztiát hirdettek. Ezt az ő ügyeikben figyelmen kívül hagyták, le­folytatták a pereket, amelyek során köztörvényes bűnöző­ként vonták felelősségre eze­ket a magyar embereket olyan forradalmi cselekményekért, amilyenek miatt egyetlen ro­mán sem került börtönbe. Ili­escu elnök az RMDSZ, a ro­mániai magyarság több éves küzdelme, s nemzetközi szer­vezetek, köztük az Európa Ta­nács sürgetése nyomán írta alá az amnesztia-rendeletet. K ét táborra szakadt az ország. Jobban, mint az első szabad választások előtt, talán jobban, mint valaha. Lehetetlen ezt most már nem látni. A diktatúra idején a közutálatnak „örvendő” szűk elnyo­mó réteg nem volt tábornak tekinthető. Ma azonban: tünte­tések a „Demokratikus Charta” szervezésében, nem is kis létszámmal, megmozdulások megmozdulások hátán a nem­zet félretájékoztatói, a nemzetet becsapok mellett, győzel­mi esélyek az MSZP, a baloldali-liberális blokk számára, még ha kisebbségi kormányzásra kényszerülnek is. Van­nak még persze átfedések, vannak ide-oda kacsingatók, akik a „mérleg nyelve” szerepét szeretnék játszani, de a frontvonalak mégiscsak kikristályosodtak. Sok rokonszenves embert ismerek a másik táborból. A rá­diós események is így tétetik föl velem a kérdést: hogyan áll­hat tisztességes ember a fenyegetőzők pártján? Hiszen csak a vak nem látja (pláne Mécs Imre kimondott, majd vissza­vont szavai után), hogy kik kötődnek a régi diktatórikus rendszer legerőszakosabb, sőt erőszakszervezeteihez. Mostanra értettem csak meg (jobb későn, mint soha), hogy ez is az elmúlt rendszer huncutságai, gazemberségei közé tartozik. Az emberek tudatába mégiscsak beépült vagy a tudatalattijába szorítva lerakodott, hogy mindaz, amit abban a rendszerben elért, nekik köszönheti. Olyany- nyira, hogy még az őt körülvevő tárgyak is erre emlékezte­tik. Még a lakása is, amit a „szocialista állam” polgára, a „szocialista rendszer" különleges kegyének, nemzeti aján­déknak volt kénytelen tekinteni. A nem nagyravágyó, a hála érzésére nem éppen képtelen tisztességes kisember­nek sokszor eszébe sem jut(ott), hogy mindezt természetes­nek vegye, vagy hogy azzal hasonlítsa össze, mit érhetett volna el akkor, ha nem ebben a csőd szélére került, csődtö­meget hátrahagyó rendszerben él, amelynek a megnevezé­se már egyenlő a fosztóképzővel (szocialista gazdaság, ideológia, törvényesség, kultúra, erkölcs stb.) Mint ahogy az sem jut sokszor eszükbe, hogy a fogyasztási lehetősé­gek bővülésére a kölcsönökből tellett (ezt is részben ’56-nak köszönhettük). Vagy hogy egy kölcsön nemcsak egy ország, egy család életében sem akkor rossz, amikor fölveszik, hanem amikor vissza kell fizetni, amikor behajt­ják rajta (különösen akkor, ha elherdálták, ha nem abba in­vesztálták. amibe érdemes lett volna). Ahogyan a volt Húsvéti szentmise a Vatikánban Ima az élet szentségéért A békéért és a családért való gondoskodást kérte vasár­nap, a húsvéti szentmise „Ur- bi et Orbi” (városnak — Ró­mának — és az egész világ­nak) üzenetében II. János Pál pápa. A húsvéti mise rendkívül rossz időben, heves szélben, el-eleredő esőben zajlott. A vatikáni Szent Péter teret, melyet az alkalomra száz­ezer, Hollandiából hozatott virág és élő növény díszített, a kellemetlen időjárás ellené­re hatalmas tömeg —- száz­ezernyi hívő, zarándok és tu­rista — töltötte meg. Rajtuk kívül a világ lakosságának fele láthatta élőben a misét pontifikáló pápát: 57 ország­ban közvetítették a televízi­ós állomások egyenes adás­ban a vatikáni húsvéti misét. A földsáncon szivárog a víz (Folytatás az I. oldalról) Nem a sajtóból akamnk értesül­ni arról, ami „közvetlenül a tal­punk. alatt” történik — mond­ták a bősiek. — A zsilipkamrát támasztó földsáncon szivárog a víz. Binder úr és az érintettek jöjjenek közénk, és adjanak ma­gyarázatot az aggasztó jelensé­gekre. A beruházási igazgató hosszú előadásban ecsetelte a bősi erőmű áldásos tulajdonsá­gait, és igyekezett megnyugtat­ni a falu lakosságát, hogy az erőműben előfordult balesetek világszerte szokványos „rutin­baleseteknek” tekinthetők. II. János Pál 'az „Urbi et Orbi” üzenetben azt kívánta, hogy zengjen teljes erővel a Krisztus halál felett aratott győzelem „dicsőséges híre mindenekelőtt Jeruzsálem­ben, ahol először felhang­zott. Zengjen a Balkánon, a Kaukázusban, Afrikában és Ázsiában, mindazokban a nemzetekben, ahol még fegy­verek dörögnek, ahol a naci­onalizmus veszélyes, szélső­séges formákat ölt, ahol kí­méletlenül csapnak össze az etnikumok és társadalmi osz­tályok”. Az idei húsvéti üzenet el­sősorban a család védelmé­vel foglalkozott (1994-et az ENSZ a család évének nyilvánította.) II. János Pál közölte, hogy levelet küld a világ valamennyi országa Életbe lépett húsvéthétfőn reggel 9 órakor Horvátor­szágban a Horvát Köztársa­ság és az ország területén élő szakadár szerb kisebbség között az elmúlt héten aláírt tűzszünet. A megállapodás szerint a következő 24 órá­ban az ENSZ-békefenntar- tók felügyelete mellett a frontvonal mindkét oldalán vissza kell vonni a fegyver­zeteket, mégpedig a nehéztü­zérséget és a páncélosokat 20, a könnyűfegyvereket 10 kilométerrel. A tűzszünet, amely csak­nem hároméves háborúsko­vezetőjének, s ebben arra kéri a politikusokat, hogy „tegyenek meg minden erő­feszítést annak érdekében, hogy ne csökkenjen az em­beri lény értéke sem az élet szentségének, sem a szere­tet és odaadás emberi ké­pességének szempontjá­ból”. „A család továbbra is az emberiség elsőszámú forrá­sa: minden államnak drága kincsként kell óvnia azt” — hangsúlyozta a pápa. II. János Pál 57 nyelven mondta el hagyományos húsvéti jókívánságait. Ola­szul kezdte és latinul fejezte be. A „Krisztus feltámadott, halleluja” magyar szavak e sorban a 9. helyen, a román és a cseh nyelvű köszöntés között hangzottak el. dásnak vet véget a két fél kö­zött, az orosz és amerikai bé­keközvetítők reményei sze­rint a politikai megoldás nyi­tánya lehet — mutat rá a dpa. A Horvátország lakossá­gának 12 százalékát kitevő szerb kisebbség a köztársa­ság területének egyharmadán kikiáltotta az önálló „Kraji- nai Köztársaságot”, és kinyil­vánította csatlakozási szándé­kát Jugoszláviához. A béke­közvetítők horvát fennható­ság alatt megvalósítandó szé­leskörű szerb autonómiát ja­vasolnak, ezt a horvát veze­tés azonban eddig elutasította. A nagyvilág hírei Jk Zsidó síremlékeket gyaláztak meg egy szlo­vákiai temetőben. Az eset a verbói (Vrbová) sírkertben, vélhetően március utolsó és ápri­lis harmadik napja kö­zött történt. Az ismeret­len tettesek mintegy fél­száz zsidó síremléket romboltak le. Jk Vlagyimir Zsirinpvsz- kij, az orosz szélsőséges nacionalisták vezére sze­rint a közép- és kelet-eu­rópai szláv államoknak össze kell fogniuk és szövetséget kellene alapí­taniuk, hogy a XXI. szá­zad a „szláv civilizáció” százada legyen. Jk Grúzia jelentős csa­patösszevonásokat hajt végre az Inguri folyó partján, ami azt jelent­heti, hogy Tbiliszi a kö­zeli napokban nagysza­bású támadást indít az abház főváros, Szuhu- mi ellen. Az orosz hír- ügynökség nem tartja kizártnak, hogy a grúz offenzíva célja: kijutni az orosz határra, és gyakorlatilag ellenőr­zés alá vonni Abházia egész területét. Jk Ágoston András, a Vajdasági Magyarok De­mokratikus Közösségé­nek most újraválasztott elnöke levélben fordult Zoran Lilie jugoszláv el­nökhöz, tárgyalást és konzultációt javasolva. Tűzszünet a krajinai szerbekkel VÉLEMÉNY Ez a kérdés, válasszatok! Szovjetunió polgárai közül is annyian magasztalják Sztá­lint, akinek országlása alatt mégiscsak lehetett még egyet- mást kapni a boltokban, és szidták már Gorbacsovot is, mert nem értették, hogy a sztálini bolsevizmus — szocializ­mus alatt (és által) elhelyezett időzített bombák a gazdaság­ban (is) csak később robbannak fel. Ugyanakkor volt gondja az elvtársi diktatúrának arra is, hogy a szolidaritás érzését sikeresen kiölje az emberekből. Akiket ’56 előtt, alatt és után megsemmisített vagy meg­nyomorított (egzisztenciálisan vagy fizikailag is), azok megérdemelték a sorsukat, azok „piszkos ellenforradalmá­rok”, „imperialista ügynökök”, „közönséges bűnözök” vol­tak. Hiszen a politikai foglyokat is a közbűntényesek közé zárták, akiket olykor még rájuk is uszítottak (amúgy is aranyéletük volt hozzájuk képest). De egyébként sem sokat beszéltek ’56-ról és az ’56-osokról, az agyonhallgatás — Csurka hasonlatával — úgy működött, hogy a fedővel (az agyonhallgatás, a felej­tés fedelével) letakart cefrés hordóba, amibe minden emlé­ket belehánytak, nem volt szabad bekukucskálni. Maga Mécs Imre mesélte egy előadásán — még az alternatív időkben —, hogy egy huszonéves bajtársa, akit aztán kivé­geztek, megbízta azzal, hogy ha kiszabadul, keresse meg az ő édesanyját egy kis dunántúli faluban. Mikor a megbí­zást teljesítette, a halálra rémült asszonyról kiderült, hogy még a fia fényképét is elégette, annyit rágták a lelkét a falu­ban, hogy „Z-ék fia akasztófán végezte...” Ehhez képest most 1956. október 23-a ugyanúgy nemze­ti ünnepünk, mint 1848. március 15-e. Bár a Gondolat-Jel egyik adásában most is elhangzott, hogy kétféle március 15-i ünnepség lesz: az „európai” és a „provinciális”; töb­ben mégis úgy gondoljuk, hogy akik őszintén ünnepeltek, azok számára csak egyféle március 15-e van. Hogy 1848-ban is voltak aulikus főurak, mint ahogy a kuruc időkben is voltak labancok, az közismert. Akik szerint már­cius 15-ét lehet „provinciálisán” ünnepelni, azoknak eszé­be sem jutna ez a feltételezés (amely kimondva már önle­leplező rágalom), ha nem éppen azoknak az örökösei vol­nának, akikre mindmáig nem lehet büszke a magyar törté­nelem. (Reméljük, nem is fordul úgy soha többé a sorsunk, hogy népünknek ilyesmit írjanak elő.) Lehetnek persze olyanok is, akik — talán szintén jóhi­szeműen — a „stabilitást” féltik a „kuruckodóktól” (akiket menten kineveznek nemcsak radikálisaknak, hanem szélső­ségeseknek is, holott a kettő nem ugyanaz), és ezért húz­nak a hajdani elnyomók táborához. Pedig semmi sem ve­szélyesebb a stabilitásra, mint ha egy olyan politikai erő ke­rül hatalomra, amelynek, akárhogy is tagadja (vagy Hajdú János feltűnése után elmondhatjuk, hogy hol tagadja, hol nem): múltja van. Mégpedig szégyenletes, kompromitált, a legtöbb ember szemében mégiscsak elítélendő cselekede­tekkel összekötött múltja. Hiszen még az Antall-kormány- nak (amelyik mégiscsak tiszta lappal indult) sem bocsátot­ták meg kisebb-nagyobb hibáit, baklövéseit. Talán még a felelőtlenül ellene uszító sajtó destruktív hatása nélkül sem tették volna. Ami jól is van így: a választópolgár legyen kritikus. D e hogyan fogadják majd, ha egy ilyen múltú embe­rekből álló kormányról derül majd ki, hogy lényegé­ben ez sem tud mást csinálni, mint az elődje? Hi­szen a mozgásterünk ebben a „geopolitikai helyzetben” olyannyira behatárolt, — mint ahogy ez néha a kormány­pártok és ellenzéki pártok programjainak meglepő hasonló­ságaiból is kiderül. A szocializmus — mondták a nyugati kapitalista orszá­gokban — mindig egy nem létező tortát akart igazságosan elosztani. (Kissé jóhiszeműek voltak a létező szocializmus szándékait illetőleg.) Nálunk legalább van torta — állítot­ták. Igaz, hogy nem jut mindenkinek, de van. Ha már ebbe bele kell törődnünk, — vajon abba is könnyű-e beletörőd­ni, hogy ismét csak azoknak jusson a torta akiknek eddig? Kötve hiszem, hogy az ország javát kívánná egy olyan politikai garnitúra, amelyik — mindezt tudva — újra visz- sza akar kerülni a hatalomba. Bízzunk benne, hogy ez nem is fog sikerülni neki. Kiss István

Next

/
Oldalképek
Tartalom