Pest Megyei Hírlap, 1994. április (38. évfolyam, 76-100. szám)

1994-04-28 / 98. szám

_É PEST MEGYEI HÍRLAP MAGYARORSZÁG 1994. ÁPRILIS 28., CSÜTÖRTÖK 3 Pokoli fajzat Négyéves voltam, mikor édesanyám beszaladván az őszi udvarról, fölemelt és az ablakba tett: Nézd fiacskám! Jön­nek az oroszok! Végeláthatatlan tank-kígyófolyam sziszegte végig észak­ról délre tartva a nógrádi falucska kicsiny utcáját. Vörös zászló lobogott a célzótorony orránál, géppiszjtolyos kato­na nézett: hol lőhet agyon egy fasisztát. Mondjuk, akár en­gem is... Anyám a legszentebb ember. Föladta fiának a történel­mi leckét, mint látványosságot. Hogyne adta volna föl, amikor — bár túléltük halálomat, bölcsó'magamra gyúj­tották a ház méter-közei kazlát a bőrkabátos kommunis­ták —, most is égett szagot árasztanak szavaim. Az ember az Isten rizikója — mondotta minap Hege­dűs Lóránt református püspök. Minő zsenialitás! Arról beszél, hogy a teremtés gyümölcsét a Sátán is learathatja. Ezért kockázatos minden, ami isteni, s általa: emberi. Végül is olyan egyszerű ez az egész: szívemben csak a szeretet. És akkor — nincs mese! — pokoli fajzatok ba- zsalyognak az arcomba. A hazugság riszálja magát előttem. De ha csak erről lenne szó! Horn Gyula szervetlenül száját szűkített szeme alatt — ne tudjunk belenézni —, mondván: ő nyugodt lélekkel el­számolhat a múltról Pufajkás volt ugyan, de csak buda­pesti és környéki védelmi-őrző feladatokat látott el Ezzel szemben kiderült, hogy a nyugati végeken tevékenykedett a forradalom menekültjeinek elfogásában. Ám a leglényegesebb: nem sorozták, nem kényszerből lett karhatalmista, azaz pufajkás, hanem önként jelentke­zett. Bosszúvágyból. Mert — állítólag — a bátyját az „el­lenforradalmárok'’ gyilkolták meg. Megvilágosodott idő­köziben az is, hogy az úgynevezett ellenforradalmárok vol­tak az igazi forradalmárok és — orosz elvtársai gyilkolták meg a testvérét... Kommunistáknál viszont mindig is a vendetta járta. Horn visszavágott — nincs még bizonyíték, hogy gyilkolt- e? —, aztán belesimult a pénzügybe, majd a külpolitikába — és az új parlamentbe. Butaság arról bölcselkedni, mi érdeme van’a magyar átalakulásban. Ez az ember akkor, amikor mások sírján már kivirágzott a gyöngyvirág, Moszkva-szuronnyal a ke­zében masírozott Magyarország földjén. Az ember az Isten rizikója — idézem ismét a püspök urat. Magyarok! Magyarország! Ne engedjétek, hogy újra a Sátán kísérletezzen velünk! Banos János Magyarországon Károly walesi herceg Károly walesi herceg tegnap kétnapos munkalátogatásra Magyarországra érkezett. A brit trónörököst este Sza­bad György, az Országgyűlés elnöke fogadta az Országház­ban, majd a walesi herceg részt vett és felszólalt az álta­la alapított Business Leaders Fórum ülésén a Parlament­ben. A tanácskozás résztve­vői a közép-európai térség pi­acgazdasági átalakulásának kérdéseit elemzik. Károly her­ceg ma délelőtt találkozik Bo- ross Péter miniszterelnökkel a Parlamentben, majd Kecs­kemétre látogat. Ott Göncz Árpád köztársasági elnök tár­saságában felavatja a magyar kisvállalkozásoknak otthont adó úgynevezett inkubátorhá­zat, amelyet angol támogatás­sal hoztak létre. A francia államminiszter hazánkban Magyarország végvári szerepben Kónya Imre belügyminiszter meghívására tegnap, egy­napos hivatalos látogatásra hazánkba érkezett Charles Pasqua államminiszter, a Francia Köztársa­ság belügyi és területfejlesztési minisztere. A vendé­get Boross Péter kormányfő is fogadta. A tárgyaláso­kat követően a két miniszter közös sajtótájékoztatót tartott a Parlamentben. A magyarországi rendszer- váltást követően Francia- ország az elsők között ajánlotta fel segítségét a magyar rendőrségnek a de­mokratikus átalakulás fo­lyamatában. A technikai segítségnyújtás keretében személygépkocsik, bizton­sági felszerelések, video­rendszer ajándékozásával segítették a magyar rend­őrség mindennapos mun­káját. Az együttműködési szer­ződést évről évre megújít­ják. Az 1994. évi együttmű­ködésről szóló szándéknyi­latkozatot a rendőrségek ve­zetői január 14-én Párizs­ban írták alá, s ez további képzési programokat tartal­maz a terrorizmus elleni küzdelem, a kiemelt szemé­lyek védelme, a toborzás, valamint az informatika te­rületén. A minisztériumok közötti kapcsolatokban ki­emelkedő a közigazgatási és önkormányzati együtt­működés. A két miniszter tegnapi megbeszélésén az említett témák mellett az illegális migráció visszaszorítására tett intézkedések szerepel­tek. Egyetértettek abban, hogy Magyarország sajátos „végvári” szerepet tölt be Európában, s az itt tett in­tézkedések a stabilitás meg­őrzését a nyugat-európai or­szágok biztonságát is szol­gálják. (g.) PHARE-pénz hazánknak (Folytatás az L oldalról.) A kiírásban szerepelt, hogy a program értelmé­ben szorgalmazzák a kor­mány, a helyi önkormány­zatok és a települési civil szervezetek, illetve a szo­ciálpolitikai szakemberek­nek az összefogását. — Míg az 1993-as év az előkészítések esztende­je volt, az idei a végrehaj­tásé lesz — hangzott el a tájékoztatón, melyen hall­hatták az újságírók azt is, kik nyertek el pénzbeli tá­mogatást az úgynevezett regionális szellemi forrás- központ megtervezéséért, illetve kik lettek a győzte­sek az újítási alapra kiírt pályázatok közül. A fennmaradó összegre lehet pályázni: az idén 10 programra nyerhetnek el támogatást az érintettek, míg 1995-ben további 55 újító jellegű program tá­mogatását szolgálja a fen­ti PHARE-pénz. (mé) Széchényi Ferenc emlékezete Miért e lom? — fogalma­zódik a költői kérdés a re­formkorban, a nemzet nagy költőjének, Vörös- martynak tollából. Tud­juk, a fájdalmas kifakadás nem a hatalmas nemzeti értéket képviselő könyvál­lomány ellen szól, hanem Vörösmarty nemzetféltő szeretetéből fakad. Az ér­tékpusztítás ellen, a könyv védelmében. Volt miért felemelnie szavát! 1802 novemberében kelt adománylevelével Széché­nyi Ferenc gróf, a művé­szet és tudomány nagy pártfogója a nemzetnek ajándékozta könyvekből, kéziratokból, metszetek­ből, térképekből és érmék­ből álló hungaricus-gyűjteményét, s ez­zel megalapítója lett az Országos Szé­chényi Könyvtárnak, ez pedig alapintéz­ményévé vált az 1808-ban életre hívott A könyvtáralapító gróf Széchényi Ferenc Magyar Nemzeti Múzeum­nak. Széchényi Ferenc sa­ját költségén rendezte saj­tó alá az OSZK első nyomtatott katalógusait. Élete végén 1819-ben egy külföldi nyomtatványok­ból álló második nagy könyvgyűjteményt is aján­dékozott segédkönyvtári rendeltetéssel a soproni könyvtárnak. A múzeu­mot életében maga tartot­ta fenn. Széchényi Ferenc születésének 240. évfordu­lóját ünnepeljük. Szelle­mi, tárgyi, erkölcsi hagya­téka, melyet István fia to­vább gyarapítóit, kijelölte felemelkedésünk útját, „a nemzet tsinosodását a szellem napvilágánál” — hogy egy kora reformkori kifejezéssel éljünk. Tőlük tudjuk, aki a könyvek fölé görnyed, lélekben fölegyenesedik. Balázs Adina Választási pártlista-sorrend Az ajánlószelvények leadása és kiértékelése után eldőlt, mely pártok állíthatnak listát Pest megyében. Miután ez tisztázódott, kisorsolták, hogy milyen sorrendben szerepel­nek majd a listaállításra jogosult pártok a szavazólapon. A sorsolás eredményeképp: 1. Független Kisgazda-, Föld­munkás- és Polgári Párt; 2. Magyar Igazság és Élet Párt­ja; 3. Köztársaság Párt; 4. Liberális Polgári Szövetség 5. Munkáspárt; 6. Szabad Demokraták Szövetsége; 7. Ma­gyarországi Szociáldemokrata Párt; 8. Magyar Demokra­ta Fórum; 9. Egyesült Kisgazda Párt; 10. Agrárszövet­ség; 11. Magyar Szocialista Párt; 12. Kereszténydemokra­ta Néppárt; 13. Fiatal Demokraták Szövetsége. Zászlódísz pártérdekből Mély felháborodásunkat és tiltakozásunkat fejez­zük ki azzal a gátlástalan és etikátlan választási kam­pánypolitikával kapcsolat­ban, amely egyrészt sérti a pártok választási esély- egyenlőségét, másrészt pe­dig semmibe veszi Buda­pest lakossága túlnyomó többségének különféle po­litikai nézeteit. A főváros Dunát átívelő hídjait és a főútvonalakat csak nemze­ti és állami ünnepeken, il­letve külföldi államfők, ál­lamférfiak fogadásakor szokás fellobogózni. Ese­tenként zászlódíszt ölthet az ország vagy egy-egy vá­ros, település, bizonyos tör­ténelmi események, évfor­dulók, jubileumok, illetve rendezvények alkalmából. Politikai pártérdekből azonban soha! Amennyiben pedig — mint tudomásunkra jutott — a főváros illetékesei en­nek az ízléstelen, a lakos­ság többségének érzéseit sértő politikai, sőt: pártpo­litikai reklámozásnak a le­hetőségét egy kft.-n keresz­tül formálisan áruba bocsá­tották, úgy tiltakozásunkat egyenesen a Főpolgármes­teri Hivatalnak címezzük, mert — megismételjük! — az ország fővárosának, Bu­dapestnek a hidjai és főút­vonalai nem öltöztethetők egyoldalú, pártérdekeket szolgáló „zászlódíszbe”! — olvasható többek kö­zött a Pofosz Budapesti Szervezeteinek Ügyvivői Testületé nyilatkozatában. A magyar gazdaság életképes (Folytatás az L oldalról) A behozatal zöme még min­dig a gépimport, amely köz­vetlen hazai beruházást je­lent. Emellett a legnagyobb tétel a mezőgazdasági ter­mékeké, ami a tavalyi aszály fő következménye, hiszen a belső ellátást segí­ti. Kivitelünkben lényeges, hogy a feldolgozott élelmi­szer-ipari termékek aránya nőtt a közvetlen, gabonaex­port mellett. Jelenleg legfontosabb ke­reskedelmi partnereink Né­metország, Oroszország, Ausztria, Olaszország és az Amerikai Egyesült Álla­mok. A környező országok közül Szlovéniával nőtt je­lentősen az áruforgalom. — A megélénkülés virá­gát szorgalmasan kell lo- csolgatni, óvjuk a kontár kertészektől — mondta Ká­dár Béla. — Nincs más út, mint a világpiaci versenyké­pesség javítása, nemzetpoli­tikai érdekünk a gazdaság­növelő intézkedések megho­zatala. Az elmúlt pár hónap­ból is látható, a magyar gaz­daság életképes, a piaci helyzetekre rugalmasan rea­gál, így a javulás reményé­re minden okunk meglehet. (nánási) Ki a Patkány? Akik azt hirdetik, hogy együtt majd sikerülni fog, s ennek érdekében zászlóerdővel, plakáttö­meggel árasztották el nyilván mérhetetlen sok pénz elköltése árán a fővárost és az egész országot, egy időben a Parlamentben is úgy je­lentek meg országgyű­lési képviselőik, hogy mellükön az elbocsá­tott rádiósdolgozókkal vállalt szolidaritásuk je­léül kék szalagot visel­tek. Ok korábban Pálfv G. Istvánt és Chrudinák Alajost pró­bálták meg eltávolítani a képernyőről, tehát joggal feltételezem, hogy a zászlókra millió­kat költő SZDSZ-kö- rök, illetve az elbocsá­tott rádiósokat vissza­helyezni akaró balosok köreiben Pálfy G. Ist­ván nem lehetett szere­tett személyiség. így az­tán föltételeztem, hogy A hét patkánya című plakát, amely Pálfy G. Istvánt ábrázolja, csak­is és kizárólag ezekből a körökből kerülhetett ki. S feltételezem ezt azért is, mert a plakát ugyanolyan embertelen és ízléstelen, mint az SZDSZ egész kampá­nya. Nos, ezzel a plakát- förmedvénnyel kapcso­latban Pálfy G. István kijelentette (Pesti Hír­lap, április 26.), hogy: „Ha sokáig idegesíte­nek, még a választások előtt el is mondom a képernyőn, hogy ki a Patkány, ugyanis tu­dom, hogy ez kinek a besúgói fedőneve volt. És akkor egy hatalmas nagy szentről fog lehul­lani a lepel”. Hogy a szent mely politikai kö­rökhöz tartozik, az előttem nem kétséges, szinte biztosra veszem: abban reménykedik, együtt sikerülni fog ala­pon, hogy ez a nemzet olyan ostoba, hogy Pe­tő—Kuncze trükköket nem képes fölfedezni. Egyben máris biztosak lehetnek, ha ez a sok szenvedésen átment, sok maszlagot megenni kénytelen magyar nem­zet kormányra is juttat­ja őket, magam egész életemet annak áldo­zom, hogy fölhívjam fi­gyelmét borzalmas téve­désére. De hogy ez a té­vedés ne következhes­sen be, hogy ezt min­den módon meg fogjuk akadályozni, ahhoz az kell, hogy a méltatlanul megsértett Pálfy G. Ist­ván hozza nyilvánosság­ra, hogy kinek a fedőne­ve volt a Patkány. S ezt nem csak Pálfy G. sérel­me követeli meg. A nemzet jövője szem­pontjából fontos lelep­lezni az álnokokat, a hazudozókat, a hatal­mat csellel megszerezni vágyókat. (Vödrös)

Next

/
Oldalképek
Tartalom