Pest Megyei Hírlap, 1994. április (38. évfolyam, 76-100. szám)
1994-04-26 / 96. szám
PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLFÖLD 1994. ÁPRILIS 26., KEDD Októberben püspökválasztás Nem szakadt szét a zsinat Egy nagyváradi lap szerint októberre halasztották a romániai református egyházban eredetileg tavasszal esedékes püspökválasztásokat, mert még időre van szükség ahhoz, hogy a két egyházkerületben elfogadják a választás módjára vonatkozó egyházi törvényt. Erről Tőkés László, a Király-hágó Melléki Református Egyházkerület püspöke, a romániai református egyház zsinatának elnöke tájékoztatta a sajtót. Mint a Bihari Napló hétvégi beszámolójából kitűnik, a püspök szólt a zsinat munkájáról és az erdélyi, illetve a Király-hágó melléki református püspökségek közötti vitáról is, amelynek egyik fontos témája a püspökválasztás módja: a Király-hágó mellékiek szabad jelölést és titkos szavazást javasoltak. Ezt a tervezetet vitatta meg elvi szinten a zsinat, viszont a kolozsvári székhelyű erdélyi egyházkerület vezetői ellenezték az elgondolást. így a zsinaton kompromisz- szumos döntés született: a testület megküldi a tervezetet mindkét egyházkerület közgyűlésének, s azok döntenek majd, hogy elfogadják-e az elgondolást. Tőkés László eredménynek tekinti, hogy a létező nézeteltérések ellenére nem szakadt szét a zsinat. Teljes egyetértésben, közösen foglaltak állást a genfi székhelyű Református Világszövetségnek azzal a nyilatkozatával szemben, amely ellenzi az egyetemes Magyar Református Zsinat létrehozását. Kossuth díszpolgár Kossuth Lajost, az 1848—49-es magyar forradalom és szabadságharc vezetőjét halála után száz évvel díszpolgárává választotta az észak-olaszországi Collegno, mely ma már Torino egyik külvárosa. Kossuth 1861-ben, önkéntes olaszországi száműzetésének kezdetén telepedett le Coliegnóban, ahol hét esztendeig lakott. Horn Gyulának és pártjának előretörése a megzavart tudatokban valóban nagy veszély; a kérdés csak az, legalkalmasabb-e ennek a veszélynek a leküzdéséhez annak a Horn Gyulának „bűnöző” és „gyilkos” jelzőkkel való felruházása, aki hosszú ideig a parlament külügyi bizottságának elnöke volt, s ellenzéki pártvezérként nemrég udvarias és jó légkörű tárgyalásokat folytatott Bo- ross Péter miniszterelnökkel. Ismétlem: a célszerűségről van szó. Négy év nem volt elég ehhez a minősítéshez? Tudvalevő, hogy a politika eszköztárához tartozik a „dosz- szié”, amelyből akkor vesszük elő a személyi adatokat, amikor ez politikailag kívánatos. Csakhogy egyrészt ez az egyszerű ember számára nem rokonszenves, másrészt nem túlságosan ügyes dolog a választás előtt két héttel címkézni. Bencsik András, aki nemcsak a reprezentatív nemzeti-keresztény napilap főszerkesztője, de a Magyar Demokrata Fórum képviselőjelöltje is, magára vállalta ennek a nem túlságosan ízléses lépésnek a megtételét. Horn Gyula politikai ellenfél, éspedig a legerősebb és legveszélyesebb politikai ellenfél, mi több: nem lebecsülendő pénzhatalmasságok részéről hallgatólagosan támogatott ellenfél. Nem elsősorban személyében az, hanem abban, amit képvisel, s amit a magyar nemzethalálra fölesküdtek faltörő kosaként előidézhet, akár akarja, akár nem. Már beleharapott a hatalom csábításának paradicsomi almájába: Horn Gyula mai társadalmi-politikai helyzeténél fogva veszély. Ez azonban nem jelenti azt, hogy személyiségi jogait szabadon lehet sérteni. Sőt: a személyét érintő „címkéző” támadások az ő malmára hajthatják a vizet. Azt, ki e sorokat írja, 1957 februárjában karhatalmiak vitték el Szigligetről megbilincselve. Bármelyikük lehetett volna, akár Horn Gyula is, a fiatal Horn Gyula, jővén ismert családi környezetéből nemzetellensségre nevelten és befolyásoltan: „küldetéstudata” is volt. Ám még ha ő lett volna is a bilincselő (mások csuklójára kattintottá fel), nem kapna e sorok írójától szemrehányást: az 1980-as években nem ártott a magyarságnak, sőt, tett is érte valamit, a felemás félig reform, félig rendszerváltásban elfogadtatott, mint egy demokratikus párt vezetője, s hosszú ideig a parlament külügyi bizottságának elnöke volt. Horn Gyula 1989-ben szárnyaló reményeket táplált, de ezek nemcsak hogy nem teljesültek, hanem egyre halványodtak. Ebből következőleg nem közeledett a nemzeNapokig bombáznák a szerbeket Jelcin csúcsértekezletre hív „Ellene vagyuk a légicsapásoknak, mert azokkal nem lehet megoldani semmit. Csak még őrültebbekké tesz- szük vele (a szerbeket), szítjuk a nacionalizmust, és a háború maga pedig még jobban kiterjed” — szögezte le Borisz Jelcin orosz elnök a Newsweek hírmagazinnak adott exkluzív interjújában. A boszniai szerbek üdvözölték Borisz Jelcin orosz elnöknek azt a javaslatát, hogy csúcsértekezleten tekintsék át a bosznia-herce- govinai béke megalapozásának lehetőségeit. A DPA jelentése szerint Aleksa Buha, a boszniai szerbek „külügyminisztere” a Politika Ekspres című belgrádi újság tegnapi számában kifejtette: a jelenlegi nehéz helyzetből megmutathatná a kiutat az Egyesült Államok, Oroszország, az EBSZ és az Európai Unió képviselőinek csúcstalálkozója. A NATO részletes tervet dolgozott ki tömeges és kiterjedt bombázásokra Go- razsde körzetében, ha a szer- bek nem teljesítenék a szövetség ultimátumában foglaltakat. NATO-forrásokat idézve a The Washington Post tegnapi számában közölte, hogy az előirányzott légicsapások iszonyú, pusztítást vinnének végbe a szerb célpontokban: több napig is eltarthatnának, és jelentős számú gép venne részt a végrehajtásukban. A lap értesülése szerint legalább két tucat lőszerraktárt, tüzérségi állást, üzemanyagraktárt, parancsnoki bunkert és vezetési pontot jelölt ki a szövetség Gorazsde tizennyolc kilométeres sugarú körzetében. A nagyvilág hírei * A Világbank számításai szerint 1993 végén India lakosainak száma 901241 000 volt, és továbbra is évente mintegy 2 százalékos a gyarapodás. 4k A gdanski Szent Brigit- ta-templomban felolvasták a Szolidaritás egykori papjának és Lech Walesa gyónta- tójának a lengyel államfőhöz intézett nyílt levelét, kérve, tegye lehetővé a volt Szovjetunió területén élő lengyelek hazatelepülését. # A visegrádi négyek EU-felvétele aligha várható az évtized végére, ez inkább két évtizedes folyamatnak ígérkezik — erre a következtetésre jutott Richard Baldwin, a genfi Nemzetközi Tanulmányi Továbbképző Intézet professzora. 46 A külföldön élő kubai származásúakat szívesen látják befektetőként, vegyes vállalkozások résztvevőjeként az óhazában — jelentette ki Carlos Lage, a Kubai Kommunista Párt politikai bizottsági tagja. Vízpróba Bősnél Újabb üzemzavar miatt mára halasztották a tegnap délutánra tervezett „vízpróbát” a bősi erőmű jobb oldali zsilipkamrájában. Több mint 10 hét telt el azóta, hogy a jobb oldali kamra a Zemograd nevű ukrán tolóhajó balesete miatt használhatatlanná vált. Időközben tönkrement a bal oldali kamra zsilipkapuja, ezért március 21-e óta Bősnél szünetel a hajó- forgalom. A hétfőn délutánra tervezett első „vízpróbát” megelőző ellenőrzések során eltörött a hegesztési varratokat ellenőrző berendezés rögzítőfeje. Derűlátó hetek A fejlett ipari országok véleménye szerint már megtörtént a kellő alapozás a világgazdaság egyre gyorsuló ütemű bővítéséhez, jóllehet még meglehetősen hosszú utat kell megtenni a tartós, inflációmentes növekedési szakaszig. Washingtonban a hetek csoportjának pénzügyminiszterei úgy nyilatkoztak, hogy az inflációs irányzatokat kordában tudják tartani, és a hosszú távú kamatok emelkedése inkább a gazdaság bővülésébe vetett hitet tükrözi, nem pedig az árak meglódulásától és az óvatlan túlfűtöttségtől való félelmet. VÉLEMÉNY Jelzők, következetesség és politika ti erőkhöz, hanem távolodott tőlük, s most eltökélt, veszélyes ellenfelük. Feljogosít-e azonban bennünket arra, hogy bűnözőnek nevezzük? Bencsik András túlságosan is intelligens ahhoz, hogy tudja, mit jelent ez a szó: bűnöző. Arra, aki a politikai szférában esik súlyos etikai kifogás alá („bűnt követett el”), ez a jelző illik: „hazaáruló”. A bűnöző a köztörvényi megítélés alá eső bűncselekmények elkövetőjére van lefoglalva az értelmező szótárban. Ha forradalmi jellegű lett volna a változás, elképzelhető lett volna, hogy a kádári KB valamennyi tagja ellen hazárulási vádat emel az ügyészség, s e vád alól lettek volna felmentések is. Csakhogy a változás jellege más volt, s' nehéz szívvel bár, de belenyugodtunk. Senkire nem lehet nyilvánosan rámutatni: lehetséges gyilkos. Hiszen ez, Káin óta, elvileg mindannyiunkra igaz, kik vagy tízezer év óta emberi kultúrában élünk, vagy éltünk valaha. S ezt még az sem indokolja, hogy valaki olyan testület tagja volt, melynek tagjai fölesküdtek arra, hogy parancsra még ölni is fognak. Hiszen ez a szemlélet vezetett el oda, hogy az 1944-ben lemészároltak nem kevés utóda kollektiven a gyilkosság bűnében marasztal el mindenkit, ki magyarnak született. A politikai ellenfelet politikai páston és politikai eszközökkel kell legyőzni. Tudnék ajánlani egyet-kettőt. így például Hóm Gyula szidalmazása helyett a nemzeti és keresztény irányú és elkötelezettségű pártoknak egyetlen magyar keresztény választási szövetségben kellene egyesülniük és közösen kellene a magyar néphez fordulniok május 8-a sorsdöntő óráinak felhasználását illetőleg arra, hogy a magyar nép félrevezetve, sértett hangulatban, öngyilkosságot ne kövessen el a szavazócédulákon. Annak a gyér keresztyén magyar sajtónak, ami van, már régen, folyamatosan, napról napra, külön rovatokban kellene idéznie az áj- tatos álliberálisok megnyilatkozásait az elmúlt néhány év alatt, az SZDSZ magyargyűlöletének és alamuszi gáncsainak bizonyítékait; leleplezni, kiket ért „szakértőkön” az MSZP. S a kritikus helyzetért önsajnálat nélkül fölvetni a felelősséget: a négyéves agymosás, mely most egy népnek sugallja, hogy önkezével vessen véget életének, nem annak következménye-e, hogy az egész információs hatalmat, szőröstül-bőröstül, a nemzet ellenségeinek engedték át azok, akikbe a nemzet szavazataival a bizalmát vetette? Azt, hogy bűnöző vagy gyilkos-e valaki, a bíróság hivatott megállapítani. Ki felel meg a politikai feddhetetlensé- gi követelményeknek s ki nem, eldönti majd az ügynök- törvény felállította bizottság. Azt viszont, hogy mi történik akkor, amikor Horn Gyula kinyitja az ajtót s azon — esetleg még Horn Gyulát magát is elsodorva — betódulnak a bosszúállók rajai, s hogyan omlik össze az a korántsem szilárd, de kínkeservvel mégis fölemelt épület, az a gazdasági szerkezet, mely a külföldi tőkét idevonzza, amikor Békési koncepciói és a Nagy Sándor képviselte rövid távú „bérfejlesztési” érdekek összecsapnak s hogyan lódul meg majd az infláció, nekünk kell a tétovázó magyar nép számára érthetővé tennünk. Ha valakinek, Bencsik Andrásnak tudnia kell, hogy mi nem mehetünk be azoknak a sunyi tőrrejtegetőknek utcájába, akik megengedik maguknak, hogy „szemét”-nek meg „szennylapnak” nevezzék a Pest Megyei Hírlapot. Mint amiképpen, mint magyarnak és politikusnak, tudnia kellene, hogy a holocaustum fél évszázados fordulóján nem lehet „egy fokkal jobbnak” minősíteni a nácizmust a bolse- vizmusnál. Hiszen egykutya mindkettő, aprólékos-pedánsul német és tűzött-fűzött bizánci kaukázusi—mongol változatban. A nemzet gyászolja száz- és százezernyi megfojtott izraelita fiát, s közvetlen vagy aláírásukkal ölő gyilkosainak még afféle relatív fölmentést sem ád. Mint amiképpen a forradalom vörösét magára hazudó bizantino-náciz- mus sem jobb amannál, sem oroszországi, sem magyarországi, sem legújabb változatában, melyben álszent nyugati-liberális kacsintások biztatják az egyik délszláv népet, hogy a másiknak hóhéra legyen; mely már három éve vérpatakokat zuhogtat a bosnyák hegyek között. Ily sebfölté- pő nyilatkozattal — anélkül, hogy népünkre leső sajtó-sakáloknak ne segítene — egy főszerkesztő-képviselő nem sértheti a zsidókat jogos és megrendítő fájdalmukban, ha mi tiszta lelkiismerettel akarjuk az ő landeszmannjaik tudomására hozni: nem leszünk Európa palesztinjai. Amiképpen bosnyák sorsot sem akarunk magunknak, újabb sasnak körme között gyötrődő, fogyatkozó magyari magunknak — pedig ha történetesen Horn Gyula tartana triumfust, ahhoz vészesen közel kerülnénk. Ceausescu filozófusa Chicagóban már ezt jósolgatja nekünk. Ez hát a tét. Sokkal súlyosabban nehezedik ránk ebben a pillanatban, mintsem megengedhetnőnk magunknak, hogy megfeledkezzünk magunkról, s hogy az éppen annyira fölösleges, mint amennyire ízléstelen gorombáskodásra magunk adjunk példát. A /
