Pest Megyei Hírlap, 1994. április (38. évfolyam, 76-100. szám)

1994-04-14 / 86. szám

* PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLFÖLD 1994. ÁPRILIS 14., CSÜTÖRTÖK Egyeztetett lépések Magyar—lengyel sajtóértekezlet Rómában A szerb pátriárka látogatása Bombázás helyett tárgyalások A magyar kormány euró­pai integrációs politikájá­nak továbbra is sarkköve az az igény, hogy EU- csatlakozásunk a térség egészének európai felzár­kózásával összhangban, azt erősítve menjen vég­be. Az ennek érdekében folytatott közös erőfeszí­tések változatlanul fon­tos keretének tartjuk a vi­segrádi együttműködést — jelentette ki tegnap Rómában Szörényi Lász­ló magyar nagykövet azon a közös sajtóérte­kezleten, amelynek kere­tében a magyar és a len­gyel nagykövet ismertet­te az Európai Unióhoz való magyar és lengyel csatlakozási kérelem hi­vatalos benyújtásának mozgatórugóit, hátterét. A magyar csatlakozási kérelmet Jeszenszky Géza külügyminiszter áp­rilis 1-jén nyújtotta át At­hénban Theodorosz Pan- galosznak, az Európai Unió soros elnökének. Egy héttel később, ápri­lis 8-án Andrzej Ole- chowski lengyel külügy­Az amerikai védelmi mi­nisztérium megerősítette, hogy júliusban közös ameri­kai—orosz hadgyakorlatot tartanak a volgai katonai körzetben. A Pentagon szóvivője, Kathleen de asky elmondta, hogy a gyakorlat során a miniszter adta át Varsó hivatalos belépési kérel­mét az európai ügyek gö­rög miniszterének. A Magyar Köztársaság üdvözli, hogy a Lengyel Köztársaság is beádta csatlakozási kérelmét, Budapest és Varsó ezen a téren lépéseit egyeztet­te — hangsúlyozta Szöré­nyi László. Boleslaw Mi- chalek lengyel nagykö­vet azt hangsúlyozta, hogy „a magyar nagykö­vetségen tartott közös saj­tóértekezlet ténye önma­gában is jelzi a két or­szág közti erős szolidari­tást”. Kérdésekre válaszolva mindkét nagykövet meg­erősítette, hogy a két or­szág rendkívül fontosnak tartja a NATO-csatlako- zást is. Boleslaw Micha- lek a többi között kijelen­tette: „Keleti határunkon túl (a volt Szovjetunió te­rületén) beláthatatlan fej­leményekkel járó helyzet alakult ki. Az ebből ered­hető veszély nemcsak Lengyelországot, hanem egész Európát fenyegeti.” két fél az ENSZ keretein be­lül végrehajtott békefenntar­tó akciók során szerzett ta­pasztalatokat osztja meg egymással. Moszkvai közlések sze­rint a hadgyakorlatban 250-250 amerikai, illetve orosz katona vesz majd részt. William Perry amerikai védelmi miniszter bízik abban, hogy a vasárnapi és a hétfői NATO-légitá- madás .jelentette figyel-. meztetés hatott a szerbek­re, és a gorazdei harcok folytatása helyett vissza fognak térni a tárgyalóasz­talhoz. Kifejtette, ha a szerbek nem tágítanak és újra lőni kezdik a várost, az ENSZ bizonyosan is­mét a légierő bevetését fogja kérni a NATO-tól. A miniszter világossá tette, hogy nem amerikai, még csak nem is függet­len NATO-műveletről van szó, hanem az ENSZ által az UNPROFOR-erők szá­mára kért légi fedezetről. — A bombázások'célja fi­gyelmeztetés volt a szer- beknek, hogy ne lőjék, azo­(Folytatás az 1. oldalról) Osztrák szempontból nem csak a beruházási le­hetőség miatt fontos az ex­po. A világkiállításra vár­ható, 10 millió fölötti szá­mú látogató egy része Ausztriából fog átutazni az igen közeli * helyszínre, amit Wenckheirrr szándéka és elképzelése szerint köz­vetlen, gyorsított menetide­jű vasúti járatokkal még közelebb hoznak. Turiszti­kai szempontból a kísérő- rendezvények lehetőségei folytán is van mód Auszt­ria előnyös bemutatkozásá­ra, másrészt pedig egy új szerepkör kialakítására. kát a területeket, ahol ENSZ-erők tartózkodnak. Másfelől pedig szeret­nénk, ha inkább a tárgyaló- asztalnál oldanák meg a problémákat — mondta. Reményét fejezte ki, hogy a szerb egységek visz- szavonulnak Gorazdéból, és ismét a tárgyalások ke­rülnek előtérbe. Véleménye szerint nem volt szükség arra, hogy a bombázások ügyében kon­zultáljanak Moszkvával. — Oroszország is megsza­vazta azt a BT-döntést, amelynek alapján a táma­dást elrendelték. Pavle pátriárka, a szerb ortodox egyház feje teg­nap a kelet-boszniai Go- razde város körüli muzul­mán térségbe érkezett. A dpa szerint Pavle megláto­Az expo idején Ausztria minden remény szerint már EU-tag lesz: az euró­pai integrációba egyebek között a szomszédos új de­mokráciákhoz fűződő, ha­gyományosan jó kapcsola­tait, s azok ismeretét is be­viszi. A korábbi „hídsze­repre” a megváltozott kö­rülmények között már nincs szükség, ám egyfajta központtá válni ebben — a visegrádiakat alapul véve — a 60-80 milliósnak te­kinthető régióban nem len­ne utolsó dolog — mondot­ta a kormánybiztos. Konkrét, egyebek között a budapesti előkészületek gáttá a Gorazdétól 30 kilo­méterre délre fekvő Foca város kórházában azokat az embereket, akik a szerb állások ellen intézett vasár­napi és hétfői NATO-légi- támadásokban sebesültek meg. A szerb egyházfő ta­lálkozóit Radovan Kara- dác szerb vezetővel is Pá­léban. A politikusnak kife­jezte, hogy egyháza közös­séget vállal a boszniai szerbekkel. — Mi egy nép va­gyunk, egyek Krisztus­ban. Ha ennek a népnek egy tagját baj éri, akkor mindenki szenved. Ha va­lakit a népből szerencse ér, akkor mindenki örven­dezik. Ebben a szellem­ben mi minden szerencsét­lenségben is egyek mara­dunk — mondta. állásáról formált vélemé­nyére vonatkozó kérdések­re válaszolva elmondta: a mai kezdetleges állapotok­ból nem kell következte­tést levonni, hiszen még 25 hónap van hátra a nyitá­sig. A budapesti erőfeszíté­seket illetően úgy véleke­dett, hogy a világkiállítás „eladása” — a marketing — terén sok javítanivaló lenne, s ebben szavai sze­rint Ausztria tudna segíte­ni. Mindamellett úgy vél­te, május végétől fel fog­nak gyorsulni az esemé­nyek, hiszen addigra Ma­gyarország túl lesz a vá­lasztásokon. A nagyvilág hírei ^ „Nem hiszem, hogy lenne még egy ország Európában, ahol a ki­sebbségeknek olyan sok joguk lenne, mint a magyaroknak Románi­ában” — állította a Le Figaro című francia lapnak adott interjújá­ban Ion Iliescu román államfő. A beszélgetés­re abból az alkalomból került sor, hogy Iliescu ma hivatalos párizsi lá­togatásra érkezik.-jí Franjo Tudj man hor- ' vát elnök felszólította Alija Izetbegovic bos- nyák államfőt, hogy mű­ködjék együtt vele a ha­difogolycsere előmozdí­tásában. A jelentése sze­rint Tudjman ilyen értel­mű levelet küldött. Leve­lében javasolta, hogy le­hetőség szerint még a ter­vezett bosznia-hercegovi- nai látogatása előtt cse­réljék ki a muszlim és a horvát hadifoglyokat. * Hata Cutomu, az ed­digi miniszterelnök-he­lyettes, külügyminisz­ter lépett elő esélyes kormányfőjelöltnek az­után, hogy kedden elhá­rult a hétpárti kor­mánykoalíció felbomlá­sának veszélye. 4P Albánia és Görögor­szág elmérgesedő vitájá­nak újabb fejleményeként a tiranai kormány „kon­zultációkra” hazarendelte athéni nagykövetét. Tira­na szerint vasárnap egy görög katonai osztag meg­támadott egy határ menti albán laktanyát, és két ka­tonát megölt. Félezer katona Amerikai—orosz hadgyakorlat Készülődés Bécsben Ausztriának fontos az expo VÉLEMÉNY Szóljon Tókés László! Időről időre napvilágot lát egy- egy Tőkés László-ellenes cikk a magyarországi sajtóban. A leg­utóbbi roham a 168 Óra című heti­lapban indíttatott egy vendégből 1- nok, az Elet és Irodalom főszer­kesztője által. Az ürügyet a febru­ár eleji, nagyváradi majdnem-tün- tetés szolgáltatta. (Az esetről an­nak idején mi is beszámoltunk.) Ezt az alkalmat ragadta hát meg a főszerkesztő, hogy megfor­gassa egy kicsit a püspök nevét, bár később — az érin­tett tiltakozására — leszögezte: a tervezett büntetést csu­pán példaként hozta föl annak bemutatására, hogy hány­féleképpen lehet egy ügyet félremagyarázni. Majd arról kezdett el elmélkedni, hogy „nyilván megvan az oka, hogyha az ember leír két sort a Partiumról, akkor az va­lamiképpen érinti az ön személyét. (...) Én nem tudom, hogy miért van ez, de így van. S minthogy ön, ha szabad azt mondani, túlhabzásának gondolata az eredeti cikkbó'l voltaképpen kimaradt, most megragadom az alkalmat, és rögzítem: nem jó az senkinek sem, ha ön minden ügyben *- exponálja magát, akkor pedig kifejezetten rossz, ha olyan kérdésben teszi, amihez az égadta világon semmi köze. ” Néhány héttel később egy író is megszólalt a főszerkesz­tő mellett a 168 Óra hasábjain. Eszmefuttatását kéréssel zárja: „a mi otthoni médiaháborúnk dolgát bízza a püspök úr reánk. ” De vajon miért? Miért ne nyilvánítson véleményt Tőkés László a magyarországi médiaügyekben? S általában a ma­gyarországi ügyekben? Talán azért, mert nem magyar ál­lampolgár? Egy esetleges ilyen érven még elgondolkodni sem érdemes, hiszen annyira hiteltelen volna azok után, hogy ugyanilyen kérések nem fogalmazódtak meg akkor, amikor a Föld más tájékáról érkezettek észrevételezték a magyar (médiajügyeket. Más okának kell tehát lennie a Tőkés Lászlónak címzett kívánságnak. Nyilvánvaló, hogy az okot inkább a püspök eddigi megnyilatkozásai tartalmában kell keresni. A püs­pök ugyanis akkor lett persona non grata a magyar újság­írók jelentős része számára, amikor is a taxisblokád idején nem a szájuk íze szerint értékelte az eseményeket. Később pedig — például amikor egyértelműen letette a garast a Hankiss Elemér által szorongatott Panoráma mellett — végképp elvetette a sulykot a kollégák jó része számára. Az említett főszerkesztői, illetve írói megjegyzés, kívá­nalom ellenére megkockáztatom: igenis jó az nekünk, ha Tőkés László megszólal. Akár médiaügyekben, akár más magyarországi ügyekben. De a legkevésbé sem azért gon­dolom így, mert a püspök megnyilatkozásai általában talál­koznak bizonyos magyarországi véleményekkel, amelyek nem az ellenzéké. Sokkal inkább azért, mert a püspök azok közé tartozik, akik — mivel egész életüket kisebbségi ma­gyarként élték — jól tudják, hogy mely újságírói magatar­tás hasznos az elszakított magyarok azonosságtudatának megtartása szempontjából. Ennek a fontossága pedig vitat­hatatlan. Sőt, megítélésem szerint a püspök nemcsak jól teszi, ha megszólal egy-egy ügyben, hanem joga is van hozzá. Ami ugyanis Magyarországon történik, az az ő ügye is, mégpe­dig azért, mert ugyanazon nemzetnek a tagja, amelyiknek a Magyarországon élők. S ha máshonnan nem, Szabó De­zsőtől jól ismerjük az egyik magyar felelősségét a másik iránt. S végül, a kérdés megítélésénél arról a „csekélységről” se feledkezzünk el, hogy Tőkés László azok közé tartozik, akiknek az eddigi élete,, bátor helytállása erkölcsi alapot nyújt a véleménynyilvánítás jogához. Márpedig éppen az ilyen mértékadó megszólalásokra van oly nagy szükség a mindinkább tért nyerő erkölcsi viszonylagosságban. ItXtT (Hardi Péter)

Next

/
Oldalképek
Tartalom