Pest Megyei Hírlap, 1994. március (38. évfolyam, 50-75. szám)

1994-03-28 / 72. szám

8 PEST MEGYEI HÍRLAP KULTÚRA 1994. MÁRCIUS 28., HÉTFŐ A hagyomány nem választóvonal Galga mente népviselete Hollókőn (Folytatás az I. oldalról) Csak az értékes és nem érté­kes között húzódott és húzó­dik elválasztóvonal, ahogy a megyehatárt átlépő kiállí­tás is bizonyítja — mondta megnyitójában Hollókő pól- gármestere. Asztalos István, az aszódi múzeum igazgató­ja ehhez hozzáfűzte: Nem választotta el egymástól a nemzetiségi hovatartozás a Galgára felfűzött magyar, szlovák és német falvak la­kóit sem. A három nemzetiségnek a kiállításon bemutatott ünne­pi viseletéin jól megfigyel­hetők ezek az egyedi sajá­tosságok — mondta kérdé­semre Kerskó Zsuzsa, aki ti­zenhárom éve gyűjti és ku­tatja a Galga mente népraj­zi örökségét. A magyarok fehér blúzait és kiegészítő ruhadarabjait fehérrel hí­mezték, és csak néhány mo­tívumot varrtak ki pirossal, esetleg a blúzokra kék, pi­ros és nemzetiszínű szalago­kat fűztek. A pruszlikok alig hímzettek, a dúsan plisz- szírozott szoknyákat eset­leg szalagszegély díszíti. Míg a németek sötét blúza­it, fekete szoknyáját és pruszlikját szinte elborítja a színes, fényes hímzés. De a legszínesebbek a szlovák nemzetiség viseletéi. A kiállított viseletek a harmincas években készül­tek, a kereskedelmi forga­lomban kapható anyagból: gyári sifonból, selyemből és csipkéből. De ezekből is szemgyönyörködtető, a leg­magasabb ízlést is kielégítő öltözetek készültek. Ezeket nézegetve — amúgy női módra — próbáltam em­lékezetembe vésni néhány különösen szép díszítési mó­dot, hogy majd saját ruhatá­ram szépítésére alkalmaz­hassam. És óhatatlanul adó­dott kérdésem: ízlésünkben támaszkodunk-e, öltözete­inknél alkalmazzuk-e az ele­ink által kimunkált szabásöt­leteket és díszítéseket? Saj­nos, egyáltalán nem — volt Kerskó Zsuzsa válasza. — Akik ma folytatják az örök­séget, az eladhatóságot tart­ják szem előtt. Nem veszik figyelembe például az ere­deti hímzésminták arányait, színeit és forma-egységét. Mindent túlzsúfoltnak, az eredeti motívumok közé ke­resettnek vélt matyói és ka­lotaszegi mintákat kever­nek. Es tudományukat is csak az eladásra szánt dara­boknál használják: saját ru­háik készítésénél egyáltalán nem. S hogy mi lenne a megol­dás a népművészeti örök­ség eredeti szépségben való felhasználására? Az aszódi múzeum hajdani hímzésmintákat méretará­nyosan közlő kiadványokat jelentet meg. Petrás Anna néhány éve kiadott köteté­ben a modern ruhák népi motívumokkal való díszíté­sére adott ötleteket. De e ki­adványok nem kerültek könyvesbolti forgalomba! A múzeumot látogató kö­zönség ha meg is vásárolta őket, útmutatásukat a gya­korlatban nem alkalmazta. Kerskó Zsuzsa semmilyen reményt nem lát arra, hogy a helyzet megváltozzon. Talán ha elkötelezett szak­emberek vállalnák, hogy meggyőzik a mai népművé­szeket az eredeti díszítések értő felhasználásának fon­tosságáról, egyszerűen azért, mert az a szép. És persze a széles nagyközön­ség figyelmét is fel kellene hívni a népviselet értékére, mert annak a nemzeti örök­ségnek a része, amit büsz­kén vállalhatunk. A kiállí­tás megrendezésének is ez volt az elsődleges célja. Kerskó Zsuzsa borúlátá­sának jogosultságáról ma­gam is meggyőződhettem, amikor a díszes népviselet­ben pompázó hollókői asz- szonyoktól (és egy pólóban és tréningruhában serényke­dő fiatalasszonytól) erről ér­deklődtem: vajon a helyi vi­selet szép hímzéseit és díszí­téseit átviszik-e mindenna­pi, vagy ünnepi ruháikra? A népviseletet csak a szerep­lés kedvéért hordják — vá­laszolták megdöbbenve. — Manapság eszébe nem jut­na senkinek, hogy „normá­lis” öltözete készítésénél fel­használja a hímzés tudomá­nyát. Milyen kár — gondoltam irigykedve a minták és ké­zügyesség birtokában lévő asszonyokra. Gazdag örök­ségüket holmi idegenforgal­mi csalétekként kótyavetyé­lik el. És nem szépíti, és nem gazdagítja — ahogy hajdanán — a saját viseletű­ket, a saját kultúrájukat, a saját mindennapjaikat és ün­nepeiket. D. Veszelszky Sára Történelem és valóság Mesekönyv a gödöllői „A székesfővárostól észak­keletre zöld mezők és er­dős halmok között, ott, ahol a kis Rákos hatalmas, nagy fák tövéből kibugy- gyan s kígyózva szeli át a virágos réteket, fénylő ku­polák csillognak a tavaszi verőfény ragyogásában s köröttük apró házak kupo­rodnak össze, a távolból csak bogárhátukat mutatva a vidék szemléletébe merü- lőnek. Mint az alföldi ró­nán, midőn a gémeskút köré telepszik felelni a nyáj: s a kedves kép neve GÖDÖLLŐ.” A Honfoglalás ezredik évfordulóján jelent meg Ripka Ferenc Gödöllő a ki­rályi család otthona című kötete. Azóta sok lakója volt a Grassalkovich-kas- télynak, s méltatlan évtize­dek is következtek, de im­már újra gyönyörködtetik a kupolák a városba érke­ző utazót. Igaz, a kastély jövője még mindig csak körvonalazódik, a múltja viszont egyre gazdagabb lesz. Ebből a gazdagság­ból merít a Cégér Könyvki­adó húsvétra megjelente­tett kötete Anti Szabó Já­nos rajzaival, így volt, hogy volt... címmel. A könyvbemutatót szom­baton rendezték a művelő­dési központban, a gödöl­lői tavaszi napok kereté­ben, másfélszáz érdeklődő jelenlétében. Az alkotóval a kiadó kft. igazgatója, Varga Kálmán társaságá­ban Kecskés József, a házi­gazda intézmény igazgató­ja beszélgetett. Díszlet­ként a végzettsége szerint formatervező iparművész megvalósult és megvalósu­latlan terveinek rajzai sze­repeltek. Anti Szabó János az el­múlt húsz évben lakókocsi­tól piktogramokon át a fa­játékokig gazdag munkás­ságot vallhat magáénak. Számos elképzelése sajnos még nem örvendeztetheti az embereket — így példá­ul a gödöllői tájékoztató táblarendszer, más munká­it viszont — mint például egy játszóteret — már szét­szedtek romboló kezek. A művészet ezermestere ő, aki a kastélyhoz kapcsoló­dó rajzainak kilencven szá­zalékát elkészítette már, amikor Varga Kálmán (ko­rábban a gödöllői Városi Múzeum igazgatója) meg­találta azokhoz a szöveget, Ripka Ferenc munkáját. kastélyról A gyönyörű kötet alcí­me Emlékképek a gödöllői kastélyról. A mesés rajzok természetesen nem Anti Szabó János emlékei, ha­nem a város közösségéé, amely két és fél százada együtt él I. Grassalkovich Antal lenyűgöző otthoná­val. S amit eddig csak kép­zeletben láttunk, most a „valóságban” tehetjük, amikor a 27 oldalas köte­tet lapozzuk. Mária Teré­zia lampionos fogadtatásá­tól Ferenc József vadászka­landjáig. Az 594 forintba kerülő munka minden bi­zonnyal hamarosan el­fogy, mert csupán 3000 példányban nyomtatták ki. A Cégér Könyvkiadó — mint Varga Kálmán igaz­gató elmondta — kará­csonyra tervezi a követke­ző kastélyos kötet megje­lentetését. S míg Anti Sza­bó János munkája inkább a fiúk képzeletét mozgatja meg, az előkészületben álló Erzsébet királyné ma- nócskái című mesekönyv lányos lesz. A királynő egykori szép napjait az ugyancsak gödöllői- Rem- sey Flóra dolgozza fel. Bi­zonyítva az igazgató szava­it: a városban élő művé­szek is képesek értéket le­tenni az asztalra, ha kérik tőlük. A most megjelent kötetet alkotóik néhai Po- lónyi Péter, a gödöllői Vá­rosi Múzeum alapítója em­lékének szentelik. Balázs Gusztáv Könyvjelző Hatvan tündöklő szellem Vajon hányán tudják, hogy ki volt Bodor Péter? Bíró Géza Lucián? Venczel Jó­zsef? Vagy éppen Bácskái Béla? Gondolom kevesen. Pedig olyan alkotók ők, akik megérdemelnék, hogy széles körben ismerjék élet­művüket. Erről győződhe­tünk meg Polgárdy Géza Tündöklő szellemek című kötetét olvasva. A szerző a Confessiőban, a Dátum­ban, az Elet és Irodalom­ban, a Heti Budapestben, a Honismeretben, a Hunniá­ban, a Magyar Nemzetben, a Pesti Hírlapban, a Pest Megyei Hírlapban, a Refor­mátusok Lapjában, a Theo- logiai Szemlében és az Új Emberben megjelent írásai­ból válogatott. Megemléke­zéseket, köszöntőket, nek­rológokat, könyvismerteté­seket írt úgy az előbb emlí­tett, mára javarészt már saj­nos névtelenné vált alko­tókról, mint például Széche­nyi Istvánról, Tompa Mi- hályvöl, Gábor Áronról, vagy éppen Ganz Abrahám- ról. A kötetbe fölvett hatvan cikk hatvan alkotó géniusz­ról szól. (Talán éppen a gyűjteményben ugyancsak POLGÁRDY CÉZA TÜNDÖKLŐ SZELLEMEK szereplő Cseh Gusztáv „Hat­van Főemberek”-e adta az ötletet a könyvet szerkesztő szerzőnek.) Polgárdy Géza szempontja a válogatásnál csupán az volt, hogy akiről az írás szól, az valóban ér­demes legyen a nemzet em­lékezetére. Mégha a nemzet — feledékenysége okán — nem is érdemelte meg az al­kotót. A jól szerkesztett, a szer­ző kiváló tárgyismeretéről bizonyságot tévő cikkgyűj­temény mindenkit meggyőz­het arról, hogy a magyar kultúra tárháza kimeríthetet­len. (hardi) Csínom Palkó a pomázi zeneiskolában A történelem ha visszamosolyogna. ® Igazi lelkes-lelkesí­tő előadást láthatott nemrég a Pomázi Művelődési Ház szépszámú közönsége. A helybeli zeneiskola Farkas Ferenc Csínom Palkó című daljátékát adta elő, immá­ron másodszor. A zeneisko­la létrejöttéről, tevékenysé­gükről, az előadás elkészü­lésének körülményeiről Asz- tai Csabáné igazgatónő (aki felkészítő tanárként is részt vállalt a csapatmunká­ban) a következőket mond­ta el: A pomázi zeneiskola huszonkilenc éven át a szentendrei Vujisics Zeneis­kola kihelyezett tagozata­ként működött. 1992 tava­szán vetődött fel, s még ez év őszén meg is valósult az önállóvá válás gondolata. Tavaly a AWá/y-évfordu- ló kapcsán esett a választás daljátékra; a Háry János ke­rült akkor bemutatásra. Nyolc előadást élt meg át­ütő sikerrel, s mivel nagy volt az érdeklődés, úgy dön­töttek, hagyományt teremte­nek, felvállalják a gyermek­darabok színrevitelét éven­te egy előadással. (Jövőre Kacsók Pongrácz János vi­téz-ét szeretnék bemutatni.) Igazi pezsgő kulturális élet teremtődött meg ezáltal Po- mázon. Az első tanévben negyvenhárom különböző rendezvényen működtek közre az iskola növendékei, tanárai. Tevékenységükbe a közönséget is bevonták. Fel­nőtteknek szóló zenés iro­dalmi estsorozatot szervez­tek — eddig három összejö­vetelre került sor (a Vuji­sics együttes volt vendé­gük, megszervezték Buda Ferenc költő estjét, majd Székely István zongoramű­vészt hívták meg). A település többnemzeti­ségű, ezt az iskola felvállal­ta oly módon, hogy a klasz- szikus zenei tanszak mellett népzenei, azon belül harmo­nika szak működik, de mo­dem dzsesszzenei oktatás is folyik, ugyanakkor szeretné­nek nyitni az egyházzene irányába is. A Csínom Palkó rendező­je, Nagy Zoltán, az Arany János Színház művésze — a gyerekek rajongással csün- genek a „nagy varázslón”. A kórus, a tánckar, az ötle­tes, színes szalagokból, fillé­rekből összeállított díszlet nemcsak a gyerekhad ráter­mettségét, hanem a felkészí­tő tanárok odaadó munkáját is dicséri. A pomázi tanulók az óvo­dáskorútól a serdülőig, fe­gyelmezett, megható játé­kuk, korhű jelmezeik révén önfeledt perceket teremtet­tek mind a felnőtt nézők­nek, mind a gyerekeknek, akik örömteli kurjantások- kal jelezték tetszésüket; el­addig, hogy a híres kuruc nótát a szereplők vezénylé­sével „színész” és közönsé­ge együtt énekelte. A „ me­zőny” kiemelkedő alakítása volt Galda Levente Csínom Palkója, Cservenka Ildikó Csínom Jankója. Lelkesedé­süket tovább fokozta, hogy a szombati bemutatón egyéb kötelezettségei elle­nére Farkas Ferenc szerző is vendégük volt. Az előadás rendezői elve a kohézió, ami az együttlé- legzés örömét teremtette meg. Humor, dal, tánc — mosolygós arcok a szeretet visszfényében, a játék fel­szabadító ereje — mindez a pomáziak előadásának jel­lemzője. Jó lenne, ha erre a mosolyra, kurucos lendület­re a „nagyok történelme” is vigyázna. Balázs Adina Győztes megyei diákszínjátszók Diákok háromnapos angol nyelvű drámafesztiváljára került sor a hét végén Jász­berényben. A fesztivált az Amerikai Békehadtest ha­zánkban dolgozó önkéntesei szervezték meg. A drámákat angolul előadó diákcsopor­tok 30 perces színpadi pro­dukciókkal álltak a közön­ség és a zsűri elé. A mostani versengésen az Ajkán, Gyöngyösön, Hódmezővá­sárhelyen és Szekszárdon rendezett selejtezők résztve­vői mérték össze tudásukat. Az alkalmi „színtársulatok előadásait népes zsűri érté­kelte, döntésük szerint az első korcsoportban az első helyet a budapesti Zugligeti Általános Iskola, a másodi­kat a Lajosmizsei Általános Iskola, míg a harmadikat a gyöngyösi Berze Nagy Já­nos Általános Iskola szerez­te meg. A középiskolások között az első a solymári Apáczai Csere János Műve­lődési Ház csapata, második a budaörsi Illyés Gyula Gimnázium, míg harmadik a kiskunhalasi Szilády Áron Gimnázium lett. A főiskolá­sok mezőnyében az első he­lyen a szegedi Juhász Gyula Tanárképző Főiskola végett.

Next

/
Oldalképek
Tartalom