Pest Megyei Hírlap, 1994. március (38. évfolyam, 50-75. szám)

1994-03-24 / 69. szám

J PEST MEGYEI HÍRLAP LEVELÜNK JÖTT 1994. MÁRCIUS 24.. CSÜTÖRTÖK J3 Mi hagyjuk el a hazánkat? Vasárnap a tv A Hét című mű­sorában láthattuk és hallhat­tuk a rádió alelnökét, Csúcs Lászlót. Ugye, szemére vetet­ték egyesek, hogy nem szak­mabeli, mit keres a rádióban. Ezek az aszfalton született és nevelkedett urak, akik most Csúcs Lászlót elemésztenék egy kanál vízben, úgy látszik, nem érzékelik, hogy alelnö- kük sokszorta szebben beszéli a magyar nyelvet, mint ők. De nem is erről akarok szólni, hanem arról, hogy Csúcs László családja az el­lenzék győzelme esetén komo­lyan fontolgatja: elhagyja az országot. Megdöbbentő! Most egy baranyai magyar ember vegye a batyuját, most, amikor nincsenek földünkön idegen megszálló csapatok. Most, amikor a koalíció győ­zelme után négy évvel a kor­mánykerék a nemzeti erők ke­zén van és reméljük, lesz ké­sőbb is. Most, amikor a kom­munista pártirodákból már nem lehet parancsot kiadni a tömegbe lövetésre. Nem, uraim, Csúcs László- éknak itt a helyük, ez a hon az övék. Helyettük szedjék csak a sátorfájukat a gyilko­sok, a besúgók, a negyven év alatt az országot tönkretevők és az idegen érdekeket szolgá­ló sajtóvigécek. Hogy mi a bűne ennek a ro­konszenves, csendes ember­nek, akit e darázsfészek tete­jére ültettek? Száz valahány embernek felmondott. De nem kell ahhoz rádiós szak­embernek lenni, hogy a lénye­get megértsük. Elég csak az egyszerű rádióhallgató fülé­vel odafigyelni a sok magyar- ellenes propagandára és arra, hogy itt három és fél éven át — már bocsánat a kifejezé­sért — hülye gyerekként ke­zelték az ország többsége ál­tal megválasztott magyar kor­mányt. Ezt tudva és hallva, nem száz, hanem sokkal több embernek kellett volna fel­mondani. Csak reméljük, hogy a kor­mány védelmet biztosít a fe­nyegetett Csúcs Lászlónak. S reméljük: a magyar nép nem szavaz olyan pártokra, akik miatt Magyarországról éppen a magyaroknak kell kivándo- rolniok. Fazekas János Budapest Ébresztő, Magyarország! * A szabad madárröp- tetők szakegylete, a ; Demokratikus Char- —ta nem győzi hangsú­lyozni a vezérlő elvét: a más­ság feltétlen tiszteletét, no persze, a „gyűlölet elleni ten­ni akarás” jegyében... Ehhez képest — enyhén szólva is — disszonánsán ha­tottak Csúcs Lászó teljes el­nöki jogkörrel felruházott rá­dióalelnöki panaszai, a Tv 1 március 20-ai „A Hét” című műsorában. Árnyalt képet adott arról a — felháborító — fenyegetettségről, amely­nek ő és közvetlen családja van kitéve a fenti „toleráns” alakulat részéről. Sőt, 88 éves, vidéken élő édesapját már életveszélyes módon ter­rorizálják, fia — állítólagos — „bűneiért”. Persze, mindez nem újdon­ság, ilyen „partizánakciók” már korábban is történtek — legfeljebb nem kaptak nyilvá­nosságot. Egy kedves váci barátom fia például ugyanar­ra a katolikus egyetemre jár, mint Csurka István leánya. Egy. ízben, fényes nappal, egy budapesti, belvárosi ut­cán Cs. L lányát megtámadta az ismert színházi rendező (aki korábban a drámaíró „idegbajba való kergetését” tűzte ki céljául!), s idegbeteg­ként rikácsolta a fülébe: „1994 után már nem lesz ka­tolikus egyetem, s akkor már te (sic!) soha többé nem le­szel egyetemista!” így foszlik hát szét a liberá­lis „tolerancia” legendája, s nem is a jobboldal ármánya miatt. Hátborzongató dolog csak belegondolni is, mi lesz ebben az országban, ha ezek a sötét erők kierőszakolják a választópolgárok bizalmát. Hiszen ők most, a jelenlegi kurzus „uralma” alatt is, nyíl­tan és gátlástalanul terrorizál­ják a társadalom másként gondolkodó részét! Csúcs László — indokolt — rezignáltsággal mondta, hogy családja fontolgatja az emigráció lehetőségét. Lehet­séges, hogy végül is mi ma­gyarok kényszerülünk elhagy­ni hazánkat, hogy a liberál- kommunisták — kozmopoli­ta derűvel szívükben — ked­vük szerint otthon érezhessék itt magukat? Ébresztő, Magyarország, amíg nem késő!!! Szerencsé­re jövendő kilakoltatóink(?) önhitt magabiztosságukban — minden óvatosságról meg­feledkezve — leplezetlenül kimutatják a foguk fehérjét. Ám, ha a népi-nemzeti-ke- resztény gondolkodású nem­zetrész (hiszem, hogy a több­ség!), nem ismeri fel teljes súllyal az ólálkodó veszélyt, a következményekért felel­nünk kell. Úgy a félreveze­tett Litvániában, mint Len­gyelhonban a társadalom már ráébredt végzetes hibájára, de egyelőre (a következő sza­bad választásig) viselniök kell vakságuk ódiumát... Egy liberálisnak álcázott is­merősöm kérdezte tőlem a minap, hogy én (mint keresz­tény ember) szeretem-e a libe­rálisokat? — Hogyne, vála­szoltam — ugyanolyan mér­tékben, mint ők szeretnek minket! Ismerősöm válasza meggyőzött „őszinte” érzése­ik mértékéről: — „Hát bará­tom, az nagyon kevés tőled!” Jobb hát, ha még annyira sem hiszünk a legendákban, mint gyermekkorunkban hit­tünk... Brezovich Károly Vác A félelem fogságában Készülünk a második, úgyne­vezett szabad magyar válasz­tásokra. Nem örömmel és nem jókedvvel, mert sokan gondoskodtak róla, hogy se örömünk, se hitünk, se remé­nyünk ne legyen. Járok-kelek az emberek között, és sírni tudnék! A tiszta lelkű, nyílt szívű magyar ember ma be­zárkózik. Az ajtók mögött pe­dig vérebek csaholnak. Az a legkevesebb, hogy sokan aj­tót sem nyitnak. Mások is leg­feljebb résnyire nyitják ki aj­tajukat, elhúzzák az ablak függönyét és bizalmatlanul kinéznek. Úgy, olyan aggoda­lommal és félelemmel, aho­gyan az ÁVH egykori hívat­lan látogatóit fogadták az em­berek. Mindenki fél! A házakat, lakásokat járva azt tapasztaljuk, hogy az em­berek döbbenetesen tájékozat­lanok, kiábrándultak, elnémí­tottak és megfélemlítettek. A félrevezetettek, elnémítottak és megfélemlítettek népe let­tünk! Akadnak persze harsá­nyak is, ők vidámak, már jó előre isznak a medve bőrére. Diadalittasak. De a tömeg, az istenadta nép már csak árnyé­ka önmagának. Az újságok, a tévé és a rádió ,jó” munkát végeztek: élettelen masszává gyúrták ezt a hajdanán magá­ra oly sokat adó népet! Ezt tették velünk. Ajánlási szelvényt gyűjte- nénk, de a helyzet teljesen re­ménytelen. Az emberek egy része már akkor eldobta az ér­tesítőjét, amikor megkapta. Mert hogy szavazni? Ugyan minek? — mondják. Az egyik hóhányó elmegy, jön a másik — teszik még hozzá —, s ők is csak addig lesznek ott, amíg meg nem szedik ma­gukat... Ilyen és hasonló dol­gokat mondanak az emberek, és nincs vége a panaszáradat­nak. De a legnagyobb tragédia a félelem! Ajánlási szelvényt gyűjtenék, de józan logikával ők, a megszólítottak kérdezik tőlem: És a sokat hangozta­tott személyiségi jogaim? Mi­ért szolgáltassam ki magam, tegyem tönkre az életemet a mellékelt „fecni” kitöltésé­vel? Ilyen erős a „ félsz” ben­nük. S az ajánlási szelvény a zsebben marad. Ha még dol­goznak, akkor azért, ha meg öregek, betegek, tehetetle­nek, akkor meg azért félnek. Mert hol is dolgoznak a még munkában állók? Termé­szetesen a kommunisták ilyen-olyan cégeinél. Ezért félnek, hogy állás nélkül ma­radnak. így hát nem adják ki magukat olyan ajánlási szel­vényen, amelyet feldolgoz­nak és melyet „úgyis megsze­reznek azok, akik erre kíván­csiak”. Mert ezen a szelvé­nyen minden rajta van: név, cím, azonosító szám, pártál­lás, a nekünk szimpatikus je­lölt. Ez a félelem országa, ahol minden úgy történik, ahogy a régi (új) kommunis­ták és ellenzéki szövetségese­ik akarják. A nemzeti erők vé­res verejtékkel sem tudják ösz- szegyűjteni a szükséges 750 kopogtatócédulát, mert a tisz­tességes magyar ember nem meri megtenni, hogy ajánlásá­val elindítsa a nemzeti pártok jelöltjét a választásokon. Ezek a képviselőjelöltek te­hát kihullanak a versengésből. Annyi visszaélés ismert már a kopogtatócédulák be­gyűjtésénél, hogy itt volna az ideje: a tisztességes sajtó min­den fórumon követelje ennek a kopogtatócédulás rendszer­nek az eltörlését. Vedres Józsefné Budapest HISTÓRIA A Nyúzó völgyi per n A vesztőhelyeket há- • rom helyszínen állítot­ták fel, a szigorú ítéleteket pedig négy nap leforgása alatt három különböző idő­pontban hajtották végre. Bi­zonyára azért döntöttek így, hogy az ítéleteknek még nagyobb nyomatékot adva elrettentő példát statu­áljanak a környék cigánysá­gának. Elsőként 1782. augusz­tus 22-én Báton, a mai Szlovákia területén lévő nagyközségben (Batovce) állították fel a vérpadot, a bitófákat. Kisasszony havá­nak e gyászos napján tizen­három cigány ember (férfi­ak és nők vegyesen) lelte itt halálát. A kor nem szű­kölködött a halálnemek­ben. Legszigorúbban az el­ítélt cigányok vezérének tartott, a Bars megyei Tol­mács községben élő cigány­vajdát, Sárközi Györgyöt büntették. Őt felnégyelték. Holttestének csonka darab­jait hajdan az Ipolyon átve­zető, a megye valamikori legforgalmasabb útvona­lán, a ma már nem létező lelédi hídon állították köz­szemlére. Az elrettentés végett a • helyszínre csődített nagy­számú környékbéli cigány­ság ezen a napon még két férfi kerékbe törését, hat­nak a felakasztását, vala­mint négy cigányasszony lefejezését nézte végig, il­letve — mert erre is köte­lezték őket — segédkezett a hóhér munkájában, majd a kor szokásainak megfele­lően, a holttesteket is ők te­mették el a vesztőhely kö­zelében. Az egész környéket meg­rendítő mészárlás után két nappal, augusztus 24-én Kemencén folytatták a ki­végzéseket. A halálra ítél­tek között volt a már emlí­tett, Báton felnégyelt ci­gányvajda, Sárközi György várandós jílettársa, Szarka Ilona is. Ő, állapotára való tekintettel, időlegesen, míg meg nem szüli gyermekét, halasztást kapott, ám attól már nem mentesült, hogy ne kelljen végignéznie a szörnyű és szemérmetlen parádét. A kemencei vesztőhe­lyen egy férfit felnégyel­tek, holt tetemének csonka darabjait úgynevezett szé­gyenoszlopokra szegezték fel nagyorosziban. Két fér­fit szörnyű kínok közepette kerékbe törtek. Kínhalálu­kat meghosszabbítandó, nem az általánosan gyako­rolt módszerüket alkalmaz­ták, amikor is a kocsikere­ket, amelynek küllőire éles­re fent ekevasakat erősítet­tek, s azt fejtől lefelé halad­va tízcentinként a hanyatt- fekvő áldozatra ejtették. Nos, nem ezt a „humánus” módszert alkalmazták, ha­nem ennek bestiális válto­zatát, amelynek során az aprítást az áldozat lábánál kezdték s jóformán csak az utolsó csapások oltották ki életét. A kemény és kegyet­len feladat a megyei hóhér testi erejét és idegrendsze­rét is jócskán igénybe vet­te, ezért aztán, hogy kivég­zéseket folytathassák, gyorsfutárral a selmeczi ba­kóért küldtek. Ezen a vérgőzös napon még 5 férfit akasztottak fel, 7 asszony fejét pedig szablyával választották el testétől. A kivégzések hely­színére kirendelt további 13 elítéltet estére visszakí­sérték a siralomházba, a vá­randós Szarka Ilonát pedig egyik kemencei parasztház­nál helyezték el. Két nap múlva, augusz­tus 26-án, ezeknek is betelt a sorsa. A láncra vert rabo­kat az ugyancsak Hont me­gyei Csábra (ma Szlováki­ában: Csebovce) hajtották, ahol hét férfival a gyilkos kerék, néggyel a kötél vég­zett. A hét asszonyt itt is, mint eddig mindenütt, lefe­jezték. A hír persze ez idő tájt is gyors lábakon járt. A szen­zációról terjedelmes és szemléletes tudósítások je­lentek meg. Elsőként az első magyar nyelvű újság, a Pozsonyban megjelenő Ma­gyar Hírmondó számolt be a tragikus eseményekről. A lapinformáció nyomán kö­zöl aztán részleteket a ki­végzésekről a pozsonyi né­met nyelvű lap, a Pressbur- ger Zeitung, majd a pesti Pester Intelligenzblatt. E tu­dósításokat vette át a bécsi Wiener Zeitung, s mint már említettük, ebből szerzett tu­domást a történtekről maga a császár, II. József is, akit, mint látni fogjuk, nem any- nyira e cigányok iránt ér­zett aggodalom és részvét, mint inkább az alattvalói en­gedetlenség háborított fel. Példátlannak tartotta a mó­dot is, ahogyan a korona he­lyi tiszttartóinak viselt dol­gairól értesült. Első intézke­déseként azonnali hatállyal elmozdította tisztségéből a vármegyei helytartótanács vezetőjét, gróf Erdó'dy Jó­zsef főispánt* helyére pedig Kelc Józsefet, az erdélyi kancellária tanácsosát ne­vezte ki. Személyes megbí­zottját pedig arra utasította, hogy az emberevők ügyé­ben eljáró bírói testületet azonnal oszlassa fel. A kirá­lyi biztos közbejárására fél­beszakadtak a már megkez­dett tárgyalások, s felfüg­gesztették az augusztus 21-én, Kemencén hozott ha­lálos ítéletek végrehajtását is. Ezzel egyidejűleg meg­kezdődött a peranyag átvizs­gálása. Az erről készült eset­tanulmányt Antropophages ZingariComitatus Honten- sis (a Hont vármegyei em­berevő cigányok) néven tart­ja nyilván a történettudo­mány. (Folytatjuk) Paizs Tibor Ceglédi jobbágyok fuvarozási terhei Cegléd földesurai évszázadokon keresztül az óbudai apácák voltak. Amikor II. József 1782-ben feloszlatta a rendet, a mezőváros földjei a vallásaiaphoz kerül­tek. Az uralom munkaerő-szükségletét a ceglédi jobbá­gyok látták el. Különösen terhes volt a robotmunkák között az ún. hosszúfuvar, vagyis a távoli vidékekre történő szekerezés, terményszállítás. A fuvar elszámo­lása bonyolult kulcs szerint történt, így 20 véka gabo­na Pestre szállítása 6 gyalogosan végzett robotnapnak felelt meg. Szabó Attila gyűjtötte össze azokat az adato­kat, amelyek azt bizonyítják, bogy a ceglédiek szeret­tek volna könnyíteni terheiken. Kérelmeket küldtek a vármegyéhez és más hatóságokhoz: „szekereink a Du­nán tál ne hajtassanak, mivel az felette messze vagyon, marháink ahhoz a hegyes völgység úthoz nem szoktak Elsősorban azért érezték terhesnek a fuvart, mert sok­szor elpusztult útközben az igásátlat. 1786-ban Budai János panaszolta: „Szolnokra két ökörrel lévén az Ura- ság dolgában (...) ökrötskéim közül az egyik még ez út­ban megdöglött. ”De az sem volt ritka, ha a jobbágy sé­rült meg, így járt Csurgói Mihály, aki lábát törte. 1786. március 24-én Antal Mihály az egyik lovát sirat­ta, mert a nagy teher miatt „megszakadt és megdög­lött”. A hosszú fuvarból minden Cegléden lakó job­bágyra három jutott egy esztendőben. Csak 1836-ban lett könnyebb az életük, amikor törvény törölte el ezt a kötelezettséget. Pogány György

Next

/
Oldalképek
Tartalom