Pest Megyei Hírlap, 1994. február (38. évfolyam, 26-49. szám)
1994-02-03 / 28. szám
ü PEST MEGYEI HÍRLAP MAGYARORSZÁG 1994. FEBRUÁR 3., CSÜTÖRTÖK 3 BIT-botlás Mindig érdeklődéssel olvasom a Baloldali Ifjúsági Társulás sajtótájékoztatóiról érkező' anyagokat. Hol meglepő' naivságuk, hol a múlt rendszerre emlékeztető', korántsem meglepő' szellemi és grammatikai szóhasználatuk, hol pedig ellenállhatatlan humoruk az, ami megragad. Tegnapi közleményük bizonyára új műfajt teremthet, amennyiben az analógia és a jóslás tudománya kapcsolatba hozható. Választási kampány lévén már megszokhattuk, minden magára valamit is adó párt önnön értékeit reklámozza, saját eszméit hirdeti, s mellesleg, csak úgy szór mentén egy félfordulattal az ellenfelekbe is beletapos. A baloldali ifjak ezúttal minden eddigit felülmúltak. „Aki a választásokon a Fideszre szavaz, az egyben az MDF mellett is leteszi a voksot. ’’Képtelen vagyok hamarjában megszámolni, bölcsességükkel hány legyet is ütöttek egy csapásra. A fó'mumus egyértelmű (1), rángassuk hozzá a kegyvesztett Fideszt (2), bizonyára nem marad hatás nélkül. Mieló'tt elmélyednék a baloldali értékek, a politikai tisztesség útvesztőiben, itt a másik remeklés: elnökük szerint az is az MDF-re szavaz, aki nem járul az urnákhoz. Ez már nekem is sok, csak annyit tessenek megmondani, hogy akkor hogyan kell szavazni a BIT-re? Székely Ádám Kormányülés Kárpótolják a politikai üldözötteket Többek között a médiatörvényről és a lakástörvényről tárgyal mai ülésén a kormány. Az MTI érdeklődésére a kormányszóvivői irodán elmondták, hogy a lakástörvényt az alkotmánybírósági határozatnak megfelelően módosítják. így a korábban elgondolt öt év helyett csak egy éve lesz a bérlőknek arra, hogy vételi jogukat érvényesítsék. A bérlakások eladási árát nem maximálják, de a jogszabály kimondja, hogy a lakosságot figyelembe kell venni, tehát aztj hogy a bérlakás nem beköltözhető, ami csökkenti a forgalmi értékét. A helyiségek esetében a vételi jogot az Alkotmánybíróság alkotmányellenesnek ítélte. így a helyiségbérlőknek nem lesz vételi joguk, de elővásárlási joguk fennmarad, azaz ha az önkormányzat az elidegenítésről dönt, akkor a helyiségbérlő megveheti bérleményét A rádióról és a televízióról szóló törvényjavaslat alapkoncepciója a pártok között 1992-ben kialakult konszenzuson alapul, de figyelembe veszi az azóta bekövetkezett jogszabályváltozásokat és néhány korszerűsítést is tartalmaz. A kabinet ugyancsak előterjesztést hallgat meg az első félévi, a parlamenti ciklus hátralévő idejére szóló törvényalkotási programjavaslatról. Az előterjesztésben 17—23 meghozandó törvény szerepel. A kormány módosítani kívánja a politikai üldözöttek kárpótlásáról szóló törvényt annak érdekében, hogy a külföldön élő nem magyar állampolgárok is kárpótlást kaphassanak, amennyiben a törvény által meghatározott sérelmeket elszenvedték. A kárpótlás kiterjesztése mintegy 1 milliárd forinttal növeli meg a költségeket. Foglalkozik a kabinet a szövetkezeti törvény módosításával is. Elképzelhető, hogy megszűnik az egy tag, egy szavazat elv és azt felváltja á vagyonará- nyos döntés. Ez elsősorban a szövetkezetek szétválásával ösz- szefüggő vagyonmegosztás esetén, valamint a gazdasági társasággá való átalakulás döntéshozatalánál jelentene új megoldást. Az egy tag, egy szavazat elv ugyanis nem ösztönöz nagyobb befektetésre, nincs összhangban a piacgazdaság követelményeivel. Kádár Béla Davosról Versenyképesség és alkalmazkodás MDF-program márciusban Folytatni a rendszerváltoztatást Márciusban ismerheti meg az ország a Magyar Demokrata Fórum választási programját — erősítette meg Lezsák Sándor, a párt ügyvezető elnöke az MDF országos elnökségének tegnap Nyíregyházin tartott, s kilenc nyilvános szekcióüléssel kezdődött tanácskozásán. A kormányzópárt vezető tisztségviselője elmondta: a programot februárban véglegesítik. A feladatokat a valóságos helyzetre építve megfontoltan, kellő alapossággal határozták, illetve határozzák meg. Lezsák Sándor szerint ez az oka annak, hogy a pártok többségével ellentétben az MDF még nem hirdette meg terveit. Rubovszky András pártigazMagyarországon visszaéltek a Habsburg család nevével — tudatja olvasóival a Neue Kronen Zeitung tegnapi számában. A lap budapesti munkatársa, J. F. Balvany beszámol arról, hogy egy nemrégiben a magyar újgazdagok számára életre hívott klub, a gató ezzel összefüggésben hangsúlyozta: a Demokrata Fórum folytatni szeretné a megkezdett munkát, hiszen rajta kívül álló kül- és bel-, valamint gazdaságpolitikai okok miatt — a kétségbevonhatatlan eredmények mellett is — adós eredeti programjának megvalósításával. A pártigazgató kifejtette véleményét az SZDSZ és az MSZP kapcsolatáról is. Úgy vélte: a két ellenzéki párt közeledik egymáshoz, formálódik lehetséges koalíciójuk. Ezzel szemben — szerinte — az ország számára az lenne a kívánatos, hogy az MDF képviselő- jelöltjei jussanak be minél nagyobb számban a parlamentbe. A sajtó képviselői előtt Lezsák Sándor az MDF elnökséRoyal Whisky and Wine Club díszelnökként Habsburg György főherceget — Habsburg Ottó fiát — tüntette fel díszelnökként. A család döbbenten értesült a történetről és elvárja a bocsánatkérést, amiért a Habsburg nevet italreklámként használták. ge eddigi tíz, vidéki kihelyezett ülésének tapasztalatait ösz- szegezte. Kiemelte: széles körben érezhetően kedvező fordulat kezdődött a párt munkájának megítélésében. Az emberek egyre jobban felismerik, hogy az, amit ilyen nehéz helyzetben az ország elért, igenis eredmény. A nyilvános szekcióüléseken számos javaslat is megfogalmazódott, amit természetesen beépítenek az MDF programjába. Lezsák Sándor kifejezte reményét aziránt, hogy a feladatterv a választók bizalmából 1994 júniusában kormányprogrammá válhat, s a demokrata fórum sokkal határozottabban folytathatja a rendszerváltoztatást. Kónya Imre Tiszaburán Tiszabura lakói 509 levelet juttattak el Kónya Imréhez, kérve a segítségét a községükben kialakult tűrhetetlen köz- biztonsági helyzet javításához. A belügyminiszter tegnap délelőtt — megszakítva a Nyírségbe tartó útját — helikopterével leszállt Tiszaburán, hogy találkozzon a Ti- sza-parti település képviselőivel. A tiszaburaiak levelükben azt kérték, hogy akár rendőri segítséggel is, de védjék meg a falu népének nyugalmát és vagyoni biztonságát azzal a tíz családdal szemben, akik megkeserítik az ott élők napjait, de leginkább éjszakáit. Kónya Imre a helyszínen tájékozódva megállapította, hogy a településen megnövekedett bűnözés — lopások és rablások — nem etnikai probléma, nem cigányok és nem cigányok állnak egymással szemben, hanem bűnözők és tisztességes emberek. Emellett „rövid távon” is intézkedett: a korábbi egy rendőr helyett ezentúl három rendőr teljesít szolgálatot a faluban, és további két rendőr járőrszolgálatot lát el Tiszaburán. A külgazdaság-érzékeny országok számára a davosi világgazdasági fórum egyik fontos tanulsága az volt, hogy az előrehaladás csak a globalizáció, a liberalizáció, a versenyképesség és az alkalmazkodás révén lehetséges — mondta tegnapi sajtótájékoztatóján Kádár Béla külgazdasági miniszter. A fórum tapasztalatairól a miniszter elmondotta: a világ- gazdasági rendezvényeken általában eltérő érdekeket képviselő csoportok vesznek részt, ennek megfelelően a nézetkülönbségek is felszínre kerülnek. Ennek ellenére úgy ítéli meg, hogy az előző évekkel ellentétben ezúttal kiegyensúlyozott légkörben folytak a megbeszélések. Gazdasági téren csökkentek a nézetkülönbségek, a résztvevők egyhangúan üdvözölték az uruguayi GATT-forduló sikeres befejezését. A résztvevők úgy értékelték — mondta Kádár Béla —, hogy a világgazdaság az elmúlt három nehéz év után a konszolidáció irányába halad. Egyetértettek abban, hogy a kereslet mesterséges élénkítése nem célravezető, továbbá, hogy a munkanélküliséggel meg kell tanulni együttélni, a várható kismértékű fejlődés ugyanis ezt nem tudja felszívni. A kö- zép-kelet-európai országot a tanácskozáson megkülönböztetett érdeklődés kísérte. Köszönhető ez egyebek közt annak, hogy bár a hagyományos kelet—nyugati kereskedelem lassabban fejlődött az elmúlt években a világkereskedelem átlagánál, a visegrádi négyek külkereskedelmi forgalma ugyanakkor ma nagyobb, mint a szovjet utódállamoké. A visegrádi csoport tőkefelvevő képessége növekedett, s a négy országba tavaly beáramlott 4,5 milliárd dollár működő tőkéből 2,3 milliárd Magyarországra jött. A Ikotmánybíróság Vecsés hibázott (Folytatás a 1. oldalról) Az alkotmánybírósági eljárást Jász-Nagykun-Szolnok, Pest, Nógrád megye köztársasági megbízottja kezdeményezte, mert az általta észlelt törvénysértés megszüntetésére tett felhívás teljesítésétől a képviselő-testület elzárkózott. Az Alkotmánybíróság az indítványt megalapozottnak tartotta. A határozat szerint a környezet-helyreállítási díjjal kapcsolatos rendelkezés vegyíti a polgári perrendtartásban érvényesíthető kártérítési igényt és a szabálysértési eljárásban kiszabható helyszíni bírságot. A kifogásolt paragrafus jogbizonytalanságot okozó értelmezésre is lehetőséget ad. A rendelkezés sérti az alkotmányt, mert ellentétes a Polgári törvény- könyvvel és más kapcsolódó törvényekkel. Az Alkotmánybíróság határozatban hangsúlyozza: természetesen az önkormányzat továbbra is jogosult arra, hogy az önkormányzat meghatározott rendelkezéseit megszegőkkel szemben köztisztasági, útügyi vagy vízszennyezési szabálysértési eljárást kezdeményezzen, illetőleg hogy a környezetszennyezés folytán bekövetkezett kárigényét — akár bíróság útján is — érvényesítse. Liberális blokk Válasz a Fidesznek Az SZDSZ sajtóirodája az alábbi közlemény közzétételét kérte az MTI-től: „Az SZDSZ politikáját annak tudatában alakítja, hogy a közvélemény jelentős része által óhajtott kormányváltás számára a liberális pártok együttműködése teremti meg a feltételeket. Ebbe a politikába nem illik egy méltatlan és színvonaltalan vitában való részvétel a Fiatal Demokraták Szövetségével. A tények tisztázása kedvéért a következőket jegyezzük meg: LA Fidesz január 22-én, egy héttel az SZDSZ programalkotó küldöttgyűlése előtt kapta meg a meghívót, a többi meghívott párthoz hasonlóan. Ha a Fidesz vezetői a nyilvánosság előtt mást mondanak, ezt a fenti tény ismeretében teszik. 2. A négy liberális párt hétfői megbeszélésén a pártelnökök esetleges kölcsönös támogatása jegyében hangzott el a javaslat, hogy Orbán Viktor a székesfehérvári 1. számú választókörzetben kíván elindulni. A megbeszélések során egyik fél sem jelezte, hogy elnökének esetleges indítását titokként kívánja kezelni. 3. Kis János, az SZDSZ elnökeként 1991 -ben közvetített a Liga és az MSZOSZ konfliktusában. Azóta Nagy Sándorral nem találkozott. 4. Az SZDSZ az AFL-CIU szakszervezeti szövetségtől fennállása során sohasem kapott anyagi támogatást. Az Egyesült Államok törvényei ezt nem is teszik lehetővé. Eddig a tények. Örülnénk, ha hasonlóan tárgyszerű választ kapnánk az általunk felvetett kérdésekre. Ez feltehetően erősítené a két párt közötti bizalmat.” Italreklám újgazdagéknál? Habsburg-sérelem Politikai exhibicionizmus Borzasztó tragédia történt Szegeden: a köz- tiszteletben álló iparost és családját meggyilkolták. A hír, ellentétben a Kádár-rendszerben megszokottal, nem hetek, hónapok múlva került nyilvánosságra, hanem azonnal, s mi több, rövid időn belül a gyanúsítottat is előzetes letartóztatásba helyezték. Ez utóbbi kellőképpen föiinge- relhette az ellenzékben tömörülök némelyikét, így például Király Zoltán Csongrád megyei képviselőt is, aki, mint azt az újságok közlik, csendes demonstrációt szervez a Csongrád Megyei Rendőr-főkapi- tányság elé. Ezzel elégedetlenségének kíván hangot adni, merthogy a dél-alföldi nagyváros lakosságát izgatják az ilyen történetek. Tökéletesen megértem ókét, s megnyugtatom Király Zoltánt, hogy a gyilkosság nemcsak a szegedieket, hanem az egész országot izgatja, ám tudniuk kell, hogy ilyen tragikus események a legjobban szervezett rendőrségek működése mellett is elő szoktak fordulni, még olyan országokban is, ahol a rendőrségi munkának sokkal jobb hagyományai vannak, mint amilyen a mai Magyarországnak van. Ezzel arra utalok, hogy a magyar rendőrség negyven éven keresztül nem bűnüldöző, hanem politikai bűnüldöző szervezet volt, tehát sok mindent újra kell tanulniuk, sok mindenük nincs, ami a korszerű munkához kellene. Ám a türelmetlenség nem azt a célt szolgálja — így a demonstráció sem —, hogy nagyobb biztonságot élvezzünk mi. polgárok, hanem hogy egyes politikusok most, a választások előtt, demagógiájuk teljes tudatában izgattassanak. Ilyen alapon felhívom Király Zoltán figyelmét, minden középületünk elé demonstrációt szervezhet, hiszen lassú a kárpótlás, lassú a privatizácó, lassú a bírósági ügyek menete, lassan alakulnak át a termelőszövetkezetek korszerű gazdaságokká, satöbbi, satöbbi. Éppen ezért Király Zoltán megjelenése ezen a demonstráción pusztán politika exhibicionizmust fog jelenteni. (Vödrös)
