Pest Megyei Hírlap, 1994. február (38. évfolyam, 26-49. szám)
1994-02-19 / 42. szám
J PEST MEGYEI HÍRLAP---------^ M AGYARORSZÁG 1994. FEBRUÁR 19., SZOMBAT 3 Az iskolaszékekben a diákok is reménykednek Ülésezik az MDF országos gyűlése Szövetségben a valósággal Az Országgyűlésnek mielőbb meg kell teremtenie annak jogi feltételeit és kereteit, hogy a jövőben minden közoktatást érintő törvénymódosítási javaslat parlamenti vitája előtt véleményt nyilváníthassanak a tervezett változtatásról a diákság érdek-képviseleti szervezetei — fogalmazódott meg a követelés tegnap a budapesti Berzsenyi Dániel Gimáziumban, a Csak 18 éven felülieknek? című országos diákjogi konferencián. A Szabad Demokraták Szövetsége oktatási műhelye szervezte rendezvény programjában előadásokból álló plenáris ülés, vitafórum, illetve szekcióbeszélgetések szerepeltek, a plenáris ülés vitaindítója Horn Gábor, a műhely vezetője volt. — Hazánkban a diákság hátrányos helyzetben lévő kisebbség — adta meg a konferencia alaphangját Horn Gábor. Kijelentette: noha a hamarosan véget érő parlamenti ciklusban számos ifjúsággal (is) foglalkozó törvény született, mélyreható változás — bár szükség lenne rá — a gyermeki-iíjúsági diákjogok vonatkozásában nem történt. Pál Tamás ifjúságszociológus a közösségi diákérdekek érvényesítésének feltételeiről beszélt. Elmondta: mintát kell adni a diákoknak arra vonatkozóan, hogy miként érvényesíthetik jogaikat, érdekeiket, ha azokat véleményük szerint nem tartja tiszteletben iskolájuk tantestülete, vezetése. A plenáris ülést követő fórum keretében elhangzott: az iskolaszékek, lévén, hogy azokba a diákönkormányzatok is delegálhatnak tagokat, minden bizonnyal nagyban hozzájárulnak majd az esetlegesen felmerülő diákjogi „ügyek” megnyugtató — házon belüli! — megoldásához. R. Z. (Folytatás az 1. oldalról) Lezsák Sándor ügyvezető elnök megnyitója után a mandátumvizsgáló bizottság jelentése hangzott el, amelyből kiderült, hogy az MDF helyi szervezetei 719 érvényes mandátummal rendelkező küldöttet delegáltak az országos gyűlésre, akik közül 710-en jelentek meg. Lezsák Sándor ezt követően üdvözlő táviratokat ismertetett. Köszöntötte a gyűlés résztvevőit Helmut Kohl német kancellár, aki táviratában hangsúlyozta: Magyarország nagyon fontos választások előtt áll, amelynek során az ország polgárai arról döntenek, hogy Magyarország követi-e az Antall József által megkezdett utat. Üdvözlő táviratot küldött Jacques Chirac, az RPR elnöke, aki méltatta Franciaország és Magyarország megbízható kapcsolatait, amelyet még a néhai Antall József miniszterelnök alapozott meg. Bernhard Vogel, a CDU elnökségi tagja, türingiai miniszterelnök szintén a májusi parlamenti választások jelentőségét méltatta és sok sikert kívánt az MDF-nek. Ezután Alois Mock osztrák külügyminiszter az Európai Demokratikus Unió elnöke üdvözlőbeszédében megköszönte a Magyar Demokrata Fórumnak az EDU-ban való részvételét, majd elmondotta: igen nagyra tartja azt az erőfeszítést, amelynek eredményeként Magyarországon megvalósult a demokrácia, s sikerült hazánkat megőrizni a béke szigetének. Hozzátette: ezért köszönet illet minden pártot, de az MDF tett meg mindent leginkább azért, hogy ez így legyen. Alois Mock annak a véleményének is hangot adott, a sikerben közrejátszott az a tény, hogy a pártok már 1990-től elhatárolódtak a szélsőségesektől. A párt vezető testületéinek tevékenységéről szóló beszámolót Lezsák Sándor terjesztette elő. Az ügyvezető elnök — nyitóbeszédének gondolataihoz visszatérve — méltatta, hogy az MDF képes volt a megújulásra, rejtett tartalékait mozgósítva úrrá tudott lenni kételyein. Nem robbant ki ízléstelen hatalmi harc a pártban, és az elhunyt kormányfő örökébe lépő miniszterelnök-jelölt állításával az MDF pontot tudott tenni egy drámai folyamat végére. Ezzel a párt energiáit a választási program megalkotására koncentrálhatta. A párt belső ügyei kapcsán az ügyvezető elnök kiemelte, hogy az MDF gazdálkodása — az Állami Számvevőszék értékelése szerint is — mentes volt a súlyos visszaélésektől, hibáktól. Az országos hivatal működését illetően az előadó méltatta egyebek mellett a jogsegélyszolgálatok munkáját, és különös hangsúllyal szólt arról, hogy Herényi Károly szóvivő színre lépésével látványosan javult az MDF sajtókapcsolata. Lezsák Sándor méltatta az elnöki posztra pályázó Für Lajos személyét is. Hangoztatta: Für gondolkodása, politikai ítélőképessége nagyon nagy erő lehet az MDF számára. Erre annál is inkább szükség van, mivel a pártnak a lehető legnagyobb belső energiával kell május 8-ára, a választás napjára készülnie. Lezsák Sándor az országos gyűlés figyelmébe ajánlotta az elnökjelöltet, hozzátéve hogy a maga részéről a jelöltségtől való visszalépéssel is nyomatékosítani kívánta: Für Lajos elnökségével az MDF sokkal erősebb lesz. Az MDF parlamenti frakciójának beszámolóját Salamon László, a képviselőcsoport helyettes vezetője terjesztette elő. A honatya háborús küzdelemhez hasonlította az elmúlt négy év sokszor kíméletlen, durva parlamenti csatározásait. Hasonlata szerint a koalíciós képviselők évekig a parlamenti csatatér lövészárkaiban feküdtek, miközben a rendszerváltás ellenségeinek tüze zúdult rájuk. A Magyar Demokrata Fórum VII. országos gyűlése ma és holnap a választási program elfogadása mellett az elnök, és három elnökségi tag megválasztásával folytatódik. Klug Miklós és MTI Megbízotti hivatalok értékelése Minden nehézség, a tevékenységükre vonatkozó különböző észrevételek és bírálatok ellenére is jó munkát végeztek az elmúlt esztendőben a köztársasági megbízotti hivatalok (KMBH). Átfogó értékelésük egyértelműen azt jelzi, hogy mind az önkormányzatok törvényességi ellenőrzésénél, mind pedig a hatpsági szakigazgatási kérdésekben szükség van rájuk. Mindez azon a Belügyminisztériumban tartott feladatértékelő megbeszélésen hangzott el, amelyen a tárca előzetesen véleményt nyilvánított a KMBH-k elmúlt évi munkájáról. Bejelentették a megbeszélésen azt is, hogy az elmúlt évek gyakorlatát követve az idén tovább folytatják a megbízotti hivatalok tevékenységének komplex tárcaközi ellenőrzését is. Ne hazudjon a „szabad sajtó”! Február 15-én cikk jelent meg a Népszavában Szabó Iréné tollából, melynek egyes részleteit nem hagyhatom válasz nélkül. Kedves Iréné! Utolsó telefonbeszélgetésünk alkalmával megkértem, hogy ne a mérgezett tollát használja, amikor cikket ír az ’56-os Világszövetség Nemzeti Alap programjáról. Cikkéből azonban úgy látom, hogy magának csak egy tolla van. A mérgezett. Most azonban még valamit szeretnék közölni magával, kedves Iréné. Nemcsak hazugságokkal lehet tájékoztatni az újságolvasó közönséget, hanem néha (ha véletlenül is) az igazságot is leírhatja. Ugyanis: az ’56-os Magyarok Világszövetsége sohasem kötelezte el magát valamelyik politikai párt mellé, és sohasem gondoltunk arra, hogy párttá alakuljunk. Mi ma is valljuk azt, hogy ’56-ban a felkelők között meg lehetett találni a politikai szivárvány minden árnyalatát, de volt egy közös nevezőnk: A HAZASZERETET! Ez ma is megvan minden becsületes, gerinces magyar hazafiban. Kedves Iréné! Engedje meg, hogy idézzek abból a méregből, amit a maga tolla vetett papírra. „Á Világszövetségben... számos jobboldali és szélsőjobboldali külfödi csoportosulás is megtalálható. Több alapítvány tartja fenn. A hazai tagszervezetek az első időkben pártsemlegesnek és érdekvédelmi munkát végzőknek mondották magukat, de például a Recski Szövetség a választások idején az MDF-et kívánja támogatni (elnöke Zimányi Tibor MDF-es országgyűlési képviselő), az ’56-os Szövetség vezetője, Rácz Sándor viszont a Torgyán-féle kisgazdákhoz csatlakozott”. Ha meg tud nevezni egy „szélsőjobboldali” szervezetet, amelyik csatlakozott az ’56-os Magyarok Világszövetségéhez, ígérem, hogy az etikai bizottság elé viszem az ügyet és kizárjuk. Tudom, hogy ennek maga és sokan mások örülnének. Azonban cikkeiből ítélve arra következtetek, hogy kevés örömük lenne abban, ha ezt tennénk egy ugyancsak nem létező „szélsőbaloldali” szervezettel is! Az ’56-os Magyarok Vilászövetsége eddig, két és fél éves fennállása óta, összesen egymillió forintot kapott a költségvetésből. Ebből, a tagdíjakból és az adományokból tartotta fenn magát a szövetség és végezte el azt az eredményes munkát ’56 szellemében, ami esetleg sérti magukat. Nagyon kérem, nevezze meg azt a „több alapítványt” is, mert ha feltétel nélkül kaphatunk segítséget tőlük, ígérem, hogy elfogadjuk. Eddig mi még nem találtuk meg őket. Az, hogy a Recski Szövetség milyen pártot támogat, az egyáltalán nem érinti az ’56-os Világszövetséget, mert a Recski Szövetség nincs a tagszervezeteink között. Azonban megértem Zimányi Tibort. Meg kell fizetni az árát annak, hogy ő ország- gyűlési képviselő lehessen. Pedig nem ártana, ha valaki utánanézne, hogy mint Rákosi rendőr főhadnagyának, milyen szerepe volt becsületes magyar hazafiak internálásában, mielőtt ő is Recskre került volna. Ami pedig Rácz Sándort és az ’56-os Országos Szövetséget illeti, ez a szervezet sem szerepel tagszervezeteink között. Azonban ez a sokat emlegetett demokrácia alapja. A többi méregre, ami csepeg a tollából, most nem kívánok válaszolni. Hosszú lenne ez a cikk. Mégis, egy régi magyar közmondásra szeretném felhívni a figyelmét, amit jó lenne, ha megszívlelne: „Hamarabb utolérik a hazug gmbert, mint a sánta kutyát” Tisztelettel: Pongrátz Gergely Rádiós egyeztetés Borenich Péter, a Magyar Rádió Közalkalmazotti Tanácsának elnöke tegnap délután arról tájékoztatta az MTI-t, hogy pénteken délelőtt Csúcs László alelnök a KT-nak levélben jelezte: február 25-én, pénteken 10 órakor a munkáltatói oldal teljes jogkörrel felruházott képviselői készek a KT szerint vitásnak tartott kérdésekről tárgyalni. Borenich Péter kifejtette: bár a törvényben biztosított határidő lejárt, a KT hajlandó az egyeztető megbeszélésre, de nem 25-én, hanem 23-án, és szükségesnek tartaná Csúcs László alelnök részvételét is a tárgyaláson. Bombariadó is volt Torgyán Pilis vörös váron Látszatdemokráciában élünk. Négy éve posztkommunista rablóhadjárat szerveződött az ország vagyonának megkapa- rintására. Magyaroszágon egyetlen hatalmon lévő párt létezik — a Független Kisgazda- párt — amely kommunistáktól mentes, s így képes megmutatni a katasztrófahelyzetből kivezető utat — mondotta Torgyán József, akit egy bombariadó sem tántorított el csütörtök este pilisvörösvári választási beszédének megtartásától. — A rendszerváltást a KGB irányította — fejtegette a továbbiakban —, így nem csoda, hogy a kommunisták átmentett vagyonuk révén a politikai és gazdasági életben jelentős pozíciókba kerülhettek. 1989-re az ipart és a mezőgazdaságot szándékosan tönkretették, hogy a rendszer- váltás leple alatt olcsón juthassanak hozzá a gyárakhoz, a földekhez. Tőkebeáramlás helyett a nemzeti vagyon „kivándorol” az országból a külföldi tulajdonosokhoz. Az ipar és a mezőgazdaság termelésképtelenné vált, s ez lehetővé tette a külföldi áruk és mezőgazdasági termékek beözönlését a házi piacra. Gyarmati állapotok uralkodnak a gazdaságban. A pártelnök szerint még megmenthető az ország, ha megszűnik a rablóprivatizáció, ha a választások után hozzáértő emberek kerülnek hatalomra, ha a választók visz- szahívhatják az érdekeiket nem képviselőket, ha megszervezik a kistulajdonosok érdekvédelmét és újraosztják az elrabolt földterületeket; ha véglegesen száműzik közéletünkből a kommunistákat. N. V. Lehet jogszerű, ám lelketlen Büntetőjogi Felelősségem tudatában kijelentem, bogy mindazokat a kövületeket, akik, amelyek, a Kádár-rendszerből ránk maradtak, sőt napjainkra megerősödtek, tudomásul veszem, de módfelett becstelennek tartom praktikáikat, jogászi fondorlatosságokkal alátámasztott Uzelmei- ket. Erről a minap már említést tettem, amikor e hasábon arról szóltam, hogy Tóth Róza kocséri téeszelnöknő a becsapott kocséri parasztságot üzletrészeitől bagóért megfosztotta, amire neki minden bizonnyal jogszabályok adta, engedte lehetősége volt, de hangsúlyozom, emberileg az ilyen magatartást megvetem. Megvetem azokat a „nad rágós” embereket, akik felkészültségüket, tanultságukat rafinált módon arra használják fel, hogy egyszerű, tanulatlan, a törvények és paragrafusok közt kiigazodni nem tudó parasztembereket csapnak be. Ezek a kövületek természetesen nemcsak a Pest megyei Ko- cséron tatálhatók meg, hanem országszerte, s ilyennek tartom azt a volt téeszelnököt, Miha- lik Lászlót a Sasadbói, aki mára elnök-vezérigazgatóvá vedlett át. Mihalik úr „Sóskúton irtják az erdőt” című cikkünk helyreigazítását kéri, levelét természetesen már csak a tanulság okán is közölni fogjuk. A levélnek kiváltképp az a része a tetszetős, amelyben hangsúlyozottan állapítja meg, hogy a sóskúti erdő ügyében az MDF- es országgyűlési képviselő is ilyen vagy olyan módon benne van. Természetesen a Pest Megyei Hírlapot az a tény, hogy a Magyar Demokrata Fórum ebben vagy abban benne van, nem riasztja vissza a tények föltárásától. Ez esetben pedig a tény mindössze annyit jelent, hogy az elnök-vezérigazgató és csapata minden bizony- nyál jogtalanul járt el akkor, amikor a sóskúti erdőt fölszámolta. De lehet, hogy nem járt el jogtalanul, mint valószínűleg Tóth Róza sem, de hogy lelkiismeretlenül, abban mindnyájan biztosak lehetünk, s e bizonyosságunkat alátámasztják azok a tények, hogy a Tóth Rózák és Mihaiikok egész életéből hiányzott az a fajta együttérzés, ami a falu vezetőit hajdan lámpásokká, útmutatókká tette. (Vödrös)