Pest Megyei Hírlap, 1994. január (38. évfolyam, 1-25. szám)
1994-01-08 / 6. szám
i PEST MEGYEI HÍRLAP SZŰKEBB HAZÁNK 1993. JANUÁR 8., SZOMBAT 5 Megkérdeztük Jól döntött-e a közgyűlés? A nagymarosi készenléti lakótelep vagyoni átvételéről döntött tegnap Pest Megye Önkormányzatának közgyűlése. Az ülésen ott volt Bogárdi Zoltán, a terület országgyűlési képviselője is, akitói azt kérdeztük, hogy mi a véleménye a határozatról. Nem terheli a várost Zöld jelzés az Agri-Expónak A közalkalmazottak bérkérdése Mennyi pénz lesz a borítékban? Munkatársainktól A közalkalmazotti törvény, amely 1992. július 1-jén lépett életbe, 1994. január 1-jétől kötelezően előírja a közalkalmazottak végzettségének és szolgálati besorolásának megfelelő minimálbér megadását. Hogyan hajtják végre a törvényt? Ennek jártunk utána három településen és a Pest Megyei Rendőr-főkapitányságon. — Nem akarok kívülről beleszólni a megye munkájába, nem minősítem a döntést, de annak mechanizmusa szerintem nem volt jó. Nem tetszett, hogy kettéválasztották a vagyonátruházás és vagyonhasznosítás kérdését. Jó néven vettem volna, ha a közgyűlés egyszerre tárgyalja a kettőt, mert akkor a kételkedők meggyőződhettek volna az átvétel megyei előnyeiről vagy hátrányairól. Meg kellett volna tárgyalni, hogy a lazaré- nusoknak visszaadott objektumok mennyit érnek — erre egyébként nem tudott választ adni a megyei vezetés —, értük cserébe milyen objektum szerezhető, s azok milyen működés mellett, milyen beruházást igényelnek. Nagy kérdés, hogy milyen költséggel (Folytatás az 1. oldalról) Az előzmények: Ahogy arról tegnapi lapszámunkban hírt adtunk, a képviselő-testület december 23-i ülésén — egyhangúlag — elfogadta az általa életre hívott fegyelmi bizottság jelentését, amely az Állami Számvevőszék 1993. évi törvényességi vizsgálatán alapult. A testület Kocsis Mihály polgármestert a választott tisztségével összefüggő, az önkormányzati törvényből és az egész hatályos jogszabályokból eredő kötelezettségének vétkes megszegése miatt fegyelmi büntetésben részesítette. Elrendelte személyi alapbérének csökkentését. Állásából a fegyelmi eljárás befejezéséig azonnali hatállyal felfüggesztették. A testület a polgármesterrel szemben bizalmát véglegesen megvonta. Mindemellett a fegyelmi bizottság olyan dokumentumokhoz jutott, amiből arra következtettek, hogy a polgármester bűncselekményt követett el. Az adatokat s a feljelentést a napokban eljuttatták a Pest Megyei Ügyészséghez. A testület úgy ítélte meg, hogy Kovács János jegyző is vétkesen megszegte kötelezettségét — hiszen a jegyző a törvényesség felügyelője a hivatalokban —, így őt is fegyelmi büntetésben részesítették. Már volt fegyelmije Ennyi a történtek összegzése. Ide tartozik az is, hogy Fehér Antal polgármester-helyettes látja el most a szükséges teendőket, munkáját két ügyvezető, Földváry Zsuzsanna és lehet alkalmassá tenni a készenléti lakótelepet gyerekek fogadására, hogyan lehet iskoláztatni őket, mekkora költséggel bővíthető az iskola. Miután ezt megtárgyalta a testület, azután kellett volna belemenni a vagyonátruházásba. Nem értem, miért kellett sürgősséggél ezt a kérdést napirendre felvenni. A következő ülésen — az előbb említett kérdések tisztázása után — a működtetéssel együtt kellett volna az ügyben dönteni. így viszont marad a bizonytalanság Szobon, Vácdukán, Pomázon és Nagymaroson is. Természetesen remélem, hogy tárgyalások útján sikerül minden érintettre nézve kedvező határozatot hozni, s a lakótelepet értékének megfelelően kihasználni. (tóth) Limbek Tamás képviselő segíti. A teljes képhez sorolható az — s ezt a testület súlyosbító körülményként vette figyelembe —, hogy a polgármester ellen 1991-ben már volt egy fegyelmi vizsgálat, amit még a Pest Megyei Tanács végrehajtó bizottságának ellenőrzési osztálya kezdeményezett. Az akkor feltárt szabálytalanságok szinte megegyeznek — illetve nagyon hasonlítanak — a jelenlegiekre: a beruházások, a felújítások általában költségvetési szerződés nélkül folytak, menetük szinte áttekinthetetlen volt. Hiányoztak dokumentumok, megoldatlan volt a társadalmi tulajdon védelme. Tény az is, hogy az azóta eltelt időszakban újabb gondok jélentkeztek. Skultéty Sándor, Jász-Nagykun-Szolnok, Pest és Nógrád megye köztársasági megbízottja többször tett észrevételt törvénysértő határozatok meghozatala miatt. A település tavaly két nagy beruházást is vállalt, párhuzamosan folytak a gáz- és csatornahálózat kialakításának munkálatai. Mindez 500 millió forintos kiadást jelentett — amihez a község állami támogatást is kapott — és azt a követelményt, hogy ugyancsak takarékoskodni kellett az önkormányzatnak más területeken. Ám a szabálytalanságok nem csökkentek. A képviselők, mivel nem kaptak tájékoztatást a polgármestertől, nyolcán az elmúlt év tavaszán feljelentést tettek az Állami Számvevőszéknél. Az ÁSZ (Folytatás az 1. oldalról) Az egyetemen kívül a társaság tagja a Bábolna Rt., az Országos Kereskedelmi és Hitel Bank, valamint az olasz Fiat Engineering Befektetési Társaság. Az utóbbi, szándéknyilatkozata szerint, kész arra, hogy a beruházás 3,5 milliárd forintos költségének nagyobb hányadát'fedezze. Az elképzelések szerint az összesen 220 hektárnyi területet elfoglaló kiállítás 1996-ra készül el, s a budapesti expóval egy időben nyílik meg. Elsőként a 72. Országos Kiállítás és Vásár rendezvénynek ad majd helyet, majd egy, a vidéki Magyarország 1100 éves fejlődését átfogó bemutatót is rendeznek. A kiállítás épületeit Mako- vecz Imre tervezte és a gödöllői városi önkormányzat ennek alapján a részletes rendezési tervet is elfogadta. A jelenlegi tervek szerint — jórészt olasz tőkével — márciusban indul a beruházás, elsőként a kiállítási terület infrastruktúráját építik ki. Az olasz befektetőtársaság azonban eltérő tervekkel állt elő. Elképzelése szerint nem csupán mezőgazdasági, hanem általános kiállítási és kereskemásfél évre visszamenően vizsgálta át az önkormányzat gazdálkodását. Jelentésükben megfogalmazták, hogy a polgármester és a jegyző milyen szabálytalanságokat követett el, egyben javasolták, hogy indítsanak ellenük fegyelmi vizsgálatot. A polgármester — a törvények előírása szerint — észrevételezhette a jelentést, amit megtett ugyan, de az ÁSZ ebből mindössze egyet fogadott el, fenntartva korábbi álláspontját. Bújtatott hitelek Teltek a hónapok, s a jelentésről szinte semmit nem tudtak a képviselők. Addig, amíg Földváry Zsuzsanna, a pénzügyi ellenőrző bizottság elnöke kézhez nem kapta az Állami Számvevőszék vizsgálati anyagát. A múlt év novemberi testületi ülésen ismertette azt a képviselőkkel. Akkor döntöttek a fegyelmi bizottság létrehozásáról, amelynek vizsgálati eredményei, határozatai már ismertek. A polgármester és a jegyző ellen felmerült ügyek, szabálytalanságok: megszegték a versenytárgyalássai kapcsolatos jogszabályokat; a tisztviselők, a polgármester nem a testület szándéka szerint hajtotta végre a testületi határozatokat; folyamatosan megszegte a polgármester a szervezeti működési szabályzatot; az éves mérleg nem^a valós adatokat tartalmazta, megsértették a pénzügyi fegyelmet; Kocsis Mihály gyakran hatásköröket vont el az illetékes szervektől. delmi központot célszerű itt létrehozni. Ezért hamarosan összeül a kiállítást előkészítő bizottság, hogy megvitassa: melyik megoldás mellett voksoljon. * Az Agri-Expó helyszínéül kiválasztott terület a 30-as számú főút mellett található. Megközelítési lehetősége igen jó, a főútról közvetlenül, az M3-as autópálya felől egy tervezett elkerülőút- ról biztosítható. Tömegközlekedési szempontból a gödöllői HÉV vonala kapcsolja a fővároshoz egy új megálló létesítésével. Az elkerülőút megépítése a városnak is komoly érdeke, hiszen lényegesen csökkenti a már jelenleg is túlterhelt Dózsa György út városközponton keresztül vezető átmenő forgalmát, mely az Agri-Expo megépítésekor — tetézve a Grassalkovich- kastélyhoz irányuló turista- forgalommal — az elkerülőút nélkül elviselhetetlen állapotot okozna Gödöllő belvárosában. A részletes rendezési tervben vázolt megoldás révén az Agri-Expo a város ivóvízellátását csúcsidőben sem fogja befolyásolni. Tovább színesíti a képet az, hogy a testület engedélye nélkül írt alá a polgármester olyan vállalkozói szerződéseket, amelyek az eredeti költségvetést jócskán meghaladják. Ez az összeg megközelíti a kétszázmillió forintot, nagyjából ennyi egyébként a település évi költségvetési kerete. Természetesen a polgár- mesteri hivatal pénzügyi csoportvezetője ellen is fegyelmi eljárás indult, állásából őt is felfüggesztették. Bizonyítható az is, hogy bújtatott hitelfelvétel történt a testület megkerülésével. Igaz, a polgármester néhány bizonyító erejű iratot — bár a testület már írásban is felszólította erre — nem adott még át. Ügyészi vizsgálat A fegyelmi bizottság elnöknője és Limbek Tamás képviselő, mint elmondták, keserűen vették tudomásul a feltárt tényeket. Az ügy végére az ügyészségi vizsgálat döntése, avagy a bírósági ítélet tesz majd pontot. Az is igaz, hogy e szabálytalanságok hatása jócskán áthúzódik a következő választási ciklus idejére is. A közügyek intézése természetesen nem állhat meg, a testületnek most mindezen ismeretek birtokában kell ösz- szeállítania az idei költségvetést, biztosítva az intézmények működését, a beruházások finanszírozását. Nem lesz könnyű. Sok kérdésre csak a jövő hozza meg a választ. J. Szabó Irén — A közalkalmazotti állományban lévő dolgozóinkra, tehát mintegy négyszázötven emberre vonatkozik az előírt bértáblázatra való átállás — mondta Tóth György alezredes, a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság gazdasági hivatalának vezetője. A költségek felmérésén most dolgozunk, és a januári bérek kifizetése már eszerint történik. Hangsúlyozom azonban, hogy ez nem mindenkinél jelent majd változást. A törvény alapilletményt állapít meg, amit különböző szorzókkal megemelnek. Ez függ a iskolai végzettségtől, a beosztástól és a közalkalmazotti szolgálatban eltöltött időtől is. * — Időben megkapta mindenki a törvény által előírt átsorolását — tudtuk meg Brust Károlynétól, Szigetújfalu jegyzőjétől. — Az, hogy miből tudjuk fedezni a béremelések ránk eső részét, a január 27-ei önkormányzati testületi ülésen dől majd el, amikor a költségvetési tervezet megvitatása is napirendre kerül. Az átsorolásokhoz kapunk ugyan állami támogatást, azonban az intézmények fenntartása is gondokat okoz, mert igen magasak a költségek. Eddig is szinte valamennyi pályázaton részt vettünk, amivel pénzhez juthattunk, hogy az iskoláknak biztosítani tudjuk a szakmai munka színvonalának megőrzéséhez, javításához az eszközöket, feltételeket. Elképzelhető, hogy a bérrendezés fedezéséhez hitelt kell felvennünk, de vannak olyan hírek, melyek szerint ehhez némi segítséget kapunk a pénzügyi kormányzattól. * Marcell Mihály, a kerepestar- csai Flór Ferenc Kórház igazgatóhelyettese elmondta, hogy éppen a napokban készítették el azt a feljegyzésüket, mely a társadalombiztosítás részére jelzi, mennyi pénzre van szüksége az intézménynek. Éves szinten 52 millió forint többletkifizetést igényel a kórház a dolgozóknak az 1994-től esedékes bérkiegészítéséhez. Mikor tudják az első emelt összeget fizetni? — kérdeztük az igazgatóhelyettest, aki egyelőre csak annyi biztatót tudott mondani, hogy reméli: a február elején esedékes bérfizetéssel együtt megkapják a dolgozók az 1994. január hónapra eső besorolás szerinti új bérösszeget. Az igazgatóhelyettes úr azonban egyelőre nem tudja, hogy ezt az idei első kifizetést követi-e hasonló az év többi hónapjában. Feltételezi, hogy a társadalombiztosítás most az egyszer még megelőlegezi ezt a kifizetést, de hogy mi lesz később...? Azt még ma nem tudja megmondani. A lehetőségeket számba véve a kórház igazgatóhelyettese elmondta, hogy a megyére mint tulajdonosra egyáltalán nem számítanak. Azzal is tisztában vannak, hogy a tb-nek is kevés a pénze. Az egyetlen biztos forrásnak azt az állami vállalást tartja, amely az említett plusz összeg felére szól. Ugyanez vonatkozik a vezetői pótlékok, illetve az egészségre ártalmas munkakörök miatt kifizetendő pótlékokra is: ezek esetében is csak a besorolás szerinti minimálbér kifizetésére nyílik lehetőség, melyhez — egyelőre — csak az állam által beígért fél összegű támogatás az egyetlen konkrét ígéret. * — Valószínű, hogy a közalkalmazottak béremelését hitel- felvételből tudjuk csak fedezni — tájékoztatott László József Majosháza polgármestere. — Az állami támogatás önmagában nem elegendő, a fenntartásra kapott összegek esetében sem. A kötelező besorolások megtörténtek, remélem, sikerül valamilyan megoldást találnunk kifizetésükre. így fejlesztésekről nemigen lehet szó a közeljövőben. A törvény által előírtak betartása ugyanis — a bérrendezés és a fenntartási költségek együttesen — nagy összegeket igényelnek. A fűtés, a világítás akkor is annyiba kerül, ha tíz, és akkor is, ha harminc gyermek jár egy-egy osztályba. A finanszírozás pedig — a fenntartás esetében — függ a gyermeklétszámtól. Mindenesetre bizakodó vagyok, valahogy csak ki tudjuk gazdálkodni a szükséges összegeket. * — Sóskút a szerencsésebb települések közé tartozik ebből a szempontból — mondta Kalauz Erzsébet, az önkormányzat közgazdasági irodavezetője. A községünkben lévő iskola, óvoda, idősek napközi otthona, valamint az egészségház és az orvosi rendelő 50 dolgozója számára sikerül a község önkormányzatának költségvetéséből kigazdálkodni az idei 3,1 millió forint bértöbbletet, anélkül, hogy hitelt kelljen felvennünk. így mindegyikük elérheti (a többség meg is haladja) a törvény által előírt — besorolás szerinti — minimálbért. Sóskút költségvetésében 72 százaléknyi az állami támogatás. Az állami költségvetés ennek az összegnek arányában téríti majd meg a község ezzel kapcsolatos kiadásainak 50 százalékát. A kiskunlacházai fegyelmi háttere Szabálytalanságok, pénzügyi kuszaságok
