Pest Megyei Hírlap, 1994. január (38. évfolyam, 1-25. szám)
1994-01-07 / 5. szám
PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLFÖLD 1994. JANUAR 7., PENTEK Családi gyász árnyékában Clinton brüsszeli programja Alig több, mint 48 órás, vasárnap kezdődő brüsszeli látogatása során gyakorlatilag „mindenkivel” találkozni fog Bili Clinton amerikai elnök: a vendéglátó Belgium vezetőitől az Európai Unió és a NATO legfelsőbb vezetéséig — derült ki a belga fővárosban közzétett elnöki programból. Az elnöki gép a tervek szerint vasárnap a déli órákban száll majd le a brüsszeli repülőtéren, ahol II. Albert király, valamint a belga kormány vezetői fogadják Clintont és kíséretét. A hétfő, valamint a keddi nap első fele az elnöki látogatás tényleges célja, a mintegy másfél naposra tervezett NATO-csúcs jegyében zajlik majd, ám — mint Brüsszelben jelezték — ennek során sem lehet kizárni további, kétoldalú találkozókat sem. Az amerikai elnök kedd délutáni elutazása előtt találkozik majd az Európai Unió Bizottságának vezetőivel: Jacques Delors bizottsági elnökkel, és Sir Leon Brittan külgazdasági, illetve Hans Van Den Broek külpolitikai kérdésekért felelős bizottsági tagokkal. Az elnöki gép ezt követően indul Prágába, a visegrádi országok vezetőivel tervezett találkozó színhelyére. Az elnököt tegnap hajnalban értesítették arról, hogy édesanyja, Virginia Kelly hetvenéves korában szerda éjszaka elhunyt. Még nem tudni, hogy a váratlan szomorú esemény milyen kihatással lesz az elnök útiterveire. Azt már bejelentették, hogy Milwa- ukee-ban Bili Clinton helyett A1 Gore alelnök mondja el az európai úttal kapcsolatos külpolitikai beszédet, illetve találkozik az amerikai cseh, lengyel, magyar és szlovák közösségek képviselőivel. M» Már felosztotta a világot Zsirinovszkij követelései Vlagyimir Zsirinovszkij szerint Bili Clinton jobban tenné, ha otthon maradna, és szaxofonján játszana, s különben is szégyelhetné magát. amiért nem hajlandó találkozni az oroszországi választásokon győztes párt vezetőjével, azaz vele. Az Orosz Liberális Demokrata Párt vezetője j Moszkva melletti Scsolkovóban tartott sajtóértekezletén beszélt erről, azután, hogy választókerületében átadták neki képviselői igazolványát. A La Republica című olasz lapban tegnap Zsirinovszkij már felosztotta a világot. „Európáé lehet Afrika, az Egyesült Államoké Dél-Amerika. Japánnak is hatalmas terület jut: Délke- let-Ázsia egésze és Ausztrália. Irán, Törökország és Afganisztán a miénk” — jelentette ki terjedelmes interjújában. Elmondta, hogy Borisz Jelcintől azon miniszterek (Gajdar, Csubajsz, Sohin és Közi rév) menesztését követeli, akik „csődbe vitték a gazdaságot és a külpolitikát”. Pártja számára a védelmi, a belügyi, a biztonsági és a külügyi tárcát igényli. Elmondok egy anekdotát, emlékezetem szerint úgy a hatvanas években hallottam, olvastam... Az iskolában a gyerekek dolgozatot írnak, Ki a legnagyobb élő magyar író? címmel. Természetesen az elkészült munkák közül Mórickáé az, amelyik figyelmet érdemel. Valahogy így hangzott: „Amikor az én apukám járt iskolába, akkor Herczeg Ferenc volt a legnagyobb élő magyar író. Később, amikor anyukám is az iskolába került, akkor a Zilahy Lajos volt a legnagyobb élő magyar író. A nővérem, aki jóval idősebb nálam, azt mondja, az ő idejében az Aczél Tamás volt a legnagyobb élő magyar író. Most: nincs legnagyobb élő magyar író...” Azért jutott eszembe ez a kedves kis történet — amely egyébként jellemző az elmúlt idők irodalmi (Pál)fordulatai- ra — mert manapság gyakorta lehet olvasni a mai „legnagyobb élő magyar íróról”. Ilyet is, meg olyat is... Irodalmi munkásságát nem tisztem értékelni: nem vagyok irodalomkritikus. írói kvalitásait eszembe nem jut megkérdőjelezni, hiszen a Nemzetközi Pen Club elnökévé is megválasztották. Igaz: ma már nem ő az elnök. Akkor pedig a hiba máshol van. Hogy hol? Nos: nem az írói, az emberi (maga)tartásban... Ha a magyar irodalorr'örténet szellemóriásait közelebbről vizsgáljuk, egyet bizton észre fogunk venni: amellett, Hálával fogadják a küldeményeket Segélyvárás Zentán Három évvel ezelőtt még elképzelhetetlen lett volna egyáltalán szóba hozni, hogy a déli határunktól mindössze ötven kilométerre levő Zentán az emberek egyre nagyobb száma, szemmel látható szégyenérzettel ugyan, de bejegyezteti nevét a mások adományára igényt tartók listájára. Azóta azonban a helyzet — tudjuk — alapvetően megváltozott. — Folyamatos kapcsolatot tartunk a magyar kormánnyal és az emberbaráti szervezetekkel, tehát tudomásunk van arról, hogy az Ifjúsági Demokrata Fórum erőteljes gyűjtési akcióba kezdett, s az adományokat elsősorban a vajdasági magyarok megsegítésére fogja irányítani — hallottuk Vasas Mihály tói, a Vox Humana zentai körzeti Békét a Balkánon! A Balkánon nem vallási háború folyik, az öldöklés nem az elkerülhetetlen végzet műve, és még nincs túl késő ahhoz, hogy véget vessenek neki. A Balkánon lehetséges a béke — állapította meg az a dokumentum, amelyet kétnapos tanácskozás során a vatikáni külpolitika irányítói, a Szentszék balkáni nunciusai és szakáitok dolgoztak ki II. János Pál pápa közvetlen irányításával. A béke lehetséges, de a területi alkudozással kicsikart, vagy ami még rosszabb, a tisztán etnikai felosztáson létrejövő béke nem lehet tartós — figyelmeztet a tegnap nyilvánosságra hozott dokumentum, és hozzáteszi: a nacionalizmus kiélezésével és manipulálásával szerzett béke hamis béke. Az igazságtalanság soha nem lehet a béke feltétele. szervezetének elnökétől. Mi igyekeztünk minden szempontból felkészülni a segély fogadására. Jó előre megfelelő befogadóképességű raktárhelyiségekről gondoskodtunk, összeállítottuk a rászorulók névsorát és a csomagokat házakhoz szállító szolgálatot is megszerveztük. Elvünk ugyanis, hogy a nyomorgó embereknek ne kelljen hosz- szú sorokban tolonganiuk, hiszen mi is tapasztaljuk, hogy sokan igencsak keserű szájízzel, pontosabban nagy adag szégyenérzettel vallják be önmaguknak; mások könyöradományára szorulnak. Ezért nem szabad az embereket a sorban- állással is megalázni. Egyébként munkánk szorosan összefonódik az egyház, a különböző felekezetek tevékenységével, s A Lengyelország és a Vatikán közti konkordátum mielőbbi parlamenti ratifikálása mellett foglalt állást szerdai ülésén a lengyel kormány és a katolikus püspöki kar közös bizottsága. A tanácskozáson meghallgatták Andrzej Olechowski külügyminiszter beszámolóját a konkordátum nemzetközi jogi aspektusairól, de a kiadott közlemény nem szól arról, hogy foglalkoztak-e a szerződésnek a lengyel törvényekhez való viszonyával. Az utóbbi hetekben ugyanis éppen ez kavart politikai vihart. A kormány állítólag hat szakvéleményt is kapott, amelyek szerint a nemzetközi szerződés 16 pontban ütezen a téren nem téma a nemzeti hovatartozás. A csomagokat a többségében magyarok lakta városokban, falvakban nemzeti hovatartozástól függetlenül fogjuk kiosztani, hiszen egyformán nyomorognak magyarok, szerbek, horvá- tok és mások. A szórványban élő nemzettársaink felett egyes körzeti szervezetek vállaltak védnökséget, mivel nem találtunk más, jobb megoldást. Nem tudunk örülni a ténynek, hogy egyre többen csak úgy juthatnak élelmiszerhez, gyógyszerhez, ha az anyaország nemesszívű polgárai megkönyörülnek rajtunk, de ennek ellenére hálával fogadjuk a küldeményeket — mondotta végezetül Vasas Mihály. közik a hatályos lengyel törvényekkel. Jerzy Stroba érsek, poznani metropolita, a bizottság társelnöke a tanácskozás után tartott sajtóértekezletén ezt úgy értékelte, mint nem létező problémát, mivel „a konkordátum kimondja, hogy a lengyel előírásokat kell hozzáigazítani a konkordátum előírásaihoz, és így van ez minden nemzetközi szerződéssel”. Miután a nem katolikus egyházak is bírálták a konkordátum rendelkezéseit, Stroba kifejtette, hogy a konkordátum kizárólag a katolikus egyház és az állam viszonyát szabályozza, és nem zárja ki, hogy más egyházak is ugyanilyen, vagy hasonló megállapodást érjenek el. A nagyvilág hírei ¥ A kínai kormány üdvözli a COCOM-bizott- ság várható feloszlatását. A külügyminisztérium szóvivője tegnap úgy vélekedett, hogy ez jót tesz a nemzetközi gazdasági, kereskedelmi, műszaki és tudományos együttműködés fejlődésének. Előadóként és szervezőként vett részt Pungor Ernő professzor, tárca nélküli miniszter az OMFB elnöke „Az analitikai kémia szerepe a nemzeti fejlődésben” címmel Kairóban rendezett nemzetközi szimpóziumon. * Heves tüzérségi harcok robbantak ki Szarajevóban tegnap reggel. Bár karácsony előtt tűzszünetet hirdettek a polgárháborús felek, a szerb tüzérség azóta is szinte folyamatosan lövi a boszniai fővárost. Újabb kubai polgárok menekültek el hazájukból: több mint negyvenen halászhajón jutottak el a Kajmán-szigetekre, míg egy különgép pilótája, miután leszállt a Kajmán-szigetek fővárosában, Georgetown- ban, egyből politikai menedékjogot kért. Azonnali tűzszüneti tárgyalásokra szólította fel az indián őslakosság újév napja óta fegyveres harcban álló gerillahadseregét, szerdán a mexikói kormány. A brit kormány rezzenéstelenül fogadta Litvániának a NATO-ba való jelentkezését. Tegnap a külügyminisztériumban elismételték: nincs terv a NATO korai bővítésére. B. M. Szabályozzák az állam és az egyház viszonyát Lengyel—vatikáni konkordátum VÉLEMÉNY Ki a legnagyobb élő magyar író? hogy író-, költőzsenik, a leghatározottabban és mindenek- felett magyarok voltak! És itt ne a születés szerinti hovatartozásra, hanem a szellemiségre, a hazához való kötődésre, az identitástudatra tessék asszociálni! Ezt érezhetjük nemcsak leírt szavaikban, műveikben, hanem tetteikben, életvitelükben, emberi (maga)tartásukban egyaránt. Balassi, Csokonai, Kölcsey, Petőfi. Jókai, Mikszáth, Ady, Babits, Móricz, Kosztolányi, Karinthy, Szabó Dezső és Szabó Lőrinc, Németh László és Illyés Gyula és a maiak közül — hogy csak e kettőt említsem — Sütő András és Csoóri Sándor minden írásából, de nem csupán leírt szavaikból, műveikből, tetteikből, életvitelükből, emberi (magatartásukból szinte süt a hazaszeretet, a magyarságtudat, a magyarságféltés, a nemzethez való tartozás igénye és tudata. Ezt nem érzem én Konrád Györgynél, sem írásaiban, sem közéleti tevékenységében, emberi (maga)tartásában... Mert mit gondoljak a halálos ágyán fekvő magyar miniszterelnökhöz eljuttatott „irodalmi opusról”? írt volna ilyen levelet a Petrovics-Petőfi gróf Batthyány Lajosnak? Megírta volna e gyalázatot Mikszáth — a „tót atyafiak” barátja — gróf Andrássy Gyulának? Bizonyos: Karinthy sem süly- lyedt volna ennyire mélyre, ha él még, amikor gróf Teleki Pál a miniszterelnök... Ilyen ordenáré levélbombát magyar miniszterelnök még nem kapott. Pedig az említett miniszterelnökök ugyanazt a szellemiséget képviselték, ugyanazért közdöttek, mint az, aki — a közvélemény-kutatások szerint népszerűségi sereghajtóként — nemrég elhagyott bennünket... Igaz: ezek a miniszterelnökök nem egyedül harcoltak eszméikért. A felsorolt írók, költők is velük voltak... Mondják: a kortársi ítélet megbízhatatlan, mert közel-lá- tásban szenved. Lehet. Majd az utánunk jövő nemzedékek — közönségesen az utókor — ítélni fognak... Ahhoz azonban már most sem kell váteszi képesség, nem kell a jövőbelátás „tudománya”, hogy az utókor ítélete — csakúgy, miként a mi megítélésünk elődeinkről — milyen igényekre, tételekre épül... Petőfit nemcsak a Nemzeti dal megírásáért, Vörös- martyt a Szózat megalkotásáért, Kölcseyt sem csak a Himnuszért, vagy Aranyt a Toldiért, — folytathatnám a sort — tiszteljük, soroljuk nemzéli óriásaink közé, őket ezeken kívül közéleti szereplésük, tetteik, emberi tartásuk és magatartásuk is minősíti. Hogy ki a mai legnagyobb élő magyar író? Nem tudom... Az utókor dönti majd el... Egy azonban számomra már ma is napnál világosabb: egykor Sütő András és Csoóri Sándor a magyar középiskolákban érettségi tétel lesz... (Horváth László)
