Pest Megyei Hírlap, 1994. január (38. évfolyam, 1-25. szám)

1994-01-21 / 17. szám

PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLFÖLD 1994. JANUAR 21., PENTEK Boszniában folytatódik a vérontás / Újabb kudarc Genfben, a háború végére várni kell A reménytelenség és a pesz- szimizmus jegyében kez­dődtek meg Genfben az idei első Bosznia-tárgyalá- sok, s a várakozásnak meg­felelően kudarccal végződ­tek. A két éve tartó háború befejezésére tehát még vár­ni kell. Mint ismeretes, koráb­ban a szerbek vonakodtak aláírni az átfogó béketer­vet, most a muzulmánok te­szik ugyanezt: Alija Izetbe- govics az utóbbi hónapok­ban katonailag egyre erő­sebbé vált, hiszen jelentős mennyiségű és jó minősé­gű haditechnika birtokába jutott, s folyamatosan gya­rapodik nehézfegyverzete is. A genfi találkozóra ezen túlmenően már az isz­lám országok hathatós tá­mogatásával a zsebében ér­kezett meg. A bosnyákok egyértelműen arra a lapra játszanak, hogy a továbbra is érvényben levő gazdasá­gi embargó a szerbeket to­vábbi engedményekre kész­teti. Nem véletlenül jegyez­te meg Radovan Kara- dzsics, a boszniai szerbek vezére, amennyiben a nem­zetközi közöség megszün­tetné a Jugoszlávia elleni szankciókat, a muzulmá­nok azonnal aláírnák a bé­keszerződést. Az embargó feloldására azonban pilla­natnyilag kevés a remény, a bosnyákoknak így egyre növekszik az étvágya, s a Bosznia-Hercegovina terü­letének megígért 33,3 szá­zalékán túlmenően most még bizonyos „erőszakkal elfoglalt” területeket is visz- szakövetelnek, amire a boszniai szerbek egyszerű­en felrúgták a meglevő megállapodást. Milosevics szerb elnök újságíróknak úgy nyilatkozott, hogy Boszniában a szerb az erő­sebb fél, de nem akarnak tovább háborúzni, s így nem valószínű a harci cse­lekmény újbóli fellángolá­sa. Nos, a muzulmánok minden fronton ismét táma­dásba lendültek, s egyértel­műen fegyverrel akarják visszaszerezni azt, amit el­veszítettek. Az újabb genfi fordulót mégsem minősíthetjük tel­jes kudarcnak. Jugoszlávia és Horvátország képviselői ugyanis közös nyilatkoza­tot írtak alá a kétoldalú kapcsolatok fokozatos nor­malizálásáról, a szerb— horvát-viszony pedig alap­vetően meghatározó ténye­ző a balkáni térségre vonat­kozóan. A deklaráció értel­mében Belgrádban és Zág­rábban kormányképvisele­tek nyílnak, s ha a két or­szág hivatalosan még nem is ismeri el egymást, ezt mindenképpen a diplomá­ciai kapcsolatok rendezésé­re utaló komoly törekvés­ként könyvelhetjük el. Boszniában tehát a hábo­rú tovább tart. Genfben pe­dig február tizedékén a tár­gyalások folytatódnak. Sinkovits Péter Újvidék A Közgyűjteményi és Közműve­lődési Dolgozók Szakszervezete az Alkotmánybírósághoz for­dult; Vadász úr, a szakszervezet funkcionáriusa január 6-án a reg­geli tévéműsor kínpadján szere­pelt — botrány kavarodik egy olyan ügyben, amelyet ismét a hozzá nem értés, a félremagyará­zás, a tények semmibevétele, a jogi dilettantizmus kavarhat csak botránnyá. A Marxizmus— Leninizmus Esti Egyetemen és az egykori MSZMP Po­litikai Főiskoláján szerzett úgynevezett diplomákról van szó. Egy 1993. december 31-i kormányrendelet sze­rint ugyanis ezeket az okleveleket a közalkalmazottak esetében nem lehet a fizetési kategóriák megállapítása során magasabb besorolás alapjának tekinteni. Ám en­nek az ügynek vannak előzményei. A Magyar Demokrata Fórum szakértői kollégiumai 1991. július 30-án bocsátottak ki nyilatkozatot arról, hogy jogsértő az említett oktatási intézményben meg­szerzett oklevél felsőfokú végzettségként történő értéke­lése. A nyilatkozat annak idején azért született meg, hogy felhívja a figyelmet arra: az oktatásban dolgozók esetében a politikai okleveleket egyszerűen anakroniz­mus iskolai végzettségként figyelembe venni, hiszen csupán egy hazug ideológia tanítására jogosítanak, amely a tantervekben már nem szerepel. A jogi helyzet azonban már 1991-ben is az volt, hogy az említett okle­velek nem minősülnek felsőfokú iskolai végzettségnek. A Marxizmus—Leninizmus Esti Egyetemen és az MSZMP Politikai Főiskoláján szerzett oklevelek felső­fokú végzettségként történő elismeréséről Magyarorszá­gon törvény soha nem rendelkezett. Az 1985. évi I. tör­vény — régi oktatási törvény — megszabta a felsőfokú Kétpárti koalíció felé az egységpárttal Funarék bársonyszékbe ülnek? Tájékozott romániai politikai körök véleménye szerint a jövő hét elején sor kerülhet a Román Nemzeti Egységpárt bevonására a kormányzásba. A Gheorghe Funar vezette politikai alakulat, amelyet ép­pen elnökének szélsőséges ak­ciói alapján ítélnek meg világ­szerte, hónapok óta tárgyal er­ről a Szocialista Demokrácia Romániai Pártjával, ajnely Ili­escu elnök támogatására jött létre és a képviselők 34 száza­lékával viszonylagos többsé­get élvez a parlamentben. Az SZDRP eddig az RNEP, a Nagy Románia Párt, a Szocia­lista Munkáspárt és az Agrár­párt segítségével tett szert 53 százalékra. E szélsőséges erők közül az RNEP támoga­Nem Owenre Az Európa Parlament tegnap határozatot fogadott el a bosz­niai válság kapcsán, és ebben a honatyák egyebek között szorgalmazzák Lord David Owen közvetítői mandátumá­nak visszavonását. Az Európai Unió közvetle­nül választott képviselő-testü- lete a strasbourgi plenáris ülé­sén elfogadott dokumentum­ban elégedetlenségét fejezte ki a délszláv válság és külö­nösen a boszniai helyzet nem kellően hatékony kezelése mi­att. Az eurohonatyák szerint a válság mielőbbi rendezése érdekében új stratégia megfo­galmazására van szükség, amely alapján új mandátum­mal ellátva új közvetítő kikül­dése látszik célszerűnek. tása fejében miniszteri tárcá­kat köveit, s mivel az ellenzé­ki Demokrata Párt és Demok­ratikus Konvenció ajánlatát a közös kormányzásra nem tart­ja elfogadhatónak, a kor­mánypárt számára nem ma­rad más hátra, mint az RNEP bevonása a kabinetbe. Funar már több ízben jósol­ta, hogy napokon belül sor ke­rül erre a változtatásra — leg­utóbbi, szerdai bejelentését azonban, miszerint az átalakí­tás a jövő hétre valószínű, az MTI tudósítójának tájékozott kormánypárti forrásból is megerősítették. A Szocialista Demokrácia Romániai Pártja az RNEP bevonását a kor­mányba olyan programdoku­mentum elfogadásától teszi Több, tegnap megjelent szlo­vákiai lap bírálóan kommen­tálja Göncz Árpád lépését, aki aláírásával szentesítette a magyar parlament által elfo­gadott választójogi törvényt. A szlovák vélemények azt ki­fogásolják, hogy a törvény nem biztosít alanyi jogot a magyarországi kisebbségek parlamenti képviseletéhez. A Práca „Osztrák—ma­gyar kiegyezés” című jegyze­te felveti: „vajon nem emlé­keztet-e valamire, hogy a környező országok közül ed­dig egyedül Ausztriában, ezek után pedig Magyaror­szágon is végérvényesen” olyan helyzet alakult ki, hogy a kisebbségek nem bír­függővé, amely megőrzi a kormány eddigi céljait, s „szalonképessé” tenné, remé­nyei szerint, Funar funkció­ját. Az RNEP elnöke közölte, hogy pártja öt tárcát kapna. Az MTI tudósítójának érte­sülése szerint a kétpárti koalí­cióban is Nicolae Vacaroiu maradna a miniszterelnök. Paradox módon az SZDRP-nek ugyanakkor, amikor szilárdabb támogatást biztosít magának az RNEP- vel létrehozandó kormányko­alícióval, parlamenti bázisa éppen most szűkülhet, ugyan­is rendkívüli mértékben kiéle­ződött a hatalom konfliktusa a parlamenti többséghez tarto­zó (többséget éppen biztosí­tó) Nagy Románia Párttal. nak saját parlamenti képvise­lettel. A lap szerint Magyar- ország eddig példásnak minő­sített nemzetiségi törvénye csupán „papírfecnivé vált”. Göncz Árpád lépéséről több lap a szlovákiai magyar politikai erők vezetőit is meg­kérdezte. Duray Miklós a Prácában kijelentette, hogy a Liberális Intemacionálé tag­jának számító Együttélés el­nökeként és „személyesen is szégyenli” a magyar parla­menti liberális erőnek ezt „a magyar liberalizmus hagyo­mányainak ellentmondó cse­lekedetét”. Duray szerint ez a határon túli magyarok joga­it sértő reakciókat fog kivál­tani. A nagyvilág hírei * Bombázták Kabulban tegnap a Rabbani afgán ál­lamfőhöz hű erők, az elnök­kel szembenálló Hekmat- jar kormányfő és Dosztum tábornok csapatainak állá­sait. * Az izraeli kormányfő szerint azért nem halad­nak az autonómia végre­hajtásáról folytatott tár­gyalások, mert a PFSZ vezetője már most az álla­mi szuverenitás jelképei­hez ragaszkodik. * Gyújtóbombás merény­letsorozat volt Eszak-lror- szágban tegnap hajnalban. Az IRA az ottani mércével enyhének ítélt akcióval ere­jét és fegyelmét akarja fi­togtatni, hogy nyomást gya­koroljon a brit kormányra, de ne váltson ki nagy meg­torlást. * Érkezésének időpontja egyelőre függőben van, de bizonyos, hogy Andrej Kozirev orosz külügymi­niszter még e hónap folya­mán Kínába látogat. Csi- en Csi-csen kínai külügy­miniszter pedig hivatalos látogatást tesz Franciaor­szágban. Bili Clinton elnöki tevé- kenyésgét az amerikaiak 60 százaléka értékeli meg­felelőnek, a NBC News és a Wall Street Journal kö­zös felmérése szerint. ^ Bírálják Václav Klaus, cseh kormányfőt hazai és külföldi közgazdászok, mert nemrég azt mondta, hogy túl sok külföldi tőke áramlik országába. Duray Miklós szégyenli VÉLEMÉNY Vadász úrnak kell a tud. szoc. végzettség tanúsításához szükséges követelményeket. Ezeknek a két említett intézmény vizsgarendje és tan­rendje soha nem tett eleget. Az MLEE és a Politikai Fő­iskola oklevelének felsőfokú végzettségként történő el­ismeréséről kormányrendeletek rendelkeztek, utoljára a 10/1979. (III. 3.) MT számú rendelet. A külön rendelke­zésre éppen azért volt szükség, mert a két pártintéz­ményben nem állami vizsgáztató bizottság előtt kellett a záróvizsgát letenni, illetve a vizsgakötelezettség is ke­vesebb volt, mint az állami felsőoktatási intézmények­ben (nem kellett például a tanulmányi kötelezettség tel­jesítését abszolutóriumnak elismerni, illetve az MLEE-n és annak szakosító tanfolyamán nem volt szük­ség szakdolgozat elkészítésére és megvédésére.) Az 1985-ös oktatási törvény hatálybalépését követő­en — feltehetően az állami képzéssel szembeni lényege­sen alacsonyabb színvonalat is felmérve — a kormány újabb rendeletet alkotott. Az 58/1987. (XI. 15.) MT szá­mú rendelet 12. §-ának (1) bekezdése a felsőfokú vég­zettségként történő elismerésről rendelkező 1979-es kor­mányrendelet teljes egészében hatályon kívül helyezte. Következésképpen 1987. november 15. óta az MLEE-n és a Politikai Főiskolán szerzett oklevelek nem minősül­nek felsőfokú végzettségnek. A felsőoktatásról szóló 1993. évi LXXX. törvénynek a korábbi oklevelek elismerésére, illetve érvényességé­re vonatkozó rendelkezései csak az új törvény hatályba­lépése előtt és a régi oktatási törvény szerint elismert oklevelekre vonatkoznak, és nem eredményezik egy hat évig el nem ismert végzettség újbóli elismerését, annak diplomakénti minősítését. Azt is mondhatnánk a szakszervezeti funkcionárius­nak — aki törvényességre és jogra hivatkozik -—, hogy aki nem tud arabusul, ne beszéljen arabusul. A jogi ok­fejtés helyett azonban, amely egyértelműen dokumentál­ja, hogy e végzettségeket nem lehet felsőfokú végzett­ségként elismerni, érveljünk gyakorlati szempontok alapján. Nyilván léteznek olyan munkakörök, ahol a tör­ténelmi materializmusban, a dialektikus materializmus­ban. a tudományos szocializmusban, a marxista politi­kai gazdaságtanban való jártasság múlhatatlanul szüksé­ges. Ha ezekben a munkakörökben a munkáltató a vita­tott okleveleket felsőfokú végzettségként ismeri el, ám tegye. Megteheti ezt ilyen munkakörök esetében a Köz- gyűjteményi és Közművelődési Dolgozók Szakszerve­zete is. Saját hivatali apparátusában! Feltehetőleg van­nak ilyen munkakörök a Thürmer vezette munkáspárt­ban is. Am a közszolgálat területén ma ilyen munkakö­rök nincsenek. A korábbi közigazgatásban 1987. óta nem ismerték el ezeknek az iskoláknak az okleveleit fel­sőfokú végzettségként. Nem véletlen, hogy éppen az említett 1987. évi rendelet alapján a központi közigaz­gatásban csak ilyen oklevél birtokában dolgozókat szak­mai alapvizsga letételére kötelezték. Mert 1987-ben az akkori pártállami kormány már túljutott azon a ponton, ahová a szakszervezeti funkcionárius még el sem érke­zett. Közismert, hogy a közalkalmazottak munkabérének fedezete erősen korlátozott. Ha tehát a KKDSZ — és Vadász úr — a pártiskolások bére érdekében szót emel, azt a szakképzettek terhére teszi. Ez lenne a szakszerve­zeti érdekvédelem? s

Next

/
Oldalképek
Tartalom