Pest Megyei Hírlap, 1994. január (38. évfolyam, 1-25. szám)

1994-01-18 / 14. szám

14 PEST MEGYEI HIRIAP VELEMENY 1994. JANUAR 18., KEDD Monorierdó', avagy egy fantomváros Pest megye közepén A történelem sokszor ismétli meg önmagát, és ha nem is csi­nál tükörképet, néha azonban groteszk helyzeteket teremt. A fővárostól 40 km-re, a négyes műúttól balra létezett egykor Sigra (Zsigra, Siger, Zsiger?) község, mely a honfoglalás korá­ban a környék egyik fontos helysége volt. Feltehetőleg a tatár­járás következtében tűnhetett el az „Ős-Pilissel” egy időben, mely még a Cserhát-nyúlvány tetején épült ki és létezett soká­ig­Helyét és nyomát erdők, ligetek és legelők foglalták el, az egri káptalan tulajdonát képezve. A négyes út 40—44-es kilo­méterkövei magasságában aztán kialakult Pest megye egyik legkulturáltabb, legkellemesebb mikroklímájú erdeje, a Mono- ri-erdő, mely Pilis és Monor községek határvonala mentén, de a monori területen fejlődött ki. A Horthy-rendszer regionális fejlesztési programja keretében, a harmincas évek közepén üdülőövezetnek nyilvánították és állami kezdeményezésre fel­parcellázták. Több mint 1200 telket alakítottak ki, melyeket zömmel a fővárosi középosztály vásárolt meg. Az erdőt kitű­nő murvaborítású utak hálózták be és megépült az ország első erdei strandja, és megnyílt az országút mellett az első autós­vendéglő, mely azóta is (bár egyre elnyűttebben) üzemel. A „fölszabadulás” teljesen új helyzetet teremtett. Az erdőt orosz—magyar kooperációban kiirtották, a nyaralókat kifosz­tották és tönkretették. Végül is a rossz szándék szülte meg az új falut. Addig néhány száz ember élt itt, a régi országút mel­lett, de hamarosan felszökött a lakosság száma, hála annak a rákosista titkos rendelkezésnek, mely „gondoskodott” a fővá­rosnak szükséges olcsó munkaerőről, és ennek érdekében meg­tiltotta, hogy új üzemek, gyárak létesülhessenek 50 km-es kör­zeten belül. A környező községek, de a távoli vidékek városba kényszerítettjei közül sokan telepedtek le „ideiglenesen” a rendőri szervektől távoli telepeken. Nem volt rossz választás, amit az bizonyít, hogy a sok ,jöttment” ittragadt, és egyre töb­ben építettek házat maguknak. Szép csendben, szinte észrevét­lenül ezer fölé emelkedett az állandó lakók száma, nyáron pe­dig megkettőződött az itt nyaraló fővárosiakkal. Egyszerűen bekebelezték Az új helységnek neve sem volt. Tulajdonképpen ráragadt a „monorierdő” helymeghatározás, és mivel Monor község terü­letén létesült (Pilishez négy, Monorhoz majd nyolc kilométer­re) egyszerűen bekebelezték. Bizony így történt, s ez az aktus nagyon jól egybevágott az országos megalomániával, amikor mindent összevontak, központosítottak — legyen az gyár, vál­lalat, tsz vagy város. Monor, mint járási székhely kötelességé­nek érezte követni a fenti példát. Nem lehetett kétséges, hogy az erdei településnek nincs esélye az önállóságra. Monor „szerves része” lett és még azt a státust sem érhette el, amit a becsatolt társközségek, tehát azt, hogy látszólagos önállósága legyen. Monorierdőről, a lassan már 3000 lakos felé közeledő fia­tal „községről”, melyet nyáron még legalább 1000 nyaraló egészített ki, jószerivel csak a „családtagok” tudtak. No, meg a monori párt és községi vezetők, kik — érthető mó­don — mielőbb várossá kívántak előlépni. Ehhez a törekvés­hez kellettek a „pufferközségek”, mint Monorierdő, Péteri és Vasad, hisz a rájuk és a vonzáskörzetre való hivatkozás volt a városi léthez szükséges beruházások kijárásának az alapja. A monori párthatalmasságok és közigazgatási alárendeltje­ik, mindent, de „mindent” megtettek a cél érdekében. Az anya­községet tulajdonképpen jól kifejlesztették. Közintézmények, áruházak, iskolák, művelődési szervek, buszközlekedés, sport- létesítmények léptek jelentősét előre, egészségügyi és pártpa­lota épült. Bevezették a gázt, a vizet, a kábeltévét és csatornáz­tak. Állami lakásprogram keretében bérlakásokat adtak a sze­rencséseknek stb. Mindezt természetesen fel sem róhatnánk a monori vezetésnek, ha mindennek nem lett volna egy — máig is ható — szépséghibája: a bujtatott kizsákmányolás. Ponto­sabban a társközségek, de főként Monorierdő teljes kijátszása. Ez azért rendkívül fontos, mert a „betársított” régi községek — mint Péteri — rendelkeztek már alapvető infrastruktúrával, de itt semmi sem volt, kivéve az úgynevezett erdei iskolát, me­lyet később kifejlesztettek. Horthyék építették Az, amit tettek, azért volt kizsákmányolás, mert a monori ve­zetők huszonvalahányezer lakosra kapták meg a fejlesztési költségeket és lehetőségeket, de azokat csak a monori belterü­letre költötték, míg a külsők gyakorlatilag semmit sem kap­tak. Ami ma Monorierdőn van — illetve főként ami nincs — az főleg a pártállami Monor szégyene, bár nem mentes tőle az új önkormányzat sem. A 3000 lakoson feletti község (2600 állandó lakos) ma ugyanazokon az utakon közlekedik, melyeket 60 éve Hor­thyék építettek. Régi híres strandja ma a földdel egyenlő, csak a medence és a szétvert kabinok, kiszolgálóhelyiségek éktelen­kednek. A községháza egy régi parasztház egyik szobájában, míg a posta a másikban üzemel, de minden lényeges ügyet a hat kilométerre lévő „belvárosban” lehet csak elintézni. Az egyetlen orvosi rendelőn, óvodán és napközi otthonon kívül, mint az egyetlen kultúrintézmény, a futballpályává előlépte­tett libalegelő — tehén nincs — üzemel. Az utakon térdig érő a sár, primitíven elégtelen a közvilágí­tásnak kinevezett néhány tucat lámpa és a község fuldoklik a szeméttől (ez ránk is szégyen) — és a teljes kilátástalanságtól. Szenved a monoriak „hálátlanságától” és saját képviselői, va­lamint a helyi értelmiség impotenciájától. Erre az a legjellemzőbb, hogy ez a falu kétszer is kilépett a „nemzetközi porondra”, de egy fülért abból profitálni nem volt képes sem a vezetés, sem a saját értelmisége. Fantomfalu-fantomváros voltunk és vagyunk. Imitt-amott feltűnünk a nyilvánosság előtt, de tulajdonképpen a kutya sem tudja, hogy mi kik, vagy mik vagyunk. Pedig akár híresek is lehetnénk, annak ellenére, hogy híresnek-hirhedettnek indul­tunk háromszor is. Horthy-rendszerben nyaralófaluként startoltunk, a fejlődés aztán „technikai okok miatt” — mint tudjuk — derékbatört. Elszállt milliók A Kádár-rendszerben lettünk hírhedettek. A messze földön is­mert környezetszennyezési botrányt a tévén és a rádión keresztül majd mindenki ismerte. Miniszteri és pártközponti szinten foglal­koztak velünk és a Környezetvédelmi Minisztérium, valamint Pest megye 85 millió forintot hagytak jóvá a község egészséges ivóvíz-ellátásának megoldására. De sem a régi, sem az új köz- igazgatás nem tett semmit, a 85 millió „elszállt”. Van azután egy korszakos hírességünk, a kemping. Nálunk, a Monorierdei Kempingben — és nem Monoron és nem Monor-er- dőn — zajlott le 1986 nyarán az a történelmi találkozó, ahol a ká­dári ellenzék megfogalmazta a „monorierdei gondolatot”, mely egységre szólította fel a magyar értelmiséget a diktatúra ellen. Az a találkozó, melyben az első nagy és nyilvános lépést tette meg a magyar értelmiség a kommunizmus szétbomlasztása érde­kében. Ez volt az ellenzék első, Jegális” jelentkezése, mely jelen­tős mértékben járult hozzá a diktatúra dezintegrálódásához. A Monori Önkormányzat — úgy tűnik — nem érezte szük­ségét, hogy Monor és Monorierdő nevét és szerepét úgy örö­kítse meg, ami megfelel a történelmi igazságnak, és alapja le­het a lokálpatrióta büszkeségnek, utóvégre nem mindenhol és nem minden évben fogalmaztak meg „monori gondolatokat”! Persze, ami történt és történik, az a múlt konzekvens követ­kezménye. A múlt rendszer helyi elitje és a még ma is hatal­mon lévő képviselőinek nem érdeke a „monorierdői város­rész” felemelése, hisz az a mai Monortól „vesz el” pénzeket. A „monori-monorierdei gondolat” pedig oly távol áll tőlük, mint Makó Jeruzsálemtől. Monorierdő, mint város pedig csak fikció, csak „papíijog” melynek a tartalma oly irreális, mint amennyire valóság az, hogy Monor egy szépen, dinamikusan fejlődő város, Monorier- dő-városrész pedig oly falu, amilyen több nincs széles e hazá­ban. Nem hiszem ugyanis, hogy létezik-e bármilyen kicsiny Is­ten háta megetti falucska, mely az elmúlt 3 évben összesen 5 millió forintot el sem érő nem iskolai „beruházásokat” kapott, melyek tényleges értéke a kifizetett pénz egynegyedét sem éri el. Szomorú .jeremiáda” az, amit elsírtam. Szomorú azért, mert megmutatja, hogy a belénk vert szemlélet mennyire viru­lens, és keserves azért, mert dokumentálja, hogy 3000 ember naponta szorongató gondja-baja, kínlódása és csalódása nem képes megmozdítani a helyi „intelligencia” lelkiismeretét, és nem képes ahhoz a felismeréshez elvezetni, hogy mindenki sa­ját sorsának kovácsa és egy fantomváros vagy egy fantomfalu csak akkor lesz igazi, ha az összefogás nem fantázia, hanem valóság lesz. Akkor juthat el oda, hogy végre igazán élő, fejlő­dő község lehessen. Práczki István Ünnep-színű mente A révkomáromi gyűlést óriási sajtókam­pány előzte meg. A nagysurányi Matica- gyűlés és sokféle fanyalgó, óvatoskodó meg­nyilvánulás azt kívánta szolgálni, hogy erre a nagygyűlésre minél kevesebb önkormányzati képviselő és polgármester menjen el. Mintha Mécs László sorait kívánták volna megerősíte­ni: „A józanság így altatgat: / »Tente magyar, tente, / ne legyen több hősi álmod, / olvadj be a csendbe.«” (Kisebbségi altatódal) Nos, ez a terv nem sikerült. A kétezer rendelkezésre álló ülőhely kevésnek bizonyult. 2500-3000 ember érkezett Dél-Szlovákia minden tájáról. Az épület előtt az egész idő alatt két-három- százas tömeg hallgatta a felszólalásokat és ez­zel a szívet melengető gesztusával támogatá­sát fejezte ki. A szlovák belügyminiszter is megtett min­dent, ami tehetségéből tellett. Már egy nappal a gyűlés előtt megkezdődtek a közúti ellenőr­zések. Losonc és Révkomárom között 25 ellen­őrző pontot számoltak meg a résztvevők. A bu­szokat és személygépkocsikat tízszer ellenőriz­ték, de a szerencsésebbek is legalább két ellen­őrzésen estek át. Mindenkit megkérdeztek úti­céljáról. Mondvacsinált ürüggyel két buszt nem engedtek ki a losonci járásból. Egy jóin­dulatú rendőr megsúgta a sofőrnek, akármi­lyen tökéletes állapotban is lenne a jármű, a já­rás területét nem fogja elhagyni. Ez a méltány­talan eljárás még a szlovák nemzetiségű sofő­röket is felháborította. Az egyik buszt harminc kilométerre a nagygyűlés színhelyétől állítot­ták félre és más járművekre kellett felkéredz- kedniök. A résztvevők sok esetben magánau­tón érkeztek meg. Akik viszont már nem tud­tak sehogyan sem eljutni Révkomáromba, leg­alább írásbeli szolidaritási nyilatkozatukat jut­tatták el a szervezőkhöz. Egyes esetekben a bűnügyi rendőrség is ellenőrzést folytatott. Ha­zafelé menet, kocsinkat Losonc előtt ismét el­lenőrizték. Nem a kocsi műszaki állapota volt érdekes, hanem a csomagtartó tartalma. Jogos volt tehát a résztvevők egyöntetű óha­ja, hogy a parlamenti képviselők kezdemé­nyezzék a belügyminiszter visszahívását. Hi­szen törvényellenes a személyes szabadság korlátozása és — esetünkben — a motozás. Amikor Pásztor István, a Csallóközi Váro­sok és Községek Társulásának soros elnöke és Révkomárom polgármestere a mikrofonhoz lé­pett, a jupiterlámpák szikrázó fényében leg­alább tíz videokamera szegeződött rá. Ott volt a BBC és a PRO 7 és sok más, világot beháló­zó tévétársaság képviselője. Kattogtak a fény­képezőgépek. Szavait vastaps fogadta, amikor kifejtette, csalódottságot kellett okozni az el­lendrukkereknek, akik remélték, a találkozó nem fog sikerülni. Az a gyanú merül fiel, hogy a komáromi si­ker miatt maradt el a szlovák tévé szokásos va­sárnapi műsora a Kroky (Lépések). A résztve­vők nem erre készültek fel. A tanácskozást még a négy órán át állva kö­vető küldöttek is lankadatlan figyelemmel kí­sérték. Csalódást okozott ez a rendezvény azoknak is, akik valamiféle szlovák- és állam­ellenes akciót orroltak. A légkör mindvégig bi­zakodó és tárgyilagos maradt, mégha néhány felszólaló ironikus megjegyzése a hatalom cí­mére fel is villanyozta a jelenlévőket. 118 külföldi és 149 hazai tudósító követte nyomon a fesztelen tanácskozást. Ez az óriási érdeklődés is bizonyította, a szlovákiai ma­gyarság a második világháború óta — első­ként a Kárpát-medencében — tanúsította, párt­állásra való tekintet nélkül, nem hajol meg az önkény előtt, hanem minden törvényes eszköz­zel harcolni kíván demokratikus jogaiért anél­kül, hogy a vele együtt élő szlovákság jogait bármilyen csekély módon korlátozni, netán sérteni kívánná. Ezt tükrözte a köztársasági el­nöknek és a szlovák polgártársaknak címzett nyílt levél is. A felszólalók sora is bizonyította a fenti megállapítást. Ez a hang bizonyította, hogy a ’89 novemberi igényt: „Nem vagyunk olyanok mint ők”, vagyis mint a hatalom birto­kosai, a felvidéki magyarság tovább élteti. A kisebbségi magyarok megválasztott kép­viselői szóltak az őket támogató polgárok ne­vében. Megfontoltan és szakértelemmel. Úgy az Együttélés politikai mozgalom, mint a Ma­gyar Kereszténydemokrata Mozgalom, a Ma­gyar Polgári Párt, vagy a Demokratikus Balol­dal Pártja magyar törvényhozói. A tanácsko­zást köszöntötte levélben Catherine Lalumiére az Európa Tanács részéről. Az RMDSZ és a VMDK is messzemenő támogatásáról biztosí­totta. Beke György, erdélyi származású író megelégedéssel nyugtázta, a felvidéki magyar­ság nagy bátorságról tett tanúságot. Az előterjesztett dokumentumokat — az ál­lásfoglalásokat az önkormányzatok jogáról, Szlovákia közigazgatási és területi átszervezé­séről és a szlovákiai magyarok alkotmányos jogállásáról — két ellenszavazattal a résztve­vők elfogadták. Megszavaztak még egy felhí­vást a magyar szülőkhöz is, mely kéri őket, gyermekeiket magyar iskolába írassák. Ez a népszavazással felérő egység a sajtótá­jékoztatón olyan kérdés megfogalmazására késztette az egyik szlovákiai magyar újságírót, amellyel a régi pártállami gyakorlatra utalt, amikor is szavazóbábuk vettek részt a művi­leg, fentről összecsődített áldemokratikus gyű­léseken. De ebben az esetben mindenfajta me­chanikus párhuzam sántít. Itt valóban demok­ratikusan és szabadon megválasztott képvise­lők nyilvánítottak véleményt, akik lelkiismere­tük szavára hallgattak. Ezek az emberek isme­rik a jelenlegi szlovákiai helyzetet, mely egye­lőre nem felel meg a sokszor kenetteljesen han­goztatott, de a tényeknek szögesen ellentmon­dó óhajnak, hogy ez az ország Európa felé igyekszik. Jelentős sorsfordulóhoz érkezett a felvidéki magyarság. A nagygyűlés megerősítette, az EPM—MKDM parlamenti képviselői a részt­vevők érdekeit tolmácsolják. Megbízták őket, az elfogadott dokumentumokban lefektetett el­veket igyekezzenek érvényesíteni, hogy Szlo­vákia valóban demokratikus ország lehessen. F ontos volt az összejövetel azért is, mert a továbbiakban elejét lehet venni annak, hogy a hatalom kijátszhassa egymás ellen a magyarokat tömörítő mozgalmakat és pártokat. Nem felel meg immáron Mécs László félel­me: „Szürkítőn szól a naptárunk: / »Tente ma­gyar, tente, / Hétköznapok egyikén sincs / ün­nep-színű mente«” (Kisebbségi altatódal) Balassa Zoltán

Next

/
Oldalképek
Tartalom