Pest Megyei Hírlap, 1993. december (37. évfolyam, 280-305. szám)

1993-12-31 / 305. szám

*yj^ W^fQfef*1 il ÜNNEP r* i3ä-a~£= WÄv*^y5rr ^5555^ mvgi &r-o> Báró Eötvös József gondolatai 1864-ból Lehet-e életünkben két nőt va­lóban szeretni, nem tudom. Két hazát bizonyosan nem. Mint a csatamezőn, úgy a tu­dományok körében az előőrsök ritkán aratnak dicsőséget. A szerelem s barátság fő­képp abban különböznek egy­mástól, hogy amaz az akadá­lyok által többnyire erősebbé válik, ez néha a legcsekélyebb anyagi érdek miatt elvész. Nincs nehézség, melyet a szere­lem le ne győzne, s alig van ér­dek oly apró, melyen a barát­ság hajótörést ne szenvedhetne. Még a szabadságnak is meg­van az árnyéka, s ez is, mint más árnyékok, legnagyobb, mi­dőn a szabadság napja kél, s mi­dőn alkonyához közelít. A kommunisták a birtok kö­zösségének védelmére az első keresztyénekre hivatkoznak. A különbség e kettő között csak abban fekszik, hogy az első ke­resztyének vagyonukat azért osztották meg, mert magasabb cél után törekedve azt megve­tették, míg a kommunisták a közösséget azért követelik, mert az anyagi élvezetet minde­nek fölébe tévén, az egyenlő­ségnek csak annyiban tulajdoní­tanak fontosságot, mennyiben az a vagyonra és anyagi élve­zetre is kiteljed. Akkor halljuk leginkább csö­rögni láncainkat, mikor levétet­nek. Egészen csak az szabad, ki maga felett egészen uralkodik. Nézd az egész világítást, soha ne az egyes mécseket, me­lyek arra használtatnak. Sok ember csak akkor mutat erőt, ha valamely gyengesége forog kérdésben. Egy hajón, mely csendes ten­geren kedvező szelekkel gyor­san halad célja felé, alig vesz- szük észre, hogy mozdul; míg a másik szélvésztől hányatva, hullámról hullámra emeltet, s e hányatás között csaknem egy helyen marad. Soha a haladást a mozgalom nagyságából nem ítélhetjük meg. Sorsjáték az élet, melynél nem a legnagyobb számokkal nyeljük a legnagyobb összeget. Ki józanon téved el, távo­labb jut céljától, mint az, ki bo­ros fővel tántorogva keresi szál­lását. Minden művészetet dilettán­sok űznek legtöbb szenvedély- lyel. Ezt tapasztaljuk a tudomá­nyok körében is, de sehol nem annyira, mint a politikában, mely félig a tudományok s fé­lig a művészetek sorába tarto­zik, s melyhez talán épp azért szólnak annyian s oly szenve­déllyel, mert hozzá oly keve­sen értenek. Ha valami romokba dől, soha nem hiányzik a burján, hogy a romok felett dúsan ter­jeszkedjék. Valamint a középpont a gömb felszínére, úgy az, ki ma­gát középpontnak tekinti, soha magasra nem emelkedhetik. Nincs semmi, ami minden ma­gasabb törekvéseinket annyira meghiúsítja, mint ha saját sze­mélyünknek nagy fontosságot tulajdonítunk. Éppen az nem hallja a dör­gést, kire a mennykő lecsap. A tudomány körében tett hala­dásunknak egyedüli eredmé­nye sokszor csak azon meggyő­ződés, hogy a kérdéseknek, me­lyeknek megfejtésével fára- dánk, egy része haszontalan, a másik olyan, mely tehetségün­ket felülmúlja. Azt, ki magával beszél, bo­londnak szokták nevezni, pe­dig sok esetben inkább az érde­mes e névre, ki másokhoz szól. Életünkben csak egyet tu­dunk bizonyosan, azt, hogy meghalunk — s már ez is vi­gasztaló. Sok úgynevezett nagyférfi­út láttam, de keveset ismer­tem. Azaz kevés olyat, kit mi­után ismertem is, nagynak tar­tottam. Az emberek nagy része azért szerencsétlen, mert nem magától, hanem másoktól kí­ván tökéletességet, és az embe­ri gyarlóságokat, magán kívül, senkinek sem bocsátja meg. Csak ha az egyes tárgyakat tökéletesen ismetjük, akkor juthatunk általános nézetek­hez. Ki az egésznek ismeretét mindig csak az egészben kere­si, s a részletekkel, mint figyel­mére méltatlanokkal, nem fog­lalatoskodik, minden tudo­mányban örök kontár fog ma­radni. Az emberek nem bocsáta­nak meg semmit nehezebben, mintha oly tárgyak iránt, me­lyek nekik érdekeseknek lát­szanak, közönyösséget muta­tunk. Érdeklődést mutatni min­den iránt, mi másokat érdekel, ez a legjobb életpolitika. Úgy járunk néha a legjobb társasággal, mint midőn koldu­sokkal találkozva aprópén­zünk nincs, és forintjainkat ki­adni restelljük. Csodálatos, mennyit fárad­nak az emberek, hogy anyagi, s mily keveset, hogy a szív s az ész szükségeinek eleget te­gyenek. Kétféle nő van a világon — íjiondá egy régi ismerősöm —, olyanok, kiknek szívük van, s azok egyet szeretnek; s olyanok, kiknek nincs, s azok szeretnek százat. Új eszmék által senki sem hathat kortársaira. Csak ki azon eszméket, melyek mint a nap sugarai, általánosan elter­jednek, egy helyre központosí­tani tudja — az hat. az gyújt. A legegészségesebb magnak időre van szüksége, mielőtt ka­lászokat hajt, s minden mezőn csak azt arathatjuk, mi már ré­gen vetve volt. Elélhetünk minden öröm, de nem minden remény nélkül. Sok ember úgy jár életében, mint az, ki valamit keresve többet talál, mint amit kere­sett; csak azt nem, amiért fára­dott. A fa, melynek hűvös árnyé­kát keressük, idővel, talán a kandallóban égve, meleget ter­jeszt. Ki gyanítja fiatal korá­ban, hogy az élet mily célokra fogja egykor felhasználni te­hetségeit. Nincs nagyobb képtelenség, mint midőn átlátva, hogy az út, melyen eddig haladtunk, célhoz nem vezet, ahelyett, hogy határozottan azon útra térnénk, melyet jobbnak tar­tunk, ahhoz csak közelíteni akarunk. A tér, mely két út közt fekszik, mindég járhatat­lan. Nem az, kinek sok eszméje, de kinek egy meggyőződése van: válhatik nagy emberré. Félig majom, félig angyal, ilyen a gyermek. Mennyit kell emelkednie s mennyit süllyed­nie, míg emberré válik, A nép nem tartozik azon kedvesek közé, kik pongyolá­ban szebbé válnak. Mozgásban tartani azt, mi már úgyis halad; vagy azt esz­közölni, hogy ami eddig vesz­tegelt, mozdulatlanságában megmaradjon, nem nagy mes­terség. Nehéz a politika meze­jén csak két dolog, s ez; megin­dítani vagy megállítani a moz­galmat. Miként a pincék nyáron hi­degebbek: úgy bizonyos embe­rek szíve kihűl, mihelyt körül­ményei nyájasak lesznek. Többnyire oly tárgyakról be­szélve untatunk másokat legin­kább, melyek nekünk a legér­dekesebbek. Tapasztalásból tudom, hogy igen sok jóravaló férfi és jóra- való asszony álnoknak tarta- tik, csak azért, mert jószívűség­ből nem tudja magát arra elha­tározni, hogy másoknak vala­mi kellemetlent mondjon. Nem mondhatja senki, hogy a közvéleményt ismeri, s pedig azért nem, mert igen sok kérdésre nézve a többség­nek nincs semmi véleménye, s ezért a közvélemény iránya sokszor csak a körülmények­től függ. Vannak emberek, kiknek a tagadás természetükben fek­szik. S én nem vonom kétség­be hasznosságukat, csak azt ne kívánják tőlem, hogy kel­lemeseknek tartsam őket. A szerep, mely ily egyéniségek­nek a társadalomban jutott, hasonló a kovászéhoz, mely nélkül a tészta nem dagad, s a kenyér nem ízletes, de me­lyet magában véve senki kel­lemesnek mondani nem fog. Ki, anélkül, hogy arra, mi körülötte történik figyelem­mel lenne, mindig csak előre megy, messze juthat, csak­hogy maga sem tudja soha, hol van. Szomorú, de igaz, hogy rossz emberek többnyire sok­Adolf Born rajzai kai inkább tudnak uralkodni indulatjaikon, mint a jók. Miután tömegek egyesek­ből állnak, igen természetes, hogy nálok csak azon tulaj­donságokra számolhatunk, melyek az egyes embereknél legközönségesebbek; és fájda­lom, sem a józanság, sem a következetesség, sem a hálá- datosság nem tartozik ezek közé. Vannak örömök, melyeket mint bizonyos növényeket, csak romok fölött találunk. Furcsa dolog, hogy aki a napról, s az emberekről tudja, hogy foltjaik vannak, mindjárt azt képzeli magának, hogy őket ismeri. Mint ha nyílt rózsát erőszak­kal szakítasz le tövéről, kelyhé- nek sokszor legszebb levelei hullnak el, s tövisei mélyeb­ben sebzik kezedet: így jár az, ki a szerencsét erővel akarja megragadni. Mint a gyöngy a csigának, mely azt magában rejti, egyet­len kincse s orvosolhatatlan baja egyszersmind — ilyen sok női szívnek a szerelem. Ki elég sokáig él, az a politi­kában eszméinek győzelmét el szokta érni, s majdnem min­dig életének egy bizonyos sza­kában népszerűvé válik. De va­lamint az életben ifjú vágya­ink többnyire akkor teljesül­nek, mikor irántok már közö­nyösökké váltunk, úgy a politi­kában eszméink néha akkor fo­gadtatnak el, midőn mi ma­gunk azokban kétkedni kez­dünk, vagy rajtok tovább men­tünk. Semmi nem rontja inkább jellemünket, mintha olyanok­kal társalkodunk, kik iránt el­lenszenvvel viseltetünk: mert igazságtalanságra szoktat. Ha az egész világ megbo­londul, az, ki magát okosabb­nak tartja, s azt hiszi, hogy ta­nácsai által a többieket józa­nabbá teheti, bizonyosan a legbolondabb valamennyi kö­zött: ezt mondá egy vén bar­átom, ki életében sokat ta­pasztalt. Valamint minden tárgyat, úgy az embereket könnyebben mozdíthatja meg, ki nálok ma­gasabban vagy alantabban, mint az, ki velők egy színvona­lon áll. Nem hiszi senki, mennyire haladhatunk csupa botlások­kal, ha azokat ugyanazon cél felé törekedve, mind egy irány­ban tesszük. Rég fel volt találva a puska­por, mikor az emberek a csatá­ban még mindig vas páncél­ban jártak. A politikában az, ha valaki­nek mondják, hogy korát meg­előzte, épp oly gáncs, mintha avval vádoljuk, hogy korától elmaradt. A gyakorlati életben az, ki a pillanatnál elébb vagy hátrább jár, egyaránt hasznave­hetetlen. Csak kettőt pótolhatunk ki fáradság s tanulmányok által: az életben a finom erkölcsi ér­zetet, s a művészetben az ízlést. Az emberek bármily sértést inkább megbocsátanak, mint ha velők jót teszünk, de csak félig!

Next

/
Oldalképek
Tartalom