Pest Megyei Hírlap, 1993. december (37. évfolyam, 280-305. szám)

1993-12-03 / 282. szám

PEST MEGYEI HÍRLAP KULTÚRA 1993. DECEMBER 3., PENTER A zebegényi Kós-ünnepségek elé s Építészeti örökségünk jelene Száztíz évvel ezelőtt, 1883. december 16-án születet Kós Károly, a magyar építészet iskolateremtő nagysága, író, kiemelkedő ki­sebbségi politikus. Ma délután Zebegényben erre a Kós Károly­ra emlékeznek, pontosabban az építőművészre és íróra — külön ünnepség keretében, de elsősorban a „tanítvány” Makovecz Imre előadása (és jelenléte) révén, aki az angol preraiTaelitákból és az erdélyi népi építészetből sarjadt Kós Károlyi-i iskolát napja­ink „országépítő” elemévé, a modem magyar építéskultúra ne- mezetközüeg is megbecsült értékévé nemesítette. Honnan a zebegényi közjáték Kós emlékezete kapcsán? Az Iparművészet 1908-as 3. számában érdekes tervrajz jelent meg a fiatal, Temesvá­ron született építész tollából, akiről annyit tudhattak már a bevatottak, hogy mérnöki dip­lomával rajzolólegényként kezdte a pesti érvényesülés út­ját — Pogány Móric és Maró­it Géza műhelyében, de aki Adyt imádja, bár a Baross Ká­véház „balszélfogójaként” Mó­ricz asztaltársaságához tarto­zik. És persze azt is tudhatták, hogy a japán kávéházban Lechner Ödön építészeti elő­adásait is hallgatta. Kós építészeti gyakorlatát az elméleti megalapozás előz­te meg. Az említett tervrajz — amely a zebegényi római katolikus templom terve volt — ez utóbbi egyik „kivitelezé­se”, az életművet sejtető kez­det. A mai zebegényi ünnepsé­gen valószínűleg elhangzik, hogy Kós és társai tulajdon­képpen mesterüknek, Lechner Ödönnek a kritikájából indul­tak ki és teremtettek külön is­kolát. Közös mesterben és ta­nítványaiban az, hogy elisme­rik mindketten a nemzeti épí­tészet fontosságát, csakhogy amíg Lechner ennek a külső elemeit, a népi ornamentikát használta fel, s próbált újat te­remteni, addig Kós Károly és társai azt az építészeti öröksé­get keresték (és találták meg), amelyet évszázadokon keresz­tül alakított ki magának a nép — szerkesztésben és díszítés­ben egyaránt. Egyik a látszat — másik a külsőt is meghatá­rozó, örökséggé összeállt bel­ső lényege az építésnek. Persze, ezt — mármint az építészeti örökséget — meg kellett találni. Ehhez kellett az egyetemi évek alatti és utáni erdélyi körűt, az erdélyi ma­gyar, román és szász népi épí­tészet tanulmányozása. Kalo­taszeg ebben az időben válik forgalommá mind az építész Kós, mind pedig az író Kós számára. Nem hiába szerkeszt lapot ilyen címen később, nem hiába ír tanulmányokat erről az erdélyi térségről, s az sem véletlen, hogy később, 1920-ban a kalotaszegi Sztá- nán telepszik meg. 1907—1908, amikor a ze­begényi templomterv elké­szül, már a beérés évei. „Első építészeti megbízásom (az óbudai református parókia és imaház) után szakadatlan sor­ban a szebbnél szebb fővárosi és vidéki munkafeladatok kö­vetkeztek — írja visszaemlé­kezésében —: a budapesti Ál­latkert, a zebegényi katolikus és a kolozsvári református templom, a sepsziszentgyör- gyi Székely Nemzeti Múze­um...” Ha az irodalomban, a ma­gyar prózában a „Hétkrajcár” megjelenése jelzi a mérföldkö­vet, a Nyugat-tál egyetemben, akkor a magyar építészetben ezek az évek, s bennük a zebe­gényi templom tervezése és el­készítése mindenképp valami­nek a kezdetét jelentették. Mó­ricz — Kós munkássága kap­csán — joggal von párhuza­mot dal és építészet között: „Abban az időben volt ez, mi­kor még magyar népdal elkép­zelhetetlen volt a hangverseny­dobogókon, de Bartók és Ko­dály már gyűjtötték a nép aj­káról a dallamokat.” Nem változtat a tényen, hogy a zebegényi teplom nem egészen a Kós-féle terv sze­rint készült, a mű maga vi­szont igenis változtatott az épí­tészet felfogásán, legalábbis egyike azoknak a Kós-művek- nek, amelyek a változás útját mutatják: a funkcionális építé­szet felé, a népi építészeti örökség érvényre juttatásában. Bágyoni Szabó István A zebegényi római katolikus templom — épült 1908—1909-ben A Magyar Művészetért Alapítvány díjazottjai Az ízlés diktatúrájától a szellem szabadságáig A Magyar Művészetért Alapítvány idén hatodszorra íté­li oda díjait hazai és határon túli magyar művészeknek. A Kmetty utcai főiskolán Kő Pál szobrászművészt, az alapítvány kuratóriumának egyik tagját kértük meg, beszéljen a Pest Megyei Hírlap olvasóinak a nem min­dennapi vállalkozás céljairól. A Magyar Művészetért Alapít­vány 1988-ban jött létre. Célja egy valós értékrend felállítása, mely független a politikától, a pillanatnyi „ízlésdiktatúrák- tól”, melyek az úgynevezett „hatalom”.felől jönnek. Az ala­pítvány létrehozásában nagy érdeme van az egykori Ma­gyar Ifjúság című lap szerkesz­tőgárdájának. Közülük megem­líteném Gubcsi Lajos, Pálfy G. István és Antall István szer­kesztőket. Történt, hogy a szer­kesztőségnek lehetősége nyílt új személygépkocsi vásárlásra. Ekkor mondta Gubcsi Lajos: jáijunk tovább a régi kocsikkal és a pénzből hozzunk létre egy alapítványt a magyar művésze­tért. — A pártállam által évente, hivatalból kiosztott díjak kon­kurenseként jött létre az alapít­vány? — így is foglamazhatnánk. A múltban létezett egy hivata­los értékrend, de emellett volt egy művészeti közvélemény ál­tal kialakított nem hivatalos is. Az alapítvány ez utóbbinak az érvényre juttatását célozta meg. — Önök milyn szempontok szerint díjaznak? — Három kategóriát állapí­tottunk meg. Az első az élet­műért adományozott díj, a má­sodik az adott években legjel­lemzőbb, legrobbanékonyabb alkotásokért, míg a harmadik az újonnan felfedezetteknek jár. — A kuratórium tagjai? — A kuratórium tagjai szin­te évente változnak. Ebben az évben Annus József, Bella Ist­ván, Gubcsi Lajos, jómagam, Makovecz Imre, Sára Sándor, Sík Ferenc és Sütő' András tisz­teletbeli tag alkotja a kuratóriu­mot, amely (ez év májusában) Sára Sándort választotta elnöké­vé. A kuratórium tagságának változtatására azért is szükség van, mert az alapszabályzat ki­mondja, hogy volt kuratóriumi tagok is megkaphatják a Ma­gyar Művészetért Alapítvány díját. Sokan vannak közülünk, akik díjazásra érdemesek. — Vannak-e kiadványai az alapítványnak? — Sajnos, idáig még nem jutottunk el. Anyagi fedeze­tünk nem elegendő erre. A már meglévő lapok, folyóira­tok segítségével hozzuk nyil­vánosságra díjazottaink név­sorát, az alapítvány határoza­tait, munkáját. Nagy szükség volna egy külön kiadványra, ahol közölhetnénk, kiemelhet­nénk a díjazott műveket és bemutathatnánk alkotóikat. — Kik a támogatók, a me­cénások? — Főleg a bankok, rész­vénytársaságok, üzletembe­rek. És talán ők is a potenciá­lis vásárlók — például a kép­zőművészet számára. A még hiányzó, de lassan kialakuló középrétgre nem számítha­tunk, csak nagyon kis mérték­ben. És mert a határon túli magyar művészeket is próbál­juk felkarolni, nem szabadna probléma legyen, hogy át kell menni egy határon, hogy át kell repülni az óceánon, de ez ma még mindig anyagi ne- zéségekbe ütközik. A művé­szet történelem is. Nem hagy­hatjuk elkallódni. — 1993-ban kiket díjazott a Magyar Művészetért Alapít­vány? — Sára Sándor elnökleté­vel az alapítvány kuratóriuma november 22-én döntött. A névsor: festészet — Földi Pé­ter, Somoskőújfaluból; szobrá­szat — Melocco Miklós (a Pest megyei Zsámbékról); az irodalmi díjat Buda Ferenc költő kapta Kecskemétről; a határon túli írók között Kányá- di Sándor és Hervay Gizella (posztumusz-díj); színművé­szeti-díjat Nagykálózy Eszter és Kozák András kapott, az építészek közül Finta József (Budapest), a zenész Szokolay Sándor, és Dresch Dudás Mi­hály (Budapest), a dramatur­giai csoportban Czimer Jó- szef a filmírásban Kardos Ist­ván részesült alapítványi díj­ban. A díjakat a Nemzeti Szín­házbán december 18-án adjuk át. B. Bencze Jakab Balázs Dénes útikönyve Kiűzettünk az Edenből Balázs Dénesnek, az Érden élő földrajztudósnak,, utazó­nak, az érdi Magyar Földraj­zi Múzeum létrejötte kezde­ményezőjének 1973-ban je­lent meg „Galápagos” című könyve. Akkor a friss él­mény birtokában írt „az ele- fántlábúak szigeteiről”. Most szerzői kiadásban jelent meg a „Galápagos, az elefántlábú- ak szigetei” visszatekintés. Olvasva e könyvet az ju­tott eszembe: az Édenből ki­űzött ember visszatekintése arra a világra, melyet elhagy­ni kényszerült. így éreztem, noha éppen arról számol be, hogy „a civilizált ember” megjelenése ezeken a Csen­des-óceánból kiemelkedő, so­káig háborítatlanul hagyott szigeteken is felborította a bi­ológiai egyensúlyt, már-már kipusztulásra ítélte az ott élő, semmilyen más vidékhez sem hasonlító flórát és faunát. A földtörténeti őskorból maradtak itt fenn állatok. Hül­lők, melyeknek óriás rokonai évmilliókkal ezelőtt kihaltak. Balázs Dénes „emberközel­be” kerül a félelmetes külse­jű, ám cseppet sem veszedel­mes tengeri gyíkokkal, va- racskosfejű gyíkokkal, közé­jük telepszik, szinte mint csa­ládtag figyeli életüket, szoká­saikat. Ugyanígy van a fókák­kal, a sokféle különös madár­ral. A Galápagos-szigeteg „sztárjai” azonban mégiscsak a névadó galápagók, vagyis az elefántlábú óriás teknő­sök. Tojásaikat keltetőállomá­son gyűjtik össze, a kikelt kis- teknősöket „óvodában” neve­lik, így igyekezve megmente­ni, ismét elszaporítani őket, ami nem könnyű, hiszen kitű­nő húsuk miatt a tilalom elle­nére is vadásznak rájuk, vagy az ősi növényzet kipusztításá­val vonják meg tőlük az élet­teret. Balázs Dénesnek „társai” a teknősök is. Különböző pró­bákkal tapasztalja meg, hogy értelmük nem is olyan cse­kély, mint sokan hiszik. A könyv minden sorából az csendül ki: ami él, legyen bár­milyen lény is, tiszteletet ér­demel. A természet és az em­ber lehetnének barátok. így fogalmaz: „Az ember azon­ban nemcsak pusztítani tud. Ha akar, segíthet is a bajo­kon. Talán még nem késő!” (nádudvari) Szlovák néptánctalálkozó A Magyar Művelődési Inté­zet nemzeti és etnikai kisebb­ségi osztálya és a Pramen Szlovák Folklór egyesület holnap és holnapután, de­cember 4—5-én rendezi meg a szlovákok III. néptánc­találkozóját. A Ganz-Mávag Vörösmarty Művelődési Há­zában 14 hazai, (köztük Pest megyei) és 6 külföldi — Szlovákiából, Lengyelor­szágból, Romániából, Belgi­umból és Kis-Jugoszláviából érkezett — szlovák együttes lép fel. A Balassi Kiadó ajánlata A Balassi Kiadó készülve 1994-re — névadója halálá­nak 400. évfordulójára — kö­telességének érzi, hogy mi­nél nagyobb szerepet vállal­jon Balassi Bálint emléké­nek ápolásából. Ezért a Régi Magyar Könyvtár-sorozat­ban megjelentette Balassi Bá­lint verseskötetét, és jövőre tervezi a Balassi Kódex fak­szimile kiadását is. Erről a könyvműhely tegnapi — a téli újdonságokat bemutató — sajtótájékoztatóján érte­sültünk. A Balassi Kiadó ka­rácsonyi szenzációja Bethlen János „Erdély története 1629—1673” című munká­ja. A könyv — amely jellegé­ben inkább emlékirat — elő­ször jelent meg magyar nyel­ven. A kötet az Erdéllyel fog­lalkozók nélkülözhetetlen forrásmunkája lesz. A Régi Magyar Könyvtár-sorozat­ban látott napvilágot Teleki Domokos „Egynéhány hazai utazások leírása” című mun­kája is. A kiadó hasonmás ki­adásban jelentetett meg öt­ven Árpád-kori oklevelet. Az eredeti méretben kiadott dokumentumok díszdoboz­ban kerülnek a könyvesbol­tokba. A Balassi Kiadó gon­dozásában látott napvilágot II. Pius emlékirata és Páz­mány Péter imádságosköny- ve, amelynek eredeti kiadásá­ból mindössze egyetlen pél­dány maradt fenn. Oktatási fórum Vácott Az új közoktatási törvény­ről, a Nemzeti Alaptanterv­ről és a pedagógusokat érin­tő más oktatási-nevelési kér­désekről tart fórumot Do­bos Krisztina, a Művelődé­si és Közoktatási Minisztéri­um volt helyettes államtitká­ra ma délután 3 órakor Vá­cott, a Madách Imre Gimná­ziumban. A fórum meghí­vottja Katona Tamás állam­titkár, országgyűlési képvi­selő. —

Next

/
Oldalképek
Tartalom