Pest Megyei Hírlap, 1993. december (37. évfolyam, 280-305. szám)

1993-12-23 / 299. szám

PEST MEGYEI HÍRLAP LEVELÜNK JÖTT 1993. DECEMBER 23., CSÜTÖRTÖK 13 Nyílt levél Gregor József operaénekesnek M Művész Űr! Nagy megdöbbenéssel és még ennél is na­gyobb elkeseredéssel hallgattam nyilatkozatát a 168 óra című liberális, kormányel­lenes rádióműsorban. Hogy megtagadta fellépését — tilta­kozásul —- a rádiózenekar 50 éves évfordulóján rendezendő jubileumi koncerten. — Egé­szen mostanáig nagy élvezet­tel és gyönyörűséggel hallgat­tam önt, úgy is mint hívő em­bert. Ez a nyilatkozata viszont nagy csalódást okozott, mivel tudom, hogy akár a művészet, akár a sport —, pártokon felü­li kell legyen. Ön pedig ezt a tézist megtagadja. — Es párt-' semlegesnek kellene lennie köztársasági elnökünknek is, akit — az ön szavai szerint „úton-útfélen pocskondiáz­nak”. Érdemes lenne önnek el­gondolkoznia azon, hogy az el­nököt vajon nem okkal fütyül­ték-e ki október 23-án a Parla­ment előtt, mivel elég sokszor megakadályozta a parlament törvényozó munkáját az Alkot­mánybírósághoz való utalga- tással. Göncz Árpád saját maga játszotta el a jó hírnevét, sőt most már azt is mondhat­juk, hogy — Magyarország jó hímevét is szándékában áll be­mocskolni. (La Stampa-cikk.) Ezt mi, egyszerű honi polgá­rok nagyon jól tudjuk. És még valamit: a művész csak akkor művész, ha van hallgatósága, van közönsége. Mit fog ön szólni ahhoz, ha majd a közön­ség fogja önt bojkottálni? Csányi Gyuláné operarajongó Budapest 1993. karácsony Minden ember életé- ben, amikor túllépi a 6-ik X-et, megszé- pül a múlt, különö­sen a gyermek- és ifjúkori emlékek. Régi karácsonyi hangulatok, ünnepi készülő­dések jutnak az eszébe. Most mégis engedjék meg nekem, hogy néhány szomorú emlé­kemet idézzem fel. És a je­lent. 16 éves voltam, amikor nagyanyám megrázta a csen­gőt és bevonulhattunk a szo­bába, ahol már állt a feldíszí­tett fenyőfa. Meghatottan éne­keltük el a karácsonyi éneke­ket, lobogtak a gyertyák, szik­rázott a csillagszóró. Én szív­ből imádkoztam katonáin­kért, s minden szenvedő em­bertársunkért, akik messze a végtelen orosz mezőkön a ke­mény hidegben dideregve gondoltak haza, az otthon me­legére, a családra, hiszen édesapám is ott volt közöt­tük. 1943-at írtunk. Folyt az értelmetlen öldöklés, mert egy hatalomra vágyó szoba­festő diktátor elindította. Mil­liók haltak meg, éheztek a lá­gerekben, pusztultak el a gáz­kamrákban. de ez őt nem ér­dekelte! Gondolkozzunk, hogy most nincs-e közöttünk ilyen ember, akinek a hata­lom, a karrier az első? Bi­zony van, nem is kevés! Az 50-es évek nyomorúsá­gos karácsonyai! Csonka csa­ládok, reszkető asszonyok, gyermekek sírva álltak a ki­csiny, kopár fenyőág mellett és halkan, könnyezve énekel­tek: Békesség a földön és az emberekhez jóakarat! Tele voltak a börtönök. Az interná­lótáborok, Hortobágy, Kun­Adalékok a vecsési Róder Imre, a vecsésiek Fel­vidékről származó nagy nép­tanítója, köztiszteletben álló vezetője már a múlt század végén felismerte, hogy a ha­gyományos sváb közösség zártságát oldani kell. Ő kez­deményezte, hogy a nemzeti­ségi lakosság gazdasági, kul­turális, sőt politikai megfonto­lásokból is magyarul tanul­jon, taníttassa gyerekeit, anél­kül, hogy ezzel sváb szárma­zását megtagadná. Mindezek­kel együtt, idős emberek sze­rint, a 20-as években a svá­bok a faluban magyarul még igen ritkán beszéltek, erre senki nem is kötelezte őket. Szerencsére. Nem így az öt­venes években, amikor még otthon se volt szerencsés svá­bul beszélni, mert hátha még a falnak is füle van. Csoda-e, ha ma már a középgeneráció se beszéli anyái nyelvét? Per­sze, az előzmények ismereté­ben talán érthető az előbb em­lített jelenség. Az előzményekről. Az 1920-as évektől — a néme­tek és magyarok számára egy­aránt tragikus, első világhábo­rút lezáró versailles-i (triano­ni) békeszerződés következ­ményeként — a közép-euró­pai és német térségben a naci­onalizmus egyre jobban tért hódított. Önszántuk nélkül, beleegyezésüket se kérve, a határokon túlra került „nem­zetiségiek” természetesen óri­ási sérelmeket szenvedtek, az anyaországiak pedig revansra vártak. Német földön elindul­va egész Európán tragikusan átszáguldott a nemzeti szocia­lizmus faji alapon álló eszmé­je, szenvedést, milliós áldoza­tokat követelt, és a kis nemze­teket maga alá gázolta. Tény, hogy a ’30-as években a ma­gyarországi németekben — és sajnos nem csak a néme­tekben — követőkre is talált ez az eszme. Bizonyos, hogy Vecsésen is voltak követői, de a túlzásoknak hiba lenne itt is teret engedni. Annál is inkább, mert a fasiszta beállí­tottságú Voiksbupdba belé­pőkkel aláíratott, különböző ígérgetésekkel megnyert em­berek között félrevezetettek is voltak. S volt a vecsési és nemcsak vecsési sváboknak egy másik széles mozgal­muk, mégha hangjukat nem szentróiklós juhhodályai a szerencsétlen, ártatlan férfi­ak, asszonyok és gyerekek ez­reivel. A szeretet ünnepe! Egy volt középiskolai osz­tálytársnőmet szüleivel együtt a Hortobágyra telepí­tették ki, mert 300 hold föld­jük volt. Gyönyörő fiatal lány volt, megtetszett az egyik ÁVH-s őrmesternek, aki felajánlotta, ha a szerető­je lesz, karácsonyra ellátja őket élelemmel, ha nem, ak­kor mindenki előtt agyonveri édesapját. Szegény lányt le­fogták, mert hajlandó lett vol­na mindent megtenni, de az apja katonatiszt volt, nem en­gedte, ezért körbeállították a sok zokogó, nyomorult em­bert és addig ütötték, amíg meg nem halt. Ifjú lányok, fiúk vigyázzatok, amikor el- ' fordultok Istentől, amikor nem a lélek szépségeit helye­zitek az első helyre, meg ne ismétlődjék még egyszer ilyen tragédia Jézus születésé­nek estéjén! 1993. karácsony. Arzént-* este kivilágított fenyőfái alatt sokan gondolunk Antall Jó­zsef családjára, akik az édes­apa és férj nélkül állnak az otthonukban. A magyar nép nagy többsége gyászolja nagy fiát, akinek utolsó üze­nete is ez volt: Vigyázzatok a Hazára. Ifjúság! Ébredjen fel a szí­vetekben 1993. karácsonyán, amit őseitek hagytak rátok örökül: Krisztus értetek is megszületik, óvó kezét kiter­jeszti felétek, keressétek őt! Higgyetek, szeressétek egy­mást, a hazátokat, fogjuk meg egymás kezét, mert soha még nem volt szükség nagyobb összefogásra és sze- retetre. Kárteszi Istvánná Cegléd Karácsonyi köszöntő MENŐI Itt küldök egy karácso- nyi ostyahordási verset g Menőéről. Ádám-, VaCtí»1 Eva-napján minden evangélikus házhoz a kántortaní­tó, szeretett tanítónk, Trecska György és később Detre László lelkész felesége, szeretett tisztele - tes asszonyunk sütött ostyát és küldött az akkori lekonfirmált lányokkal. Ezért a háziak küld­tek kolbászt, babot, diót, sonkát, ki mit tudott, ezzel egészítették ki az amúgy nem túl nagy fizetést. Cziráky Gyuláné Mende ♦ Kísbetlehem felett fényes csillag ragyog Százszorta fényesebb mint egyéb csillagok E szép fényes csillag földre száll e napon Minden ember örül ezen a szent napon Nagy örömet mondok, eljött, akit vártunk Megszületett .Jézus”, a mi Messiásunk Arra tanít minket drága jó tanítónk Hogy ez a Messiás a mi szabadítónk Örül ott fenn a menny, örül itt lent a föld Szent dal száll ég felé, az ígéret betölt Adjon hálát néki minden föld lakója Köszöntünk tégedet világ megváltója Jöjj, hozz békességet a bűnös világnak És gyújts reménységet minden föld fiának! Erős vár a mi Istenünk Áldott karácsonyt! Mikulás-csűfoló Köszönetét mondva a szep­tember 27-i számban megje­lentetett levelemért, enged­jék meg, hogy ismét közöl­jem egy észrevételem. Elsősorban a zene kedvé­ért rádiózom, ezért reggel is a „Muzsikáló reggel” című műsort hallgatom. Saj­nálatosan egyre szaporod­nak a nem mindig érdekes riportok a zene rovására. Még nagyobb baj azonban, hogy egyesek a saját szelle­mességüket élvezik, és alig tudják befejezni. Közülük Kovács Sándor zenetörté­nész műsorvezetése fárasz­tó. Eszményképe Faludy György, aki kétségtelenül eszes, világlátott, sok isme­retet felszívott, olykor szel­lemes, de ugyanakkor kife­jezetten cinikus, az erkölcsi értékrendet nagyon furcsán magyarázó, sőt sok esetben félremagyarázó. Nos, Ko­vács Sándor zenetörténész úgy tűnik, igyekszik az ő nyomdokain járni. Például a Miklós — Mi­kulás-nappal kapcsolatban csak azt fejtegette, hogy alighanem két személy egy­beolvadásáról van szó, ami előfordul a történelem fo­lyamán, különösen ha mind­kettő papi személy és a sze­gények jóakarója volt. Azonban ez csak bevezető volt. Mert utána két legen­dát ismertetett, tagadhatat­lan malíciával. (Hogy ezt szellemesnek vélte-e?) Azonban a második kifeje­zetten horrortörténet volt, amiről ő maga is megje­gyezte, hogy vajon hogyan találnak ki az emberek ilyen szörnyűségeket? Ezzel kapcsolatban elő­ször: ha ő is kitalációnak minősítette, miért kellett ép­pen egy ilyen rémtörténetet elmondani? Pontosan Miku­lás-napon! Másodszor: ma éppen elég, szinte elképzelhetet­len szörnyűség tanúi va­gyunk, mi szükség még a té­vében és rádióban horrortör­téneteket látnunk, halla­nunk? Harmadszor, s ez a legfon­tosabb: Miklós püspök, azaz Mikulás kicsiknek és na­gyoknak kedves, szeretetre méltó alak. Éppen elég baj, hogy a sok reklám amúgy is sokat elvett igazi, tiszteletre méltó egyéniségéből. De az már végképp tűrhetetlen, hogy a „besózott gyerekek” rémtörténetéről szóljon vala­ki — amit a gyerekek is óha­tatlanul meghallanak —, a sok jó és szép történet he­lyett, ami Miklós püspök alakját övezi. Ez felháborító cinizmus! Ráadásul a katoli­kusoknak szentjük ő. Mi­lyen alapon sérti meg sok millió ember érzékenységét? A zenei részt Dohnányi: „Változatok egy gyermekdal­ra” című művéből választot­ta illusztrációnak. Jól válasz­tott, csakhogy: aki eddig mégis a Mikulásról beszélt, most e dallal kapcsolatban többször is hangoztatta, hogy neki mindig a „Hull a pelyhes fehér hó” dalocska jut eszébe, ha ezt hallja. Ho­gyan? Elfelejtette volna az eredeti gyerekdalszöveget, s hogy Dohnányi sem a „Téla­póival kapcsolatosan írta művét, hanem arra a kedves szövegre, hogy „Nagyszakál- lú Mikulás jógyerek barát­ja”. Ejnye, de feledékeny egy ilyen nagy zenetörté­nész! Szenes Lászlóné Göd HISTÓRIA svábok kitelepítésének történetéhez (7.) Szertefoszlott remények is hallatták olyan harsányan, mint a volksbundisták: ez volt a Hűség a hazához moz­galom. Frühwirth Mihály ön- kormányzati képviselő, a ve­csési honismereti kör tagja sok érdekes dokumentumot összegyűjtött róluk, s kiállítá­son is bemutatta már a gazda­körben. A ’30-as évek végén, a ’40-es évek elején tartott nép- számlálások alkalmával a ve­csési svábok közül sokan né­met anyanyelvűnek, de ma­gyarnak vallották magukat. Mégis besorozták őket az SS-be, vagy a német hadse­regbe. Főként a háború vége felé, amikor már nem az árja volt a fontos, hanem az, hogy a fegyvert tudják a kezébe ad­ni. Ha akarja, ha nem. S nem volt apelláta a behívó ellen. Való igaz, voltak, akik ön­ként is jelentkeztek az SS-be, arányuk azonban igen ala­csony volt. A háború a fasisz­ta seregek vereségével végző­dött. Az idős vecsési embe­rek elmondták, reménykedni kezdtek, hogy a pusztítás, az elhurcolás a háború után nem ismétlődhet meg. Ezek a re­mények azonban a potsdami szerződés révén szertefoszlot­tak. A kollektív bűnösség el­vét érvényesítve svábok száz­ezreit telepítették a szerződés alapján német földre, hiába vallották magukat magyar­nak, s voltak hűségesek a ha­zához. A haza — helyeseb­ben az új hatalom — nem tar­tott igényt hűségükre, szorgal­mukra. A kitelepítési számok olykor becsült nagyságrend­ben szerepelnek Vecsésen is, az országban is. Való igaz, hogy a nagyságrend sem le­het közömbös, azonban a csa­ládok számára már egy kitele­pített nagyapa, testvér, szülő is sok, s a sebek még közel fél évszázad múltán ezért is fájóak. (Folytatjuk) Orosz Károly Pereskedés a mogyoródi monostorért A mogyoródi bencés apátság egyik legko­rábbi alapítású monostorunk volt. Ere­detét a Képes Krónika mondja el. 1074-ben Mogyoród mellett győzte le Géza és László herceg csapata Salamont és lett Géza magyar király. A csata előtt „amikor LAszló felöltötte fegyverzetét, le­borult a földre, és a mindenható Isten ke­gyelmét kérte; és fogadalmat tett Szent Mártonnak, ha az Úr neki adja a győzel­met, azon a helyen templomot épít Szent Márton tiszteletére. így is történt.” Ké­sőbb, feltehetően a 14. században már Szent György volt a monostor védőszent­je. Mátyás király nagyszabású bel- és külpolitikájában az egyházi tisztségeket, javadalmazásokat is saját céljaira igye­kezett felhasználni. 1482-ben arra kérte a pápát, IV. Sixtust, hogy a monostor jö­vedelmét egyesíthesse az óbudai Szent Péter prépostsággal. Intézkedése néhány évvel később, már halála után bonyolult pereskedés kiváltója lett. 1491-ben kelt az a levél, melyben VIII. Ince pápa utasí­totta az esztergomi éneklő- és a győri őr­kanonokot, vizsgálják ki a mogyoródi monostor ügyét. Ferenc, óbudai prépost ugyanis panaszt emelt, hogy Mendey Dé­nes főesperes beperelte őt a monostor jö­vedelmének használata miatt, sőt Mik­lós, váci püspök az apátságot Mendey Dénes részére fegyveres erővel elfoglal­tatta. Ferenc prépost az általa törvényte­lennek tartott eljárás miatt a pápához fellebbezett. A pápa decemberben utasí­totta a két kanonokot, hogy a „vitás ügyet jól megvizsgálván, abban apostoli tekintéllyel ítéletet hozzanak” Pogány György

Next

/
Oldalképek
Tartalom