Pest Megyei Hírlap, 1993. december (37. évfolyam, 280-305. szám)

1993-12-16 / 293. szám

8 PEST MEGYEI HÍRLAP KULTÚRA 1993. DECEMBER 16., CSÜTÖRTÖK Kodály Zoltán emlékezete Múzeum a nagykőrösi huszárkaszárnyában A szabadságharc féltett emléktárgyaiból © Hazánk múzeumai­nak, az 1848—49-es forradalom és sza­badságharc relikviáit őrző gyűjteményei, sajnos, szegényesek. Feltehetően sok értékes dokumentum, katonai tárgy, hadi eszköz semmisült meg már közvetlenül a sza­badságharc leverésekor, a megtorlás éveiben. Évtizedek múltán gyakran padlások, kamrák rejtekéből kerültek elő a hálás utókor által féltve óvott emlékek, és tették azo­kat méltó helyükre, a múzeu­mok vitrinjeibe. A nagykőrö­si Arany János Múzeumban (amely az egykori huszárka- számyában kapott helyet) a szabadságharc, közelebbről pedig a 13. Hunyadi és a 16. Károlyi huszárezred emléké­re megnyílt kiállítás anyaga is jórészt a társintézmények­től kölcsönkért ritkaságokból állt össze. De nem csupán azokból A válogatás igen jól sike­rült. A látogatók nemcsak egy szép élménnyel lesznek gazdagabbak, hanem értékes ismereteket is szerezhetnek. a huszárság, a gyalogság hadi- technikájáról. Sokatmondó, hogy főhelyre mégsem egy puska, hanem a nemzetőrök lovaszászlaja került. Ennek oka nem csak az, hogy a hadi­lobogók erkölcsi értékét Kos­suth katonái is nagyra tartot­A szabadságharc nehéztüzérei ták. (E becses kiállítási tárgy megjárta Kanadát is.) Inkább e vidékhez való kötődése mi­att került a fő helyre — vagy tán ezért is, e zászlót ugyanis a ceglédi illetőségű Közép-Aj- tai Nagy László ajándékozta a múzeumnak. A magyar sza­badságharc legfontosabb fegyvere a kard volt, akad azonban néhány híres huszár- szablya is a kiállításon. Pisztolyok, puskák, az ak­kori idők modem hadviselő eszközei... kultúrtörténeti ér­dekességük, képzőművészeti vonatkozásuk révén is emlí­tésre méltóak. Igaz, ezeket még elölről töltötték, és gyu­tacs lobbantotta lángra a cső- ■ be gyömöszölt lőport, de kü­lönösen a rövid csövű, Augus­tin lovassági karabélyt köny- nyű kezelhetősége miatt ked­velhették huszáraink. Nem — korabeli kónyomatos rajz sokkal később a kapszlis pus­kák is megjelentek, sőt a kró­nika szerint Noszlopy Gáspár uram ismétlőpuskát hordo­zott a vállán annak idején, amikor a látogatóba érkező császár elrablását tervezgette valahol az Alföldön. A dí­szes huszártiszti sabrak, vagyis a nyereg alatt haszná­latos lótakaró, a míves sar­kantyúk mind arról vallanak, hogy Kossuth regimentjeitől a nép nem sajnálta a pénzt és a posztót. A kecskeméti levéltár gyűj­teményéből lajstromok tanú­sítják a környékbeliek adako­zókedvét. Akinek egyetlen aranygyűrű volt az összes -va­gyona, azt is feláldozta a sza­badság oltárán; de nem fukar­kodtak a módos polgárok sem. A Körösi, Beretvás, a Gaál és az Inárcsi-Farkas fa­míliák fiaikat küldték a harc­ba — regélik a megsárgult iratok. A neves krónikás, Gal- góczy Károly jóvoltából arról is van tudomásunk, hogy Ba­kos Ambrus Nagykőrös főbí­rója szoros kapcsolatot tartott a szabadságharc idején Kos­suth Lajossal. Többek között Jászberényben, Gödöllőn ér­tekeztek hadügyekről. A főbí­rónak a legfelsőbb hadveze­téssel való együttműködése egyértelműen azt igazolja, hogy a nagykőrösi kaszárnya fontos objektuma volt a regu­láris hadsereg szervezésének. Pest megye akkori főispán­jának, gróf Károlyi Istvánnak a kezdeményezésére részben Kőrösön alakult meg a Káro­lyi huszárezred, valamint a Hunyadi nevét viselő huszár­egység, amely később Len- key parancsnoklásával fényes sikereket ért el a csatamező­kön. Sajnos, róluk nem sok emléktárgy maradt, de példá­ul a korabeli és a később ke­letkezett festmények láttán könnyű fogalmat alkottunk Kossuth vitézeiről. A kecske­méti múzeumtól kölcsönvett huszártisztet ábrázoló kép ér­dekessége, hogy azt a kecske­méti szabadcsapatok parancs­noka, Muraközi János festet­te önmagáról. (A tárlat jövő év március 25-ig lesz nyitva.) M. J. 111 éve, 1882. december 16-án született Kodály Zoltán Kecskeméten. Apja Kodály Frigyes, vasúti tisztviselő, éde­sanyja Jaloveczky Paulina. „Szülővárosomról — nyilat­kozta a zeneszerző egy német újságírónak a 60-as évek ele­jén — nincs semmi gyermek­kori emlékem, mert röviddel azután, hogy megszülettem, édesapámat elhelyezték... Vasútállomásról vasútállomás­ra vándoroltunk akkoriban, ahogy ez már a vasutasok éle­tével együtt jár — Kecskemét­ről Szobra, aztán Galántára, onnan meg Nagyszombatra.” E három „főállomás” közül kettő régóta Magyarország ha­tárain kívül esik. Joggal jegy­zi meg Kodály, hogy ezek után ő valóban „egy másik or­szágban” — azóta tudjuk: a meg nem csonkítható magyar népzenében — tölthette el gyermek- és ifjúkorát. Kodály Zoltánnal és életművével találkozni annyi, mint korunk egyik legtökéletesebb zenészét csodálni. Hazafi, zeneszerző, tanár — akárhogy nézzük is életét és al­kotását, mindig hazájának és a hazai hagyománynak szín- és formagazdagságában mutatkozik meg. Még mindig fáradhatatlanul tevékenykedve és mindig lenyű­gözően, három élő emlékművet hagyott máris hazájára és az emberiségre: zeneműveit: Bartókkal együtt végzett kutatómunkáját, nem­csak a magyar, hanem az egész közép-keleti folklór területén; és bizonnyal nem utolsósorban a gyermekek zenei nevelésének új tanítási módszerét, amelyet hazájának száz iskolájában már­is alkalnuiznak, és amelyet sok más országban máris alkalmaz­ni kezdenek. Emellett nem szabad arról a számtalan zenészről — szólistá­ról, karmesterről, zeneszerzőről — megfeledkeznünk, akiket ő ihletett meg és nevelt föl. Mi mindnyájan, akik muzsikálunk, és nem kevésbé mind­azok, akiknek örömük telik a muzsikában, mind végtelen és ma­radandó hálával tartozunk neki. 1965. április Yehudi Menuhin Főhajtás nagyjaink előtt (I.) Jósorsom úgy hozta, hogy az elmúlt fél év során rendkívü­li művészpályák közelségébe kerülhettem. Olyan idűs mesterekkel találkozhattam, akik életük művét valójá­ban már megalkották — ám túl a hetedik, nyolcadik évti­zeden, dacolva korral és betegséggel, ma is tevékenyek. Feladataik vannak, terveket készítenek, dolgoznak és pro­dukálnak. Öröm volt a velük való találkozás: szellemük állhatatos fényénél, eleven kedélyük hatására, ha csak né- fiány órára is, de megszelídült körülöttünk a paranoiás vi­lág. Jó, nagyon jó, hogy még köztünk vannak. Életmű­vük villanásnyi fölidézése legyen főhajtás előttük. Kará­csonyi figyelmesség... de valami más is. A konok értéktisztelő (Benedek András) Irodalmunk, irodalomtörté­net-írásunk e századi történe­tében fontos hely illeti meg a kisbaconi Benedek-família négy férfitagját: Benedek Ele­ket, fiát, Benedek Marcellt, s ennek két, ma is élő fiát, And­rást és Istvánt. Nagyapjától, apjától s becsé­től eltérően Benedek András pályája nem annyira az írói munkásságban bontakozott ki — jóllehet fontos könyveket írt —, hanem abban az elhiva­tott, csöndes tevékenységben, amellyel a Nemzeti Színház dramaturgjaként, mintegy fél ^évszázadon át a magyar drá­ma ügyét szolgálta. „Csöndes tevékenységet” írtunk, így je­lezve azt a közismert tényt, hogy a dramaturg ■ szerepe a színházi működés folyamatá­ban korántsem látványos sze­rep, megbecsültsége pedig ál­talában minimális. Benedek András mindenesetre sokat tett azért, hogy a dramaturgiai munka jelentősége az elmúlt évtizedekben legalább is tuda­tosulni kezdett színházi közgon­dolkodásunkban. Egy kulturá­lisan is igen nehéz időszak­ban, az 50-es, 60-as években szegődött Németh László és Illyés Gyula mellé, hogy szak­mai tudásával és konok érték­tiszteletével egyengesse drá­máik színre kerülését. Abban, hogy a „Széchenyi”, a „Gali­lei”, „A két Bolyai”, illetve „Az ozorai példa” és a „Fák­lyaláng” elfoglalhatták méltó dráma- és színháztörténeti po­zíciójukat: az ő munkálkodásá­nak is része van. Hogy milyen mértékben, arra nézvést a „ko­ronatanúk”, Németh és Illyés nagyrabecsülésüket tartalmazó emlékezései adnak hiteles fel­világosítást. A Nemzeti Színház — a ha­zai és a külföldi klasszikusok által fémjelzett — nagy korsza­kának egyik kovácsa. Széles látókörű, európai műveltségű színházi ember, akinek szívé­hez az írói szándék, s a lélekta­ni realizmus tiszteletén alapu­ló Sztanyiszlavszkij-tanítás állt a legközelebb. Elsősorban ez a hitvallás sodorta szorossá azt a baráti, szakmai köteléket, amely a nagyszerű Gellért Endréhez fűzte, akinek tragé­diáját „A torreádor” című kis­regényében igyekezett megfej­teni. S itt kell szólnunk arról, hogy a színházi dramaturgia nagymesterének írói munkás­sága is számottevő. A nagya­pai örökségnek is vélhetjük, hogy számos sikeres gyerekda­rab és mesejáték szerzője. Mesterségének teoretikáját és Az elmúlt évtizedben egyre ritkábban láthattuk színpadon — betegsége is akadályozta ebben —, ám ritkuló fellépé­sei alkalmával mindannyi­szor tapasztalhatta a közön­ség hálás emlékezetét, nép­szerűsége csorbítatlanságát. Lélektanilag hiteles, precízen kidolgozott alakításainak több generáció is tapsolt. Pá­lyája elején ő volt az ideális naturhursh — később a mar­káns jellemszínész, akinek klasszikus és modem szere­pekben is mindig légköre, at­moszférája volt a színpadon. praktikus fortélyait két tanul­mánykötetben foglalta össze: a „Színházi dramaturgia né­zőknek” és a „Színházi mű­helytitkok” című könyvei nél­külözhetetlen, élményszerű alapművek a színházi szakem­berek és a szélesebb értelem­ben vett színházbarátok számá­ra is. Színházi elfoglaltságai megszűnvén, nemrég történel­mi kutatómunkába fogott, s ennek eredményeképpen „Rá­kóczi szökése” címmel re­gényt írt a nagy fejedelem fel- ségárulási peréről. Olvashat­tam a kéziratot: érdekes, iz­galmas történelmi oknyomo­zás, jó regény. Kiadója keres­tetik! Gyula) 1938-ban szerződtette a Víg­színház, amelyhez sohasem lett hűtlen, nyugdíjasként ma is a tagja. Nagyszerű meste­rektől, Ódry Árpádtól, Jób Dánieltől, Somlay Artúrtól, Horváth Árpádtól, Hegedűs Tibortól tanulta és leste el a színpadi létezés műhelytitka­it —, s kamatoztatta ezeket olyan élményszerű, szorosan a nevéhez fűződő alakítások­ban, mint Marchb'anks, Tu- zenbach, Liliom, Osvald, To­pázé tanár úr, Andrej Bol- konszkij herceg, Mercutio... A felsorolást még hosszan folytathatnánk nemcsak szín­házi, de filmes és televíziós szerepeivel is, amelyekkel ugyancsak emlékezetes sike­reket aratott. Meg-megritkuuló szereplé­sei kapcsán sokaknak fölrém- lett, hogy Benkő Gyula a „vígszínházi stílus” utolsó képviselője. Valójában színé­szete mindig is jellegzetesen magán hordozta szeretett színházának tradícióit: az ár­nyalt szerepelemzést, a szín­padi mozgás eleganciáját, a szituációk és hangulatok min­dig kultúrált érzékeltetését. A színpadi munkán kívül hozzá­tartozott ehhez az írók tiszte­lete, továbbá a színháza sorsá­ért érzett felelősség is, hiszen mi másért vállalta volna az al­katától idegenSzerű társigaz­gatói szerepkört a háborút kö­vető nehéz években?! Köztudott róla, hogy szen­vedélyes vadász, a természet szerelmese. Akár a színház­ról beszélne: olyan szép vá­lasztékossággal, s ihletettség- gel képes beavatni környeze­tét a természet általa kifigyelt titkaiba, örök körforgásának rejtelmeibe. Nemrég súlyos műtéten esett át, lábadozása idején többször is felkeres­tem. Pályája emlékezetét mondta magnetofonszalagra — ám a munkát meg-megsza- kították a Gerecsébe tett ki­rándulásai. Pihent, vadászott, s fölfrissülve, újjáéledve tért vissza ezekről az útjairól. A tettrekész művész benyomá­sát tette rám... (Folytatjuk) Heszke Béla Gyermekkép-pályázat Kartali győztes Kétezer rajz érkezett a Navi­gátor című — szállítmányozá­si, fuvarozási — szaklap gyermekkép-pályázatára. Hu­szonnégy iskola diákjai küld­ték be Jánosi András „Fuva­ros mesé”-jére készített mun­káikat, amelyeket a szerző ál­tal vezetett zsűri értékelt. A pályázat minden résztvevője ajándékot kapott. A fődíjat a kartali kilencéves, (III. osztá­lyos) Gyetvan Mihály nyerte. A díjazott munkák többsége vidékről érkezett — tudtuk meg a szerkesztőségtől. Az 5—10 éves korosztály díjazottjai: Kelemen Éva (4. oszt.) Lenkey János Alt. Isko­la (Eger), Mócsány Péter — Rád Ádám (2. oszt.) 6-os Szá­mú Ált. Iskl. (Gyöngyös), Ki­rály Marianna—Haszon Zsu­zsa (4. oszt.) 1. Számú Ált. Isk. (Százhalombatta), Szatai Zoltán (6 éves) egyéni jelent­kező (Oroszlány), Tímár László (4. oszt.) Eötvös Jó­zsef Ált. Isk. (Bp.), Szabó Já­nos (9 éves) Csongrád Me­gyei Közgyűlés Ált. Isk. (Sze­ged). A 10—14 éves korosztály díjazottjai: Sebestyén Róbert (14 éves) Csongrád Megyei Közgyűlés Ált. Isk. (Szeged), Pusztai Mihály (14 éves) ugyanonnan, Nagy Róbert (7. oszt.) Arany János Ált. Isk. (Nagykőrösről, Szekeres Gá­bor egyéni jelentkező (Tápió- ság), Stefáni Edina (12 éves) Kilián György Ált. Isk. (Mis­kolc), Tóth Balázs (5. oszt.) Vasasi Ált. Iskola (Pécs). A vígszínházi stílus utolsó képviselője (Benkő

Next

/
Oldalképek
Tartalom