Pest Megyei Hírlap, 1993. december (37. évfolyam, 280-305. szám)
1993-12-16 / 293. szám
PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLFÖLD 1993. DECEMBER 16.. CSÜTÖRTÖK Kozirev: változatlan külpolitika Brit figyelmeztetés az új orosz parlamentnek Az orosz bel- és külpolitika fő vonalaiban a választások után is változatlan marad — jelentette ki Andrej Kozirev orosz külügyminiszter tegnap és óvott a pánikhangulattól a választások eredménye kapcsán. Hangsúlyozta, hogy a moszkvai politika továbbra is nyílt és reformirányultságú lesz, amit az elnök garantál, mivel a külpolitika alakítása az államfő hatáskörébe tartozik. Az orosz diplomácia vezetője leszögezte, hogy minisztériuma mindeneklőtt az utóbbi orosz külpolitikai kezdeményezések törvényhozás általi megerősítését várja a parlamenttől. így például az orosz nemzetiségű lakosság problémáinak rendezését a FÁK országaiban; illetve a „távoli külföldön”. Kozirev szerint Oroszország jogosult ezeket a kérdéseket felvetni az érintett országoknak. A felelőtlenséggel határosnak nevezte Vlagyimir Zsiri- novszkij egyes kijelentéseit, így például a határok felülvizsgálatára vonatkozó véleményét. A brit kormány figyelmeztette az új orosz parlamentet, hogy tartsa tiszteletben a Szovjetunió összeomlása nyomán keletkezett államok függetlenségét. John Major brit miniszter- elnök hivatalos parlamenti nyilatkozatában többek között a következőket jelentette ki: — A brit politika a végeredmény ismeretében reagál majd. Ám az ebben a pillanatban sem kétséges, hogy Nagy-Britannia és a nemzetközi közösség elismerte azoknak az országoknak a függetlenségét, amelyek korábban a Szovjetunió részesei voltak. Elvárjuk tehát, hogy szuverenitásukat tiszteletben tartsák. Vlagyimir Zsirinovszkij- nak, az orosz ultrakonzervatív ellenzék vezetőjének nézetei teljességgel elfogadhatatlanok az Egyesült Államok számára — jelentette ki kedden Warren Christopher amerikai külügyminiszter, ezzel együtt óvott attól, hogy idő előtti következtetéseket vonjanak le az eddig közzétett választási eredményekből. * ' A választásokon győztes Liberális Demokrata Párt elnöke, Vlagyimir Volfovics Zsi- rinovszkij 1946. április 25-én született Kazahsztánban. Politikai hitvallása az, hogy az orosz nemzetet egyesíteni kell a külső ellenséggel szemben, a Szovjetunióból kivált tagköztársaságokat ismét Oroszország fennhatósága alá kell helyezni. S zárszón az idén az 1943-as találkozó ötvenéves jubileumát ünnepelték. A rendezők nem mindenkit hívtak meg, hanem azokat az irodalmi, közéleti személyiségeket, akik a valamikori szárszói gondolat hívei közé számítanak. Elmondható tehát, hogy valaminő ismérve van a szárszói gondolatnak, ha ez a gondolat nem is jelent egységet akár politikai, akár világnézeti tekintetben. Ötven évvel ezelőtt a szárszói konferencia a korábbi összejövetelek formai folytatását jelentette. Fontosságát az adta meg, hogy a háborúvesztés akkor már nyilvánvalóvá vált, s az új helyzetre való felkészülést sokan a magyarság szempontjából döntő jelentőségűnek tartották. A ma talán legtöbbet emlegetett Németh László — aki bizonnyal a legtehetségesebb résztvevő volt — eltávozott a konferenciáról. Az idő múlása szépített az emlékeken, s ma jogosan tekintjük Szárszót gyűjtőhelynek, ahol a magyarság megmaradásának a feltételeit megfogalmazták. Az idei Szárszót is ennek a gondolatnak a jegyében szervezték meg. A felszólalások nemsokára könyv alakban is megjelennek. Ezek tárgya, hangja, szándéka különbségeket mutatott. Azt azonban nem lehet elvitatni az idei találkozótól sem, hogy a nemzetért érzett aggódás motiválta, a nemzeti gondolat útkeresése folyt. A neves író-orvosprofesszor idei szárszói felszólalása jelentős visszhangot keltett. Azóta e lap hasábjain visszatért a témához, a népi-nemzeti fogalomhoz írt figyelemre méltó gondolatokat. „A népi-nemzeti jelszó első tagja fölösleges, sőt káros, mert diszkriminatív...” Valószínűleg ebben foglalható össze a mondanivaló lényege. A cikk ilyképpen végződik: „Aki ma a népi jelszóval akar érvényesülni, tehetségének hiányát leplezi.” Kemény ítélet ez, feltehetőleg sokakat sért is, azonban azt el kell ismerni, hogy egy gondolat szélsőséges, türelmetlen, esetenként kritikátlan vadhajtásait találóan jellemzi. Legalább annyira találó, mint mikor valaki a liberálisként maszkírozott, gyűlöletellenes gyertyagyújtogatás hatalmi törekvésére derít fényt. E két jelenség kinövéseit — megkísérelve a semleges szemlélő álláspontját elfogadni — egymás mellé lehet állítani annyiban, hogy a két különböző világlátás jelentős történelmi érdemei mellett a csak egymással acsarkodók csoportjairól sem feledkezhetünk meg. Egyikről sem szabad azonban sommásan véleményt mondani, úgy, hogy a vitathatatlan értékekről megfeledkezünk. Az Európa Tanács ajánlása alapján A dél-szlovákiai magyarok terve A Csallóközi Falvak és Városok Társulásának felhívásában foglalt követelés értelmezésének eredt a nyomába a BBC magyar adása annak kapcsán, hogy a vitatott elképzelés egyes szlovák állás- foglalások szerint „súlyos helyzet képét vetíti előre” Dél-Szlovákiában. Az egy héttel ezelőtt nyilvánosságra hozott felhívás azt szorgalmazza, hogy „azon a területen, ahol a magyar lakosság jelentős számban él, saját önkormányzattal és saját közigazgatással rendelkező különleges jogállású tartomány kialakítására van szükség az Európa Tanács 1201-es ajánlása alapján” — idézi a rádió a vitatott elképzelést. Oknyomozó adásában a BBC a társulás elnökét, Pásztor Istvánt, Révkomá- rom polgármesterét kérdezte telefonon, hogyan értendő az Andreotti csókja A maffiakapcsolatokkal gyanúsított volt olasz miniszterelnök, Giulio Andreotti, további súlyos kompromittálódásá- val végződött keddi kihallgatása és szembesítése a tanúkkal. Balduccio di Maggio azt vallotta, hogy Andreotti 1979 nyarán találkozott Totó Riiná- val, a szicíliai maffia jelenleg letartóztatásában lévő első emberével, akivel „testvéries csókot váltott.” a bizonyos kitétel a különleges jogállásról? — Ez nem jelentené azt, hogy bármilyen terület elcsa- tolásáról lenne szó, vagy pedig az itt élő más ajkú lakosságot elküldenék. Valójában arról van szó, hogy mivel bizonyos területeken relatív vagy abszolút többségben van a kisebbség — olyan törvényalkotás legyen az országban, hogy hivatalosan is tudjuk használni anyanyelvűnket és a régiónkat érintő gazdasági fejlődésről legyen jogunk nekünk is dönteni. Tehát önkormányzati, regionális önkormányzati, vagyis nem jogalkotó megyei döntésekkel mi dönthessünk fejlődésünkről. A másik fogas kérdés: vajon milyen törvényes keretek között létezne a szerveződés? — Jelenleg a petíciós törSzabad Györggyel, az Ország- gyűlés elnökével készült interjút közölt legfrissebb számában a Liaovang című kínai politikai hetilap. A kínai lap szerint, Szabad kijelentette: szükséges és lehetséges, hogy Magyarország fejlessze kapcsolatát a gyors fejlődésnek indult Kínával, s vény értelmében gyülekezési szabadság van érvényben Szlovákiában. Szabad a tiltakozó nyilatkozatok közzététele, s azok közvetítésére bizottságot is lehet létrehozni — fejtette ki Pásztor István. A társulás január 8-ára Révkomáromba nagygyűlést tervez, ahol száztagú bizottmányt választanának a gyűlés határozatainak végrehajtására. Erre vonatkozóan Révkomárom polgármestere úgy nyilatkozott, hogy a testület „egy közösen megfogalmazott álláspontot próbálna az alkotmányos jogok adta kereteken belül továbbvinni és a parlamenten keresztülvinni.” A csallóköziek felhívását támogatásáról biztosította a szlovákiai magyar kisebbség két parlamenti pártja: a Magyar Kereszténydemokrata Mozgalom és az Együttélés. fontos körülménynek nevezte, hogy a kínai vezetők Magyarországot tartják a közép- kelet-európai térség legstabilabb országának. Á jövő évi parlamenti választások esélyeiről a magyar politikus úgy vélekedett, hogy a választások a középpártok erősödését eredményezik. A nagyvilág hírei Athén tegnap megvádolta az Európai Közösségek négy tagját, Görögország legfőbb külkereskedelmi partnereit, hogy aláaknázzák a szervezet közös külpolitikai szolidaritását, ha diplomáciai kapcsolatokat létesítenek az egykori jugoszláv köztársasággal, Macedónivála. % Végleg elhagyta tegnap reggel dél-libanoni sátortáborát a kitoloncolt palesztinok utolsó, mintegy kétszáz fős csoportja. Szóvivőjük tudatta, hogy eltökélt szándékuk meghiúsítani a béketárgyalásokat. % Felmentette tisztségéből a lett kormány, az emberi jogok tömeges megsértéséhez vezető túlkapásai miatt Máris Plavni- ekst, a bevándorlási hivatal igazgatóját, akinek utasítására a bevándorlási hivatal sok ezer, többségében orosz nemzetiségű jogosulttól megtagadta az állandó lakásbejelentés igazolását. % Kis híján verekedésbe torkollot kedd este a francia szenátus ülésszaka: az ellenzéki képviselő felháborodva reagált arra, hogy a törvényhozás vezetése, a kabinet kérésének engedve, váratlanul a ház napirendjére tűzte a magán- és állami oktatást szabályozó, s több mint 140 éves Fallous-tör- vény módosítását. Szabad György-interjú Fejlődnek kínai kapcsolataink? VÉLEMÉNY Nép, népi, nemzeti A „népi-nemzeti kettős jelszó” fél évszázaddal ezelőtt — mint tudjuk — a nagy szociális igazságtétel követelésének a megjelölésére szolgált. A mezőgazdasági munkások, zsellérek, kisparasztok tűrhetetlen sorsát akarta megváltoztatni, s általában a parasztságnak — akkor a lakosság több mint felének — biztosítani a társadalmi felemelkedés intézményes kereteit. A nem népi származású írók-politikusok, a szociológiai vizsgálatok ennek szükségességét igazolták. A mozgalomnak — irányzatnak — szembeötlő jellemzője, hogy alacsony-, szegénysorból származó fiatal értelmiségiek szinte a semmiből írták meg a „másik” magyar történelmet, az igazságtalan jövedelemosztás kárvallottjainak sorsát, világát. Ötven évvel később ennek a gondolatnak felélesztése, és a régi szóhasználat — elismerve a kifejtés jogosságát is a fenntartásokat illetően — jogosnak látszik. Fél évszázaddal ezelőtt a Habsburg-korszak másodhegedűsi szerepéből kilépő közvéleményt rá kellett ébreszteni arra, hogy a másik Magyarország gondjai különböznek attól, ami a felszínen történik. Négy évtizedes — keletről indult — megszállás után a nemzet újból emelkedni akart. Ezt mutatták az 1990. évi országgyűlési választások. A kikerülhetetlen, azóta megtapasztalt gazdasági összeomlást — sok okból — a közvélemény jó része az új világ és vezetői kudarcaként éli meg. Ezzel a hite- vesztett, újabb elhagyatottsági érzéssel szemben keresni kellett a múlt gondjait és teljesítményeit felmutató jelszószerű fogódzót, és sokan a népi-nemzeti kettős jelszót találták a legkifejezőbbnek. Az események alakításán kívül rekedt szemlélő így értelmezi a mai jelszót. Emellett ez a jelszó szándékot is kifejez: ugyanannak a népnek, vagy mai leszármazottainak kíván teret foglalni gazdaságban, közéletben, az írott szó birodalmában. Látnunk kell, hogy az elmúlt negyven év felemás módon hatott. Vitathatatlanul megnyitotta a felemelkedés lehetőségét az úgynevezett alacsonyabb néprétegek gyermekei számára. Bizonyos nivellálódást eredményezett a korábban gyakran kasztszerűen tagolt magyar társadalomban. Ugyanakkor — s ez ma látható leginkább — e feltoluló rétegnek nem adott szilárd világnézetet (mert a hirdetettet legfeljebb 1-2 százalék, az is karriervágyból fogadta el), s ma széles társadalmi tényezők állnak a világban tanácstalanul. A mai szár- szóiak a valahai népi tömegek mai leszármazottait akarják ösz- szefogni. öntudatos, valós társadalmi erővé formálni. Erre mrégetően szükség van. Szemmel látható ugyanis a különbség — az esélyeket nézve is — azok között, akik generációk óta kapták meg a műveltséghez szükséges tájékoztatást, lehetőséget, s azok között, akiket feldobott a történelmi szélvész, ám akik éppen bizonyos műveltségi hiányok miatt a legfontosabb kulcspozíciókig nem jutnak el. Ez a széles réteg minden bizonnyal népi sarjadék, s a szellemi felszabadulása mellé a további lehetőségek megteremtését méltán igényli. A harmincas évek iskolán kívüli népművelése, a KÁLÓT, a Soli Deo Gloria örökösének tekintheti magát ma minden mozgalom, amelyik ezt a — szavakban, lám, csak körülményesen megfogalmazható — gondolatot tovább élteti. Kirekesztő nem lehet a mai mozgalom sem. Azt tartani, hogy csak a népi gyökerek jelentik az értéket, nyilvánvaló elfogultság, sem a történelem, sem a magyar társadalom ismeretéről nem tanúskodik. Vagyis: más dolog értékeink, az egész nemzet értékeinek számbavétele, és más az a törekvés, amely a bármi okból lemaradt rétegek pozíciónyerését, minden területen történő szabad érvényesülését akarja előmozdítani. Az irodalmi példák — népiek és nem népiek megmutatása — jelzik, hogy mind az irodalomban, mind társadalomban mértéktartó szemléletre van szükség. Az értéket sem a származás, sem a világnézet nem tudja megteremteni, annak adva kell lennie, s ezt a tehetséget kell érvényesülni engedni, megkülönböztetés nélkül. Századunk irodalmán végigvonul ez a kettősség: nem lehet összekeverni az esszéíró Németh Lászlót és Szekfű Gyulát, a regényíró Móriczot és Márait, a költő Illyést és Ba- bitsot. és akkor még Bibót nem is kategorizáltuk. A népi-nemzeti mai tartalmi meghatározása hiányzik. Pedig a téma, a matéria előttünk hever. Ha az irányzat komolyan veszi feladatát, altkor meg fogja alkotni tennivalói kódexét. Addig — szívünk szerint — meghagynánk az elnevezést, s mihelyt a cselekvés kezdetét veszi, ama bizonyos első tagra már nem is lesz szükség. Harsányi László
