Pest Megyei Hírlap, 1993. november (37. évfolyam, 254-279. szám)

1993-11-08 / 260. szám

PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLFÖLD 1993. NOVEMBER 8.. HÉTFŐ Kárpátok Eurorégió Összecsengő' gondok Kassán A hét végén Kassán tartotta ötödik ülését a Kárpátok Eu­rorégió Tanácsa, s a legtöbb kérdésben kialakult egyetér­tés ellenére nem történt nagy előrelépés. Ezt nagymérték­ben az akadályozza, hogy az Európa Tanács kezdeménye­zésére létrejött Kárpátok Eu- rorégióban sem Szlovákia, sem Románia nem tekinti ma­gát rendes tagnak. Ez ideig mindkét ország csak a társult tagságot vállalta, noha az Eu­rópa Tanács az európai poszt- kommunista országok együtt­működési modelljeként kép­zeli el a Kárpátok Eurorégi- ót, melynek rendes tagja egyelőre csupán Ukrajna, Lengyelország és Magyaror­szág. A szlovák külügyi kép­viselő most elhangzott kassai beszéde azonban jelezte, hogy Szlovákia is a rendes tagsági státus mellett készül dönteni. P. Asztalos Ildikó és Ru­dolf Bauer, Miskolc illetve Kassa polgármestere, a szaba­dabb kereskedelmet és az együttműködési formák pon­tos „megfogalmazását” szor­galmazta. Megítélésük sze­rint ennek egyik alapfeltétele a részt vevő öt ország egyen­jogú tagsági státusa. Kassa és Miskolc közös gondjai „évtizedek óta össze­csengenek, s végre itt a lehe­tőség az egyedül szinte le­küzdhetetlen problémák meg­oldására” — hangzott el a ta­nácskozáson. Biztonsági vákuum Európa közepén A NATO első főtitkára sze­rint a szervezetnek megala­kulásakor három feladata volt: az amerikaiakat Euró­pában tudni, a szovjeteket távol tartani, Németorszá­got pedig alávetésben hagy­ni. Most viszont, az új, több formájú, s általa előre nem látott veszélyek megjelené­sével a szervezetnek újra kell fogalmazni céljait — írja a kelet-európai orszá­gok csatlakozási szándékát elemző terjedelmes írásában a Le Monde bonni különtu- dósítója. A cikk a tekinté­lyes francia napilap szomba­ti számában jelent meg. Daniel Vemet szerint nem pusztán a csatlakozás ellenzői, de hívei sincsenek felkészülve az esetleges azonnali felvétel következ­ményeire. Innen származik az a választípus, hogy „elv­ben nincs "semmi kifogás a teljes jogú csatlakozás el­len, de előbb az érintett álla­moknak adaptálódniuk kell...” Ám ha a szovjet hadsereg komoly fenyegeté­se el is tűnt, az Európa köze­pén keletkezett biztonsági vákuum később ismét bátorí­tást adhat Oroszország „bi­rodalmi ambícióinak” — amelyeket köztudottan nem a szocializmus hozott magá­val. S zlovákia Színházainak Kollégiuma 1990-ben ala­kult meg, s azóta önálló jogi személyként — függet­lenül a kormánytól — a minisztérium szakmai ta­nácsadó szerve lett. A kollégium az 1992-es választásokat megelőzően minden kötöttség nélkül működni tudott, mégha néha ellentét feszült is a kultuszminisztérium és a tanácsadó szerv között, de a színházak autonóm módon tudtak működni, senki sem kérte számon rajtuk, mit tűz­nek műsorra. Mindez azonban a múlté. Szeptember 23-án, néhány hónapos halogatatás után, Slobodník miniszter összehívta a kollégiumot, de maga he­lyett jobbnak látta Roman Zelenay államtitkárral képvisel­teti önmagát, aki egyben az uralkodó Demokratikus Szlo­vákiáért Mozgalom alelnöke. Sok kérdésben kellett volna dűlőre jutni a tárgyaláson. Egy hónappal korábban a minisztérium körlevélben hatá­lyon kívül helyezte az összes szlovákiai színház statútu­mát, minden indok nélkül. így az a furcsa helyzet állt elő, hogy ideiglenesen a régi alapítólevelek vannak érvény­ben, melyekben csak annyi van rögzítve, hogy a színhá­zaknak a szocialista kultúrát kell terjeszteniük. Néhány színháznak, köztük a pozsonyi Szlovák Nemzeti Színház­nak nincs is alapítólevele. Szlovákiában nincs korszerű színházi törvény sem. Csak az 1990-ben módosított 1976-os törvény van érvény­ben. Zelenay úr szájából az egyik megdöbbentő nyilatkozat követte a másikat. Kifejtette, hogy bár a kollégium bejegy­zett szervezet, ő azt mégsem tekinti legitim testületnek, mert csak a minisztériumnak van joga arra, hogy meg­mondja, mit és hogyan játsszanak a színházak, hiszen ez a tárca tartja fenn őket. Annyit végül is sikerült kicsikarni, hogy r. kormány egy szűkebb testületet hajlandó lesz respektálni, amelyet a kol­légium tagjai közül választanak ki. Ennek is voltak bizarr vonatkozásai. E testületbe a Jeszenszky Géza Székelyfóldön Tovaszállhatnak a rossz emlékek Jeszenszky Géza magyar kül­ügyminiszter tegnap Sepsi- szentgyörgyön kijelentette: a román—magyar kapcsolatok­ban az olvadás bizonyos jelei mutatkoznak, s örömmel vet­te tudomásul, hogy ezt Mar­cel Dinu román külügyi ál­lamtitkár is így értékelte. Megtört a jég, és a közös munka eredményeként tova- szállhat mindaz a rossz em­lék a múltból, ami a két or­szág viszonyát beárnyékolja. Hangsúlyozta, hogy a romá­niai magyarság lojális a ható­ságokhoz, törvénytisztelő, de ehhez az is szükséges, hogy jók legyenek a törvények, és azokat érvényesítsék is. A sepsiszentgyörgyi város­házán a megye magyar vá- lasztottaival és közéleti sze­mélyiségeivel, értelmiségiek­kel lezajlott egyórás találko­zón a kérdések széles köréről esett szó, a magyarországi médiavitától az utazási lehe­tőségekig. A külügyminiszter állást foglalt amellett, hogy a határ­szervek stílusa mindenütt vál­jon segítőkészebbé, ezzel is könnyítse a kétoldalú határ­forgalmat. Jeszenszky Géza, aki 7 hé­ten belül másodszor látoga­tott el Székelyföldre, szomba­ton délután leleplezte Kézdi- vásárhelyen Gábor Áron ágyúöntő társának, Turóczy Mózesnek a mellszobrát. A kétórás ünnepségre egybese- reglett a város apraja-nagyja, több ezer ember hallgatta meg az eleredő-elálló esőben a szónokokat. Elsőként Je­szenszky Géza beszélt, utána Markó Béla, az RMDSZ elnö­ke és Egyed Ákos történész lé­pett a szónoki emelvényre. A külföldön tartózkodó Teodor Melescanu román külügymi­niszter üdvözletét Marcel Dinu külügyi államtitkár tol­mácsolta, végül Incze László múzeumigazgató szólt Tu­róczy Mózes alakjáról. Az ünnepséget, amely a Gábor Áron emlékház előtti téren zajlott, Szó'ts Csaba pol­gármester nyitotta meg, aki előbb magyarul, majd romá­nul üdvözölte a vendégeket. A fúvószenekar a román him­nuszt, majd a Szózatot ját­szotta. Ezután a székely (pi­ros-fehér mezős kék keresz­tes), magyar és román zászló­val díszített Gábor Áron-ház előtt felállított szoborról a magyar külügyminiszter von­ta le a fehér leplet. Az ünnep­ség végén a zárt teret betöltöt­ték a magyar és székely him­nusz több ezer ajakról felszál­ló dallamai. Romániában elhangzanak olyan állítások, mintha lenne bárki, aki Magyarországon fe­nyegetné Romániát. „A leg­teljesebb felelősséggel kije­lentem, hogy aki ilyet állít, szemenszedett hazugságot mond — hangsúlyozta a kéz- di vásárhelyi szoboravatáson mondott 40 perces beszédé­ben Jeszenszky Géza. Hozzá­fűzte: akik ilyeneket írnak, el akaiják hitetni, hogy Önök, Románia magyar nemzetisé­gű polgárai és az Önök nem­zetének a határokon túl élő nagyobbik része valamilyen fenyegetést jelent”. A külügyminiszter megje­gyezte, hogy kézdivásárhelyi jelenléte, az hogy a román kormány szívesen látja ebben a városban, és annak a ven­dégszeretetét élvezi, önmagá­ban is egyfajta cáfolat ezekre a vádakra. Utalva arra, hogy szerdán ő maga is ott volt Strasbourg- ban, amikor at Európa Ta­nács épülete előtt felvonták Románia lobogóját, Je­szenszky Géza emlékeztetett: Románia kormánya ígéretet tett, kötelezettséget vállalt az Európa Tanács fóruma előtt, hogy meghozza a megfelelő — Európa más országaiban már létező és érvényesülő — törvényeket, és olyan intézke­déseket fog hozni, amelyek ki fogják elégíteni az Európa Tanács igényeit, kívánságait. A magyar kormány bízik ezekben az ígéretekben, ezért nem tett kísérletet arra, hogy megakadályozza, vagy akár­csak fékezze Románia felvé­telét az Európa Tanácsba. Felsorolni is nehéz volna azokat a támadásokat, ame­lyek a székely nép, a román nép és a magyar nép szabad­ságára törtek. A XX. század végén ezek ellen egyetlen iga­zi garancia van — mutatott rá — az európai intézmény- rendszer. — Én szeretném tovább­vinni a tárgyalások vonalát. Vannak biztató jelek, de a nemzeti kisebbségi törvény, az oktatási törvény még mesz- sze van a megvalósulástól — és nagyon fontos az is, mi­lyen lesz a szövegük, mi lesz a gyakorlat — mondotta nem hivatalos székelyföldi látoga­tásának politikai jelentőségé­ről nyilatkozva Jeszenszky Géza. A nagyvilág hírei * Borisz Jelcin szomba­ton korábbi álláspontját megmásítva közölte, hogy ki akarja tölteni hivatali idejét, és ellenzi az előre­hozott, jövő júniusi válasz­tásokat. Ugyanakkor nem kíván indulni a következő elnökválasztáson, és utód­ja kinevelésével kíván fog­lalkozni. Az 1956-os magyar for­radalom ábrázolása az irodalomban — ez volt az egyik fő témája az olaszor­szági Udinében szomba­ton befejeződött nemzetkö­zi történészkonferencián, amelyet teljes egészében ötvenhat témakörének szenteltek. ^ Ismét Federico Mayor lett az ENSZ oktatási, tu­dományos és kulturális szervezetének, az UNES- CO-nak a főtitkára. A spa­nyol politikus az egyedüli jelölt volt erre a posztra. íf Koalícióra lép a len­gyel jobboldal két jelentős pártja, a Keresztény Nem­zeti Egyesülés (ZCHN) és az Egyetértés Centrum (PC). Ä szerződés értelmé­ben a legfontosabb kérdé­sekről közös álláspontot alakítanak ki, létrehozzák az úgynevezett koalíciós tanácsot, és együtt indul­nak a választásokon. Tízszeresére növekvő költségvetési hiánnyal szá­mol a Vatikán 1994-re, és ezért hozzájárulásaik nö­velését kéri a világ katoli­kus egyházmegyéitől. VÉLEMÉNY Két óra a szocializmusban négy nemzetiségi színházat egy személy képviseli majd. Köztudott, Szlovákiában két magyar, egy ukrán-ruszin és egy roma színház működik. Az utóbbiaknak két igazgató­ja van. Egy szlovák és egy roma. Hogy a kormányzat meny­nyire veszi komolyan a nemzetiségi kérdést, az abban is megnyilvánult, hogy éppen a szlovák igazgatót óhajtotta delegáltatni a némzetiségek képviselőjeként. Ez végül is nem sikerült. A révkomáromi Jókai Színház igazgatója lett tagja ennek a szűkebb testületnek. A színházak hovatartozásával és finanszírozásával kap­csolatban a kormányzatnak homályos tervei vannak. Ez óriási vitát váltott ki. A kormányzat szeretne megszabadul­ni a finanszírozás terheitől, de kézi vezérlést szeretne al­kalmazni. Annyi mindenképpen kiderült, hogy a Szlovák Nemzeti Színházon kívül a többi színház jövője bizonyta­lan. Zelenay önellentmondásba keveredett, amikor a régi „szép” szocialista emlékeztető fejtegetésekbe kezdett. Ugyanis kijelentette, hogy bármit lehet játszani, cenzúra nincs, de mindent Szlovákia pozitív képe erősítésének szemüvegén keresztül kell nézni. Tehát az „önszabályo­zás” elvének kell érvényesülnie.* Hogy az öncenzúra és az önszabályozás között mi a kü­lönbség, azt ma senki sem tudná megmondani Szlováki­ában. Hogy a kormány megtarthassa döntő beleszólási jogát a színházak belső életébe, azt tervezi, hogy a működésükhöz szükséges anyagiak 60 százalékát folyósítja majd. 30 szá­zalékot az önkormányzatok biztosítanak és a fennmaradó 10 százalékot a színháznak maguknak kell előteremtenie. Ez az „elegáns” megoldás azt eredményezné, hogy a kor­mányzat szinte megszabadul a finanszírozási terhek felé­től, de cenzúrázhatja a műsortervet, ha elvárja, hogy az elő­adások ne rontsák Szlovákia képét a világban. Tehát ne gú­nyolhassák, pellengérezhessék ki vagy ne kritizálják a kor­mány munkáját és a közállapotokat. Igen szép jövő vár ránk: visszatérünk az 1989 előtti állapotokhoz. Zelenay szerint egyes színházak olyan darabokat játsza­nak, melyek nem vívták ki a magas minisztérium osztatlan lelkesedését. Konkrétan a révkomáromi Jókai Színház Es- terházy-előadását említette. Tekintettel arra, hogy Ester- házyt még mindig nem rehabilitálták, a szlovák hivatalos álláspont szerint a gróf emlegetése nem kívánatos. Ebben az esetben az a hátborzongató, hogy a minisztéri­um tisztviselői titokban magnószalagra rögzítették az elő­adást, és suba alatt értelmezték azt. Beszerezték a szöveg­könyvet is. Mindez a színház vezetőinek tudta nélkül tör­tént. Ez a régi kommunista praktikák visszatérését vetíti elő, ami veszélyezteti a szólásszabadságot Szlovákiában. A színházigazgatók elutasították Zelenay megnyilvánu­lásait, mivel zömmel az 1989-es változások után kerültek pozíciójukba. A kormányzat úgy igyekszik befolyását nö­velni, hogy néhány új igazgatót nevezett ki. Az államtitkár úr kétórás tárgyalás után jobbnak látta a távozás hímes mezejére lépni, mert az igazgatók „kínos” kérdéseire nem tudott érdemi választ adni. A helyzetet nem túl eredeti módon oldotta meg, amikor „hirtelen eszé­be jutott”, vendéget kell fogadnia a minisztériumban. H a a kormányzat rémálmai megvalósulnának, akkor Szlovákiában a színházkultúra színvonala újra „alulmúlhatatlanná” válna, a nézőtér pangana az ürességtől, így a színházak tönkre mennének, és Szlováki­ának esélye lenne arra, hogy Albánia korábbi babérjaival dicsekedhessen a világ közvéleménye előtt. Cui prodest? Balassa Zoltán (Kassa)

Next

/
Oldalképek
Tartalom