Pest Megyei Hírlap, 1993. november (37. évfolyam, 254-279. szám)
1993-11-06 / 259. szám
14 PEST MEGYEI HÍRLAP DOKUMENTUM 1993. NOVEMBER 6., SZOMBAT Egy szégyenletes kor áldozatai Papírzsákba csomagolt tetemek Édesapánkat, Dr FAR NET LÁSZLÓ orvoti ártatlanul halairaítélte dr£APQ BEÍLA, * 33 eVts kor«b«n , : A 9 A9. Slept. <0‘4r\, ^ hűtlc«aeg«rt, * tCet maradt, Se's^cVessLctci^éla, A Gadó fivérek kontra Kéri Edit közelmúltbeli tárgyalásának volt egy váratlan epizódja. Az alperes táskájából kicsúszott egy kis kartonlap, melyre az 1949-ben, Gadó Béla alezredes-hadbíró által halálra ítélt és kivégzett Fornet László két fiának protestá- ciója volt felírva. A hallgatóként jelen lévő Gadóné a lapot felkapta és mint „hangulatkeltő eszközt” átadta a bírónak, jóllehet Gulyás Gézá, Kéri védője bejelentette, megbízója nem szándékosan tette közszemlére a felperesek által sérelmezett „transzparenst”. Pa- taky Árpád tanácselnök sem tulajdonított jelentőséget az esetnek, a tárgyalás végén visszaadta Kéri Editnek a „corpus delictit”. Mint utólag megtudtuk, a kartont, rajta az ártatlanul kivégzett Fornet László fényképét a tárgyaláson megjelent ifjabb Fornet László hozta magával és adta át Kéri Editnek. Megragadtuk az alkalmat, s az egyik szünetben megszólaltattuk Fornet Lászlót. — Van valami személyes emléke az édesapjáról? — Amikor apámat kivégezték, én öt, Béla öcsém hároméves volt. Nekem maradt néhány homályos emlékem, de Bélának semmi. Az eset után nehéz évek köszöntöttek ránk, bár mi ezekről csak az anyánk elbeszélése alapján tudtunk, egy gyerek nem igazán méri fel a szakadék mélységét. 1951-ben kitelepítettek bennünket a Heves megyei Poroszlóra. A pesti lakásunkat elvették, egy AVO-s tiszt kapta meg. Még mai nap is annak a leszármazottja lakja. — Mi volt a vád az édesapja ellen? — Mellékfigurája volt a Czebe Jenő vezérkari ezredes ellen indított koncepciós pernek, majd miután Czebét megölték — az utcán lőtték le — apám „előlépett” a vádlottak listáján. 1989-ben alkalmat kaptam, hogy beletekintsek a periratokba. Többször is átolvastam, de mindmáig nem értem, mi is volt tulajdonképpen a vád alapja, mint ahogy az ítélet megokolása is elképesztően primitív. Nyilván a Legfelsőbb Bíróság is ezen a véleményen volt, amiért is tavaly a vádakat, valamint az ítéletet semmisnek nyilvánították, a családot pedig kárpótolták. — Miként alakult a sorsuk a későbbiekben? — 1951-ben elhagyhattuk a poroszlói kényszerlakhelyet, de Pestről továbbra is ki voltunk tiltva. Nagymaroson telepedtünk le. Hogy az általános iskola után felvettek-e volna egy állami középiskolába, azt nem tudom. Anyánk mindenre számítva, eleve a pannonhalmi Szent Benedek- rendi római katolikus gimnáziumba íratott bennünket. Előbb én, majd öcsém is ott érettségizett. Később, mikor már enyhült a meg- torlási kampány, az egyetemet is elvégeztük. — Mi a véleménye erről a perről? — Nem szívesen nyilatkozom, de ki kell mondjam, megdöbbent az a tény, hogy Gadó György nem hajlandó szembesülni a múlttal, konokul kitart amellett, hogy az apja csak hivatali kötelességét teljesítette, amikor ártatlan embereket küldött a halálba. Ön is hallhatta, a Kéri Edit által beterjesztett 23 halálos ítéletet nem tekinti „relevánsnak”, szerinte nem lényeges, mint bizonyíték. * Nagy László és Gulyás Géza védőügyvédek felszólalásukban többször is hangoztatták, a Gadó Béla által lefolytatott koncepciós perek a magyar jogtörténelem szégyenfoltjai. Nem kevésbé az a kivégzettek tetemeivel való bánásmód. Kéri Edit előadásában megdöbbentő visszaemlékezéseket hallhattunk, miként dobálták a 27 évesen kivégzett Kovács Dénesné papírzsákba csomagolt holttestét a pribékek. Mai ésszel mindez felfoghatatlan. Hogy akadt ügyész és bíró, aki hitelt érdemlőnek tekintett olyan vádakat, miszerint egy írni alig tudó kiskatona az angoloknak kémkedett, vagy egy MÁV-segédmunkás egyszerre volt francia, angol és amerikai ügynök. Ma mindez érthetetlen. Még azoknak is, akik megélték azt a korszakot. Hát még azoknak, akik akkor még nem éltek, s csak most utólag, egy-egy „becsületsértési” sajtóper kapcsán szereznek róla tudomást. Matula Gy. Oszkár SPORT Nem kizárt, hogy Sennát szerződtetné Alain Prost vasárnap búcsúzik Alain Prost, a Forma—1-es autós gyorsasági világbajnokság idei győztese vasárnap Adelaide-hen, az Ausztrál Nagydíjon befejezi versenyzői pályafutását A francia pilótának ez lesz a 199. F—1-es vb-futama, s a minap úgy nyilatkozott, nem áll szándékában megváltoztatni visszavonulásával kapcsolatos korábbi véleményét. — Idén a legjobb csapatban a legjobb kocsit vezethettem, maradhattam volna, mégis inkább a búcsú mellett döntöttem. Nem hiszem, hogy ezt az álláspontomat megváltoztatom — jelentette ki Alain Prost, aki 1985-ben, 1986-ban, 1989-ben és 1993-ban nyerte meg a világbajnoki pontversenyt. — Vegyesek az érzéseim, egyrészt örülök, másrészt kicsit szomorú vagyok. Úgy gondolom, ezzel más is így lenne az én helyemben — tette hozzá a 38 esztendős pilóta, aki 13 éves Forma—1-es pályafutása alatt 51 futamgyőzelmet aratott. Ezzel fölényesen vezeti az örökranglistát, a vb-eisőségeket tekintve pedig második helyen áll, csak az argentin Juan Manuel Fangio előzi meg öt világbajnoki címmel. Alain Prost szerdán érkezett meg Ausztráliába, előtte egy hetet Báli szigetén töltött Amint elmondta, szívesen repült Adelaide-be, hiszen ehhez a városi pályához nagyon kellemes emlékei fűződnek. — Az 1986-os ausztráliai futam számomra felejthetetlen, hiszen akkori győzelmem a világbajnoki címhez segített hozzá. A célbaérés után örömömben nagyot ugrottam, ez egy olyan kép, amire visszavonulásom után is mindig nagyon szívesen fogok gondolni — említette Alain Prost, a Professzor, aki idén nyolc versenyen bizonyult a legjobbnak, s ha Adelaide-ben is nyer, akkor beállítja a tavalyi világbajnok, a brit Nigel Mansell éves rekordját. Úgy hírlik, hogy Prost nem szakad el a Forma—1 világától, csapatvezetőként továbbra is a száguldó cirkusz részese marad. Erre ő csak annyit mondott: „miért is ne, ha megfelelő ajánlatot kapok”. Sőt, még azt sem tartja kizártnak, hogy éppen egyik legnagyobb riválisát, a brazil Ayrton Sennát szerződtetné. Szép kirándulás előtt a ferencvárosi lányok Egy csapat itthon játszik, hét pedig idegenben Két világbajnok kapust is láthattunk az elmúlt hétvégén, mindkettőnek döntő szerep jut a visszavágón. Balról Olsson (TÉKA Santander) és Viktor Csumak (HB Montpellier) Ha az elmúlt hét végét izgalmasnak minősítettük, legalábbis ami a nemzetközi kézilabda-kupamérkőzéseket illette, akkor ez most sokszorosan is igaz. Elvégre szombaton és vasárnap ismét nyolc magyar csapat lép porondra, s közülük ez alkalommal hétnek is idegenben kell bizonyságot adnia képességeiről. Mindösz- sze egy csemege maradt a hazai szurkolóknak, ez pedig a Vasas-Dreher—GOG Gudme (dán) összecsapás. A Fáy utcában ugyancsak meleg percekre van kilátás, elvégre a piroskékek egy hete 27-20-ra kikaptak Dániában. Ráadásul a hétfői, szegedi vereséget követően még az autóbuszban megszületett a tovább már nem halogatható döntés: a nyáron érkezett Németh Sándor lemondott az edzői teendők ellátásáról. Ki lesz az utód? Nem tudni. Az sem kizárt, hogy Csík Jánost hívják vissza... A vasárnap délutáni egyetlen hazai visszavágó mellett hét csapat próbál szerencsét külföldön. Ä legnagyobb érdeklődés a TÉKA Santander (spanyol)—Fotex- Veszprém SE férfi BEK-meccs iránt nyilvánul meg, jogosan. Amit vasárnap a két rivális játékosai ország-világ szeme láttára bemutattak, az valóban megérdemli az elismerő jelzőket. Számos világklasszis mellett olyan kiegészítő emberek léptek pályára mindkét oldalon. akik alárendelték magukat a központi érdekeknek, s így lett játékuk igazán hasznos. A 29-26-os veszprémi előny nem túl nagy, de a továbbjutási esélyt jogosan lehet 50 százalékra taksálni. A KEK-ben szereplő Pick- Szeged az európai középmezőnybe tartozó finn kézilabdázás reprezentánsát, a BK 46 Karis gárdáját verte 31-24-re, így legalább 60-70 százalékban mehet biztosra Kővári Árpád legénysége. Sokkal nehezebb a dolga az EHF Kupában érdekelt Elektromos SE- nek, hiszen a bordó-sárgáknak csak két gól az előnyük (19-17) a vasárnapi visszavágóra. Pedig a meccs folyamán már hat góllal is vezettek. A City Kupába benevezett Győri Gardénia ETO KC csaknem megoldhatatlan feladat előtt áll, hiszen otthonában kapott ki 24-21-re a portugál Benficától. A nőknél a Spectrum-FTC 42-17-es előnnyel repülhet a török Eskisehirhez vendégségbe, ahol bizonyára szép kirándulás vár a zöld-fehérekre. A DVSC-Symphonia is biztosra mehetne a 26-18-cal, ha a revans nem Volgográdban lenne. Ráadásul a Löki éppen tavaly packázott el nyolc gól előnyt a francia Dijon ellenében... A sort a Szegedi SK zárja, ők 21-15-ös előnnyel állnak ki a szlovák Danubius Bratislava otthonában. . Kép és szöveg: Jocha Károly Körzeti foci Körzeti labdarúgó-bajnokság. Zárójelben az ifjúsági eredményeket közöljük. RÁCKEVE 9. forduló. Szigetbecse—Szigethalom 1-1 (3-5), Pereg—Szigetújfalu 4-1 (3-3), Szigetcsép—Apor- ka 2-2, SZTK II.—Kiskunlacházi junior 3-2, Makád—Dunaharaszti II. 3-0, Kiskunlacházi Medosz— Taksony II. 7-0. 10. forduló. Szigetújfalu—Szigetbecse 2-5 (5-2), Majosháza— Makád 1-2, Szigethalom—Áporka 1-2, Szigetcsép—SZTK E. 2-2, Dunaharaszti n.—K. Medosz 0-3, Pereg—Taksony 1-1. 11. forduló. Dunaharaszti II.— Pereg 1-2, Kiskunlacházi Medosz—Majosháza 4-0, SZTK II.— Szigethalom 2-1, Szigetcsép—Kiskunlacházi junior 3-2, Szigetbecse—Taksony 2-1, Áporka—Szigetújfalu 2-2. Az élmezőny: 1. Kis- kunlacháza 22,2. Makád 16,3. Szigetbecse 14 ponttal. Serdülők. Halásztelek—Majosháza 9-2, Délegyháza—Dunavar- sány 2-3, Áporka—Ráckeve 0-4, Tököl—Taksony 1-7, K. Medosz—Dömsöd 0-5, Dunaharaszti—Pereg 3-0, SZTK—Szigethalom 4-0. A Dömsöd 19 ponttal vezet. VÁC 10. forduló. I/A osztály: Mária- nosztra—Letkés 0-3 (5-1), Dunakeszi SE—Váchartyán 1-0 (4-0), Pe- rőcsény—Őrbottyán 1-1 (1-5), Vá- mosmikola—Verőce 5-2 (1-1), Vácduka—Quattro FC Szob 1-0, a Szob első veresége (2-2), Kösd— Ácsa 3-4 (3-2). I/B osztály: Kisné- medi—Sződi FC 2-2, Galga- györk—Püspökhatvan 4-0 (4-2), Bemecebaráti—Penc 1-0, Kismaros—Wilker FC Liget SE 1-5 (2-3), Vácrátót—Csővár 2-2, Gal- gamácsa—Csornád 5-6, Váci Reménység—Sződliget 3-1. Serdülők: Dunakeszi SE n.—Szokolya 0-2, Szob—Fóti SE 0-8, Váci Reménység—Őrbottyán 5-1, Dunakeszi VSE—Dunakeszi SE 10-0, Nagymaros—Rád 0-13.
