Pest Megyei Hírlap, 1993. november (37. évfolyam, 254-279. szám)

1993-11-29 / 278. szám

PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLFÖLD 1993. NOVEMBER 29., HÉTFŐ Újabb harcok Boszniában Segélycsomagok az éhezőknek A NATO és Kelet-Európa Nem várható a szövetség kibővítése A muzulmánok ismét ágyúz- ták Vitéz városát — jelentet: te szombaton este a horvát rá­dió. Muzulmán támadásokról érkeztek hírek több közép­boszniai település, Kiseljak, Gomji Vakuf és Növi Trav- nik körzetéből — jelentette a Tanjug belgrádi székhelyű hírügynökség. Közben a boszniai állami televízió azt közölte, hogy a helyi szerb fegyverek folytat­ták támadásukat Olovo térsé­gében, Szarajevótól mintegy 30 kilométerre északra. Ugyancsak boszniai muzul­mán források szerint a bosz­niai szerbek Tuzla környékén nehéztüzérséget és helikopte­reket is bevetettek — idézte az AFP a televízió jelentését. Tegnapra virradóra hat amerikai, egy-egy német és francia repülőgép 47 tonná­nyi segélycsomagot dobott le Mostar, Tesanj és Maglaj tér­ségében — adta hírül a DPA. Nem annyira a NATO kibőví­tése, hanem főként a „partneri viszony a békéért" formula megvitatása áll majd a NATO és a kelet-európai országok külügyminisztereinek pénteki brüsszeli találkozója közép­pontjában, mint ahogy ez al­kotja majd a gerincét a januári NATO-csúcs leendő politikai nyilatkozatának is — jelezte pénteken az észak-atlanti szö­vetség egyik jól tájékozott for­rása. A pénteki ülésen — az Észak-atlanti Együttműködési Tanács miniszteri szintű talál­kozóján — hivatalosan öt napi­rendi pont vár megvitatásra: a jövő évi közös munkaterv (amely intenzívebb és további területekre kiteijedő együttmű­ködést ígér majd); a békefenn­Készülodo tragédia? A magyar kisebbségek sorsa Európa kihívása. Ha az Euró­pa Unió. az EBEÉ és az Euró­pa Tanács nem tudja elosztani a feszültség e gyülekező felhő­jét, akkor a közép-európai bi­zonytalanság veszélyes fordu­latot vehet és nem lesz szó töb­bé az ottani országok EU- és NATO-integrációjáról — írta a The Independent on Sunday című brit lapban tegnap Tony Barber kelet-európai szerkesz­tő. Magyarországon nemigen van „Nagy-Magyarország han­gulat” — folytatta a szerző —, de Magyarország és szomszé­dai mégsem képesek a kézen­fekvő magoldásra, arra, hogy a határok szigorú tiszteletben tartásáért cserébe szavatolják a magyar kisebbségek jogait. Sem a magyarok, sem szom­szédaik nem különösebben há­borús kedvűek, de minél to­vább fortyog a probléma, an­nál valószínűbb a konfliktus. tartásban való kooperáció bőví­tése: hadiipar polgári célokra történő átállításának kérdése; légiforgalmi-légi irányítási te­rületen való együttműködés, és egy közös nyilatkozat szö­vege. A külügyminiszterek mind­ezek mellett természetszerűen a januári NATO-csúcs leendő központi témáját, a szövetség és a kelet- és közép-európai or­szágok jövőbeni viszonyát is értékelik majd. Brüsszeli szán­dékok szerint azonban a vita ez utóbbi során nem annyira a szövetség kibővítésére, hanem a „partneri viszony” nyújtotta keretek maximális kihasználá­sának lehetőségeire fog majd összpontosítani — tette hozzá az említett forrás. Ennek kapcsán utalt rá, Václav Havel cseh elnök a Die Welt című német napilap szombati-vasárnapi számában ismét amellett érvelt, hogy a Visegrádi Csoport országai­nak hamarabb kell bekerülni­ük a NATO-ba, s erre jogalap is van. „A Cseh Köztársaság, Magyarország, Lengyelország és.. Szlovákia — Ausztria és Szlovénia ugyancsak — egyér­telműen az európai civilizáció nyugati szférájához tartozik. Ezen felül az összefüggő és stabil közép-európai öv hatá­ros a hagyományosan nyugta­lan Balkánnal, valamint a nagy eurázsiai térséggel, ahol a demokrácia és a piacgazda­ság csak lassan és fájdalmasan fog megszabadulni minden béklyótól és válik valóra. Egy­szóval, (Közép-Európa) kulcs- terület az európai biztonság szempontjából” — érvelt egye­bek között a cseh elnök. Havel kifejtette azt is, hogy amennyiben a NATO működő­képes akar maradni, nem nyit­hogy az előkészületek jelenle­gi állása szerint a januári csúcs is várhatóan egy olyan átfogó politikai nyilatkozatot fogad majd el, amely a „partneri vi­szony” felkínálását helyezi a középpontba. Méghozzá oly módon, hogy egységesen az együttműködési tanácsban je­len lévő valamennyi kelet-eu­rópai ország számára egyenlő feltételek mellett kínál kétolda­lú megegyezést az adott or­szág és a szövetség között. Megfigyelők ugyanakkor em­lékeztetnek arra — maga a for­rás is célzott rá —, hogy ez utóbbi kétoldalú egyezkedés (amelynek célja közös kétolda­lú munkaterv kidolgozása) már alkalmat kínálhat orszá­gonként eltérő intenzitású kap­csolatok kialakítására. hatja meg ajtaját mindenki előtt válogatás nélkül, egy part­talan NATO túlságosan labilis lenne. A NATO és Oroszor­szág kapcsolatára kitérve a prá­gai politikus leszögezte, hogy két lehetőséget lát: vagy azok a demokratikus erők kerekednek felül Oroszországban, amelyek megértik, hogy a NATO nem Oroszország ellensége, hanem partnere, vagy átmenetileg azok győznek, akiket még min­dig „az egykori Szovjetunió imperializmusának” szelleme hat át. Az elnök úgy véleke­dett, a Nyugat „végzetes hibát” követne el, ha ez utóbbi, Nyu­gat- és NATO-ellenes erők nyomásának engedne, ez lenne a „legpusztítóbb” következ­mény; „Mindazon nemzetek ki­árusítását jelentené, amelyek oly sokat fektettek be a szabad­ságukért indított szívós és gyakran nagy áldozatokat köve­telő harcba, egyben jelentené magának a nyugati szabadság­nak a kiárusítását.” A nagyvilág hírei tk A lengyel parlament pén­teken a késő esti órákban úgy döntött: különbizottsá­got hoz létre az előző kor­mány tevékenységének megvizsgálására. A vizsgá­lat arra a négy és fél hóna­pos időszakra vonatkozik, amely a parlament feloszla­tása, és az új parlament te­vékenységének megkezdé­se között telt el, vagyis ami­kor a kormány parlamenti ellenőrzés nélkül működött. Jy A cseh Polgári Demok­rata Párt (ODS) Koprivni- cében megrendezett kong­resszusán tegnap újra Václav Klaus miniszterel­nöki) t választották meg a párt elnökévé. Az ODS a cseh jobboldali kormány- koalíció legerősebb ténye­zője. * Az orosz katonai kiadá­sok nagysága 1994-ben meg fog egyezni az ideivel, de a katonai kutatásokra és fejlesztésekre a mostaninál kétszer többet fognak költe­ni. Az ilyen célokra fordí­tott összeg a katonai bü­dzsé 10 százalékát fogja el­érni. * Európai ombudsman felállítását javasolta a né­pek közötti gyűlölködés megelőzésének egyik esz­közeként Beniamino And- reatta olasz külügyminisz­ter a Corriere della Sera tegnapi számában. Andre- atta kezdeményezése első­sorban azért érdemel fi­gyelmet, mert az Európai Biztonsági és Együttműkö­dési Értekezlet kedden Rómában kezdődő kül­ügyminiszteri tanácsülé­sén Olaszország veszi át az elnöki tisztet Svédor­szágtól a jövő évre. Az ENSZ arra kívánja felkérni Japánt, hogy gya­logsággal, harci egységek­kel is vegyen részt az ENSZ békefenntartó műve­leteiben. Gorbacsov félelmei Mihail Gorbacsov, volt szov­jet elnök a héten előadó kör- útat tesz Nagy-Britanniában, és figyelmeztetni akarja a Nyugatot, hogy ne támogassa Borisz Jelcint — írta tegnap a Sunday Express című brit lap. Az újság exkluzív inter­jút készített Gorbacsovval Moszkvában, és a volt szov­jet államfő ezt az alkalmat is megragadta Jelcin „cinikus politikájának” elvetésére. Azt mondta, hogy ő a Jelcin­ellenes képviselőjelölteket tá­mogatja, mert szerinte lassíta­ni kell a radikális reformo­kat, amelyek szakadással fe­nyegetik az országot. — Meg fogom mondani John Major (brit miniszterel­nöknek) és Thatcher asszony­nak, hogy Jelcin antidemokra­Moszkvai Hivatalosnak tekinthető ada­tok szerint az októberi véres moszkvai események követ­keztében 147 ember halt meg. Tekintettel az áldozatok pon­tos száma körüli találgatások­ra, az orosz elnök sajtószolgá­lata adatokat kért az orosz egészségügyi minisztertől és ezt tették közzé szombaton. Anatolij Kraszikov, az ál­tikus intézkedései, a sajtócen­zúra, az ellenzéki pártok betil­tása, mind arra vallanak, hogy nem követi a glasz- noszty elveit. Én olyan refor­mokat támogatok, amelyek ja­vítanak a gazdaságon, de fi­gyelembe veszik társadal­munk lehetőségeit és realitá­sait — közölte Gorbacsov. A volt szovjet elnök azt mondta, hogy ő Grigorij Jav- linszkijt, a Polgári Szövetsé­get és az Oroszországi De­mokrata Pártot támogatja, mert mélyen aggasztja a kapi­talizmus felé való rohanás okozta szegénység. De Gorbacsov óvatosan azt is hozzátette, hogy ha jö­vőre elnökválasztás is lenne Oroszországban, ő azért még­sem indulna Jelcin ellenében. áldozatok lamfői sajtóiroda vezetője az „Eho Moszkvi” nevű rádióál­lomásnak elmondta: az áldo­zatok többsége az osztanki- nói állomásnál halt meg. A feloszlatott Legfelsőbb Ta­nács épületéből az ostrom napján tizenkilenc, azt köve­tően hat, a későbbiekben pe­dig még néhány holttestet szállítottak el. Havel a csatlakozás mellett VÉLEMÉNY A finnek édes anyanyelve Pár hónapja — a Kossuth adón a minap ismét hallhattunk róla — az egri Finnugor írókongresszuson Jarkko Laine, a finn írószövetség elnöke nagy feltűnést keltő elő­adást tartott. Arról a meghökkentő elképzelésről is beszélt, amelyet a finn oktatási miniszter, illetve egyes minisztériumi „szakembe­rek”, közöttük az érettségi bizott­ság titkára tárt a nyilvánosság elé. Ebben az a különös ötlet fogalma­zódott meg, hogy a finn nyelv ne legyen kötelező érettségi tárgy. A bizottsági titkár ezzel kapcsolatban azt a kérdést is feltette: — Miért kellene az anyanyelvnek különleges helyzetet biztosítani? A finnek — az anyanyelvi tanárok szövetsége, az isko­lák, a szülők —, akiknek nyelvében éppúgy él a nemzet, mint nálunk, vagy Európa más térségeiben, mélységesen felháborodtak ennek a földrészünkön példátlan elképzelés­nek a hallatán. Az előterjesztők vitatkoztak, s azóta egy­másra mutogatnak, minthogy — a közeledő választásokra is tekintettel — egyiküknek sincs ínyére az ötletgazda-sze­rep. Szonett Suomihoz című versében Képes Géza fogalmaz­ta meg talán a legszebben, a finnekhez való kötődésünket: Mint szerelmes, kit vak sorsa kötöz s nem látja a kedvest éveken át; vágy tépi, marja — bám"l a ködös távolba s ír, ír, koptatja a pennát; s a hosszú levelek csak örökös szomját szítják s átszenved száz gyehennát; reménysugárt gyúlni semerre sem lát, de bízik még és csitítja nyűgös szívét: így feszül minden idegem feléd — nem tudlak elérni, de nem nyugszom, Suomi, nem mondok le rólad! Véremben délceg fenyőid dalolnak s kék vizeid hívnak csillogva — holnap megpihenek már meleg szíveden... Igen, Finnország fontos nekünk s nemcsak a nyelvro­konság okán. Fontos, mert látványos példája annak, mi­ként lehet nemzetiségi érdekeket is érvényesítő modern nemzetállamot építeni a huszonegyedik század küszö­bén. Finnországban — a skandináv szomszédokhoz ha­sonlóan — nincsenek etnikai villongások, belső határvi­ták, öldöklés, háború, ami persze a kozmopolitizmus és a neoliberalizmus híveit szerte a világban kellemetle­nül érintheti. A finn nemzetmodellből ugyanis nem csi­karható ki bizonyíték arra, hogy a társadalmak nemzeti alapon történő szervezkedése okvetlenül nacionalista torzulásokhoz, nemzeti és nemzetiségi konfliktusokhoz vezet. Finnországra tekintve éppen azt látjuk, hogy itt egy nemzet — nemzetiségeivel együtt — egészséges gyöke­rekkel kapaszkodik saját történelmének, kultúrájának talajába, és nem vitatja el más nemzeteknek — nemzeti­ségeknek — az ilyen kötődésekhez való jogát. Finnor­szág nem szolgál érvekkel azok számára, akik szerte a világban arra hivatkoznak, hogy a nemzet a nacionaliz­mus fészke és melegágya, akik mindent elkövetnek a nemzettudat elsorvasztásáért, a nemzet- illetve nemzeti­ségalkotó társadalmakon belüli szolidaritásérzület gyen­gítéséért. A finneket, a magyarokat, a lengyeleket a dánokat, a litvánokat, a cseheket és a világ népeinek döntő többsé­gét ma nem a nacionalizmus kovácsolja nemzetekké, hanem az agyonhallgatott patriotizmus, ami nem egyéb, mint a szülőföld és a nép önzetlen, áldozatkész szeretete. Más szóval a hazaszeretet, amely senki ellen nem irá­nyul, és amely elképzelhetetlen a gondosan ápolt anya­nyelv különös szeretete nélkül. Amit nem adhatunk el a kalmárlelkűeknek, még ha a világ összes kincsét is kí­nálják cserébe.

Next

/
Oldalképek
Tartalom