Pest Megyei Hírlap, 1993. november (37. évfolyam, 254-279. szám)

1993-11-10 / 262. szám

PEST MEGYEI HÍRLAP SZUKEBB HAZANK 1993. NOVEMBER 10., SZERDA Kamatozó Kincstáijegy A Kamatozó Kincstáijegy 1 éves befektetés, melyre biztosan számíthat. Most november 15—19-ig jegyezhető! Ki mondta, hogy 1 évre nem érdemes lekötni a pénzét? A Kamatozó Kincstárjegy 1 éves lekötésű értékpapír, amelynek kamata évi fix 23%!* A Kamatozó Kincstárjegyet a magánszemé­lyek mellett intézmények is megvásá­rolhatják. Az 1 éves futamidő alatt az érték­papír tőzsdei forgalmazásra kerül. A Kamatozó Kincstárjegy állami értékpapír, visszafizetését az állam garantálja. Az Ön követelése nem évül el, bármely értéke­sítő fiók köteles visszaváltani a Kamatozó Kincstárjegyet. Ha azonban az 1 éves futam­idő lejárta előtt szeretné visszaváltani Kama­tozó Kincstárjegyét, csak a névértéknek meg­felelő összeget kapja kézhez. A Kamatozó Kincstárjegy most november 15-19 között jegyezhető. És biztosan számít­hat rá később is, minden hónapban. *A 23%-os fix évi kamat bruttó kamatot jelent. A Kamatozó Kincstárjegy az alábbi forgalmazóknál jegyezhető: OTP Bróker Rt. 1051 Budapest, Vigyázó F. u. 6. • OTP Bank Rt.: 1364 Budapest, Semmelweis u. 11., Cegléd, Dabas, Gödöllő, Monor, Nagykáta, Ráckeve, Szentendre, Vác, Dunakeszi, Érd, Nagykőrös, Százhalombatta, Abony, Albert- irsa, Aszód, Budaörs, Dunaharaszti, Gyömrő, Jászkarajenő, Kiskunlacháza, Ócsa, Pilis, Pilisvörösuár, Szigetszent- miklós, Szob, Vámosmikola, Vecsés, Gyál, Kerepestarcsa, Pécel, Budakeszi. • Polgári Bank Rt. Terézvárosi Fiók 1063 Budapest, Szív u. 53. • Polgári Bank Rt. Kispesti Fiók 1193 Budapest, Üllői u. 158. Megkérdeztük Milyen a bortermés Pest megyében? A Pest Megyei Pincegazdaság még ezen a nevén szere­pel a központi telefonnyilvántartóban is, de az új néven is — Promontorvin Rt. — megtartotta Pest megyei ér­dekeltségét. Felvásárlási területe a megyéhez köti, ezért Gágány Tibort, az rt. vezérigazgatóját arról kérdeztük: — Milyen szőló'termés volt a megyében, milyen minősé­gű borokra számíthatunk? — Közepes volt a termés, de a szőlő minősége jobb az átlagosnál. Bár az utolsó pillanatban az eső még ép­pen jókor jött. A bor savha­tása nagyon fontos, és a nagy meleg — úgy szoktuk mondani — elégeti a savat. A savszegény bor pedig ne­hezen kezelhető és nem tartható jól el. A minőség a technológiától függ, és a megyei termésből igenis na­gyon jó bor állítható elő. A lényege, hogy egészséges állapotban — nem törve- zúzva —, rozsdamentes gé­peken, gyorsan kell feldol­gozni. A mi érdekeltségi te­rületünk Pest megyében: Etyek, Tök, Budakeszi, Szi- getcsép és Monor. Az idén már megmozdult a borpi­ac; a magántermelők, akik öt-hatszáz hektoliterig nem fizetnek adót, fölverték az árakat. Ezért mi a kommer- szebb fajtákat most nem vá­sároltuk (Zalagyöngye, Ezerjó), csak a jobb minő­ségűt, mint az Irsai Olivér, a muskotályfajták vagy a kék szőlő. A minőségi sző­lőt mi feldolgozzuk, vagy feldolgoztatjuk. Cégünk erejét a budafoki pincerend­szer és az itt működő palac­kozó jelenti. Fontos válto­zás a cég életében az ameri­kai és a német export; ez termelésünk húsz százalé­kát teszi ki, míg a keleti piacra tíz százalékot kül­dünk. A hazai hetven száza­lék legkeresettebb terméke a Márka Vermut. — Mivel Pest megye kö­rülöleli a legnagyobb felvá­sárlópiacot, ott reagálnak a legérzékenyebben a válto­zásokra. Hamarosan fellen­dül a szőlőtermelés, bár a kedv még nem az igazi, mert a szőlő még nem is igazán üzlet. Éppen ezért, ha nem teszünk valamit, hi­ánycikk lesz hamarosan a bor. A napsütötte, fagymen­tes területeket állami és ön- kormányzati támogatással segíteni kellene, hogy iga­zán elkezdődjék a telepí­tés, hiszen a szőlőművelés nagyon munkaigényes. Ó. É. Segítve a kárpótlást Sajátos módon kíván enyhíte- lajdonosai árveresen, licitálás ni a tököli önkormányzat a útján megkaphatnák. Emel- kárpótlási gondokon. A köz- lett tájékoztatni kívánják a la- ségben ugyanis sok az igény- kosságot a befektetésjellegű lő, ám a kárpótlásra kijelölt felhasználási lehetőségekről, terület kevés. Az elképzelő- Az is elképzelhető, hogy az sek szerint az önkormányzat önkormányzat vásárolna kár- néhány ingatlanát saját jogon pótlási jegyeket, ezzel is segí- szerzett kárpótlási jegyek tu- tené a helyzet megoldását. Középiskolák légüres térben? Törvény van, pénz nincs (Folytatás az 1. oldalról) A hozzászólók felvetették, hogy a megyei önkormány­zat változatlan feltételek mel­lett nem tudja finanszírozni az átvett intézményeket, még akkor sem, ha erre törvény kötelezi. Miután más megyék ugyanilyen problémával küz­denek, a képviselők úgy vél­ték, hogy a megyei közgyűlé­seknek hozniuk kellene egy olyan határozatot, hogy együttesen próbálnak meg lé­péseket tenni annak érdeké­ben, hogy az intézményeket egy bizonyos pénzösszeggel együtt vehessék át. Ezzel összefüggésben el­hangzott az is, hogy tájékoz­tatni kell a települési önkor­mányzati intézményeket a megye anyagi helyzetéről. A közművelődési és oktatá­si bizottság tagjai egyébként személyesen keresték fel a megyei önkormányzat intéz­ményeit, és alaposan megküz- döttek azért, hogy az igen szűkös tervezetekből még megpróbáljanak lefaragni va­lamit. Többen fölvetették, hogy a közgyűlés érvényes gazdasá­gi koncepciója szerint a költ­ségvetés tíz százalékát kell felújításra, fejlesztésre, beru­házásra fordítani. Ennek meg­felelően 520 millió forintot kellett volna a költségvetés­ben erre a célra tervezni, ez­zel szemben a koncepcióban mindössze 127 millió forint szerepel. A Pest megyei önkormány­zat hivatalának működésére 183 millió forintot különít el a tervezet, míg a közgyűlés és a bizottságok munkájára, azaz 96 emberre 17 millió fo­rintot terveztek. A világkiállí­tással összefüggő kiadásokra 41 millió, a környezetvédel­mi és idegenforgalmi felada­tok ellátására pedig csaknem 50 millió forintot tartalmaz a költségvetési tervezet. Halász Csilla

Next

/
Oldalképek
Tartalom