Pest Megyei Hírlap, 1993. október (37. évfolyam, 229-253. szám)

1993-10-29 / 252. szám

8 PEST MEGYEI HÍRLAP KULTÚRA 1993. OKTOBER-29.. PENTEK A Gödöllői Akadémia előadásai Díszőrség helyett lovaglás „A magyar királyi testőr­ség utolsó hónapjai, 1944” — ez volt a címe a Gödöl­lői Akadémia legutóbbi elő­adásának, melyet Kiss Éva történész, tanár tartott. Az előadásból megismer­kedhettünk a testőrség fel­adataival — a kormányzói udvar biztonságának őrzé­se, valamint az állami ünne­pek fényének emelése há­rult rájuk —, magatartásuk jellegzetességeivel, külse­jükkel, ruházatukkal, tiszt­jeik politikai nézeteivel, s nem utolsósorban gödöllői mindennapjaikkal. Horthy Miklós és környezete éven­te az augusztust, szeptem­bert, esetleg még az októ­bert töltötte Gödöllőn, a testőrök boldogan fogadták az itteni szolgálatot, itt minden kötetlenebb volt, mint a budai Várban, nem kellett díszőrséget állni, el­lenben reggeli kilovaglá­sok, kedélyes villásregge­lik, szolid kártyapartik tet­ték kellemessé az életet. A háború közeledtével a testőrség feje fölött is bebo­rult a mennybolt, a kor­mányzó közelében részesei lettek az ország vezetésére háruló mind nagyobb gon­doknak, a bekövetkező tra­gédiáknak. Kiss Éva esemé­nyeket ismertetett, olyan él- ményszerűen, hogy szinte láttuk magunk előtt a dunai rakpartot, a titokzatos autó­kat, a növekvő feszültsé­get átélő katonákat. „1944. október 16-án tu­lajdonképpen véget is ért a magyar királyi testőrség szerepe. A fegyvert le kel­lett tenni... Lázár Károly, a testőrség parancsnoka Pé- celen van eltemetve...” Fotókat láttunk aranysuj- tásos díszegyenruhás, ala- bárdos, Zrínyi-sisakos test­őrökről, egy-egy ismert sor­sot követtünk a háború be­fejezése után is. A prog­ram házigazdái, a Petőfi Ál­talános Iskola Pátria köre kisdiákjaihoz bizonyára kö­zelebb került most történel­münk egy szakasza, mint­ha csak az iskolai tananyag­ból ismerkedtek volna vele. Nem kevésbé volt sike­res a Gödöllői Akadémia ezt megelőző előadása, me­lyet dr. Dózsa Katalin mű­vészettörténész tartott, házi­gazdája a Magyar Asszo­nyok Gödöllői Egyleté volt, s várhatóan érdekes lesz a következő, novem­ber 5-i program, a gödöllői „rigóknak”, Winkler Nán­dor tanár, karnagy általi új- raösszehívása, bemutatása, házigazdaként egy „rigó­val”, Joshi Judittal. — Milyen szándékkal és mikor hívta életre a Gödöl­lői Akadémiát? — érdeklőd­tem dr. Gelencsér Katalin­tól, a művelődési központ igazgatóhelyettesétől, a programok szervezőjétől. — A negyedik szemesz­terünk tart. 1992 őszén in­dult az előadás-sorozat az­zal a szándékkal, hogy a vá­rosban élő, a város múltjá­ról, félmúltjáról sokat tu­dó, köztiszteletben álló sze­mélyek átadhassák tudásu­kat. 1965-ben tizenötezer lakosa volt a városnak, most van harmincezer. Az „új” gödöllőiekben az ott­honosság érzését növelhet­jük azzal, hogy megismer­tetjük őket a település múlt­jával és értékeivel. Ugyan­akkor módot adunk arra is, hogy ők is bemutassák, amit magáikkal hoztak a Felvidékről, Délvidékről, Erdélyből. Mostanra ünnep­napjaivá váltak a város ér­deklődő polgárainak azok a kéthetenkénti péntek es­ték, mikor a Gödöllői Aka­démia programjaira jöhet­nek. — Az estek témája, de formája is igen változa­tos... — Vannak, akik témá­kat ajánlanak, de a házigaz­dáktól és a közönségtől is függ, hogyan alakul egy- egy este. Például Jáky Kál­mánnak Gödöllő madarai­ról tartott előadásán a Dam- janich-iskola diákjai szo­rongtak, utánozták a bemu­tatott madarak hangját. — Hogyan választják ki a házigazdákat? — Gyakran azokat a fia­tal közösségeket kérem fel házigazdának, amelyek nemrég alakultak, azért, hogy őket is megismerje, tudomást szerezzen létük­ről a város. Ez egy ember- léptékű kisváros. Elvileg mindenki ismerhetne min­denkit. Hogy az itt élők a köztük lévő, vagy bennük meglévő emberkincsekről egyre többet tudjanak, ezt szolgálja a Gödöllői Akadé­mia. Videomagnóra rögzít­jük az előadásokat, elsősor­ban az iskolának adva lehe­tőséget, hogy a felvétele­ket kikölcsönözhessék, mi­nél több fiatalhoz eljusson az itt megjelenő érték és tu­dásanyag. Nádudvari Anna Hányatott sorsú szobrok... 90 éve halt meg Fadrusz János A Mátyás-szobor Kolozsvárott A szerző felvétele Kilencven esztendeje hunyt el Fadrusz János (1858—1903) a XIX. száza­di magyar szobrászat ki­emelkedő egyénisége, aki legsikerültebb műveit a tör­téneti szobrászatban alkotta. A zsellér szülők gyerme­ke Pozsonyban lakatosinas­nak tanult, ahol segédvizs­gájának eredményére arany­érmet kapott. Jóllehet kivá­ló művésze lehetett volna a díszítőlakatosságnak, ám az ifjú és törekvő Fadrusz, jó­val többre vágyott. 1886-ban végre mecénása akadt, így kerülhetett Bécs- be, ahol az Akadémián Ed­mund Hellmert választotta mesteréül. Az 1892-ben be­mutatott Feszület Fadrusz első drámaian átélt munká­ja — valójában akadémiai diplomamunkája — mely­nek valóságos csodájára jár­tak. Az uralkodó I. Ferenc Jó­zsef köztudottan tíz "szobrot ajándékozott az országnak. Ennek során alkotta meg Fadrusz a kor két legjelentő­sebb és legszebb emlékmű­vét: a pozsonyi Mária Teré­zia és a kolozsvári Mátyás szobrot. Az 7896-ban fel­avatott Mária Terézia szo­borcsoport kétszeres élet­nagyságú kompozíció, kö­zéppontja a királynő méltó­ságteljes alakja a talapzatán elől a felirattal: Vitám et sanguinem (Életünket és vé­rünket). Ám, a márványból fara­gott lovasszobor a két mel­lékalakjával végzetes sorsra jutott. A monumentális al­kotást 1928. október 26-án éjjel egy nacionalista szlo­vák társaság ledöntötte, majd vasdorongokkal szét­zúzta. A szobor töredékeit az ottani magyarok évekig féltve rejtegették.... Úgyszintén hányatott sorsra jutott az 1902 őszén felállított Wesselényi-em- lékmű Zilahon... Hiszen a trianoni döntés után 1935-ben még a talapzatát is szétrombolták a román nacionalisták. Később a visz- szacsatolásnak köszönhető­en a vármegyeháza fáskam­rájából előkerült Wesselé­nyi bronzalakját, 1942. szeptember 8-án újra felállí­tották. A kolozsvári Mátyás-em­lékmű megformálásához 1895-ben kezdett hozzá a mester. Mint Fadrusz napló­jában feljegyezte: „A ko­lozsvári Mátyás szoborban Magyarország fénykorát áb­rázolom, amikor a magyar rettegve tisztelt és csodált nemzet volt Európa népei között!” A monumentális szoborművet 1902 októberé­ben avatták fel, fényes kül­sőségek közepette. Jóllehet a szobor talapza­tát eredetileg kőbefaragott magyar címer díszítette, nos, az már nincs a helyén. Mint ahogyan annak eredeti felirata, a „Mátyás király” helyett is a „Mathias Rex” olvasható, a közelmúltban is sok vihart megért bronz­szobor talapzatán... Fadrusz művészetét jel­lemzi kortársai közül legin­kább a nemzeti öntudat, a magyarságba vetett hite. Fadrusz János művészi pá­lyája hihetetlenül rövid, amit alig egy évtizedre sza­bott tragikus sorsa. Hiszen alig 45 esztendős, amikor az amúgy atlétatermetű szobrászművészt a tüdő­vész elragadta... (bozó) Antikvár könyvek árverése Aprónyomtatványokat, kézirato­kat, térképeket, évkönyveket, egyházi és vallástörténeti mun­kákat, földrajzi köteteket, hadtö- réneti kiadványokat, mese- és if­júsági regényeket, verseskötete­ket, történeti munkákat, szakács- könyveket bocsátanak a többi között árverésre az Ex Libris Antikvárium 15. aukcióján, az Országos Széchényi Könyvtár­ban. Az árverés holnap 10 óra­kor kezdődik a nemzeti könyv­tár VI. emeleti dísztermében. A könyvbarátok licitálhatnak például Kogutowich Manó Ma­gyarország megyei térképe című munkájára, amelynek kiki­áltási ára 600 forint. Ady Endre: Az új Hellász című kötetének in­duló ára 200 forint, a könyv az Amicus kiadásában jelent meg, 1920-ban. Kalapács alá kerül Feszty Árpád: A magyarok bejö­vetele — A honfoglalást ábrázo­ló körkép aranyozott díszítésű, első kiadású albuma is, amely a millennium tiszteletére készült a Magyar Királyi Államnyomdá­ban. Kikiáltási ára: 2000 forint. A vastagabb pénztárcájú gyűj­tők érdeklődésére tarthat számot Hunfalvy János—Rochbock La­jos: Budapest és környéke erede­ti képekben, rajzolta: Rochbock Lajos. A ritkaság alapára hu­szonnégyezer forint. Eltemették Feleki Kamillt A művész végakaratának megfe­lelően tegnap csendben eltemet­ték Feleki Kamill Kossuth-díjas kiváló színművészt. A tisztelők és emlékezők ke­gyeletüket a művész Farkasréti te­metőben lévő sírjánál róhatják le. Színházi bemutatók Az Üvöltő • szelek című Emily Bronte-regény színpa­di változatát mutatja be ma a Művész Színház Schwajda György átigazításában. Heath- cliff szerepét Gáspár Sándor, Catherine Eamshaw figuráját Kubik Anna formálja meg. A magyarországi bemutató ren­dezője: Garas Dezső. A kékszakállú herceg vára, A fából faragott királyfi és A csodálatos mandarin újra együttesen szerepel a Magyar Állami Operaház műsorában a hét végétől. A három Bar- tók-mű premierje holnap lesz. A kékszakállút Kováts Kolos, Juditot Takács Tama­ra énekli az első szereposztás­ban, a második szereposztás művészei: Berczelly István és Balatoni Éva. A dalmű dísz­lettervezője: Makovecz Imre. Az opera rendezője: Nagy Viktor. A fából faragott ki­rályfi és A csodálatos manda­rin koreográfiáját Fodor An­tal készítette, az est karmeste­re: Kovács János. Az Ezeregyéjszaka meséi­ből Ali baba és a negyven rabló tanulságos története ele­venedik meg a Budapest Báb­színház szombati ősbemutató­ján. Az előadás bábművé­szei: Csajághy Béla, Ka­zinczy Ildikó, Gyurkó Henrik, Juhász Ibolya, Rusz Judit, Bognár Péter, Gruber Hugó. A játékot Balogh Géza ál­modta bábszínpadra. KORUNK Az erdélyi művészetről Lapszemle helyett Hogy megannyi újabb keletű sajtóvállalkozás, lapalapítási és -újraindítási kísérlet után is még mennyire foghíjas a ro­mániai sajtó szerkezete, arra alighanem ismét Korunk kép­zőművészeti súlypontú száma (1993. 9.) hívja fel nyomatéko­san a figyelmet. Aki valamennyire is járatos az erdélyi magyar lapkultúra fölöttébb viszontagságos törté­netében, az tudhatja: 1918 előtt a Partiumban sokkal gaz­dagabb sajtóélet volt, mint Er­dély központjában: a két világ­háború között pedig Kolozs­vár nőtte ki magát a romániai magyar nemzetrész sajtóköz­pontjává; aligha véletlen te­hát, hogy a második világhá­borút követő időkben Kolozs­vár szellemi súlyponjának a csökkentése már a párizsi bé­kekötés évében elkezdődött. A Bukarestben hatalomra ke­rült kommunista vezetés any- nyira biztos volt a dolgában, hogy a román fővárosban 1947-től megjelentetett — te­hát központi irányítás alatt tar­tott, szigorúan ellenőrzött — magyar lapokat 1956-ig már jórészt fel is számolta, vagy pedig elsorvasztotta. Csak­hogy az 1956-os magyar forra­dalom hatására a bukaresti ve­zetés — még mielőtt a forrada­lom ürügyén leszámolt volna a romániai magyarság szelle­mi vezetőivel — kénytelen volt engedményeket tenni. így indult újra 1957-ben Kolozsvá­rott az 1940-ben betiltott Ko­runk (a szerkesztők egy része kezdettől tisztában volt azzal, hogy a háttérben valójában a romániai magyar értelmiség ideológiai pórázrafogása állt), így látott napvilágot gyerme­keink máig közkedvelt Napsu­gár című lapja, majd a Nyelv- és Irodalomtörténeti Közlemé­nyek című akadémiai kiad­vány (a Bukarestben újra meg­jelenő Ifjúmunkás, Munkás­élet, Tanügyi Újság, Művelő­dés, Könyvtárosok Tájékozta­tója mellett), 1958-ban pedig az azóta is hiányzó Művészet Marosvásárhelyen... Az 1989-es fordulat után joggal reménykedtünk: az egy­szer már felismert és testet öl­tött szellemi felhajtóerő újból életre hívja mai megnyilatko­zási formáját. A Művészet utó­dánál, az Új Élet (1958— 1989) című, kéthetenként meg­jelenő képes folyóiratnál dol­gozó kollégáink 1990 elején azonban másként gondolkoz­tak, másfelé tájékozódtak. Ta­hin ez is sarkallta Baász Imrét, a modem képzőművészeti kul­túra sokoldalú erdélyi letéte­ményesét, hogy a Magyar1 Képzőművészek Romániai Egyesületének a megszervezé­se mellett egy erdélyi művé­szeti folyóiratot is életre kelt­sen. Nem sikerült, nem sikerül­hetett ez (sem) neki. A halála után nevét viselő sepsiszent­györgyi nemzetközi alapít­vány azonban hihetőleg „nem egy életre született”. Erre utal Kántor Lajos is a Korunk újabb képzőművészeti számá­ban, amikor arról beszél, hogy immár nem halogatható to­vább a romániai magyar kép­zőművészeti fórum újjáterem- tése. A Baász Alapítvánnyal közösen tervezett kiadvány a Korunk szerkesztésében és a folyóirat mellékleteként jelen­ne meg — olvasható írásában —, addig is, amíg ezt az „ügyet” is felvállalja valaki. Miközben két esszé is fog­lalkozik a posztmodernizmus jelenségével (Erika M. Wolf, Józsa T. István), Viorica Guy Marica, Murádin Jenő és Gaz­da József az erdélyi művésze­ti élet, az erdélyi műhelyek művészi teljesítményeit ve­szik számba (kezdve a közép­kortól egészen máig). Gazda Józsefnek hitelt érdemlően si­került érzékeltetnie: a kétmil­liós erdélyi magyarság művé­szete a kisebbségi lét szorítá­sában örökérvényű értékek­kel gazdagította az emberisé­get. Tragikus — és a művé­szettől nyilvánvalóan elvá­laszthatatlan a tragikum —, hogy nem mindennapi árat kell(ett) fizetni ezért. Cseke Péter (Kolozsvár)

Next

/
Oldalképek
Tartalom