Pest Megyei Hírlap, 1993. október (37. évfolyam, 229-253. szám)

1993-10-18 / 243. szám

PEST MEGYEI HÍRLAP MAGYARORSZAG 1993. OKTÓBER 18., HÉTFŐ A A Magyar Újságírók Közösségének országos találkozója A nemzet jövője vidéken dől el (Folytatás az 1. oldalról) Az érdemi tanácskozás beveze­tőjében Katona Tamás államtit­kár a Vidék-Magyarország el­nevezésű rendezvény résztve­vőihez szólva elemezte a rend­szer átalakulásának azokat a fo­lyamatait, amelyek eredője­ként létrejöhetett a ma már jól ismert sajtóstruktúra. A politi­kai átalakulás sikerét a csőd­helyzetből induló gazdaság már képtelen volt teljes mérték­ben megismételni. Ennek egyik következménye, hogy a „dicső elődök’", befolyásuk ré­vén, máig tisztázatlan eredetű anyagi támogatással maguk­hoz ragadták a sajtóhatalmat, tisztességtelen módszereikkel, manipulált tájékoztatással nem­hogy támogatták volna, de kife­jezett ellenlábasaivá váltak a társadalom morális átalakulásá­nak. Mindennek ellenére van remény az erkölcsi újjászületés­re, példa erre a most elfogadott igazságtételi törvény is — mon­dotta az előadó. Benedek István professzor, a MÚK tiszteletbeli elnöke fon­tosnak tartotta leszögezni, hogy a demoralizáló sajtóval szemben, amelyben az „itt min­den rossz” ártó szelleme vert ta­nyát, a tiszta lelkű nép felvilá­gosításában komoly missziót kell vállaljanak a tisztességes újságírás pedagógusai. Az el­lenzéki sajtó kozmopolitáiról, a hazájukat vállalni, magyarsá­gukat megvallani röstellőkről szólva megjegyezte: akinek ha­zája nincs, annak becsülete sincs, akinek pedig nincs becsü­lete, az értelmét vesztette.' Fábián Gyula szakmai elő­adásában hangsúlyozta a jól is­Liebman Katalin a MÚK fiatal újságíróinak németor­szági tapasztalatairól szá­mol be mert tényt: idegen kufárok ke­zén van a vidéki sajtó, azoknak pedig akik itt ülnek e teremben — mondta —, a hiteles nemze­ti tábornak, támogatásra, anyagi segítségre, szövetsége­sekre van szüksége ahhoz, hogy a halandzsa hangzavará­ban is hallhatóvá váljon a hang­juk. A Veszprémből érkezett Pe­tiit) László, majd a későbbiek­ben Illés Sándor egy már a rendszerváltozás időszakában induló, négy megye tájékoztatá­sát vállaló, majd bő egyéves szép pályafutása után kimúló vidéki lap, az Új Hírek sorsán keresztül mutattak rá a koalíci­ós erőknek azokra a megbo­csáthatatlan mulasztásaira, Lezsák Sándor a MÚK hat­hatós támogatására tett ígé­retet amelyek következményeként derékba tört egy polgári és nemzeti értékeket propagáló új szellemiségű lap maga alá te­metve egyben mintegy hetven tisztességes újságíró biztos eg­zisztenciáját is. A régi falurádióból jól is­erősek, esélyeinket tekintve saj­nos gyöngék vagyunk. Ezt erő­sítendő kell különös figyelmet szentelni a vidéki újságírásnak, amely kellő és helyes önisme­rettel vértezheti fel a vidék né­pét, hozzásegítve őt valódi ér­dekei felismeréséhez. Csúcs László, a Magyar Rá­dió alelnöke megköszönve azt a támogatást, amelyet a terem­ben helyet foglalók nyújtottak a rádió és a televízió jelenlegi vezetőinek az intézményi átala­kulások során, részletesen szólt arról a heroikus küzde­lemről, amit nap nap után kell megvívniuk a tisztességes tájé­koztatás belső ellenségeivel. Fekete Gyula író a sajtósza­badság mibenlétéről és e sza­badságban rejlő potenciális ve­szélyekről fejtette ki nézeteit. A későbbiekben lapunk fő- szerkesztője, Vödrös Attila az egyik előző felszólalóval szem­ben a szikár, már-már technok­rata újságírást elmarasztalva vé­delmébe vette a műfaji sokszí­Ä balatonszemesi tanácskozás elnökségéből Benedek István, Kosa Csaba és Sándor András Csúcs Lászlónak, a Magyar Rádió alelnökének előadását hallgatják a tájékozta­tás belső ellenségeivel folytatott küzdelemről Kosa Csaba és Sándor András hallgatja Fekete Gyula ok­fejtéseit a sajtószabadságról mert veterán újságíró Kispista István a múltról szólva megál­lapította, a néphez hű újságírók nélkül a magyar falu elkárho- zott volna. A magyar nép meg­maradásáért a gőgös világpol­gár hírteijesztőkkel szemben ma is a néphez hű becsületesek­nek kell fellépniük. Székelyhídi Ágoston meghí­vott előadó elméleti előadásá­ban a valamikor egyirányba ha­tó, majd a rendszerváltozás után külön erőket képviselő há­rom, a nemzeti, a szocialista és a liberális modernizációs törek­vés természetéről szólt. Mi, a nemzeti modernizáció hívei — mondotta — szellemünkben nűségen alapuló, a gondolatok­ra és érzelmekre egyaránt ható, de keresztényi és nemzeti atti­tűdjén nem változtató újságírói gyakorlatot — ebben határoz­va meg a komplex tájékoztatás magasabbrendűségét. A vidék lapjait mint azt némely új tulaj­donos hiszi, nem elsősorban a vállalkozóknak írják. A mi ol­vasóink azt szeretnék, hogy a lap az információn túl az irodal­mon és a véleményen át az em­beri sorsok bemutatásán keresz­tül a lehetőségek szerint min­denről szóljon. Kritikus han­gon szólt azok puhányságáról és passzivitásáról, akiknek, a közös eszmei alapot tekintve kötelességük lenne az együttér­zésen túl a tisztességes újságí­rást képviselők más természetű támogatása is. Felszólalásához mintegy kla­panciaként társultak Lezsák Sándor, az MDF ügyvezető el­nökének szavai, aki valameny- nyi jelenlévő bocsánatát kérve az eddigi erélytelenségekért er­kölcsi és anyagi támogatást ígért a Magyar Újságírók Kö­zösségének. Szombaton meghívottként szólt a tanácskozáson Fekete György, az Oktatási és Műve­lődésügyi Minisztérium he­lyettes államtitkára, aki a kul­turális élet rendszerváltozás utáni helyzetéről fejtette ki gondolatait, rámutatva, hogy az eredmények ismeretében, az ellenzéki sajtó minden gán- csoskodása ellenére bizakodó az oktatás és a kultúra egyéb területeinek jövőjét illetően. Bánó Attila, lapunk főszer­kesztő-helyettese az ellenzé­ki sajtó demoralizáló, elnem- zetietlenítő magatartásáról szólt elmarasztalóan, Németh László idevonatkozó, s máig is érvényes szavaival illuszt­rálva gondolatait. A további­akban, a lapok érzelemgaz­dagságának szükségessége mellett foglalt állást. A számos szakmai, gyakor­lati gond megvitatása során — s ezzel zárjuk tudósításun­kat is — Sándor András köz­író egy tönkrement lap, az Egri Újság történetén keresz­tül mutatta be azokat a mes­terfogásokat, amelyek révén a vidék közéleti sajtójából ki- semmizhetővé válhatott a nemzethűség, az értékterem­tő erő. Mindezen túl — mondta a jeles publicista — bizakodó, s hisz abban, hogy a túlsúlyban lévő ellenzéki la­pok hadosztályaival szemben a valódi értékeket propagá­lók kis zászlóalja eredménye­sen veszi fel a küzdelmet. Felszólalásában Sándor András egy, a jelenleg köz­használatban lévő terminoló­gia megváltoztatására is ja­vaslatot tett. Mint mondotta, a vidék, a vidéki kifejezések, bár nem azonosak a provinci­alizmussal, sokak fülében mégis pejoratívan csengenek. Ezért javasolta, hogy a jövő­ben szerencsésebb lenne a vi­déki újságírás helyett a tájsaj­tó kifejezést használni, amit a tanácskozás nagy tetszéssel fogadott. Paizs Tibor A Magyar Televízió képviseletében Pálfy G. István és Chrudinák Alajos a tanácskozáson Moldoványi Ákos a losonci MÚK-tagok társaságában Szerkesztőségünk tagjai a tanácskozáson

Next

/
Oldalképek
Tartalom