Pest Megyei Hírlap, 1993. szeptember (37. évfolyam, 203-228. szám)

1993-09-27 / 225. szám

PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLFÖLD 1993. SZEPTEMBER 27., HÉTFŐ II. János Pál Astiban Aktívabban a közéletben A pápa vasárnap felszólította a keresztényeket, hogy aktí­van kapcsolódjanak be a tár­sadalmi és politikai életbe, igyekezzenek befolyásolni a nemzetek életében végbeme­nő történelmi változásokat. II. János Pál az észak­olaszországi Astiban szólt erről, ahol tegnap délelőtt 50 ezer fő jelenlétében sza­badtéri misét celebrált és boldoggá avatta egy helyi rend, a „giuseppinik” alapí­tóját, Giuseppe Marellót, aki a múlt század végén a közeli Acqui Terme püspö­ke volt. A pápa szerint egy min­denki számára jobb jövő ér­dekében felelős és szolidá­ris magatartásra van szük­ség. Aggodalommal állapí­totta meg, hogy az önző egyéni érdekek felülkere­kedni látszanak a közérde­ken, olykor az arrogancia és a rivalizálás kínálkozik követendő magatartási min­tának. Astiban, amely a korrup­ció miatt bíróság elé kerülő egyik volt olasz miniszter, Giovanni Goria szülőváro­sa, a pápa becsületességre intette a politikusokat. Tuniszi találkozó Faruk Kaddúmi, a PFSZ po­litikai osztályának vezetője szombat este tuniszi hivata­lában fogadta John McCarthy tunéziai amerikai nagykövetet. Ez volt az első alkalom az izraeli—PFSZ megállapodás aláírása óta, hogy a washingtoni kor­mányzat egy képviselője ta­lálkozott a palesztin külügy­miniszterrel, aki eredetileg a dokumentum aláírására lett volna hivatott, de arra nem volt hajlandó a benne foglal­takkal kapcsolatos fenntartá­sai miatt. A komoly és átfogó ta­nácskozáson Kaddúmi sür­gette, hogy az Egyesült Álla­mok ismerje el hivatalosan a PFSZ-t. A nagykövet a maga részéről kifejezte Wa­shington szándékát a PFSZ vezetőségével újrakezdett párbeszéd folytatására. Ki az agresszor? A románok 41 százaláka leg­inkább Magyarországtól tart, mint olyan államtól, amely fegyveres támadást indíthat Románia ellen. Az IRSOP közvéleménykutató intézet szombaton közzétett adatai szerint Magyarország után a románok 17 százaléka Orosz­országtól fél, míg Jugoszlávi­ára 4, Ukrajnára pedig 3 szá­zalékuk tekint, mint lehetsé­ges agresszorra. A megkérde­zettek 12 százaléka Francia­országtól várná a legna­gyobb segítséget abban az esetben, ha az országot táma­dás érné, 9 százaléka pedig az Egyesült Államoktól. Eb­ben a tekintetben Moldova áll a harmadik helyen 7 szá­zalékkal, s Jugoszlávia a ne­gyediken 5 százalékkal. A megkérdezett, közel 1100 ro­mán közül minden második szerint a NATO-tagság sza­vatolná a legjobban Romá­nia biztonságát. A közelmúlt időszakban — szeptember 4-e előtt és után — sok újságcikk látott napvilágot, amely vitéz nagybányai Horthy Miklós, Magyarország egykori kormányzója és felesége, valamint Miklós fiuk kenderesi gyászszertartásával foglalkozott. Szinte valamennyi lapban, még a temetést pozitívan megítélő újságokban is — érthetetlen módon — újrateme­tést emlegettek. Ez egyszerűen nem igaz. Azért nem, mert újratemetés­ként lehet értékelni mondjuk Rajk László 1956-ban történt másodszori eltemetését csakúgy, mint például Nagy Imré­nek és társainak 1989. június 16-i — hatalmas tömeg előtti — gyászszertartását. Ám bizonyos, hogy sem H. Rákóczi Ferenc hazahozatala utáni, a Kassai Dómban való elhelyezését, sem Kossuth La­jos hamvainak a Kerepesi temetőben álló mauzóleumban tör­tént hazai temetését újratemetésnek nevezni nem lehet. ...Mint ahogy a kormányzót is — utolsó kívánságának megfelelően — hazahozták és idehaza, Magyarországon helyezték végső nyugalomra és nem újratemették. Ez a tényszerű valóság. A temetésen jelen voltam, nem ötvenezredmagammal... Annál sokkal többen voltunk... Magáról a temetésről, annak lefolyásáról a lapok leg­többje megemlékezett, megemlékezett a jelenlévők méltó­ságteljes, tiszteletet kifejező magatartásáról, a rendezés ala­posságáról, az ünnepi beszédek emelkedettségéről, külön kiemelve a családtagok — vitéz nagybányai Horthy István­ná és az ifjú Horthy Miklós — megbékélést hirdető szavait. Japán út előtt A Nyugat Jelcin mellett A Nyugat megbocsátotta Bo­risz Jelcin orosz elnöknek, hogy az alkotmányosság ke­reteit túllépve feloszlatta a parlamentet — nem volt ugyanis más választása. A már kitűzött választásokhoz közeledve azonban saját ér- tékszemléletével követi majd az eseményeket — vé­lekedett hét végi számában az Izvesztyija című orosz na­pilap. A lap bevezetőjében meg­említi: egyöntetű vélemény, hogy Jelcin — a Legfelsőbb Tanács és a Népképviselők Kongresszusának feloszlatá­sával — túllépte az alkotmá­nyosság kereteit, s z nyugati szakértők puccsként értéke­lik az orosz elnök lépéseit. Jelcinnek azonban nem volt más lehetősége, az egységes támogatást pedig a demokrá­cia és a piacgazdaság megte­A lengyel választások ered­ménye nyomán eddig kívül­ről nem látható belső pártel­lentétek sora jut napvilágra Varsóban. A leginkább megosztott ter­mészetesen a katasztrofális ve­reséget szenvedett jobboldal. Egyrészt megindult a verseny e‘ pártok között, hogy melyi­kük zászlaja alatt hozzák létre a kommunistaellenes jobbol­dali egységet, másrészt elkez­dődött a küzdelem a nemze­dékváltást követelő fiatal akti­visták, és a pártjaik bukását szerintük okozó vezetőik kö­zött. Ez a harc az Egyetértés Centrum (PC) pártban kezdő­dött, amelynek két elnökhe­lyettese lemondott, a PC veze­remtéséhez fűzött remények­nek köszönheti. A Nyugat nem is támogat­hatott más politikust: az orosz államfő a reformok mellett kötelezte el magát, míg Ruckoj alelnök Nyugat- ellenességéről ismert, s Haszbulatov, a feloszlatott parlament elnöke szerint pe­dig Oroszországot a Nyugat nyersanyagforrásává fokoz­zák le. A képhez hozzátarto­zik ugyanakkor az is, hogy az ellenzék nem tudott felvá­zolni egy elfogadható alter­natívát — vélte az Izvesztyi­ja­A lap arra a következtetés­re jutott, hogy már korábban egyértelművé vált, ki kit tá­mogat, s most csak ezen szö­vetségi kapcsolatok megerősí­tésére került sor. Jegor Gaj- damak a kormányba történő visszavételével ugyanis Jel­tőjét, Jaroslaw Kaczynskit mi­nősítve felelősnek a választási kudarcért. Belső ellentétek érezhetők, bár kevésbé kézzelfoghatóan, a győztes baloldal táborában is. Varsói megfigyelők sze­rint bizonyos feszültség ta­pasztalható az SLD-t vezető Wlodzimierz Cimoszewicz, és az annak fő erejét alkotó szociáldemokrata párt elnö­ke, Aleksander Kwasniewski között. Ultimátumot intézett poten­ciális szövetségeseihez, a Lengyel Parasztpárthoz (PSL) és a Munka Uniójához (UP) a lengyel választások győztese, a Demokratikus Baloldali Szövetség (SLD). cin világosan jelezte, hogy a reformok továbbvitele áll szándékában. Andrej Kozirev külügyminiszter pedig a par­lament feloszlatásának kihir­detése előtt tájékoztatta a ve­zető nyugati hatalmak nagy­követeit, s meg is kapta az orosz elnök számára a remélt támogatást. Borisz Jelcin japán utazásá­val szeretné demonstrálni a világnak, hogy erős hatalmi bázissal rendelkezik most, amikor összetűzésben áll a parlamenttel — kommentálja a Nihon Keizai Simbun című lap a New Yorkban született döntést. Az ENSZ-közgyűlés alkalmából New Yorkban tar­tózkodó Hata Cutomu japán és Andrej Kozirev orosz kül­ügyminiszter abban állapo­dott meg, hogy az orosz veze­tő október 12-én Tokióba lá­togat. Vezetője, Wlodzimierz Cimo­szewicz levelében arra kérte őket, hogy legkésőbb hétfőn nyilatkozzanak: hajlandók-e kormánykoalíciót alkotni az SLD-vei. Indoklása szerint, szeretnének mielőbb válaszol­ni az államfő levelére, amely felajánlotta nekik a kormány- alakítás lehetőségét. Aleksander Kwasniewski, az SLD fő erejét alkotó szoci­áldemokrata párt (SdRP) ve­zetője ezzel szemben a televí­ziónak adott szombat esti in­terjújában úgy nyilatkozott, hogy ha tárgyalópartnereik nem tudnák hétfőre kialakíta­ni végleges álláspontjukat, legfeljebb kérni fogják a köz- társasági elnök türelmét. A nagyvilág hírei tk Jasszer Arafat, a PFSZ vezetője lesz „az első pa­lesztin, aki visszatér” a megszállt területekre — közölte a PFSZ tuniszi képviselője. A PFSZ veze­tősége elkövetkező tanács­kozásain dönti el, hogy a szervezet Tuniszban tar­tózkodó vezetői mikor és hogyan települnek a meg­szállt területekre, íf Husszein jordániai ki­rály fogadta a közel-keleti körúton járó Anatolij Ada- misin orosz külügyminisz­ter-helyettest. A szombati ammani találkozón a kö­zel-keleti békefolyamat volt napirenden. *k Az izraeli külügymi­niszter arra szólította fel az arab országokat, hogy vessenek véget a zsidó ál­lam elleni bojkottnak, illet­ve a hadiállapotnak. Si­mon Peresz szombat este nyilatkozott az izraeli tévé­nek, mielőtt az ENSZ-köz­gyűlés ülésszakára indult volna New Yorkba. Jk Az Egyesült Államok és Nagy-Britannia rövidesen sürgeti, hogy az ENSZ a hét végétől vessen be ke­ményebb szankciókat Lí­bia ellen. Akasi Jaszusi, a kambo­dzsai demokratikus átme­netet felügyelő ideiglenes ENSZ-hatóság (UNTAC) vezetője, tegnap befejezte küldetését az ázsiai ország­ban és New Yorkba re­pült. Akasi Jaszusi az Egyesült Nemzetek megbí­zásából 1992 márciusában érkezett Kambodzsába, hogy felügyelje az ország négy polgárháborús frakci­ója közötti békemegállapo­dás megvalósítását és az 1993. májusi választáso­kat. Koalíciós zavarok Varsói rapszódia VÉLEMÉNY Nem volt újratemetés A negatívumokról a lapokban nem esett szó. Pedig voltak. Nem tudni, kinek a közreműködése révén késte le a két ko­porsó és az urna az esedékes lisszaboni gépet A következő járat úgy indult, hogy a Budapestről Kenderesre tartó temeté­si autókonvoj csak az éjszakába nyúló órákban haladhasson át a Duna—Tisza közén, sötétben. A szándék nyilvánvaló és átlátszó: nehogy az országút mentén felsorakozott százezrek sorfala között haladjon el a temetési menet, nehogy levett ka­lapé emberek sokasága köszönthesse hazatért egykori kor­mányzóját. Vajon kinek, kiknek volt ez az érdeke? Protestáns gyászszertartásoknak szoros része — de úgy tudom, a római katolikus egyháznál is így szokás —, hogy a temetés bizonyos része(i) alatt szólnak a harangok. Nos: nem hallottam Kenderesen harangzúgást azon a napon... (Ha ebben tévedek, az érintettektől elnézést kérek.) A katonai dísztemetés. Ha már a kormányzó erre érdem-" telen(?) volt, akkor a katona jogosult. Ráadásul, ha nem akármilyen katona volt: az egykori Monarchia flottafőpa­rancsnoka, egy altengemagy, a huszadik század legsikere­sebb, csatát soha nem vesztett magas rangú magyar katoná­ja. Ő nem érdemelte ki azt a megtiszteltetést, a katonai dísztemetést, amely kijár napjainkban minden tisztnek, akár egy csatát soha nem látott hadtápos főhadnagynak is... Megértem, de el nem fogadom a megjelent kormányta­gok — itt vagyok, de mégsem vagyok itt — félénk, lan­gyos, megalkuvó és önmagukat megalázó magatartását. Ha a Magyar Köztársaság miniszterelnökének — úgy is mint történésznek — a Magyar Televízióban elhangzott, a volt kormányzót értékelő nyilatkozata megegyezik a való­sággal — és miért ne egyezne meg —, úgy a kormány elha­tárolódása a temetéstől nemcsak politikai melléfogás, de kegyeletsértő blaszfémia is. Az államfő jelen lehetett volna. Ő az egyedüli, aki anél­kül lehetett volna jelen, hogy a legcsekélyebb gyanúsítás, sunyi rágalmazás, alattomos támadás felérhetett volna hoz­zá. Merthogy mindenen — főleg a pártokon — felül áll... Az ő esetében egy nemzet első, választott embere, az ál­lam vezetője tett volna végtisztességet egy korábbi, válasz­tott elődje sírjánál. Nem hiszem, hogy analóg esetben — például — Olaszországban a Mussolinit kinevező, majd le is váltó II. Viktor Emmánuel gyászszertartásáról a minden­kori olasz köztársasági elnök távol maradhatott volna! R áadásul a Magyar Köztársaság elnöke eme tettével a ránk lőcsölt antiszemita jelzőt is örökre a sutba vághatta volna, hiszen Horthy Miklós állásfoglalá­sa ez ügyben közismert, csakúgy, mint ez irányú tettei. Sajnálom — és ő is sajnálhatja —, hogy ismét elmulasz­tott egy alkalmat arra, hogy... ...Hogy mire? Valamennyien tudjuk... Horváth László

Next

/
Oldalképek
Tartalom