Pest Megyei Hírlap, 1993. augusztus (37. évfolyam, 178-202. szám)
1993-08-31 / 202. szám
PEST MEGYEI HÍRLAP SZUKEBB HAZANK 1993. AUGUSZTUS 31., KEDD Egy nyomozó meglátása nem döntés A rendőröket is megilleti az ártatlanság vélelme A megyeháza hírei Vita a béremelésről (Folytatás az 1. oldalról) Az alelnök bére, a szervezeti és működési szabályzat értelmében nem lehet magasabb az alelnöké- nél, ezért Bányai Judit alelnök bérét sem javasolják az előre tervezettre emelni. Munkájával maximálisan meg vannak elégedve, ezért jogosnak tartják, ha javadalmazása megközelíti az elnökét. Pest megye közgyűlésének elnöke, Inczédy János levélben fordult a pénzügyi ellenőrző és a gazdasági bizottsághoz, amelyben kérte, hogy a Pest Megyei Révhajózási és Hajóépítő Vállalattal kapcsolatban tájékozódjanak és mondjanak véleményt. A Cégközlönyben megjelent a PRHV felszámolási eljárásával kapcsolatos közlemény, Pest megye önkormányzatának képviselője benyújtotta a felszámolási biztosnak a megye 23 millió forintos követelését, a közgyűlés felhatalmazása értelmében Erdélyi László főjegyző hivatott az ügy jogi eljárását követni. A bizottság nem kíván a kérdéssel foglalkozni. A Pest Megyei Mű- anyagipari , Vállalat és a Közlekedés Kft. önkormányzati törzstőkéjének eladásával kapcsolatban a bizottság kiegészítő adatokat kért. (bartos) A kényszervallató monori rendőrökkel kapcsolatban több cikk látott napvilágot. Hivatalba lépésem óta példás módon elhatárolódunk a bűnöző, a korrupt és az áruló rendőröktől. Annak idején úttörő módon igyekeztünk a becsületes rendőrök hitelét az őszinte tájékoztatás során megerősíteni. Az elhatárolódás mellett azonban meg kell jelennie a védelemnek is akkor, amikor az előbbiekkel ellentétben a rendőr a munkáját végzi, határozottan és törvényesen intézkedik. 1992. augusztus 29-én 22 óra 15-kor állampolgári bejelentés érkezett, hogy Gyömrőn az éjjel-nappal üzemelő ABC előtt egy 20-25 fős ittas állapotban lévő csoport hangoskodik, randalírozik, zavarja a környék nyugalmát. A kiérkező járőrök felszólították a fiatalokat a távozásra, majd visszatérően ellenőrizték a környéket. Miután a későbbiekben néhány fő a helyszínen maradt, igazolásra szólították fel őket. Erre sértő kifejezéseket használtak a rendőrökkel szemben, és fizikai megnyilvánulások is voltak. A sértő kifejezések szó szerinti idézését mellőzöm, de a köcsög kifejezés, az anyátoknak igazolom magam, a legenyhébbek közé tartozik. Egyelőre nem tisztázott módon állítólag a rendőr karját megfogták, kezet emeltek rá, a kerítésnek lökték. Bilincs, spray és testi kényszer alkalmazására került sor. A fiatalok visszagyülekezve körülvették a rendőröket, fenyegető magatartást tanúsítottak, erősítést kellett kérni, és a hangadókat valóban bevitték az őrsre. Akkor tavaly parancsnoki vizsgálatot kértem az ügyben. Az ellentmondó megnyilatkozások miatt nem tudtuk eldönteni, hogy hivatalos személy elleni erőszak megvalósult-e, vagy csak az intézkedésnek szegültek ellen a fiatalok. Az érintett fiatalok azt állítják, hogy ártatlanok voltak, ott, akkor este brutális rendőrtámadás érte őket. A monori kapitányság vezetője az ügyet áttette a Budapest Ügyészségi Nyomozó Hivatal Pest megyei kirendeltségének, a hivatalos személy elleni erőszak gyanúja miatt. A nyomozó hivatal az eljárása során úgy foglalt állást, hogy rendőri visszaélés történt, ezért született az ismert vádirat. Nem az a vita tehát, hogy a rendőrség jogosan jelent meg és lépett fel, hanem az, hogy mire milyen erőszakos intézkedés történt, ennek milyen a jogszerűsége. Semmilyen eltussolás- ról nincs szó az ügyben, hiszen a jelentési rendszerben azonnal megjelent az erőszak alkalmazása. Szenzáció helyett ebben a régebbi ügyben is, de egyébként is a nyugodt vizsgálat, a korrekt kétoldalú tájékoztatás a helyes magatartás. A rendőröket megilleti az ártatlanság vélelme. Az ügyészségi nyomozó is egy nyomozó, és a véleménye nyilvánvalóan nem döntés. Az igazság pontos kiderítése érdekében ügyvédet fogadtam a rendőrök mellé, és a bíróság előtt kell tisztázódnia az ellentmondó részleteknek. Az eljárás jogerős befejezéséig semmilyen joghátrányt nem helyeztem kilátásba a rendőreimmel szemben. Nem szeretném azt sem, hogy a többi rendőr kolléga a közbiztonság védelme érdekében alkalmazandó törvényes kényszerítő eszközöket a folyamatban lévő ügy miatt nem használná. Természetesen, ha szakszerűtlen az intézkedés, azt kellőképpen fogjuk értékelni. Még egyszer hangsúlyoznám azonban, hogy éles határvonalat kell húznunk a bűnöző rendőrök és a rend érdekében, az állampolgári segítségül hívásra fellépő rendőrök magatartása között. Ez utóbbi esetben mindenképpen pártatlanságot és szenzációmentes vizsgálatot kívánok. Komáromi István . rendőr ezredes megyei főkapitány Miközben a gödöllői református templom udvarában álló épületben második tanévét kezdi a református líceum, megújul a templom is. A nyáron új, rézlemezzel borított sisakot készítettek Hancsovszki János felvétele Csepeli partvelemenyek Elválni, vagy maradni... (Folytatás az I. oldalról) Ehhez viszont az kell — mondta —, hogy a lélek pásztorai, és az emberek bizalmából megválasztott ön- kormányzati képviselők teljes körűen tájékoztassák a lakosságot a két lehetőség előnyeiről és hátrányairól, hogy mindezek tudatában adhassák le voksukat. Az MDF csepeli képviselő- csoportja szerint: „Indokolatlanul és az általános gazdasági visszaesést meghaladó mértékben folytatódott az utóbbi három évben Csepel elszegényedése, a városrész kizsákmányolása, fejlesztési forrásainak elvonása, értéktelen peremkerületté történő degradálása, amiben a főváros jelenlegi vezetése semmiben nem különbözik a korábbi rendszer budapesti törvényhozóitól... Ezért a képviselőcsoport — a jelenlegi helyzetben egyetlen lehetőségként — Csepel önállóságának visszaállításában, független városi státusának, politikai és gazdasági döntési mozgásterének megteremtésében látja a város fejlődésének útját.” A jelenlegi törvényes keretek között Csepelnek lehetősége van arra, hogy 1000 éves önállóságához — amelyet lakóinak véleményét meg nem kérdezve, önkényesen szüntettek meg a II. világháború után — visszatérjen — tartja a Fidesz csepeli képviselőcsoportja. Csaba Péter (MSZP): A szocialista párt a csepeli kiválás kérdését olyan politikai konfliktusnak értékeli, amely az SZDSZ vezette főváros, és az ugyancsak a szabad demokraták vezette kerület között robbant ki, és fényesen reprezentálja az SZDSZ politikai felkészületlenségét. Támogatjuk a népszavazást, de az elszakadás helyett, az elővárosi státus megteremtését tartjuk optimálisnak. Az elszakadás ötletét előkészítetlennek és megalapozatlannak tartja az SZDSZ csepeli szervezete. Árpási Mária Megkérdeztük Mi a kisgazda 36-ok álláspontja a földtörvényről? A 36-ok parlamenti frakció- niszter, aki tagja frakciónk- ja vasárnap egész napos ta- nak, és aki teljes mérték- nácskozáson vitatta meg a ben egyetértett velünk, földtörvénytervezettel kap- Ugyancsak megállapod- csolatos kérdéseket, a Tor- tunk abban, hogy a földbir- gyán Józseftől levált és tok felső határát korlátozni már önálló kisgazdapártok kell, valamint a külföldi áltevékenységének összehan- lampolgárok csak korláto- golását és a tegnap kezdő- zás mellett bérelhessenek dött parlamenti ülésszak földterületet. A részletek- munkáira való felkészülést, ről — hogy mennyi időre, Milyen állásfoglalást alaki- mekkora területet, hány tott ki a frakció a földtör- aranykoronáig lehet bérel- vénytervezettel kapcsolat- ni — a későbbiekben hátában? — kérdeztük Dragon rozunk. A magyar állam- Pál Pest megyei országgyű- polgárok bérlési jogaival is lési képviselőt, a frakció — állásfoglalásunk szerint tagját. — korlátozásokat kell beve- — A ’90-es választási zetni. Félreértés ne essék, programunknak megfelelő nem bojkottálni akarjuk a szellemben vitattuk meg, földtörvény-tervezetet, de mi az, amit támogatni tu- szükségesnek találjuk, dunk, és mi az, amit egyér- hogy olyan korlátozások telműen el kell utasítanunk lépjenek életbe, amelyek a törvénytervezettel kapcso- rendet teremtenek az ügylatban. Egységes álláspont- ben. ra jutottunk több kérdésben Megfogalmazott állás- is. Határozottan állást fog- foglalásunk értelmében fel- laltunk amellett, hogy kül- kértük a miniszter urat, földi állampolgár az elkö- hogy vonja vissza a vitatott vetkezendő — egyelőre kérdéseket a földtörvény- nem meghatározott időben tervezetből, és vegye figye- — ne juthasson földterület- lembe a frakció egyhangú hez Magyarországon. Jelen határozattal hozott állásfog- volt a tanácskozáson Szabó lalásait. János földművelésügyi mi- (b. cs.) Vizsgáznak a köztisztviselők Jogviszonyuk feltétele (Folytatás az 1. oldalról) A köztisztviselői és ügykezelői vizsgára hatvan nappal korábban kell jelentkezniük az érintetteknek. A tankönyvek a BM Kiadó gondozásában jelennek meg, és a Köztársasági Megbízotti Hivatalban szerezhetők be. A Pest megyeiek minden kedden és csütörtökön Síposáé Bondor Gabriellától vehetik meg tankönyveiket, Budapesten, a Városház utca 7. szám alatt. A jelentkezési lapokat, illetve azok mintáját a Köz- társasági Megbízotti Hivatal ez évi tájékoztatójában találhatják meg az érdeklődök. Ezekben már feltüntettek néhány fontos adatot, ami a kormányrendelet függelékéből kimaradt. így itt már szerepel a jelentkezők születési helye, valamint az, hogy mikorra kérik a konzultációt. írás- és szóbeli vizsgát tesznek a jelentkezők, amelynek helyszíne a főváros. Ez alól kivételt képeznek a Szolnokhoz közel fekvő települések — például Abony, Cegléd, Nagykőrös — lakói. Azért, hogy nekik ne kelljen sokat utazniuk, számukra Szolnokon biztosítják a vizsgalehetőséget, a konzultátciók színhelyét. Javítóvizsga kétszer tehető, persze, csak abból a részből, ami első nekifutásra nem sikerült. A Köztársasági Megbízotti Hivatal a közelmúltban megállapodást írt alá az Államigazgatási Főiskolával. Ennek keretében az intézmény Posztgraduális Intézetében szervezik meg a vizsgázók konzultációit. Előnye az, hogy több esetben azok a tanárok tartják meg az előadásokat, akik a tankönyvek egy-egy fejezetét írták. A háromnapos konzultáció díja négyezer forint, ami csekken fizethető be. Idén a vizsgára utazás költségeit és a vizsgadíjat a Belügyminisztérium fedezi. A már lezajlott vizsgák tapasztalatai elég kedvezőek. Pest megyében eddig nem volt bukás, és viszonylag magas a kiemelten megfeleltek száma. Ez jelzi a közigazgatásban dolgozók felkészültségét, és azt, hogy komolyan vették a megmérettetést. Gyorsítani kellene viszont a jelentkezéseket, hiszen nincs sok idő hátra 1995-ig. A vizsgára kötelezettek száma jelentős, mégis most, szeptemberben köz- tisztviselői alapvizsgára öt- venketten, ügykezelőire tízen jelentkeztek. A novemberi vizsgákra jelentkezők lapjai már megérkeztek a hivatalhoz, igaz, akkor magasabb létszámmal indulnak a csoportok. (j- SZ. i.)
