Pest Megyei Hírlap, 1993. augusztus (37. évfolyam, 178-202. szám)
1993-08-24 / 196. szám
§ PEST MEGYE1 HÍRLAP SPORT 1993. AUGUSZTUS 24., KEDD J5 Megtévesztett Apollon Limassol? A stuttgarti atlétikai VB hidegzuhanyáról Füle csuklótól vállig gipszben — Legalább alaposan megtévesztettük őket — jegyezte meg kissé lakonikusan Csank János, a Vác FC-Samsung vezető edzője arra a firtatásra, hogy milyen tapasztalatokkal távozhatott a váci stadion lelátójáról az Apollon Limassol német trénere, Die- thelm Ferner. Bizony, a váciak ciprusi UEFA-kupa ellenfelének nem száll inába a bátorsága, ha a mieink vasárnapi, Siófok elleni produkciójából von le messzemenő következtetéseket. Ez az „erőfitogtatás” csak bátoríthatja a Limassolt, hogy igenis van reális esélye a továbblépésre. .. Hiába próbált mentséget keresni Csank János, a nagy meleget, a váratlan, súlyos sérülést, az idény kezdetét felemlegetve, azt azért a mester is beismerte, mindezek csak részben szolgálhatnak indokul. Ezt támasztotta alá az a csukott öltözőajtó mögül is kiszűrődő monológ, melyet játékosaihoz intézett, s melyben jó félórán keresztül juttatta kifejezésre elégedetlenségét a látottak okán. Némi meglepetésre, a mindig oly kritikus váci szurkolósereg kevésbé ütött meg bánatos hangot, úgy érezhették, egy magyar bajnoki meccstől nem is igen várhatnak többet egy gólnál, egy kiállításnál, s egy — végül is tökéletesen megérdemelt — hazai győzelemnél. Hiszen a két pont zsebben, s ez a lényeg. Amitől valamennyi érintett szívesen lemondott volna, az Füle Antal könyöksérülése. Szegény jó Tóni, alighogy felépül, formába lendül, máris újra megsérül. — Mondta, is a feleségem, mindkét lábam eltörött már, most a karjaimnak kell következnie... — tréfálkozott kesernyésen a kitűnő csatár a meccs második félideje alatt, amikor ugyan csuklótól vállig gipszben, de szurkolt társainak a pálya szélén. — Nem „csupán” kificamodott a bal könyököm, le is tört a könyökcsontból egy darab, s három-négy hetet biztosan ki kell hagynom. Kérdés, elkezdhetek-e gipszesen is mozogni, vagy mindvégig tétlenségre leszek kényszerítve. Hétfőn a Rába ETO—MTK mérkőzéssel ért véget a labdarúgó NB I. második fordulója: Ferencváros—Haladás 2-1 (1-0), Vác FC-Samsung—Siófok 1-0 (0-0), Békéscsaba—Debreceni VSC 1-2 (1-0), Újpesti TE—Vasas 1-0 (0-0), PMSC-Fordan— Kispest-Honvéd FC 1-4 (1-1), Videoton-Waltham—BVSC- Dreher 1-1 (1-1), Csepel-Kor- dax—EMDSZ-Soproni LC 3-1 (2-0), Rába ETO—MTK 3-1 (3-0). N. A. László Attila, a Vác FC-Samsung technikai vezetője köszöntötte a váci stadionban a ciprusi Apollon Limassol német edzőjét, Diethelm Fernert Koppány György felvétele Dömsödi döntetlen Tatabányán A Monor nyert a rangadón A második fordulóra került sor a nem közölt eredmények: MÁTRA CSOPORT Monor—Dunakeszi 1-0 (0-0) Monor, 600 néző. K: Inges. Monor: Palkovits — Kovács, Bohák, Bokros, Jancsika, Rot- tenbiller, Matheisz, Pintye (Pásztor), Varró, Berente, László (Koltai). Dunakeszi: Telek — Tekes, Kiss J., Csapó, Luzsák, Kiss Z. (Kecskés Z.), Pánczél, Málló (Kecskés T.), Szűcs, Steindl, Kovac Marian. Gól: Matheisz. Jó: Palkovits, Kovács, Bokros, Matheisz, Pintye, Varró, ill. Telk, Tekes, Kiss J., Steidl. Kartal—Balassagyarmat 2-1 (1-0) Kartal, 300 néző. V.: Bartos. Kartal: Izracska — Kiss, Varga (Cseh), Tóth, Ferenczi, Tur- csányi, Barkóczy, Augusztin, Botzki, Bencsik, Sós (Tási). Az újonc hazai csapat végig jobban és lendületesebben játszott. Gól: Bencsik, Barkóczy. Jó: Turcsányi, Bencsik, Barkóczy. ALFÖLDI CSOPORT Bag—Jászberény 2-0 (1-0) Bag, 1500 néző. V.: Bogár Cs. Gól: Breznai (2). labdarúgó NB Ill-ban. Az eddig DUNA CSOPORT Tatabányai SC—Dömsöd 1-1 (1-0) Tatabánya, 800 néző. K: Ka- jári. Dömsöd: Lázár — Herbály, Balázs, Nagy, Brassó, Szabó (Czanga), Csapiár, Kalácska (Ispán), Bozai (Pesti), Árky, Pandur. Gól: Csapiár. Jó: Lázár (a mezőny legjobbja), Balázs, Csapiár. Ercsi—Dunavarsány 3-1 (2-0) Ercsi, 600 néző. V.: Kiss. Dunavarsány: Székely — Rózsik, Czvik (Pál), Török P„ Molnár, Nagy, Szabó, Vígh, Juhász (Krizsán), Pásztor (Váradi), Török Zs. Edző: Lózsi Károly. Szegény embert még az ág is húzza: a továbbra is négy kezdő- játékosát nélkülöző varsányiak már a 25. percben cserélni kényszerültek, mert a földön fekvő házi gólkirályt, Pásztort fejbe rúgták. A megbolygatott hadrendű csapat a második félidőben rendezte sorait, de mezőfölénye ellenére sem sikerült az egyenlítés, sőt a mérkőzés végén a hazaiak szereztek még egy gólt. Gól: Vígh. Jó: Vígh, Török P. Tudósító: Papp Tibor. Verseny vagy jutalomút? Split és Tokió nevének említése sokkal jobb kedvre segíti a magyar atlétika még meglévő és egyre soványodó szurkolóinak táborát, mint mondjuk Stuttgarté. Az okokat hosszan lehet elemezni — más kérdés, van-e még, akit érdekel bármilyen, a témába vágó okoskodás. Ami viszont tény: a magyar atlétikát reprezentáló, éppen kéttucatnyi atléta ugyancsak nem ragadtatta el az eseményeket leginkább a képernyőn nyomon követő sportbarátokat. Még szerencse, hogy igazi világklasszisokban nem volt hiány, akik sok mindent elkövettek azért, hogy a nagyközönség valóban jól érezze magát. Persze az, hogy láthattunk a vágtázok legnagyobbjai tói kezdve a magasugrókon át a hosszútávfutó klasszisokig rengeteg, valóban kitűnőséget, az jó dolog. Más kérdés, hogy ezek a nagyságok miért kerülnek el minket. Miért nem hozzánk születik egy Morcelli (algériai — 1500 m), egy Kipta- nui (kenyai — 3000 m akadály), egy Garda (spanyol — 50 km-es gyaloglás), egy Birju- kova (orosz — hármasugrás), egy Bubka (orosz — rúdugrás)? Vagy ha nálunk is születnek hasonlóan tehetséges atlétapalánták, úgy azok miért nem jutnak el a csúcsra? Olyan kérdések ezek, amelyek aktualitása most sokkal inkább adott, mint a korábbi években bármikor. A nagy kiugrás évének számító 1990-ben, a spliti Európa-baj- nokságon ugyanis bejött egykét olyan eredmény, amelyek láttán-hallatán hamar és köny- nyen elhitették a nagyközönséggel, hogy nem is állunk olyan rosszul, meg egyébként is, az IAAF-nek (Nemzetközi Atlétikai Szövetség) közel kétszáz tagállama van, az igazolt versenyzők számát pedig tízmilliókban lehet kifejezni. Természetesen józanul végignézve az eseményeket, azt senki nem remélhette, hogy Káldy Zoltán megtáltosodik és a tízezer méteres döntőben felveszi a nála egy perccel jobb időre képes afrikaiakkal a versenyt. Káldy egyébként is túlteljesített, amikor gyengébbnek vélt számában, ötezren bejutott a legjobb 15 közé, s ráadásul ott sem lett utolsó! S ezt az elemzést lehetne folytatni, számos résztvevő mérsékelt, szerény vagy éppen kifejezetten gyenge teljesítményére lehetne kifogásokat, mentő körülményeket találni. Ettől azonban a magyar atlétika mérlege nem lenne szebb-jobb, marad az egy „szem” érem, amelynek szerzője, a kalapácsvető Gécsek Tibor a teljes „összezuhanástól” mentette még a magyar atlétikát. Persze a valóság ettől még nem változik: a sportok királynőjének kéttucatnyi magyar ki- választottja igenis „megfázott" Stuttgartban, s ezt a minősítést a dicséretesen kiegyensúlyozott, évek óta a világ legjobbjaival lépést tartó szombathelyi nehézatléta bronzérme sem változtathatja meg. El kellene már végre azon gondolkodni, érdemes-e ennyi embert kiutaztatni egy világbajnokságra, akiktől valójában évek óta csak a tapasztalatszerzés az egyetlen és hangoztatott elvárás? A korábban EB-ezüst- érmes Szabó Dezsőről ismételten kiderült, hogy tartós sérülésével „társbérletben” él, így viszont képtelen nemzetközi szinten teljesíteni. A VB-ezüstér- mes rúdugró, Bagyula István Barcelona után Stuttgartban is „becsődölt”. A súlylökő Kóczi- án Jenő egyéni legjobbja is méterekkel marad el a nemzetközi szinttől, a veterán, korábban négy tehetség Pálóczi Gyula mindenképpen kifelé tart, az itthon szép reklámot élvező és igen tehetségesnek minősített Ináncsi Rita eredménye is szerényebb annál, amit tőle elvárnának a szakemberek, hogy a női magasugrókat és másokat ne is említsek. A legfontosabb talán az lenne, hogy végre döntsék el „oda- fönn": a valós eredmények alapján utaztatják az atlétákat a világversenyekre, vagy jutalo- mútnak tekintik a részvételt? Jocha Károly További két év eltiltás A Nemzetközi Amatőr Atlétikai Szövetség (IAAF) tanácsa, amint azt előre jelezte, újból foglalkozott a három német sportoló, Katrin Krabbe, Grit Breuer és Manuela Derr hosz- szú ideje húzódó doppingügyével. Az IAAF úgy döntött, hogy mindhárom sportolónak további két évre meghosszabbítja az eltiltását, vagyis 1995. augusztus 23-ig nem versenyezhetnek. Pont nélküli százhalombattaiak Javított a Gödöllő A labdarúgó NB II Keleti csoportjában a gödöllőiek megszerezték első győzelmüket. A Százhalombattai FC-nek ez a második fordulóban sem sikerült, így még mindig pont nélküliek. Keleti csoport: 1. Diósgyőr 2 2 — 7-3 4 2. III. kér. TVE 2 2--6-2 4 3. Hatvan 2 2--5-3 4 4. Kazincbarcika 2 1-16-42 5. Nyíregyháza 2 1-13-12 6. Kaba 2 1-14-32 7. Gödöllő 21-12-12 8. Tiszakécske 2 1-14-42 9. Tiszavasvári 2 1-13-32 10. Eger 2 1-13-42 Szarvas 2 1-13-42 12. Kiskőrös 2 1-12-42 13. REAC 2 1-11-32 14. Balmazújváros 2 - - 2 3-5 0 15. Hajdúnánás 2 - - 2 3-6 0 16. Szeged 2 - - 2 1-6 0 Nyugati csoport: 1. BKV Előre 2 2 — 5-0 4 2. Budafok 2 2 — 8-4 4 3. Nagykanizsa 2 2 — 4-0 4 4. ESMTK 2 11-2-13 Keszthely 2 11-2-13 6. Zalaegerszeg 2 1-15-12 7. Szekszárd 2 1-16-62 8. Dunaferr 2 1-12-22 9. Beremend 2 1-13-42 10. Veszprém 2 1-11-2 2 11. Baja 2-111-2 1 12. Paks 2-111-31 13. Dorog 2-110-21 14. Pénzügyőr 2-111-4 1 15. Mohács 2 — 2 3-5 0 16. Százhalombatta 2 — 2 0-7 0 Akié a csapat, azé a siker Örömmel értesültem az érdi PARA teniszcsapatának győzelméről, annál is inkább, mivel az országos bajnoki cím hosszú, kitartó munka eredményeként került Érdre. Kétségeim vannak viszont afelől, hogy Érdet kell írnom, talán helyesebb lenne úgy fogalmaznom, hogy a PARA csapatához, A Pest Megyei Hírlap hétfői sportbeszámolója némi rosszmájúsággal jegyzi meg, hogy pár hónappal ezelőtt az NB III. Duna-cso- portban második helyezést elért labdarúgókat a város vezetői köszöntötték, az országos bajnoki címet elért teniszcsapatot pedig csupán a családtagok... A labdarúgást — jól tudjuk — sem menedzselésben, sem népszerűségben semmi máshoz hasonlítani nem lehet, így a cikkben tett összevetésre nem kívánok reagálni. Sokkal inkább arra, hogy a labdarúgócsapat a város sportegyesületének a csapata, önkormányzati támogatásban részesül, mint több más szakosztály, tehát működtetésükért kötelezettséget vállaltunk, és ezért felelősséggel is tartozunk. A PARA teniszcsapat sikereit, erőfeszítéseit, eredményeit nem vitatom. De nem árt, ha felhívom az újságíró figyelmét arra, hogy magánkezdeményezésként alakult (1991-ben a jobb szereplés érdekében a Budapesti Spartacussal fuzionált) és az önkormányzattól függetlenül működik. Nem kívánom e cikkben részletezni azokat a problémáinkat, amelyek az azonos nevű és székhelyű PÁRA BT- vel kapcsolatban voltak, de a teniszcsapat sikereinek szívből tudok örülni. A magam részéről mindig is igyekeztem ennek jelét is adni, legfeljebb van, aki emlékszik rá, van, aki nem, s van, aki nem tudja, mint Oláh György... Miután a bajnoki cím rájátszásáról én is csak előző nap a sportnapilapból értesültem — a győzelem fényében illetlenség sütkéreznem —, távolmaradásomért nem érzek felelősséget. Labdarúgómérkőzésekre már lutrminc éve járok, kérem, feltételezze rólam a cikk írója, hogy a sikert — bárki is érje el — megfelelően tudom minősíteni. Harmat Béla polgármester Kispest—Ferencváros a Népstadionban Bajnok kontra kupagyőztes Más országokban igencsak régi hagyományai vannak, a Magyar Labdarúgó Szövetségnek viszont csak egy éve jutott eszébe, hogy a mindenkori bajnokcsapat és a kupagyőztes csatázzon a Szuper Kupáért. Tavaly az ÚTÉ hódította el a trófeát a Ferencvárostól, 3-1 arányban verte a zöld-fehér gárdát. A Nyilasi Tibor vezető edző által irányított Üllői útiak a II. Szuper Kupáért is érdekeltek, ezúttal nem bajnokként, hanem Magyar Kupa-tulajdonosként. A Ferencváros a bajnok Kispest-Honvéd FC-vel mérkőzik szerda este 19 órakor a Népstadionban. A kiírás „kegyes”, ugyanis ha 90 percet követően döntetlen az állás, úgy nem kell kétszer 15 perces ráadást futballozniuk a melegben, azonnal döntenek a II-esek És még egy újítás: a Nemzetközi Labdarúgó Szövetség (FIFA) által kezdeményezett szabálymódosító elképzelések közül kipróbálják, hogy a partdobás helyett partrúgással hozható ismét játékba a labda. Tömörülés a táblázaton Segítettek a toldisok A megyei labdarúgó-bajnokság második fordulójából öt eredményt már közöltünk. A GE- AC—Tápiószentmárton mécsesét későbbre halasztották, így a további két találkozó: Nagykőrösi Kinizsi—Po- máz 3-0 (1-0). Nagykőrös, 300 néző. V.: Sallai. Korrekt bíráskodás mellett a több helyzetet kihagyó Kinizsi magabiztosan nyert a tartalékos vendégek ellen. Gól: Balogh, Bari, Pécsi. Jó: Zoboki, Bari, Hegedűs ill. Antal, Marolt, Csernyik, Horváth. (Ifi: 6-3). Gyömrő—Maglód 1-0 (0-0). A szomszédvár rangadón a 87. percben szerezte győztes találatát az újonc Gyömrő. A tavaszi második fordulóban folytatódtak a meglepetések, s ennek következtében már csak két csapat pontnélküli. Váratlannak számít az újonc Piliscsaba sikere a Ráckeve ellenében, valamint a Pilis fölényes 4-0-ás győzelme. Az újonc Taksony is sikerrel szerepelt Ikladon. Ezeken a meccseken a győztes csapat találatai válasz nélkül maradtak, akárcsak a nagykőrösi találkozón. — A körösi együttesben már az elmúlt bajnokságban is néhányszor szóhoz jutott a helyi Toldi DSE több tehetséges fiatal játékosa — tájékoztatott Máté József. — Kulmann Zsolt, Balogh László és Hegedűs Zsolt ősztől állandó tagjai a csapatnak. Valamennyien tizenhét esztendősek. Kulmann az első fordulóban a Dabason kiállított Petiik helyét vette át a kapuban, s kitűnően védett. Az újonc Balogh is hozzájárult a csapat mostani sikeréhez. Egyébként hármukon kívül tartalékként Erdélyi, Bíró és Vass is ott volt a Toldi focistái közül a Kinizsi keretében. R. L. Totónyeremények A Szerencsejáték Rt. tájékoztatása szerint a Totó 34. fogadási hetének nyereményei a következők: 13 plusz egy találatos szelvény 11 darab, nyereményük egyenként 297 135 forint, 13 találatos szelvény 35 darab, nyereményük, egyenként 85 880 forint, 12 találatos szelvény 2275 darab, nyereményük egyenként 1158 forint, 11 találatos szelvény 23 204 darab, nyereményük egyenként 284 forint A lOtalálatosoknyereményösz- szege nem érte el a nettó 40 fonn- tot ezért nyereményalapjuk ; 11 találatosok között került felosztásra.
