Pest Megyei Hírlap, 1993. július (37. évfolyam, 151-177. szám)

1993-07-05 / 154. szám

Ü PEST MEGYEI HÍRLAP LEVELÜNK JÖTT 1993. JÚLIUS 5., HÉTFŐ X3 Gratulációk Tisztelt Főszerkesztő Úr! Szeretettel gratulálok ön­nek és a Pest Megyei Hír­lap valamennyi munkatársá­nak a Magyar Újságírók Kö­zössége által adományozott Petőfi Sándor Sajtószabad­ság-díjhoz. Őszinte szívvel kívánom, hogy munkájuk a jövőben is eredményes és sikerek­ben gazdag legyen. Komáromi István rendőralezredes Pest megyei főkapitány * Főszerkesztő Úr! Köszöntőm önt és munka­társait. Szívből gratulálok a Sajtószabadság:díjhoz. Baleczky Ivánné Budapest Majd mi megmutatjuk Már a harmadik , nyáron vagyok La- I josházán „A gyere­kek táborozásáért alapítvány” vándortáborá­nak gondnoka. 1991 nya­rán elküldtem írásomat a solymosi volt rendőrpa­rancsnokról a Heti Kis Új­ságnak, ahol meg is jelent. Miért írok megint a múlt­ról, amikor a jelszó: Csak a jövőbe nézzünk! Sajnos a férfi Gyöngyös- solymoson felszállt a vo­natra részegen. Megis­mert, odaült hozzám és mo­tyogni kezdett. Szavait alig tudtam megérteni, de a lényeget igen. 9 évig volt biztonsági szolgálat­ban. Bezzeg a volt AVH-s tábornoka tudott rendet tar­tani, ő is, amikor Sólymos rendőrparancsnoka volt, s jó barátja Őrlőkőn az akko­ri bányaigazgatónak. No meg a vadászatok, amelye­ket itt rendeztek a Mátrá­ban Kádár elvtárs tisztele­tére. Kérdésemre, hogy mennyi volt az iskolai vég­zettsége: 5 elemi, de az­után tanult ő, meg nem is, fontos az, többet tudtak a régiek, mint ezek. Mit vár az 1994-es választásoktól és mi a terve, ha győz a baloldal? — kérdeztem. „Majd mi megmutatjuk!” — motyogta, s ezzel eltán- torgott sört inni Lajoshá- zán, mert leszálltunk. A vo­nattal visszament Őrlőkő­re, mert-ott őrködik a sok érték felett! Ugye, milyen megbízható emberek van­nak még most is ilyen he­lyeken, mert nincsen elég munkanélküli, becsületes munkás? Június 30-án volt 2 éve, hogy az utolsó szovjet sze­relvény kigördült a hatá­ron. Szabadok és függetle­nek lettünk. Mit érez ma az ország felnőtt lakossá­ga? Sokan kiábrándultsá­got, félelmet az egyre nehe­zebb gazdasági gondok mi­att. Egyesek nyíltan hirde­tik: jobb volt a Kádár-rend­szerben, mert akkor stabi­lan éltünk! Már kevesen vagyunk, akik alázatos szívvel érezzük, hogy ne­héz a helyzetünk, de szaba­dok vagyunk! Látjuk az okát, miért jutottunk ilyen helyzetbe! Tudjuk azt, hogy miért nem halad gyor­sabban hazánk gazdasági előbbrejutása, kik akadá­lyozzák, kik ülnek felelős állásokban, sőt egyes mi­nisztériumokban. Sajnos a volt kommunisták gyerme­kei is, akiket hátulról izgat a papa és a mama, mert jön 1994 és egybeállt a volt hatalmi sereg: „Majd mi megmutatjuk!” Gondolkozzon el minden­ki, akiben még él a hazasze­retet szikrája, aki csak egy kicsit is magyarnak érzi ma­gát: Vigyázz népem, mert a szakadék szélén állsz, egy lépés és belezuhansz, s on­nan már nincs többé vissza­út! Ma is hazudnak Mind az írott, mind az elekt­ronikus sajtó (tisztelet a ki­vételnek) olyan mélyre süly- lyedt, amelyre hat évtizedes emlékezésem óta nem volt példa. Talán korábban nem figyeltem annyira oda a tör­ténésekre, az események párhuzamos kommentálásai­ra, így sok minden nem tűn­hetett fel. Igazán nem is tud­nám megmondani, hogy mi­vel mérgeznek bennünket jobban. Egy fals, hazug, de egyirányú tájékoztatással, vagy egy-egy állítással, majd annak ellenkezőjével. Mert az új rendűkben, az úgynevezett rendszerválto­zás óta csak ez történik. És a helyzet naponta rosszabb! Feltehetően összefügg az ál­talános acsarkodással, gyű­lölködéssel, de főleg a kö­zelgő választásokkal. A ha­talom megszerzéséért ke­gyetlen és aljas munka fo­lyik! (Már most!) De kié lesz a hatalom? Miféle legitimációról fog­nak majd beszélni a nép sza­vazása után?! Ez a nép nem tud semmit, és mindent el­követnek, hogy ne is tud­jon! A rendszerváltozás har­madik évében a vidéki em­berek (különösen az idő­sebb korosztály) körülbelül 80 százaléka még azt sem Kárteszi Istvánná Cegléd HISTÓRIA Emlékezés a Pesti Hírlap-os Márai Sándorra IV. Légrádytól elérzékenyedve búcsúztam. A nyomdászok külön mint „kollégát” bú­csúztattak, mert nagyon ér­tettem a kézi szedéshez s a Linotype szedőgépet is ügyesen kezeltem. Dr. Ko­vács Dezsőtől, Légrády ro­konától aki akkor a kiadó- hivatal vezetője volt, tud­tam meg, hogy amikor Lég­rády szobájából eltávoz­tam, Légrády maga elé me­redve csak annyit mondott: — Tombor is elment... Távozása a véget jelzi. * * * Márairól tudtam, hogy át­vészelte a háborút. Azt is mondták, hogy egyszer be­jött az épületbe és szerkesz­tőségi szobájából elvitte az íróasztalát díszítő kis föld­gömböt. A Légrády-titkár- ságba nem ment be. Tervbe vettem, hogy Le­ányfalun meglátogatom, de erre nem jutott időm. Már mint nemzetgyűlési könyvtárnok a külföldi, va­lutaigényes folyóiratok megrendelésének egyezte­tése végett a Parlament épületéből 1947 tavaszán az Akadémia Könyvtárába mentem. A főkapu még zárva volt s amikor az ol­dalkapun befordultam az Akadémia épületébe, szem­bejött velem Márai. Mintha most is látnám: derékban karcsúsított bar­na felöltőt viselt. Fején elég széles karimájú, fel­hajtott szélű, illetve szegé­lyű „Eden” kalap volt, kesztyűs kezében elefánt- csont gombos sétabotot tar­tott. őszintén megörültünk egymásnak. Beszámoltunk kölcsönö­sen az átvészelés hónapjai­ról, könyvtároskodásom­ról. Rámnézve, a szemem­be nézve, szinte felelősség­re vonva megkérdezte, mi­ért nem dolgozom az 1946. szeptember 1-jén megindult Hírlapban? Elmondottam, hogy Lég­rády 1946 augusztusában munkahelyemen felhívott s arra kért, látogassam meg. Légrády nagy örömmel fogadott s kertelés nélkül közölte velem, napilap in­dul Hírlap néven, Bónyi Adorján lesz a szerkesztő­je, s ő engem vissza akar helyezni külpolitikai rovat­vezetői korábbi munkakö­römbe. Amikor egy kis tű­nődés után megköszöntem jóindulatát, kimondottam elutasító válaszomat. Lég­rády úgy nézett rám me­redt szemmel, mint egy eszelősre. — Nem értem magát — szólalt meg hosszú hallga­tás után. — Ezért az állá­sért a magyar sajtó külpoli­tikai újságíróinak színe-ja- va élethalálharcot vív, s én ezt magának felkínálom... De miért nem fogadja ezt el? — Azért főszerkesztő úr, mert én a parlament minden ülésén, minden bi­zottsági ülésén hivatalból részt veszek. A könyvtár valóságos találkozóhelye Bibó Istvántól Sulyok De­zsőn keresztül Ries István­ig s ott, könyvek között ki­rajzolódott bennem az a helyzetfelismerés, hogy an­nak a politikának, ami most van, hamarosan meg­látjuk a felszámolását. Mi lesz akkor a Hírlappal? Légrády szinte ijedten vágott szavamba: — De hisz Nagy Ferenc ma a miniszterelnök! — S mi lesz a lappal, ha már nem lesz az? — Azt csak az ördög tudja... —- felelte eltűnőd­ve Légrády. Kínos volt az elválá­sunk. Ő emelt ki az isme­retlenség homályából. Tá­vozóban azon tűnődtem, Légrády most biztosan áru­lónak tart... Márai nem tett semmifé­le megjegyzést arra, amit hűen elmondottam. A huza­tos kapualjban sokáig, me­redten nézett rám. Érez­tem, magában tűnődik azon, amit mondhatna, vagyis hogy helyesen csele- kedtem-e, vagy éppenség­gel hibáztam. Az eléggé kínos csendet azzal törtem meg, hogy ér­deklődni kezdtem év elejei útjáról, mit látott Rómában, Párizsban, Bázelben, Zü­richben... — Idegennek éreztem magam mindenütt. Amikor Svájcban baráti körben be­számoltam mindarról, amit átéltünk, megbizonyosod­tam arról, cseppet sem va­gyunk érdekesek a számuk­ra. Mit tud a háborúról egy olyan ország, ahol 1798-ban harcoltak utoljára a svájciak a franciák ellen? Rájöttem arra, semmi értel­me sincs annak, hogy beszá­moljak véres romjainkról. Idegen volt számomra a jó­lét, a gazdagság, amikor mi egy kiló melasznak is örü­lünk. A múlt évben még azon tűnődtem, végleg el­megyek. Ez az utam arról győzött meg, hogy haza kell térnem s itt kell marad­nom... * * * Végleges távozásának híre megdöbbentett, megrendí­tett. Márai sorsát, útjait, munkásságát figyelemmel kísértem, de mindig kísért a gondolat: szerette a Pesti Hírlapot és abban minket is szeretett. Légrádyt is szerette és megbecsülte. Örökszép szavakkal emlé­kezik meg róla a „Föld! Föld” című könyvében (p. 320—321.). A Pesti Hírlapra már csak emlékezem s vissza­gondolok arra, hogy Lég­rády halála után továbbra is jó barátságban marad­tudja, hogy ki, kik vezetik az országot?! Nem tudják, hogy a parlamentben hány párt ül, és azokat hogy kell megnevezni?! 80 éves édes­anyám, aki az átlagtól lénye­gesen frissebb szellemileg, és érdeklődik a politika iránt, rendszeres tv-néző, rá­diót hallgató, ő úgy tudja, hogy a vezető kormányzó­párt az MDSZ. (???) Mond­juk neki, ha ezt fogja keres­ni a szavazócédulán, hát so­sem fogja megtalálni! Ők még állampártban gondol­kodnak. (Mennyi eszük van!) Arról végképp fogal­muk sincs, hogy az önkor­mányzatok szinte kizárólag SZDSZ-kézben vannak. Az a rengeteg probléma, amely felmerül ezeken a helye­ken, a rengeteg elintézetlen és megválaszolatlan problé­ma mind-mind az SZDSZ lelkén szárad! A sajtó, vagy is a politikacsinálók döbbe­netes tudatlanságban szeret­nék tartani a népet, s ez már megalázó! Mint a barmok­kal, a csordával, úgy bán­nak velünk! A kérdés az, hogy meddig lehet mindezt megtenni büntetlenül?! Nemcsak baromnak, állat­nak, kísérleti nyúlnak tekin­tenek bennünket, hanem gondolkodásra képtelen, ala­csonyabb rendű hordának! Lássunk hát egy-két mocskos ügyet a közelmúlt­ból: az október 23-i esemé­nyek. A kisember aligha­nem sohasem fogja megtud­ni az igazságot. Mert mi­helyt tisztul a kép, előáll­nak zavarosnál zavarosabb nyilatkozatokkal, írásokkal, amelyeket természetesen egymás mellett nem olvas­hat el mindenki, így vagy kialakul valami képe az ese­ményekről, vagy végképp összezavarodott. Fogalma sincs, hogy mi is történt va­lójában! Más! Magyar Igaz­ságpárt! Volt, van, lesz? És oda miért nem kell fogadni azt a Király B. Izabellát, aki oda nem is kérte felvéte­lét?! Más! A Hankiss-tv ki­válóan, pénzügyi visszássá­gok nélkül működött, csak Nahlik G. működése után tért „rossz útra”, így a rádió hírműsora egész nap. A tv szerint Hankiss működése már nem volt olyan „hófe­hér”, és Nahlik G. mindösz- sze két hetet töltött a tv-ben a vizsgált időszakban. És így tovább! Szerény javasla­tom a választásokig: be kell zárni az úgynevezett médi­át, a pénzt a költségvetésbe vissza kell juttatni, majd megbízható, hiteles, önként jelentkező „aktivistákat” kell indítani a nép megnye­résére! Vedres Józsefné Budapest tunk feleségemmel együtt az özveggyel, Wossala Ju- dithtal. Amikor feleségül ment dr. Radocsay Kál­mánhoz, mi voltunk a ta­nuk. Az Ady Endre úti villá­ban lakott még. A esküvő után szerény hidegvacsora került az asztalra és vacso­ra után Radocsay Kálmán­ná Wossala Judith, min­den vagyonából kifosztva, csak ánnyit mondott: — Mindent, abroszt és szalvétákat, ezüst evőeszkö­zöket, tányérokat és pohara­kat tegyetek vissza a helyé­re. Az államosítás jegyében itt még ezeket is jegyzékbe foglalták, itt már semmi sem az enyém... (Vége) Tombor Tibor A Beleznay-gyilkosság A régi Pest vármegyét felkavaró bűnügyek közül az egyik legtragikusabb a Bdezway-gyilkosság volt Pilis községet a Beleznay grófok uralták, itt történt 1818. július 5-én a szörnyű bűnügy: Beleznay Sámu­elt agyonlőtte azonos nevű fia. Az idősebb gróf ke­gyetlen ember volt, sok rémes tettéről suttogtak a kortársak. Nem kímélte családját sem, feleségét — egy juhász lányát — állandóan korbáccsal verte. Vagyona szinte teljesen elúszott a büntetések fizeté­sére: Széchenyi István jegyezte fel Naplójában: „...egy nemesemberre, az udvarában, 50 botütést mé­retett, ellene az főbenjáró pert indított, s végül 50 ezer dukáttal elégíttetett kL ” Fiát nem iskoláztatta, viszont rendszeresen ütlegelte — amit az „részben meg is érdemelt”— írta Széchenyi, mert „Az apa fiá­val egyetemben, a legszertelenebb, kicsapongóbb és fertelmesebb életmódot folytatta, amilyen csak elkép­zelhető', és egyazon ringyónál voltak vetélytársak”. Az 1818. július 5-i tragédia kiváltó oka az volt, hogy az apa ismét meg akarta botoztatni, „az viszont kétcsö­vű puskájával az apjára dupláz, s mindkétszer talál, utána pedig egészen hidegen és higgadtan megtölt egy második puskát, apja fejéhez tartja, s szétroncsol­ja koponyáját"— írta Széchenyi. Az ifjú Beleznayt halálra ítélték és vérpadon kivégezték. A közvéle­mény hölgytagjai romantikus hőst láttak benne és „amikor lefejezték, vérét felfogták, akárcsak egy már­tírét, kendőkbe, úgy, hogy még a véresre festett homo­kot is elvitték". Pogány György'

Next

/
Oldalképek
Tartalom