Pest Megyei Hírlap, 1993. július (37. évfolyam, 151-177. szám)

1993-07-19 / 166. szám

PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLFÖLD 1993. JÚLIUS 19.. HÉTFŐ A bonni kormány — a szo­ciáldemokrata ellenzék egyetértésével — amneszti­ában kívánja részesíteni az egykori keletnémet állam­biztonsági szervezet kémeit. Mint a Bild am Sonntag írja, a tervezett közkegye­lem kizárólag a „kis halak­ra” vonatkozna. Olyan sze­mélyekre tehát, akiket tit­kosszolgálat javára végzett ügynöki tevékenységgel gyanúsítanak. Ennek a bűn- cselekménynek az elkövető­it a törvény értelmében 5 évi szabadságvesztéssel le­het büntetni. Nem lenne érvényes az amnesztia azokra az egyko­ri Stasi-kémekre, akiket ha­zaárulással vádolnak. Ezért ugyanis akár 15 évi börtön is kiszabható. Az ilyen ex­ügynökök mindenképpen bí­róság elé fognak kerülni — írja a lap. A közkegyelmi törvény elfogadása előtt a parlamen­ti pártok meg akarják várni annak a mintegy kétezer ügynöknek a leleplezését, akiknek névsora a kormány által Moszkvából bekért Stasi-KGB aktákban szere­pel. A Bild am Sonntag sze­rint az ügyvezető szövetsé­gi főügyész hétfőn kezdi meg az első 300 akta feldol­gozását. A német sajtó arra számít, hogy a leleplezendő személyek között a CDU, SPD, FDP számos tartomá­nyi és szövetségi parlamen­ti képviselője, továbbá álla­mi hivatalnokok, gazdasági funkcionáriusok és újság­írók is lesznek. Orosz vádak Kijevnek Szigorúan ellenőrzött fegyverek Ukrajna visszautasította azokat az orosz vádakat, amelyek szerint a nemzetkö­zi leszerelést veszélyezteti és a csernobilihoz hasonló katasztrófával fenyeget Ki­jevnek az a törekvése, hogy ukrán nemzeti ellenőrzés alá vonja az ország terüle­tén lévő nukleáris fegyvere­ket. Leonyid Kucsma minisz­terelnök sajtóértekezletén közölte: Kijev őrködik az ország gazdasági és bizton­sági érdekein, nevezetesen a nukleáris fegyvereken. „Amikor tavaly taktikai fegyvereket küldtünk Oroszországba, Moszkva nyomban megállapodást kö­tött az Egyesült Államok­kal nukleáris anyagok el­adásáról, dollárért. Nekünk is jogunk van az ellenérték­re hozzájárulásunk címén” — jelentette ki Kucsma. Az orosz külügyminiszté­rium pénteken elítélte az ukrán parlament azzal kap­csolatos határozatát, amely- lyel ukrán tulajdonná nyil­vánította a volt szovjet köz­társaság területén található — becslések szerint csak­nem 1800 darab —- nukleá­ris robbanófejet — írta a Reuter. A cseh parlament, amint arról la­punkból bővebben is értesülhet­tek olvasóink, hosszas viták után törvényt hozott a kommu­nista rendszer jogellenességéről és az igazságtételről. A törvény immár lehetővé teszi, hogy bíró­ság elé állítsák azokat, akik az elmúlt rendszerben súlyos bűnö­ket követtek el, ám akiket annak idején a kommunista rezsim megvédett a felelősségre vonás­tól. A törvény elévülési paragrafusa ugyanis világosan ki­mondja: „A bűncselekmények elévülési idejébe nem szá­mít be az 1948. február 25. és 1989 decembere közötti időszak...” Azzal a feltevéssel kiegészítve, hogy ez idő alatt „a csehszlovák kommunista rendszer állami vagy pártszerveinek, illetve funkcionáriusainak kinyilvánított vagy vélelmezett akaratával összhangban, a demokrati­kus állam jogrendjének alapelveivel összeegyeztethetet­len politikai okokból nem került sor jogerős elítélésre vagy felmentésre”. Az igazságtételről persze a cseh parlamentben és a tör­vényhozó testületen kívül is nagy viták folytak e döntést megelőzően. Mint nálunk, úgy a csehországi vitában is el­sősorban azzal érveltek a törvényjavaslat ellenzői, hogy egy történelmi időszakot a történészeknek kell vizsgálni­uk, s nem a parlament hivatott arra, hogy a múlt felett ítél­kezzen. A törvény megalkotói és védelmezői ezzel szem­ben azt állították: a mai sajátos történelmi helyzetben a leg­felsőbb, törvényhozói szinten kell igazságot és elégtételt szolgáltatni a törvénytelenségek áldozatainak és egyben a Riport a kisebbségekről A magyarok a történelem száműzöttjei Öt teljes oldalon közöl igen alapos riportot a magyar ki­sebbségek problémájáról a népszerű francia hetilap, a Le Point. Különtudósítója, Dominique Audiben — aki Liszkai László közreműkö­désével készítette el „A ma­gyarok a történelem számű- zöttei” című írását — átfo­gó képet igyekszik adni a Magyarországgal szomszé­dos államokban élő magyar nemzetiség gondjairól, állás­pontjáról, a magyarországi véleményekről, a kérdés nemzetközi kihatásairól. „A seb az 1920-as triano­ni szerződéssel keletkezett: a vesztes Magyarország egyik napról a másikra el­vesztette a területének két­harmadát, lakossága harmad­részét... Ezt a traumát Ma­gyarország mindmáig nem heverte ki igazán” — írja a cikk. A szerző a revizionista törekvéseket ugyan nem te­kinti jelentősnek Magyaror­szágon, de megállapítja: a magyar kisebbségek sorsa már komoly problémát je­lent, hiszen ez a legjelentő­sebb kisebbség egész Euró­pában. Ez politikai problé­ma — hangoztatja a cikk. „Politikai problémát je­lent Magyarország számá­ra, ahol alig egy évvel a vá­lasztások előtt a hatalmon lévő párt, az MDF növelte meg a tétet. Politikai problé­ma azonban egész Európa számára is, mivel ez az újabb nemzetiségi kérdés hozzájárul az újabb válság lehetőségéhez, közvetlenül a jugoszláv katlan szom­szédságában. Egyelőre — egyelőre? — nincs etnikai tisztogatás a magyarok el­len. De a minden oldalon megmutatkozó nacionalista fogadkozások, a mindmáig meg nem emésztett határ- problémák idegesítően idé­zik fel a jugoszláv színké­pet, nem is szólva a történe­lem emlékének súlyáról a térségben, ahol az egykori magyar uralom csupán jó emlékeket hagyott maga után” — írja a cikk. Emlé­keztet arra is, hogy a kérdés a francia kormányt is foglal­koztatja: az előző védelmi miniszter, Pierre Joxe kü­lön csoportot hozott létre a minisztériumban az ügy esetleges kockázatainak elemzésére, újabban pedig a francia külügyminisztéri­um egyik elemző és előre­jelző szakértője terjesztett elő jelentést, többhetes hely­színi tanulmány után. „Diagnózisának lényege: rö­vid távon nem várható fel­lángolás, de ez olyan veszé­lyes terület, amelyet figye­lemmel kell kísérni” — han­goztatja a Le Point írása. A hetilap különtudósítója ismerteti — Entz Géza ál­lamtitkár nyilatkozata alap­ján — a magyar álláspont legfontosabb elemeit, majd sorra veszi a szomszédos or­szágokban élő magyar ki­sebbségek helyzetét, minde­nütt megszólaltatva jelentős képviselőiket. A vajdasági magyarság problémái közül a lakosság elmenekülését, a szerb betelepítéseket ismer­teti részletesebben. A szlo­vákiai magyarság helyzeté­ről írva megemlíti a köz- igazgatási körzetek terve­zett átalakítását, a magyarel­lenes megnyilvánulásokat, a Szlovákia Európa Tanács­beli tagsága körüli vitát. „Egyelőre még semmi tragi­kus sem történt, de a rossz légkör mindegyik táborban megerősíti a régi előítélete­ket” — hagoztatja a szerző. A romániai magyar kisebb­ségről szólva leszögezi, hogy a kétmilliós magyar nemzetiség a legnagyobb ki­sebbség Közép-Európában, s itt van a legnagyobb fe­nyegetés arra, hogy a kultú­rák, a nacionalizmusok ösz- szecsapása a legerőtelje­sebb lehet. Szól a román ve­zetés magyarellenes vádjai­ról, a kétoldalú szerződés körüli vitáról. „Budapesten, Bukarest­ben, Bratislavában, a térség valamennyi illetékes hivata­lában összekulcsolt kézzel imádkoznak azért, hogy a jugoszláv vírus ne lobbant- sa lángra a magyar kisebb­ségek ügyét” — írja a Le Point cikke, idézve egy ma­gyar diplomata megállapítá­sát: a kisebbségek az ost­romlott vár szerepében ér­zik magukat, minél inkább fenyegetettnek látják hely­zetüket, annál inkább maga­sabbra emelik követelései­ket, s annál inkább gyanúsít­hatják őket a lakóhelyükül szolgáló országokban szepa­ratista törekvésekkel. A nagyvilág hírei * „Eager Sentry” névvel közös amerikai—brit—ku­vaiti haditengerészeti gya­korlat kezdődött szomba­ton kuvaiti felségvizeken — jelentette az AFP. A jú­lius 21-éig tartó manőve­rek célja a kuvaiti védel­mi minisztérium szóvivő­je szerint „a harcképesség erősítése és a hadiflotta hadmozdulatainak jobb összehangolása”. ¥ Lemondott szomba­ton Gúlám Isak Han pa­kisztáni államfő, ki hóna­pok óta súlyos, nyílt hatal­mi harcban állt Mohamed Navaz Sarif miniszterel­nökkel. A pakisztáni ellen­zéki pártokartömörítő szö­vetség (APC) szóvivője azt is bejelentette, hogy az országban feloszlatják a parlamentet. * Muzulmán szélsősé­geseket végeztek ki szom­baton Egyiptomban. Az öt férfit az egyiptomi tájékoz­tatási miniszter elleni me­rényletkísérlet miatt ítél­ték halálra. ♦ Az észtországi Nar- vában megtartott népsza­vazáson a lakosság 54 szá­zaléka vett részt és közü­lük 97,2 százalék szava­zott arra, hogy a túlnyo­mórészt oroszok lakta vá­ros területi autonómiát kapjon. Lord Owen és Thor- vald Stoltenberg, a nem­zetközi Jugoszlávia-konfe- rencia társelnökei üdvözöl­ték a Horvátország és a krajinai szerbek által alá­írt egyezményt, amelynek értelmében az ENSZ béke- fenntartó erői ellenőrzik majd a zárai repülőteret és a maslenicai pontonhidat. VÉLEMÉNY A cseh példa cseh nemzetnek. Szerintük — és a mi meggyőződésünk szerint is — csak így lehet szembenézni a múlttal, amely csakis így zárható le megnyugtatóan. Az elévülés kérdéséről különösen szenvedélyes, bonyo­lult jogvita bontakozott ki, de végül is a parlamentben győ­zött az a felfogás, amely aztán az elfogadott törvényben is megfogalmazódott. Eszerint az elévülésnek csak akkor van értelme, ha az állam a kérdéses időben mindvégig jogál­lam volt, s akarta, de valamilyen okból nem tudta érvénye­síteni büntető igényét. Erről azonban szó sem volt, nem is lehetett. Az állam ugyanis éppen saját törvényeit szegte meg, amikor a törvénytelenségek elkövetőit, például a vé­res kezű kihallgatótisztet és verőlegényeit nem büntette. A jogtalanság időszaka tehát — indokolták a törvényhozók — nem számítható be az elévülési időbe. Nagy jelentőségű a cseh parlament mostani döntése az elmúlt rendszer politikai megítélése szempontjából is. A törvény bűnöző jellegű szervezetnek minősíti Csehszlová­kia Kommunista Pártját és a CSKP ideológiájára alapozott valamennyi szervezetet. Ezek tevékenysége ugyanis arra irányult — mondja ki a jogszabály bevezetése —, hogy el­nyomja az emberi jogokat és a társadalom demokratikus működését. A törvény szerint a CSKP vezetése és tagjai felelősek az 1948 és 1989 közötti időszak kormányzási módszereiért, így többek között az európai civilizáció tradicionális érté­keinek programszerű megsemmisítéséért, a másként gon­dolkodók üldöztetéséért, a politikai és ideológiai célok je­gyében történt legkülönfélébb visszaélésekért. A kommu­nista párt törvények fölé helyezte magát, ugyanakkor kül­földi hatalmakkal szövetkezett, 1968 után pedig a megszál­ló haderők segítségével tartotta fenn uralmát. A cseh parlamentnek ezzel a törvénnyel a maga részéről a jelek szerint sikerült lezárnia az igazságtétel — minden posztkommunista országban nagy vitákat kavaró — kérdé­sét. (Mint tudjuk, az úgynevezett „átvilágítási” törvényt már jóval korábban elfogadta — még a csehszlovák parla­ment.) A múlttal való szembenézésnek Csehországban tehát nincs akadálya. A legnehezebb feladat persze még hátra­van: az új törvény végrehajtása, az igazságtétel érvényesíté­se, ami már konkrét vádemeléseket és pereket jelent. A bű­nösök felelősségre vonását, s nem „boszorkányüldözést”, mint nálunk mondanák némelyek, csupán a múlt igazsá­gos, méltányos és végérvényes lezárását. Vajha egyszer mi is elmondhatnánk a saját múltunkról ugyanezt! Hogy nyugodt szívvel lezárhatjuk már. Vajon el­jön-e ez az idő? Higgyünk és reménykedjünk bennne, hogy igen. S bízzunk Hugo Grotiusnak, a híres tudósnak is­mert mondásában: „Az nem lehet, hogy súlyos bűnök bün­tetlenül maradjanak.” (Vass László) Stasi-ügynökök sorsa Közkegyelem a „kis halaknak”

Next

/
Oldalképek
Tartalom