Pest Megyei Hírlap, 1993. július (37. évfolyam, 151-177. szám)

1993-07-17 / 165. szám

SZUKEBB HAZANK i PEST MEGYEI HÍRLAP 1993. JULIUS 17.. SZOMBAT „Minden könnyebb hittel” A patikuskisasszony Először mindketten megszeppentek voltunk. Én azért, mert egy igen tiszteletreméltó idős hölggyel álltam szemben, ő pedig — mint később kiderült — nem tud­ta, hogy mire is vagyok kíváncsi, s arra gondolt: monda­nivalóját negved-fél óra alatt kell összefoglalnia. Ez az állapot azonban nem tartott soká. Megkértem, kezdjen el mesélni, s majd én közbekotyogok, kérdezgetek. És akkor elkezdődött — a dús fákkal körülvett, hangula­tos verandán — az „embermese”. Kezdődik az „embermese” A biatorbágyi Dömötörné Lugosi Jolán a Tanácsköztár­saság évében született gyógy­szerészcsaládban. Édesapja patikájában szinte otthon érezte magát, s egyszercsak — amikor felcseperedett — úgy . döntött: ő is gyógysze­rész lesz. Ez annak idején nem volt mindennapos elha­tározás, hiszen a lányok az időtájt nem túlságosan gyak­ran adták fejüket az egyete­mi tanulmányok elvégzésére, .v ha mégis, ritka volt az, aki dolgozott is a szakmájában. Jolika azonban sikeresen tette le a vizsgáit, bár tanul­mányai utolsó éveiben már erősen érződött a háború sze­le. Édesapja azt szerette vol­na, ha mellette dolgozik, de ő másképp döntött. Szerette volna megmutatni, hogy egyedül is meg tud állni a lá­bán. Ez sikerült is. Egy kis faluba került, ahol a gyógy­szerész és felesége nagyon kedvesen fogadta, szinte lá­nyukként tartották nyilván. Segítettek a beilleszkedés­ben is, így aztán hamarosan sikerült barátnőkre lelnie, akikkel eltölthette azt a ke­véske szabad idejét. A falu­ban tisztelték, becsülték az emberek. Megtalálta az igazit Minden rendben ment volna, csak az Igazi nem akart el­jönni az életében. De aztán — igencsak regényes formá­ban — egymásra találtak Dö­mötör Pállal, a falu egyik nagygazdájával (lett is ebből elég bajuk a háború után). Egyre sűrűbbé váltak a bom­bázások, már szinte többet voltak a pincében, mint fent. Közeledett a front. Menekül­niük kellett. Húgával a nyu­gati határ közelében (ott még viszonylagos nyugalom volt) élő nagymamához utaz­tak. Egy darabig rendben is volt minden, de egy idő után — bár előzőleg elhatározták, hogy hazájukat nem hagyják el — mégiscsak tovább kel­lett utazniuk, ami abban az időben ugyancsak nehéz do­log volt. Ekkor határozták el vőlegényével — aki utánuk ment —, hogy összeházasod­nak. Ez sem volt túlságosan egyszerű, mert Jolika min­den volt, csak gyakorlatias nem. A meneküléskor min­den felesleges kacatot becso­magolt, a szükséges iratokat azonban otthon hagyta. De azért megoldódtak ezek a gondok is. Amint lehetett visszajöt­tek Magyarországra. A férj birtoka elveszett, de ez nem keserítette el őket. Dolgoz­tak, s éltek úgy ahogy lehe­tett, békében, megértésben. S aztán jöttek a gyerekek. A százötven centis, negyvenhét kilós fiatalasszony sorjában szülte a gyerekeket: ponto­san nyolcat. Közülük hatan most is ott sürgölődnek körü­lötte, ha tehetik — csak míg ott voltam, járt nála kettő. Nem volt könnyű dolguk, hiszen kuláknak nyilvánítot­ták őket, s örökös volt a zak­latás. Jolika nem is kapha­tott állandó gyógyszerészi ál­lást, hanem amolyan „frego- li”-nak vették fel. Ha vala­hol Pest megyében egy pati­kában megbetegedett, vagy szabadságra ment valaki, ak­kor odairányították helyette­síteni. Az ő kedvét azonban ez sem vette el, pedig nem volt könnyű dolga, hiszen rengeteget kellett utaznia, s családját csak a hétvégeken láthatta. Mégis kitartott több mint húsz évig. Valamit tanulni kellene Hatvannégy évesen — ami­kor már a gyerekek kirepül­tek a családi fészekből — hirtelen hiányérzete támadt. Valamit tanulni kellene — gondolta magában. Eltöpren­gett: tökéletesítse nyelvtudá­sát? Vagy tanuljon egy újat? Másképp döntött: jelentke­zett a Teológiai Főiskolára (mindig is istenfélő, vallásos ember volt). A felvételi sike­Lesz-e a megyében műveseállomás? A Szent Rókus vállalja az (Folytatás az 1. oldatról) Utóbbiakat is éppen a fenti gond késztette tervezésre: már 1989-ben észlelték a problé­mát. így szinte azonnal meg­terveztették a kórházhoz kap­csolódó korszerű, éves vi­szonylatban 60 beteg kezelé­sét biztosító műveseállomás megépítését. Az engedélyezte­tés hosszadalmas ideje alatt a kórház illetékes dolgozói kö­zül többen is elvégezték a leen­dő kezelő részleges működteté­séhez szükséges szakmai to­vábbképzést. .. Mégis egy por­szem került a fogaskerekek kö­zé: a társadalombiztosítás — egy általános tartalmú rendel­kezésre hivatkozva — nem tá­mogatta a kórháznak a megyei önkormányzat felé benyújtott címzett támogatás elnyerésére szolgáló kérelmét... A Szent Rókus Kórházat hárman: Lichtenberger György igazgató főorvos, Ur- bán Istánné gazdasági igazga­tó és Szabó Annamária belgyó­gyász főorvos asszony; a me­gyei önkormányzatot az alel- nök asszony, Bányai Judit, a társadalombiztosítást Nagy Ló­ránt főtanácsos képviselte azon a kerekasztal-megbeszélé- sen, melyet lapunk hívott élet­re annak érdekében, hogy e nem kis horderejű ügyben szemtől szembe állítsuk a leg­inkább érintettek érx’eit és ér­dekeit. L. Gy.: Az egészségügyi el­látási feladatok szempontjából Pest megye az ország legnépe­sebb területe. Ugyanakkor ép­pen ezen a helyen nincs egyet­len műveseállomás! Ezen a gondon kíván enyhíteni ez a szakmai részleg, melyet a Szent Rókus Kórház a saját te­rületén belül akar létrehozni. Úgy vélem, hogy éppen itt, ná­lunk működik egy olyan meg­felelő belgyógyászati osztály, melynek dolgozói a vesebete­gek kezelésére specializálód­tak, ezt a munkát kollégáink hosszú idő óta magas színvo­nalon végzik. Sz. A.: 1975 óta folyik osz­tályunkon nephrológiai gondo­zás, néhány év múlva pedig be­vezethettük a dialíziskezelé­sek egy egyszerűbb, ám a bete­gek egészségére némiképpen kiható formáját. Ez utóbbit ter­mészetesen nem tekinthettük végleges megoldásnak: sok olyan betegünk van és lesz is, akiknél az említett peritoniális beavatkozás nem megfelelő, il­letve olyan pacienseinket is ápolunk osztályunkon, akiket más orvosi okok miatt a fővá­rosban létező korszerű műve- seállomások nem is tudnak fo­gadni. ' (A Rolicare-állomás például csak a veseelégtelensé­get leszámítva egészségesnek tekinthető járóbeteg-ellátásra vállalkozik — a szerk.) A fenti problémát látva 1992-ben előkészítettük a hae- modialízis-állomás szakmai tervét és programját, majd egy vállalattal megterveztettük az építési projektet is. Közben kollégáink lelkileg készültek a leendő munkára, néhány közü­lük szakirányú továbbképzé­sen is részt vettek. Ezért döb­bentett meg az a hír, mely sze­rint a társadalombiztosítás nem támogatja a célzott pénz­ügyi segítésért benyújtott ké­relmünket. Ugyanakkor sor­ban érkeztek hozzánk azok a jelzések arról, hogy a minket ez idáig kisegítő fővárosi kór­házak egyre kevésbé képesek átvállalni megyei betegeinket. Mi lesz a jelenlegi 160-170 pa­ciensünkkel, s milyen sors jut az évente művesekezelésre szoruló újabb 30 betegnek? U. I.: A gazdaságossági szá­mítások is egyértelműen azt mutatják, hogy megtakarítást érhetnénk el azzal, ha nem kel­lene betegeinket elszállítani a műveseállomásokra, hanem helyben kezelhetnénk őket. Ezért is döntöttünk úgy, hogy a Szent Rókus Kórház vállalja azt az áldozatot, mely az épít­kezéssel, illetve annak vonza- taival is jár. Hasonlóképpen pozitívan álltak a kérdéshez a szakembereink is: a kórház szürkeállománya az ügyinté­zés idejét is felhasználta a cél­irányos szakmai továbbképzés megszerzésére. B. J.: Magyarázni sem kell, miért támogatta a megyei veze­tés már az első hallásra is a Szent Rókus Kórház haemo- dialízis-állomásának megépíté­sét. Az önkormányzat különö­sen átérezte ezt a megyei egészségügyi problémát, hi­szen elsőként mi kapjuk kéz­hez a fővárosi kórházak, illet­ve műveseállomások jelzését arról, hogy tovább már nem tudják vállalni a területi bete­geinket. Sz. A.: A helyzet annyira előrehaladott, hogy már most látszik: amint megépülne a Szent Rókusba tervezett fő- műveseállomás és a hozzá kap­csolódó váci és ceglédi „satel- lita”-részlegek, azok máris megtelnének betegekkel. P. M. H.: A jó! működő fo­gaskerékbe egyetlen szilánk szorult, s ez akadályozza a to­vábbi menetet: a társadalom- biztosítás elutasította a Szent Rókus Kórház céltámogatás iránti kérelmét... N. L.: A jelen helyzetben úgy tetszik, hogy a társadalom- biztosítás nem mert vállalni egy olyan dolgot, melyet a be­tegellátási kötelezettsége miatt meg kellett volna tegyen. Az önkormányzati választások előtt az egészségbiztosítási fel­ügyelő bizottság volt a jog­előd-ügyintézője a címzett- és céltámogatások financiális fo­gadásának, illetve hozzá tarto­zott az erről szóló döntések meghozatala is. A szűkülő pénzügyi forrásokat tapasztal­va az említett szervezet szüksé­gesnek látta egy olyan egysé­ges állásfoglalást kidolgozni, melynek értelmében a tb nem tudja támogatni azokat a cím­zett- és céltámogatásokat, me­lyek többletkiadással járnak. Énnek a rendelkezésnek lett az „áldozata” az egyébként szakmai szempontból teljesen megalapozott kórházi kérelem is. P. M. H.: Milyen „több­let" -összegről van szó? N. L.: Mintegy százmilliós nagyságrendű plusz kiadást je­lentene a tb-nek a Szent Ró­kus Kórház új dialízisállomása. P. M. H.: Miért nevezi ezt a költséget többletnek, amikor éppen az esetfinanszírozás ko­rában ugyanannyiba kerülnek a tb-nek a Pest megyei bete­gek kezelése, ha azokat példá­ul egy fővárosi kórház dialízi­sállomásán gondozzák vagy ha a Szent Rókusbán helyezik gépre? N. L.: A betegellátás érde­kében mindenki szívügyének tekinti, hogy minél több beteg jusson korszerű orvosi kezelés közelébe. Ugyanakkor — ép­pen az anyagi nehézségekre te­kintettel -— határt kellett szab­ni a társadalombiztosítás ko­rábbi finanszírozási politikájá­A hit átsegítette a nehézségeken rült, s a vizsgákat is kitűnő eredménnyel tette le. Miután elvégezte a főiskolát — a község plébánosa kérésére — besegített a gyerekek hit­oktatásába. Két évvel ezelőtt súlyosan megbetegedett a férje, ágy­hoz kötött lett. Azóta nem igen tud közéleti szereplésre vállalkozni. De azért csak azt ne higgyük, hogy telje­sen magába roskadt. Nem, belekezdett egy önéletrajz megírásába. Hamarosan ki­adót is talált rá. Mondhatom, nagyon érdekes a könyv, én sem tudtam letenni, egy- szuszra kiolvastam. Amikor elbeszélése végé­re ért, ránéztem az órámra, s nem akartam hinni a sze­memnek: három órája beszél­gettünk nagy egyetértésben, már tegeződve. S ő még min­dig nem volt fáradt — pedig nagyon rossz volt az éjszaká­ja —-, csillogó szemmel, mo­solyogva búcsúzott el tőlem. Vajon most miben töri a fe­jét? Árpási Mária áldozatot nak. Ami az esetszám-növeke- dést illeti: mi úgy gondolko­dunk, hogy a fővárosi kórhá­zakban olyan nagy a művese­kezelésre szoruló betegek szá­ma, hogy a jelentkező igények kielégítésének éppen a Pest megyei páciensek szabnak ha­tárt. P. M. H.: Megkockáztatom, nem helyes az a kiindulópont, hogy azért növekszik majd az esetszám, mert megépül a Szent Rókus Kórházban az új dialízisállomás. Az előbbi okát — az éves 30-40 betegszám- növekedést — a főorvos asz- szony magyarázta meg szak­mai érvekkel... N. L.: Mégis azt mondom, hogy a pénzügyi korlátáink mi­att kell meghatározatlan ideig érvényesíteni ezt az általános rendelkezést. Sajnos az 1994. évi keretszámaink is igen szűk­re szabottak, így attól tartok, hogy jövőre sem lesznek a ha­zai kórházak jobb helyzetben. P. M. H.: Ugyanakkor meg­gondolatlannak is tetszik 1992-ben egy olyan intézke­dést hozni, amely megakadá­lyozza az 1994-ben vagy 1-2 év múlva működésbe helyezen­dő egészségügyi létesítmény megépítését. Hiszen e tegnap hozott nemleges döntés nem ma, hanem holnap, azaz né­hány év múlva fogja katasztro­fális következményeit érzékel­tetni. N. L.: Visszadobom a lab­dát: mit tesz az önkormányzat a leendő egészségügyi létesít­mények működtetése érdeké­ben? B. J.: Az Önkormányzat — a működtetésen kívül — végte­lenül nagy összegeket nyújt a területi egészségügyi létesítmé­nyek fejlesztésére, korszerűsí­tésére. S nemcsak a megyei jogú kórházainkat, de a terüle­tünkön lévő városi intézmé­nyeinket is támogatjuk, lehető­ségeinkhez mérten. U. I.: Ez olyan kérdés, mint­ha azt kellene eldöntenünk, ki haljon meg, illetve ki marad­jon életben: a megyei vesebete­gek vagy a fővárosi dialízisre szoruló páciens. Meddig lehet még szívességet kérni a fővá­rosi kollégáktól? N. L.: Óvatosan fogalma­zok egyelőre akkor, amikor a közeljövőről szólok, ugyanak­kor bízom abban, hogy a tény­leges esetszám-finanszírozás gyakorlatában majd csak a tö­kéletes helykihasználtsággal működő műveseállomásoknak fogja megérni a működést. A Pest megyei betegek jövőjét akkor látnám biztosítottnak, ha a megyei vezetés fel tudná vállalni az új dialízisállomás működtetésének költségét ad­dig, amíg azt a tb nem tudja. P. M. H.: Ez legalább, olyan bizonytalan vállalás len- Tie, mint amilyen kilátástalan a társadalombiztosítás általá­nos rendelkezésének jövője... N. L.: Pontosan. Ugyanak­kor mégsem látom ennyire pesz- szimistán az ügyet. Megmoz­dult a megyei vesebetegek ér­dekében a szaktárca is, és a hé­ten már tárgyalt egymással a Népjóléti Minisztérium és az egészségbiztosítási önkor­mányzat a jövőbeli finanszíro­záspolitikáról. Addig is, amíg az ügyben konkrét előrelépés történik, a fővárosi kórházak folyamatosan ellátják a me­gyei dialíziskezelésre szoruló pácienseket. Maliár Éva

Next

/
Oldalképek
Tartalom