Pest Megyei Hírlap, 1993. július (37. évfolyam, 151-177. szám)

1993-07-17 / 165. szám

PEST MEGYEI HÍRLAP SZUKEBB HAZANK 1993. JULIUS 17.. SZOMBAT Gödi viharok Hat év alatt hat vezető Sajtótájékoztatóra hívta tegnap az újságírókat Göd másfél hónapra felfüggesztett polgármestere, Hantos László. Mint mondta, esete példaértékű lehet Pest megye más ön- kormányzatai számára is. A botrány még május 3-án rob­bant ki. Ekkor tett ugyanis egy levelet a polgármester elé a jegyző, amelynek tartalma sze­rint a pénzügyi irodavezető olyan cselekményt követett el, amely a Btk.-ba ütközik. A pol­gármester szerint a vádat az érintettel öt perc alatt tisztázni lehetett volna. Ekkor azonban már az irodavezető személyi anyagai — Hantos László sze­rint jogtalanul — a képviselők­höz kerültek. A testület tájékoztatást kért a polgármestertől az üggyel kapcsolatban, amit ő meg is adott, de a képviselők ezt nem fogadták el. Sőt, bizalmatlansá­got szavaztak ellene, fegyelmi vizsgálatot indítottak munkakö­ri kötelezettségének elmulasz­tása miatt, és felfüggesztették a munkavégzés alul. A testület módosította a szervezeti és mű­ködési szabályzatot, és alpol­gármestert választott Illyés Gi­zella személyében, akire átru­házta a polgármesteri, hatás­kört. Időközben a pénzügyi iro­da vezetőjét a fegyelmi tanács hivatalvesztésre ítélte. Hantos László nem látott ki­utat, ezért a nyilvánossághoz fordult. A pénzügyi irodaveze­tő ellen felhozott vádakat meg­alapozatlannak ítélte. Úgy gon­dolja, csupán azért pattanha­tott ki ez a botrány, mert a csi­nos, fiatal hölgy — az irodave­zető — jobban értett a munká­jához, mint a jegyző. Emellett megkövetelte a fegyelmet, és nem volt hajlandó nem telje­sen szabályos iratokat és hibás mérleget aláírni. A felesleges pénzeket a legjobb befektetési formákba helyezte el, és kivá­ló kapcsolatokat alakított ki a bankokkal. A polgármester nem érti, hol van a hiba. Hiszen Göd az elmúlt hat év során hat vezetőt fogyasztott. A választások óta a tizenkilenc tagú testület hét tagja mondott le, és a pénz­ügyi vezetők évente cserélőd­tek. Hantos László szerint bár az önkormányzati törvény és a köztisztviselők jogállásáról szóló törvény több ponton tá­madható, lennie kell valami he­lyi sajátosságnak is, amely mi­att a dolgok idáig fajulhattak. Gödön szinte semmit nem ír­hat alá a polgármester a testü­let döntése nélkül, miközben a többi intézménynek megvan a joga az önálló gazdálkodásra. A sajtótájékoztatón jelenlé­vő Illyés Gizella alpolgármes­ter a képviselő-testület nevé­ben tiltakozását fejezte ki ami­att, hogy a polgármester egy még le nem zárt ügyben a nyil­vánossághoz fordult. Mint mondta, a testületnek alapos in­dokai voltak a polgármester felfüggesztésére. Ezzel együtt július 5-én, a kétszer tizenöt napos felfüggesztés lejártát kö­vetően Hantos László felvehet­te volna a munkát, de ezt nem tette meg. Július 14-én pedig a következő testületi ülésig a képviselők újból felfüggesztet­ték a polgármestert. Illyés Gizella lapunknak el­mondta, mi volt az oka, hogy fegyelmit indítottak a polgár- mester ellen. A pénzügyi iroda­vezető ügyével kapcsolatban nem tájékoztatta Hantos Lász­ló a testületet. Az irodavezető ugyanis egy olyan igazolást ho­zott, amely szerint elvégezte a közgazdaság-tudományi egye­temet. Utólag viszont kiderült, hogy bár valóban elvégezte az öt évet, nem szerzett diplomát, tehát az igazolás hamis volt. A másik ok a szabálytalan ügy- iratkezelés volt. Az alpolgár­mester állítása szerint a polgár- mester számos iratot hazavitt a lakására. Emellett sok közérde­kű dologról volt információja, de ezekről a testületet nem tájé­kozna. A polgármester a képvi­selők álláspontja szerint nem megfelelően végezte munkáját és elvesztette hitelét a testület és a hivatal előtt. Hantos László elmondta, számára megfoghatatianok az ellene felhozott vádpontok. Le­mondani nem hajlandó, mert ha egy fegyelmi ügy lezárása előtt lemondana, azt mondhat­nák róla, hogy nem vállalta a felelősséget. Halász Csj||a „A víz az élet szüntelen gazdag folyamatának jelképe ősidők óta, a víz elapadása az élet apályát jelenti mindig. A víz nagyon megtréfálta már néhányszor a kontárkodó embert a történelem során, és megtréfálja ma is óriási ökoszisztémákat pusztítva el. A vízlépcső ügye bennünk még nem zárult le. Nem mindegy, hogy milyen jelképként fog bevonulni történelmünkbe Nagymaros." Megjelent A DUNÁNÁL című, nyolcnyelvű (magyar, német, szlovák, horvát, szerb, román, bolgár, ukrán,) színes album. ■K­--------------------------------------------------------------------------------­M EGRENDELOSZELVENY Megrendelem Önöktől A Dunánál c. albumot. Az album ára: 150 Ft, amelyet a postaköltséggel együtt, a kézbesítőnek fizetek ki. Kérjük, hogy nyomtatott betűvel töltse ki: Név:......................................................................................................... H elység, irányítószám: Utca, házszám: . . . A megrendeléseket a beérkezés sorrendjében teljesítjük. A megrendelőszelvényt a Hírlapkiadó Vállalat Kereskedelmi Igazgatóságának címére szíveskedjék elküldeni (Budapest, Blaha Lujza tér 3. 1085). Vita a kis ­Megkérdeztük Fékezhetetlen a vandalizmus? HEV-en vagy vonaton közlekedve gyakran okoz bosz- szúságot az utasoknak, hogy a járművek berendezései hiányoznak vagy használhatatlanok. A vandalizmus megannyi jele (a kiborított hulladékgyűjtő, a mozdít­hatatlan ablakok, az összemázolt vagy felhasított ülé­sek) nemcsak lehangoló látványt nyújt, de a pótlás, a javítás sokba is kerül. Bajcsy Gézát, a HÉV forgalmi szolgálatának vezetőjét arról kérdeztük, tudnak-e ten­ni valamit a vandálokkal szemben. — Sajnos nem sokat. A rendőrök csak nagyon rit­kán tudják kideríteni, hogy kik rongálták meg a szerel­vényeket, így aztán egy-két esettől eltekintve lehetetlen elcsípni őket. Az utasok, ka­lauzok néha segítenek, de ez nem veszélytelen, a több­ség joggal tart a hangosko­dó, „ez jó kis buli lesz” fel­kiáltással törő-zúzó embe­rektől. A három vonalunk közül a legtöbb gondot a ráckeveit! okozzák a vandá­lok, ott is diszkós esték jára­tai sínylik meg leginkább az emberi butaságot. A gödöl­lői és a szentendrei szaka­szon kevesebb a kár, az előbbin minimálisnak is mondható. Éves szinten mégis tízmillió forintnál több az az összeg, amit a ja­vításokra, pótlásokra kell fordítani. Ráadásul ez utób­bi sokszor már-már megold­hatatlan feladatnak tűnik. Az alumínium hulladék- gyűjtőket például olyan mennyiségben rugdossák le és viszik — sokszor beol­vasztva — a MÉH-be, hogy azzal nehéz lépést tar­tani. R. Z. Ismét tragédia a síneken üzemről Nagykőrös önkor­mányzatának képvi- selő-testülete egyet­len témát tűzve napi­rendre, rendkívüli ülést tart július 22-én, délután 3 órai kezdettel. Úgy tűnik, e soron kívüli tanácskozáson múlik egy körülbelül 50-60 sze­mélyt foglalkoztató, kazán­gyártó kisüzem letelepedése, pontosabban a városban ma­radása. Az előzményekből annyit érdemes tudni, hogy az ön- kormányzat korábban eladás­ra ajánlotta fel a volt szovjet laktanya melletti kazánházat, amelyre a jelenleg a Zöldme­ző utcában lévő magánház portáján működő Celzius BT vevőként jelentkezett. Több­szöri tárgyalások során sem sikerült azonban nyélbe ütni az adásvételt. A BT ugyanis mindössze negyedét tudja megfizetni a szakértő megbe­csülte árnak. A kikiáltási ár magas volta miatt — 4,5 mil­lió forint — a július 13-ai ár­verés is eredménytelenül zá­rult. A képviselő-testületnek te­hát voltaképpen azt kell a rendkívüli ülésen fontolóra vennie, hogy a döntési hely­zetben melyik lépés a célra­vezetőbb: néhány millió fo­rint érdekében tovább tartani a becsült eladási árat, vagy abból engedve, egy perspekti­vikus, munkahelyteremtő cé­get a városnak megtartani.-ay Megint van egy halálos áldo­zat, aki a vasúti átjáróban vesztette életét. A tragédia Üllőn történt, ahol a tizenhat esztendős B. A. segédmöto- ros kerékpárján a tilos jelzés ellenére a sínekre hajtott. Ta­lán úgy gondolta, hogy még sikerül időben átérnie... ta­lán nem is figyelt a jelzés­re... vagy többször sikerült neki ily módon átjutni a túloldalra és ezen felbátoro­dott. Nem tudni, hogy mi volt a fiatalember utolsó gondolata, ugyanis az érkező személyvo­nat átlökte a másik sínpárra, éppen egy tehervönat elé. A helyszínen meghalt. A Csepeli Duna Holding Szövetkezet, a csődeljárás keretében, nyílt pályázatot hirdet a Budapest XXL, Orion utcai telepe következő egységeinek külön-külön vagy együttesen történő megvásárlására Sorszám: Megnevezés: Pályázati ár, M Ft: 1. Szárítóüzem 28 2. Konzervüzem 44 3. Sörpalackozó üzem 28 4. Növényházak 60 5. Kazánház 15 6. Laskaüzem 14 7. Gomba komposztüzem 160 8. Szállítási üzem 14 9. Központi irodaépület 16 10. Betonyp-irodaépület 4 11. Csiperkelaboratórium 25 12. Központi raktár 12 A pályázatok beadásának, elbírálásának feltételeit tartalmazó ismertető július 30-áig megvásárolható a Csepeli Duna Holding Szövetkezet titkárságán, cím: Budapest XXI. (Csepel), Orion u. 14. Telefon: 277-7311. A pályázatok benyújtásának határideje: 1993. au­gusztus 31-e. L J

Next

/
Oldalképek
Tartalom