Pest Megyei Hírlap, 1993. július (37. évfolyam, 151-177. szám)

1993-07-14 / 162. szám

8 PEST MEGYEI HÍRLAP KULTÚRA 1993. JULIUS 14.. SZERDA Finta Edit képeiről A hiány költészete Lógó levetett ruhák furcsán emlékeznek a testre melyet hurkoltak míg el nem jött az este. (Weöres Sándor Az elhagyott forma) A világban állítólag minden megtalálható, s többnyire mindennek az ellentéte is. A lét ellentéte a semmi, az egye­di dolog ellentéte a dolog hiá­nya, a hang ellentéte a csönd, s az ellentétpárok fölsorolása tárgyanként, személyenként, fogalmanként stb. tetszés sze­rint folytatható. Akkor a kép ellentéte a képtelenség? Ez először suta szójátéknak tet­szik, de ha egy kissé utána­gondolunk, akár igazságként is elfogadhatjuk. A képtelenség akár alaki valójában is megragadható, leképezhető. Hiszen az ellen­tétek egyszersmind kiegészí­tő jellegűek is, s milyen jól tudta ezt már századokkal ez­előtt az Öreg Mester, Lao-ce Tao te king-jében. S mert ki­egészítő jellegűek, s mert az ellentétpár egyik összetevőjét legalább meg lehet jeleníteni, hát — ab esse, ad posse — miért ne lehetne a másik ösz- szetevőt is, ha másként nem, hát önmagával. A drapéria és a benne „la­kó” test legtöbbször állagide­gen egymással, s mégis vala­miféle kölcsönhatásban él­nek: a lepel fölveszi a test for­máját, tehát átalakul, a test vi­szont a külvilág felé nyer for­mát a drapéria által. Ez eddig rendben is volna a maga hét- köznapiságában. De mi van akkor, ha a drapériából időn­ként csak úgy elszökik a test, a formát adó, formával kitöl­tő, s a lepel mégis-mégis to­vább őrzi e tűnt formát, mint­ha az átadott volna valamit, avagy mintha a lepel átvett volna valamit annak láthatat­lan lényéből, ami immár nem csupán kitölti a drapériát, ha­nem inkább átüt rajta, mint — mondhatnék — kötésen a vér. A veszély esztétikuma Megtörtént a csoda, s az egyik állag tovább élve nyer formát a másik hiánya által. Valami ilyesmi történik Finta Edit képein. És a for­mát öltött hiány egyúttal esz­tétikai értékekre is szert tesz az átszellemítésben. Ez az esztétikai élmény időnként egybevág a szoron­gásélménnyel, mert a képileg így kifejezett szorongásél­mény az elidegenedés meg­éléséből fakad; de mindez ele­inte, vétetésében még nem ké­pi, csupán alkotáslélektani szinten. Ami viszont a képe­ken érzékelhető, ha úgy tet­szik, megragadható, akár vi­zuálisan, más síkra áttéve pe­dig fogalmilag is, az már nem a művésznő dolga. S ez ezért lehet így, mert — kisé paradoxálisan fogalmazva — Finta Edit sosem az elidege­nedés veszélyét mutatja föl, hanem magát az elidegene­dést. A tárgyiasuló elidegenedés önmagunktól vagy a külvilág­tól viszont többnyire szürrea- lisztikus módon jut kifejezés­re. Lám-lám, mondhatnók amúgy játékosann, a realiz­mus—szürrealizmus ellentét­párjában, a fenti fejtegetés ér­telmében Finta Édit majd­hogynem realista is, mert hűen tudta visszaadni azt, ami a realitáson túli, ami már nincs ott, kiveszett abból, aminek formát adott. A felfedett hiány Az alakokban (leplekben) minden őrzi a szökevény test­nek legalább az emlékét, de ott, ahol a dolgok természete szerint a födetlen arcnak kel­lene lennie, ott nincs, csak a semmi, a hiány, s hogy ne le­gyen mindez oly sivár, időn­ként néhány felhőfoszlány úszik el e semmi előtt, a hi­ányban. Ha valakinek kétsé­ge támadna afelől, hogy a test megszökött abból a kö­zegből, melynek formát adott, akkor — tessék! — az arc helyén ott ásít az „arcta­lan bizonyíték”: mindenhol lehetek, csak ott nem, ahol egykor alakot öltöttem egy le­pelben; számotokra már csu­pán a hiányom megragadható. Az anyagi valóság helyett a hiány valósága tölt ki itt mindent, vagy „fennkölteb- ben” fogalmazva: a dolgok ittfelejtett lelke. És mégis, a képek láttán mindig kétségek között vergődünk: vajon nin- csen-e valami innen vagy túl Hármaskép a hiány állandósult formájá­ban? Mennyit mutat és meny­nyit ad (adhat) a művész? Dráma háttén’ilágítással E képek sóvárgást ébreszte­nek nézőjükben — sóvárgást a konkrétumok, a tárgyi világ jelenvalósága iránt. Pedig Finta Edit egyebet sem tud, mint klépileg megfogalmazni az elleplező megmutatkozást vagy a rejtőzködő (ön)leleple- zést — ez az egymást kiegé­szítő ellentétpár adja festésze­tének feszültségteremtő pola­rizáltságát. Festőként egyszerre lírai és drámai alkat. 0, s e két jel­lemzője némelykor ható-visz- szaható viszonyban áll egy­mással: a lírai részletek szo­morú-szelíd egymást szorítá­sában olykor valódi drámai- ság izzik föl, s e drámaiság ívfénye a háttéren szertekáp- rázó lírává oldódik. Finta Edit minden festmé­nye egy-egy sugallatos jel­kép, külön-külön is entitásér­tékű, de együtt, „folyamatuk­ban” szemlélve ezek a képek jelképrendszert alkotnak a szemlélőben, s e szimbólum- rendszer mintha a weöresi mottó már-már paradigmati- kus vászonra vetítése lenne. Próbáljuk így olvasni e kiállí­tást, s akkor valamiféle poé­ma körvonnalai bontakoznak ki előttünk (íme, a szó szerin­ti peintre-poéme!), amelynek kapcsán bizton elmondhat­juk: Finta Edit festészete a hi­ány költészete — képekben. Mózes Attila Az Erdélyből áttelepedett művésznő' nemrég Debrecenben és Gödöllőn állította ki festményeit. Mózes Attila kisesszé- je, bemutató szövege a gödöllői tárlatot követő, Csók Galé­ria-beli kiállításon hangzott el. (Közlésünk rövidített válto­zat. A szerk.) R. Törley Mária szobrászművész szakrális témájú műveit állították ki nemrég a veszprémi vár bazilikájának altemp­lomában. A tárlatot dr. Szénái József veszprémi érsek szentmisével nyitotta meg. Képünkön a művésznő látható egyik munkája előtt Korbély Barnabás felvétele Kisgaléria a Nagy-Duna mentében Ráckevei Nem mindennapi vállalkozás­ba fogott a ráckevei Detrich Lászó és Társa Kft. Szerkesz­tőségünkbe érkezett meghí­vójuk szerint nívós művésze­ti és kereskedelmi tárlatok rendezésével szeretnék Rác­keve és környéke értékeire felhívni az oda látogatók fi­gyelmét. „Tekintettel Rácke­ve képzőművészeti múltjára, valamint megnövekedett ide­genforgalmára, szükséges­nek tűnik egy önálló keretek között működő Galéria létre­hozása” — írják. Ehhez a megfelelő helyiség is rendel­kezésükre áll, amely a város meghívó szívében lévő műemlék jelle­gű épületben található. Az öt­let gazdái, a jelzett kft. hol­nap délutánra tanácskozásra hívott meg képzőművészeket (száznál többet), újságírókat, hogy a Ráckevei Művészeti Galéria jövőjéről ki-ki el­mondhassa a maga észrevéte­leit. Öröm tapasztalni, hogy a vállalkozások mindeddig el­hanyagolt, tőlük idegennek tűnő területekre is kezdenek átterjedni. Jelesül a művésze­tek házatájára. Kíváncsian várjuk a fejleményeket. (b.) Néprajzi szeminárium Esztergomban Nemcsak a jövőt, hanem a múltat is építeni, ápolni, tisz­tázni és tisztelni kell. Ezzel az Illyés Gyulától származó gon­dolattal nyitotta meg hétfőn Esztergomban az V. néprajzi szemináriumot Csoóri Sándor költő. A Magyarok Világszö­vetségének elnöke arról be­szélt a „Vallásos népélet a Kár­pát-medencében” című egyhe­tes eszmecsere mintegy 100 hazai, illetve határainkon túl élő résztvevőjének, hogy a néprajz 1900-tól napjainkig többször is erős hatást fejtett ki a magyar kultúrára. Emlé­keztetett Bartókra és Kodály­ra, a népi írókra, vagy a ’60-as években elterjedt táncházmoz­galomra. Legújabbkori törté­nelmünkben csak az utóbbi időkben lehetett nyíltan beszél­ni arról, hogy ki a magyar, s hogy igazából mit jelent a nemzet mint fogalom. Nyári játszóház Zsámbokon Kukac kreppből, kacsa gipszből Akiket megkérdezek Zsámbo­kon, merre találom a művelő­dési házat, azzal riogatnak: nincs most ott senki. Én ellenben tudom, hogy van. De még mennyire, hogy vannak. Kis, mintegy húszta­gú, elsőtől ötödik osztályos is­kolás korú gyerekcsapat mun­kálkodik bent, csendesen és nagy-nagy buzgalommal. Két hosszú asztal körül ülnek a gyerekek, s körülöttük min­denféle pompásnál pompá- sabb tárgyak, melyeket ők ké­szítettek itt, a már július 5-e óta tartó nyári játszóházban. Most éppen repülőgép ké­szül. Papírból — miből más­ból? Kollár Tibor, a gyerekek­kel foglalkozó fiatal pedagó­gus -— a másik foglalkozásve­zető Böröczk Szilvia harmad­éves tanítóképzős hallgató — elmondja, hogy a repülőgép- gyártást nem ő kezdeményez­igényelt, csak összekötözték a kis rongydarabkákat. Rongy­ból van a hamburger. Tömő­anyaggal kigömbölyített haris­nya az alja, a teteje, közbül szi- nes filckorongok a töltelék. A falakon is, a földön is ké­pek. Fent rajzok, lent papirmo- zaikok. Egy-egy nagy papír­lapra színes fecnikből gyümöl­csöket, tájakat raktak ki, ra­gasztottak. Készült varázsfes­tés, készült márványfestés. Előbbi gyertyaviasszal, vízfes­tékkel, utóbbi vízbe csöpögte- tett olajfestékkel. Változato­sak a technikák. Még batiko­lást terveznek — szerdára. Keddre kukacok alakítását krepp papírból. Ottjártam nap­ja — hétfő — délutánra sár­kánykészítés, s eresztés a prog­ram. (Jó szél van éppen hoz­zá). A nádat a sárkányhoz a patakparton gyűjtötték be. A terem falainál körbera­kott székekről, ahogy már in­Kakucska Anikó rajza a zsámboki nyári játszóházban készült te, eddig nem is tudta a papír­ból való repülőgép-hajtogatás módját, most tanulta a gyere­kekkel együtt azok egyikétől. Szabó Vikimtől. A gyermekfantázia előtt sza­bad az út. Hurkapálcika bábuk kerülnek — mondjam-e miből? Persze, hogy papírból — egy-egy a gyerekek által választott, továbbszövött mese alakjai. A mesét aztán a bábokkal paraván mögül elő is adják. Legnagyobb sikere Az állatok nyelvén értő juhász­nak volt. Megismerkedem a szereplőkkel, egy kígyóval, a kővel, mely alá a kígyó beszo­rult. A juhász aztán onnét ki­szabadította, tejet adott neki, s jótettéért az lett a jutalma, hogy azontúl értette az állatok nyel vét. Itt a juhász meg a fele­sége... Rongyból is készülnek bá­bok. Előkerül egy piros ken­dős menyecske. Varrást nem dúlok kifelé, még mindig újabb és újabb remek kis alko­tások bukkannak fel. Hurka­pálcán forgó, de nem ám akár­milyen, duplaforgó. Csillaga­lakban összeszerelt hurkapál­cákra sürü sorokban fonalat te­kertek. Kollár Tibor tanította, de az már a gyerekek lelemé­nye volt, hogy az először a hurkapálcákra került fonalhá­ló fonákján még egy hálói szőttek, akkor a fonalat fordí­tott irányba tekerve. Papírszalvéta szoknyás le­ányka, gipsztavon úszó gipsz kacsák, papírból hajtogatoti halacska — marasztaltak, de hát mégiscsak el kellett bú­csúznom tőlük. 16-án pénteken lesz az utol­só napja a zsámboki nyári ját­szóháznak. Kiállítást tervez­nek akkorra, s talán bábelőa­dás is lesz. Akik tehetik, néz­zék meg. Nádudvari Anna

Next

/
Oldalképek
Tartalom