Pest Megyei Hírlap, 1993. június (37. évfolyam, 125-150. szám)

1993-06-26 / 147. szám

A mi dolgunk az életünk rendbetétele Makovecz Imre az oroszok kivonulásáról, a megszokásról, a másságról, belsó' fogódzóinkról A nyolcvanas évek közepén lehetett... Kedves bará­tom, az egyik havilap szerkesztője megkeresett, készí­tenék már interjút valamely köztiszteletben álló sze­mélyiséggel a magyarság sorskérdéseiról. Sajátos jel­lemvonásairól, múltjáról, értékeiről, a hazaszeretet­ről, a nemzettudatról. Térnék ki a nacionalizmus fo­galmára is, mert úgy érzékeli, azonnal nacionaliz­mussal vádolják egyesek azt, ki az előbbiekről szólni merészel. A telefonhoz ültem. Az Akadémia akkori alelnöke, ismert történész rendkívül ideges lett „ötle­tem” hallatán; ha tudja előre, miről van szó, talán a kérdésemet sem hallgatja meg. A tanár úr, nemzeti históriánk tragikus sorsfordulóit elsőként és bátran feldolgozó könyvek szerzője annak a véleményének adott hangot, hogy még nem jött el az ideje a témá­ról beszélni. A tudományos intézet igazgatója, ugyan­csak becsült történész azzal hárította el a felkérést, hogy alkalomadtán, ha lesz ideje, megírja maga a vé­leményét, a saját folyóiratában. Makovecz Imre épí­tész készséges volt. „Uram, akár holnap felkereshet. Csak attól tartok, nem lesz szerkesztő, aki leközölné azt, amit én mondanék.” Megköszöntem a válaszát, s mert tudtam, hogy igaza van és valóban nem kapná­nak nyomdafestéket a gondolatai, elálltam az interjú elkészítésétől. — Kedves Makovecz Imre! Ma akadna fórum, amely közreadná gondolatait? — Azt hiszem, akadna né­hány. Például az ön lapja. — Ezek szerint az utóbbi években változott valamics­két a világ? — Rengeteget. Rengete­get. Ami a legfontosabb: el­mentek az oroszok. Ennél je­lentősebb változást nem tu­dok mondani, érdekes azon­ban, hogy ezt nem mindenki érzi így. Az emberek nagy része ugyanis — bármilyen furcsán hangzik, tény — az évtizedek során hozzászokott ahhoz, hogy megszállt or­szág vagyunk. „Jó, hát itt vannak az oroszok, na és!” Ebbe születtek bele, eszmélé- sük óta azt látták, már-már természetes állapotnak tekin­tették, hogy itt vannak az oroszok. Nincs, nem volt ez másként Németországban, Lengyelországban sem. Sajá­tos történelmi helyzet: bizo­nyos országoknak meg kel­lett szokniuk, hogy megszál­ló hadsereg van a területü­kön. Gondoljunk bele: Angli­ában, Sheffield és Manches­ter között leáll a forgalom, míg végigvonul a megszálló szovjet hadsereg gépkocsi­konvoja. Ugye, ez elképzel­hetetlen? Az viszont már megszokott volt, hogy „ide­iglenesen” hazánkban állo­másozik a szovjet déli hadse­regcsoport. Súlyos torzulá­sokhoz vezetett ez az embe­rek lelkében, tudatában, sze­mélyiségében. Vonuló ármádia Ám, magamról szólva csu­pán: én azért nem szoktam meg soha az évtizedekig tar­tó állapotokat, viszont elkép­zelni sem tudtam, hogy az életemben a szovjet hadse­reg innen kivonul. De meg­történt, s ez számomra még ma is szinte felfoghatatlan, megfogalmazhatatlan ese­mény, élmény. Biztos va­gyok abban, hogy hatása ál­talánosan érzékelhető lesz, az emberek mindennapi éle­tében, a személyes kurázsi­ban, vagy például a tulajdon­hoz, a közügyekhez való vi­szonyban. Egyébként hogy mennyire meg lehet mindent szokni, bizonyságul szolgál­nak a falusi temetők. Valaha díszes kapuikat rég kifordí­totta sarkukból az idő, meg­kopva, foghíjasán hirdetik a feliratok, hogy Feltáma­dunk, s figyelje meg, a hulla­dékot a kapuk mellé szórják le az emberek. Szemétlerakó­helyek lettek a temetők bejá­ratai. S ott mennek el mellet­tük rendre, ünneplőruhában a gyászolók, a temetési me­netek és senkinek nem tűnik fel, hogy mennyire kegyelet­sértő a környezet. Megszok­ták az emberek. Lassan, na­gyon lassan biztosan rájön­nek majd arra, hogy nem jól van ez így, de ehhez idő kell. Lassan, fokozatosan mind általánosabbá válik az a felismerés is, hogy elmen­tek az oroszok, s a mi dol­gunk — senki másé — az életünk rendbetétele, mert a saját képünkre és hasonlatos­ságunkra szeretnénk élni. Bi­zonyos, hogy mindennapi va­lósággá lesz az emberek szá­mára a történelmi esemény, az hogy a kezünkbe került a sorsunk. — A tartós szovjet kato­nai jelenlétnek volt egy sajá­tos vonása. Az átlagpolgár alig-alig találkozott a kato­nákkal, az utcán vagy az üz­letekben. Gyakran elhang­zott a ’60-as, ’70-es évek­ben, ügyes ez a Kádár, moszkvai barátaival bepa- rancsoltatta az ármádiát a laktanyákba, hogy a látvá­nyuk se hergelje a népet. Mi erről Makovecz Imre vélemé­nye? — Az, hogy nem Kádár volt olyan „ügyes”, a szovjet rendszer, a szovjet vezetés nem engedte, hogy a meg­szálló hadsereg érintkezzen a benszülöttekkel. Másrészt az átlagpolgár, főleg a pa­rasztember sajnos meglehető­sen gyakran találkozott a ka­tonákkal, csak ezeknek a ta­lálkozásoknak nem volt nyil­vánossága. Mondok egy pél­dát. A ’80-as években egy ideig Dunaföldváron főépí- tészkedtem, gyakran leutaz­tam a városkába. Egy alka­lommal hosszabban kellett várakoznom Jáki Péter bará­tomra, a tanácselnökre. Jön mindjárt, mondta a titkárnő­je, csak ide, az egyeztető bi­zottságba ment. Amikor megjött, kérdem hol voltál te? Á, mondja, kellemetlen ügy. Tudod, éjszaka, ha vo­nulnak az oroszok, meg-meg- állnak a földek, a zártkertek végében, s akkor nem marad gyümölcs a fán, káposzta, burgonya a földben s néha még a televíziónak is lába kél a hétvégi házból. Van egy megállapodásunk a pa­rancsnoksággal, ilyenkor jegyzőkönyvezünk, felmér­jük a károkat s az egyeztető bizottság kártalanítja az em­bereket. És ki fizet? Nagy ke­rek szemekkel nézett rám Pé­ter barátom: hát mi! A vá­ros. Nem a szovjet parancs­nokság? Nem. Na most. aki tudta, hogy milyen időközön­ként és merre jár a konvoj, nem puskával állt oda meg­védeni az értékeit, nem eresz­tette a hívatlan látogatókra a kutyáit, hanem szépen tudo­másul vette, hogy megint ki­fosztják, szépen összeírta a dolgokat, bevitte a papírokat ahová be kell vinni, majd ha­zament, mert megnyugtat­ták, jól van Jancsi bácsi, meg fogja kapni a kártérí­tést. Mindehhez persze ép szívvel és lélekkel nem lehet hozzászokni, csak meghajol­ni lehet a tények előtt. És hallgatni róla. Ez a minden­napi megszállás. Szelíd ez a nép — Bocsásson meg: „ideigle­nes" itt-tartózkodás. Ezt a jelzőt a sajtóban kötelező volt használni. Hihette azt Kádár, hogy ez megnyugtat­ja az embereket? — Pedig inkább ingerelt, mint nyugtatott, de nem dü­höt váltott ki, hanem gyak­ran tréfát, iróniát. A magyar ugyanis egy nagyon szelíd nép. Gyerekkoromban min­dig azt hallottam: harcias, hő­sies. Az utódállamokban büszkeségünktől, úrhatnám- ságunktól, mint mondják: úr­nemzet mivoltunktól tartot­tak, tartanak. Én megéltem ötvennyolc évet, beleértve az ’56-os forradalmat is, s meg kell mondjam, a ma­gyarnál szelídebb népet még nem láttam. Az orosz kato­nákról magam is hányszor hallottam: azok is emberek; szegény szerencsétlenek, aki­ket idevezényeltek, lakta­nyákba zártak: tehetnek ők valamiről is? Sok mindent ki­találtak az emberek, egy­részt, hogy a maguk számára erkölcsileg elviselhetővé te­gyék a helyzetet, másrészt mert mint mondtam, szelíd nép a magyar. Nem volt az emberekben düh, bosszú­vágy és harag a megszálló hadsereggel szemben s ma sincs. Lehetne tűnődni az okokon és okozatokon, lehet­ne pszichológiai magyaráza­tokat keresni, de ez a ténye­ken nem változtat. — S mégis, hányszor lena- cionalistázták ezt a népet, határainkon belül és kívül. S teszik ma is... Agresszíven nacionalista, hangzott el már ilyen vád is... — Néha felötlik bennem: lehetne bennünk egy kicsi­vel több civil kurázsi, olyany- nyira szelíd ez a nép. Nacio­nalista, agresszíven naciona­lista!? Amióta élek, ilyet nem tapasztaltam, márpedig 1935-ben születtem, tehát az én életem tíz éve az úgyneve­zett Horthy-rendszerben telt el. Ilyet én soha nem tapasz­taltam, s hogy ilyen lenne a magyar nép, velem ezt nem lehet elhitetni! Nekem nem kell beszélni a másság tiszte­letéről, én ezeket a szövege­ket mérhetetlenül unom. Ha hallom, azonnal felmerül: ez az ember olyan dolgokat pró­bál a tudatomba betáplálni s engem magammal szemben gyanússá tenni, amelyek ná­lam céljukat vesztik. Miről beszél ez az ember? Mit akar tőlem ez az ember? Va­jon, nem ő lát engem más­nak, vajon nem ő néz le en­gem azzal, hogy állandóan ezt duruzsolja a fülembe? Vajon nem ő tekint engem félig állati intellektusnak, nem neki vannak rasszista gondolatai? Miért provokál engem? Mit szeretne belő­lem kihozni? Valami olyasfé­le megnyilatkozásokat és jel­lemvonásokat, amelyek őt jellemzik? S akkor elégedett lenne, hogy a másságok ösz- szecsaptak?! Én elégedett va­gyok a — teremtéssel. Én nem tudok jobbat kitalálni, mint a Teremtő Úristen. Ne­kem nincs szükségem olyan tudatfokozásokra, bizonyos területeken, amelyeket eleve megkaptam. Én tudniillik nem vagyok kiválasztott, én egy vagyok a sok közül. Ha viszont valaki önmagát kivá­lasztottnak tartja valamilyen oknál fogva, forduljon egy másik kiválasztotthoz, mert én nem vagyok vele beszélő viszonyban. Elegem van az ilyen pesti kiválasztottakból, akik ráadásul nem is azt mondják, hogy ők mások, ha­nem, hogy én nem figyelek oda mások másságára. Szóra­kozzanak valaki mással, ne velem. A Újra elindulni — Nem gondolja, hogy a ma­gyarság évtizedes béketűré­se mögött ott volt az a kimon- dott-kimondatlan parancs is, hogy „tudomásul venni”, „nem beszélni róla", „hall­gatni"...? — De igen, Magyarország ugyanis egy provincia volt a nyugati végeken. Azok, akik a II. világháború után Moszk­vából ide érkeztek, kiképzett emberek voltak. Pontosan tudták, hogy miként kell egy legyőzött országot provinciá­vá átalakítani; a mezőgazda­ságot fokozatosan és teljesen szövetkezetesíteni, az ipart ál­lamosítani, a népet pszicholó­giailag megdolgozni. Az úgy­nevezett agit-prop. tevékeny­ség Révai, majd később Aczél „elvtárs” irányításával átfogta a kultúra minden ágát; nagyon felkészült embe­rek nagyon magas színvona­lon számolták fel Magyaror­szágon a kultúrát, amennyire ez csak tőlük tellett és ameny- nyire ez lehetséges. A Moszk­vából érkezettek itthoni segí­tőikkel tudták, hogyan kell egy idegen hatalmat kiszol­gálni. Nagyon keményen dol­goztak. Ehhez az emberek egy idő után ugyancsak hoz­zászoktak; az életformájukat megváltoztatták velük, de ma­guk is visszavonultak. Ebből most egy egészséges és ter­mészetes társadalmi lélegzést újra létrehozni nem könnyű; sokakba valósággal beleivó­dott a kiszolgáltatottság, a ta­lajvesztés érzése. — Úgy érti, sokak számá­ra hiányzik az a bizonyos jel­képes kályha, amitől elindul­hatnának? Amitől újra, új irányba elindulhatnának? — Igen. Belső kályháikról folyton-folyvást azt hallot­ták: hamis, „szubjektív”; a mi generációnk életmódja, életformája például — jól em­lékszünk — „kispolgári” volt. A paraszti létfonna a „kapitalizmus melegágya” volt, s addig nem nyugodott a rendszer, míg földönfutóvá nem tette a parasztságot. Sike­rült megkérdőjelezni, meg­gyengíteni a magyarságtuda­tot is, amely évszázadokon keresztül, török, osztrák el­nyomás, annyi baj és szenve­dés ellenére is ennek a nép­nek a sajátja volt és erőt adott. S mégis, mindennek el­lenére — szinte hihetetlen és érthetetlen a számomra is — az élet Magyarországon fan­tasztikus módon beindult. Magyarország él! Deregán Gábor Erdó'si Ágnes felvétele

Next

/
Oldalképek
Tartalom