Pest Megyei Hírlap, 1993. június (37. évfolyam, 125-150. szám)

1993-06-19 / 141. szám

5 PEST MEGYEI HÍRLAP LEVELÜNK JÖTT 1993. JÚNIUS 19., SZOMBAT 13 Tégy a gyűlölet ellen! Ezzel a felszólítással indult el egy mozgalom pár hónappal ezelőtt. Aláírásgyűjtéssel kez­dődött, de napjainkra már mozgalommá nőtte ki magát, és különféle demonstrációk út­ján nyilvánul meg. Hallgatom a mozgalomhoz csatlakozott művészek, országgyűlési kép­viselők, közéleti személyisé­gek nyilatkozatát: — Ne legyen az emberek között kirekesztés, származá­sa, bőrszíne miatt senkit se ér­hessen hátrányos megkülön­böztetés. Mit lehet erre mondani? Egy ilyen gondolattal az ember csak egyetérthet. És mégis, nekem egyre rosz- szabb érzésem van, amikor er­ről a mozgalomról hallok. Szükség van-e Magyaror­szágon egy ilyen nagyméretű összefogásra a gyűlölet ellen? Van-e ma Magyarországon széles körű, nagy veszéllyel fenyegető gyűlölködés? Én biztos vagyok benne, hogy nincs! Sajnálatos jelenségek van­nak, kisebb csoportok néha el­követnek garázdaságot. Ez el­ítélendő, de véleményem sze­rint ezeket a jelenségeket a rendőrség megfelelően kezel­ni tudja. A fent említett mozgalom legutóbbi megmozdulásán részt vett Göncz Árpád köztár­sasági elnök úr is. Nézem az Esti Egyenleget, és mit hallok az elnök úr szájából? „Igen, Magyarországon szükség van ilyen mozgalom­ra, mert itt akkora a gyűlölet, hogy azért is gyűlölik egy­mást az emberek, ha valaki­nek nagyobb az orra vagy a füle, stb.” A mondatot nem szó sze­rint, csak emlékezetből idé­zem. Mindenesetre megdöb­bentő. Sajnos nem az első eset, hogy elnök úr egy-egy ki­jelentése többeket elkeserít. 1990-ben, az első szabad választások után nagyon so­kan vártuk, hogy a nemzeti ér­tékek újra megbecsülést kap­nak, az egészséges nemzeti ér­zés, a hazafiság természetes dolog lesz hazánkban. Sajnos azt tapasztaljuk, hogy egyes politikai erők ezt a nemzettu­datot még sokkal inkább el akarják fojtani, mint történt ez a kommunista diktatúra alatt. A magyar népnek ma még, sajnos nincs — Csurka István kifejezésével — „gazdatuda­ta”, nem érzi magát gazdának saját hazájában. Páskándy Géza Kossuth-díjas író szerint egy népnek saját magát is meg kell tudni szeretni, be­csülni, annál inkább tud más népeket is szeretni. Bízom benne, hogy Ma­gyarországon ez az állapot ha­marosan bekövetkezik, de ad­dig biztos vagyok abban, hogy a magyar népre ma sem és a jövőben sem lesz jellem­ző a kirekesztés, még kevésbé a gyűlölködés. Ha valaki ezt állítja, akkor azt minden jó ér­zésű magyar ember nevében visszautasítom. Kendrik László Szob A pomázi régész Az évszázad elején (vagy, ha úgy tetszik s'aPI' a 111 úh század végén) szeptember 21 -én született a Pilis-vidék egyik legnagyobb legszenvedélye­sebb kutatója: Sashegyi Sán­dor. Csak elemi iskolát vég­zett és szakmát tanult, de min­dig érdekelte a történelem, a régészet. Húsz évig mint hajó­kovács dolgozott. Közben ál­landóan tanult, önszorgalom­ból képezte magát. Elsajátítot­ta a régészeti szakismereteket, beleértve ennek segédtudomá­nyait (nuizmatika, művészet- történet, sttj.) is. Könyvekből tanult meg lati­nul, németül, nagyvonalakban görögül: ismerte a nyelvek régi változatait is. A leleteket saját maga restaurálta, ehhez elsajátította a restaurátori szak­ismereteket. Igen sokoldalú volt, valamennyi korral foglal­kozott, csaknem valamennyi korra vonatkoztatva állított fel elméleteket. így többek kö­zött Pomázra helyezte Sicamb- riát, valamint Fehéregyáza te­rületét, őskori ércbányák helyét jelölte meg a Nagy-Csi- kóváron, és kereste a Kő-he­gyen is. Több középkori falu helyét feltételezte a mai Pomáz köz- igazgatási területén, több ma­jorság, villa rustica létezését igazolta. Elméleteihez bizo­nyítékokat keresett, azokat úgy csoportosította, hogy hi­potéziseit alátámasszák. Fá­radhatatlanul kereste Pomá- zon Árpád vezér sírját. Elmé­leteinek egy részét a kortárs HISTÓRIA Béla Király jegyzője (Anonymus) A magyarok cselekedeteiről XV. (Gesta Hungarorum) Pannónia elpusztítása Ezután Árpád vezér meg nemesei a sereg harmadik ré­szével Ecilburgból kivonulva, a Sóskút mezeje mellett száll­tak táborba. Majd innen ellova­golva a Bodajk-hegyhez értek. Árpád vezér pedig innen kelet felé Elődnek, Szabolcs apjának Nagy erdőt adott, melyet most Vértesnek hívnak a németek ott hagyott vértjeiről. Ez alatt az erdő alatt, a Fertő-mocsár mellett Szabolcs unokája Csák sok idő múltán várat emelt. De erről ne többet! — Aztán ahogy így mentek Árpád vezér meg nemesei, Szent Márton he­gye tövében ütöttek tábort, s mind maguk, mind állataik it­tak Szabária forrásából. Majd mikor a hegyre felhágtak, Pan­nónia földjének szépségét látva igen megörültek. Innen tovább­vonulva, a Rábáig és Rábcáig mentek. A szlovének és panno­nok nemzeteit meg országait feldúlták, s tartományaikat el­foglalták. De a murai karanté­nok határait ugyancsak sűrű be­törésekkel rohanták meg. Közü­lük sok ezer embert karddal megöltek, őrhelyeiket felforgat­ták, tartományaikat birtokukba vették, és az Úr segedelmével azokat maradékuk is mindmáig hatalommal meg szépszerével a kezében tartja. Ezután Ősbő meg Örkény apja Őse egész hadseregükkel együtt épségben és sértetlenül, nagy diadallal visszatértek Árpád vezérhez. Az Isten ugyanis, Tinek irgal­ma járt előttük, Árpád vezér­nek meg vitézeinek kiszolgál­tatta ellenségeiket, s ők így ke­zükben tartották a népek mun­kájának gyümölcseit. Mikor ott gyökeret vertek, s majdnem minden szomszédos országot meghódítottak, vadászat kedvé­ért visszatértek a Duna mentén az erdő felé; a vitézeket a ma­guk jószágaira szertebocsátva, a vezér meg nemesei abban az erdőben maradtak tíz napig. Onnan aztán Attila király váro­sába jöttek, majd Csepel szige­tére vonultak, ahol a vezémé meg a többi nemesek felségei voltak. Abban az esztendőben szüle­tett Árpád vezérnek Zolta nevű fia. És lett nagy öröm a magya­rok között. A vezér és nemesei számos napon át nagy vendég­séget tartottak, ifjaik pedig ott játszottak a vezérnek meg ne­meseinek színe előtt, mint a ju­hok bárányai a kosok előtt. Né­hány napra rá Árpád vezér és nemesei közös elhatározással sereget küldtek Mén-Marót bi­hari vezér ellen. Ennek a hadse­regnek Ősbő meg Velek lettek a kapitányai és vezetői. Ezek a szigetről nekiindulva, a homo­kon keresztüllovagoltak, majd a Bőd-révnél áthajóztak a Ti­sza folyón. Innen továbblova­golva, a Kórógy vize mellett ütöttek tábort. Ott a székelyek, akik előbb Attila király népe voltak, Ősbőnek hírét hallva, békés szándékkal elébe jöttek, s önként kezesül adták fiaikat különféle ajándékokkal. Sőt Ősbő serege előtt első hadrend­ként indultak Mén-Marót ellen harcba. A székelyek fiait azon: nal elküldték Árpád vezérnek, s ők maguk elöljáróban a széke­lyekkel Mén-Marót ellen lova­goltak. A Körös folyón a Szar­vas-halomnál átúsztattak, s on­nan továbblovagolva, a Tekerő vize mellett ütöttek tábort. Mén-Marót vezér Mikor Mén-Marót meghal­lotta, hogy Árpád vezér legjele­sebb vitézei: Ősbő meg Velek erős csapattal, elöljáróban a székelyekkel, ellene vonulnak, kelleténél jobban megrémült, és nem mert ellenük menni, mi­vel hallotta, hogy Árpád vezér és vitézei erősebbek a harcban, meg hogy a rómaiakat Pannóni­ából elkergették, a murai karan­ténok határait elpusztították, a kardjuk élétől sok ezer ember elhullott, a pannonok országát elfoglalták, és ellenségeik még a színük elől is megfutottak. Hanem Marót vezér sok-sok katonáját ott hagyta Bihar várá­ban, ő maga meg feleségével és leányával elmenekülve elő­lük, az Igyfon sűrűibe tette át lakását. Ősbő meg Velek, vala­mint egész seregük most Bihar vára ellen kezdtek lovagolni, és a Jószás vize mellett ütött tá­bort. Harmadnap pedig elren­dezték seregeiket, s aztán hada­kozva a vár felé indultak. Vi­szont szintén harcolni kezdtek a különböző nemzetekből ösz- szegyülekezett katonák Ősbő meg vitézei ellen. A székelyek és magyarok sok embert lenyi- iaztak. Ősbő meg Velek hajító­gépeikkel százhuszonöt kato­nát megöltek. Folyt a harc köz­tük tizenkét napig, és Ősbő vi­tézei közül húsz magyar és ti­zenöt székely esett el. A tizen­harmadik napon pedig, amikor a magyarok és székelyek a vár árkait behányták, s a hágcsókat oda akarták támasztani a fal­hoz, Mén-Marót vezér katonái a magyarok merészségének lát­tára elkezdték kérlelni a sereg­nek szóban levő két kapitá­nyát, majd a várat megnyitva, mezítláb, könyörögve Ősbő meg Velek színe elé jöttek. Ősbő meg Velek őrizet alá ve­tették őket, maguk pedig bevo­nultak Bihar várába, és sok be­cses jószágot találtak ott, ami azoké a katonáké volt. Mikor ezt Mén-Marót a szökve elme­nekült hírmondóktól meghallot­ta, szörnyű nagy félelembe esett. Elküldte hát követeit kü­lönféle ajándékokkal Ősbőhöz meg Velekhez, s kérte őket, hogy maguk is békére hajolva engedjék követeit, Árpád ve­zérhez, s ezek így hadd vigyék annak a hírt: Mén-Marót, aki előbb követei útján bolgár szív­vel dölyfös üzenetben tagadott meg még egy marok földet is Árpád vezértől, most légy őzet­te és eléje borulva, ugyanazon követek útján, vonakodás nél­kül felajánlja egész országát, Árpád fiának, Zoltának pedig a leányát. Ősbő meg Velek he­lyeselték a szándékát, s követe­ivel együtt maguk is követeket küldtek, hogy ezek urukat, Ár­pád vezért szintén kérleljék a béke érdekében. Miután a kö­vetek Csepel szigetére jutottak és Árpád vezért üdvözölték, másnap elmondták Mén-Marót üzenetét. Árpád vezér pedig ne­meseivel tanácsot tartva, Mén- Marót üzenetét szívesen fogad­ta és helyeselte; majd mikor hallotta, hogy Mén-Marót le­ánya-már egykorú az ő fiával, Mén-Marót kérelmének teljesí­tését nem akarta tovább halasz­tani, és leányát Zolta feleségé­ül elfogadta a neki ígért ország­gal egyetemben. Aztán Ősbő­höz meg Velekhez követeket küldve azt üzente, hogy me­nyegzőt tartva, Mén-Marót le­ányát vegyék át feleségül fia, Zolta számára, a lakosok kezes­ségbe adott fiait hozzák maguk­kal, Mén-Marót vezérnek pe­dig adják oda Bihar várát. Osbo meg Velek Ősbő meg Velek, vala­mint egész seregük uruk pa­rancsának engedelmeskedve, régészet nem igazolta, sőt ese­tenként cáfolta, amely azon­ban a tevékenysége értékelésé­ből semmit se von le. Pomá- zon és környékén, a Pilis-vidé­ken egyetlen olyan lelet, régé­szeti elmélet, lelőhely sem is­mert, amelyhez valamilyen formában nem fűződne Sashe­gyi Sándor neve. Amatőr ré­gészként profi módon dolgo­zott. Közel 30 éves munkássága alatt csak Pomázon több mint 30 régészeti helyet regisztrált, amelyből az Akadémiai Ki­adó gondozásában megjelent Magyarország Régészeti To­pográfiája sorozat 7. kötete is számosat ismertet, megjelölve Sashegyi Sándor nevét és is­mertetve tevékenységét. A megtalált lelőhelyeket szakszerűen regisztrálta, leírta azokat és átadta a múzeumok­nak. Ezek a leírások is forrás- értékűek. Sashegyi Sándor munkássá­ga alapján vált ismertté az, hogy Pomáz mai területén és környékén csaknem valameny- nyi kor embere letelepedett. Talált itt kőkori, bronzkori, koravaskori, kora- és későkö­zépkori lelőhelyeket, leleteket. Jelentőségét tekintve külön meg kell emlékeznünk Sashe­Mén-Marót leányát menyeg­ző után átvették, a lakosok ke­zesül adott fiait magukkal hozták, magát Mén-Marótot pedig Bihar várában hagyták. Aztán Ősbő meg Velek nagy tisztességgel és örömmel visz- szatértek Árpád vezérhez. A vezér és főjobbágyai eléjük vonultak, és Mén-Marót le­ányát, amint ilyen nagy vezér­nek a jegyesét megilleti, tisz­tességgel a vezéri házba ve­zették. Árpád vezér, valamint minden főembere menyegzőt ülve nagy lakomát csapott, és majdnem napról napra — me­nyegzői szokás szerint — együtt vendégeskedett a kö­rös-körül elterülő országok vitézeivel. Ifjaik meg ott ját­szottak a vezér és nemesei színe előtt. Árpád vezér Ma­gyarország főembereit és vité­zeit megesketve, fiát, Zoltát nagy tisztességgel vezérré emeltette. Azután Szalók ap­gyi Sándor irodalmi munkás­ságáról. A már említett leírá­sok a szentendrei múzeum iratanyagát gazdagítják. Régé­szeti felügyelői jelentései is itt találhatók. A Beliczky Já­nossal írt és 1939-ben napvilá­got látott Pomáz című kiad­vány (amely ma már sehol sem kapható) igen keresett. Igen jelentős a Stúdia Co- mitatensia 1. sz. füzetében 1972-ben közreadott leírása a „Koravaskori lakóház Pomáz- ról” című tanulmány. Sashegyi Sándor közremű­ködésével alakult meg 1938-ban Pomázon, mint ak­kor járási székhelyen a Pomáz és Környéke Régészeti Egye­sület, az Országos Magyar Történeti Múzeum Igazgatósá­gának védnöksége alatt. En­nek a programjában szerepelt először a pomázi múzeum megalapításának terve, amely napjainkban ismét felvető­dött. Sashegyi Sándor 35 évvel ezelőtt. 1958. június 30-án halt meg. Alig volt 58 éves. Halálának évfordulóján aki teheti helyezzen el egy szál vi­rágot Sashegyi Sándor pomá­zi sírjára. Balogh Gyula Pomáz jának, Ősbőnek hűséges szol­gálatáért Veszprém várát ado­mányozta minden tartozéká­val együtt. Veleknek pedig a zarándi ispánságot adta. Ha­sonlóképpen a többi nemesek­nek szintén tisztségeket meg helységeket adományozott. Mén-Marót ez eset után a má­sodik évben fiú nélkül meg­halt, s egész országát békes­séggel a vejének, Zoltának hagyományozta. Ezután az Úr megtestesülésének kilenc- százhetedik esztendejében Ár­pád vezér is elköltözött ebből a világból. Tisztességgel te­mették őt el egy kis folyónak a forrása felett, amely kőme­derben folyik alá Attila ki­rály városába. Egyszersmind ott a magyarok megtérése után a Boldogságos Szűz Má­ria tiszteletére egyház épült, amelyet fejérnek hívnak. (Folytatjuk) Bortermelés Cegléden Szekfű Gyula, századunk egyik legnagyobb magyar törté­nésze szép tanulmányt írt A magyar bortermelő' lelki alka­ta címmel. írásában a szerző a bortermelés jellege és a nemzetkarakterotógia közötti kapcsolatokat keresve arra a következtetésre jutott, hogy „a lelki alkat mozgékonysá­gi hiánya és gazdasági indifferentizmusa”a/. oka a magyar bor kiszorulásának a világpiacról a 19. században: a ma­gyar bortermelőből hiányzik a gyakorlati kereskedői ér­zék, borából nem akar pénzt szerezni. Viszonya viszont személyes a borhoz: „megtartja magának és saját fogyasz­tásra használja7 Szekfű gondolatmenetét nem szabad ab­szolutizálni, a ceglédi uradalom bortermelési adataiból is más következtetést lehet levonni. 1854. június 19-én kelet­kezett az irat, melyből ismert, hogy gondos szőlőművelés volt Cegléden. (Szabó Attila közölte könyvében). Az urada­lom á kipusztult szőlő pótlására „szőlőiskolát” tartott fenn, tágas pincerendszer fogadta be a hordókat és tekin­télyes présház tartozott az uradalomhoz. Mindenesetre — a nem a legjobb talaj miatt — tény, hogy a termelés .mennyisége alatta maradt az országos átlagnak, mely a 19. század első felében holdanként 20 akó volt, Cegléden viszont csak ritkán érte el a 10 akót. A berceli részen talál­ható szőlő területe kicsi volt, mindössze 34 hold. 1825-ben 211, 1832-ben 250. 1839-ben 210, 1842-ben 400, 1844-ben 294 és 1847-ben 165 akó volt a bortermelés mennyisége. Pogány György

Next

/
Oldalképek
Tartalom