Pest Megyei Hírlap, 1993. június (37. évfolyam, 125-150. szám)

1993-06-02 / 126. szám

10 PEST MEGYEI HÍRLAP SZOLGALTATAS 1993. JUNIUS 2., SZERDA Hogyan vásároljunk... . ..autóalkatrészeket Nem mindenki teheti meg, hogy új autót vásárol. így sokunk gondja, honnan szerezhetnénk be a legbiztonságosabban, s ha lehet a legolcsóbban az elrom­lott készülékünkhöz szükséges felszereléseket, tartozékokat. Hogyan vásároljunk tehát autó- alkatrészeket? — kérdeztük a szakembert, a Fogyasztóvédel­mi Főfelügyelőség Pest megyei munkatársát Magyar Istvánt. — A közlekedés kiemelten ve­szélyes üzem. Ezért igényel külö­nösen nagy figyelmet a benne részt vevő autók, járművek műsza­ki állapota. Utóbbit alapvetően az alkatrészek minősége szabja meg. Először érdemes azt áttekinteni, melyek a közlekedésbiztonság szempontjából a legfontosabb al­katrészek és felszerelések. A futó­mű, a kormányzás részei, a fékbe­rendezések, a világító berendezé­sek, az ajtózárak, a biztonsági öv, a hangjelző rendszerek s természe­tesen mindezeknek a tartozékai al­kotják a gépjármű „lelkét”. Ezek­kel kapcsolatban, vásárláskor, jó tudni: valamennyi felsorolt ter­mék minősítő vizsgálatra és közle­kedésfelügyeleti jóváhagyásra kö­telezett gyártmány. Bár szigorúan szakmai jelzések az alábbiak, mégis, a tájékozódás, illetve a későbbi reklamáció érde­kében érdemes megjegyezni, hogy például a Közlekedési Főfe­lügyelet jóvhagyási jele a „H", s mellette, a csomagoláson, vagy az alkatrészen egy számsor olvasha­tó. A körbe írt „E" betű és a mel­lette szereplő szám az Európai Kö­zösség által elfogadott nemzetkö­zi egyezményben szereplő alkatré­szek, felszerelések és berendezé­sek jele. Mire ügyeljünk tehát a vásárlás­kor? — Győződjünk meg az imént leírt jóváhagyási jelek meglétéről. Az utóbb említett jelzés nélkül árusított alkatrészeket — se a bon­tótelepekről, se a használt autóke­reskedésekből — ne vásároljuk me®' mé. Lenge zakók olcsó szoknyák A Fantázia ruházati ke­reskedelmi cég nagykő- rösi készruhaboltja nyá­ri árukínálatát is a hely­beliek pénztárcájához próbálta iga­zítani. Úgy tűnik, sikeriilt, mert eléggé széles árskálán mozognak az üzlet portékái. Kosztümöt pél­dául háromféle színben már 620 forintért is lehet kapni, nyári pa­mutruhát 400-ért. A csinos bakfis nadrágszoknyákból 1850 forintos árakon tudnak ajánlani, rövid ujjú blúzokat 2450-ért árulnak. Termé­szetesen a férfiak is találnak ma­guknak való öltözeteket. Például könnyű vászonnadrágot 1580-ért, ugyanilyen anyagból zakót 2980-ért. A szövetzakókból is nagy a választék, általában 5600 forint körüli árakon, a nadrágokat pedig 2490-ért árusítják. Az olcsóbb holmik közül a'bi- ciklisnadrág-póló együttest érde­mes kiszemelni, amelyet majd­nem felére áraztak le. A pizsamák árát 930 forintról 680-ra vették alább. Kisbabáknak frottímapozót most 230 forintért adnak a készru- haboltban. Nemzetközi Iskolakupa Sajnos sok éves tapaszta­lat, hogy vakáció idején szaporodnak a gyermek­balesetek. Ennek meg­előzésére rendezik a KRESZ Nemzetközi Iskolakupa vetélke­dőt, melynek Pest megyei döntő­je június 3-án lesz, Kiskunlachá- zán. Az eseményen részt vesz mind a tizenhárom Pest megyei rendőrkapitányság területéről a legjobb iskolás csapat. A gyere­kek kerékpáros versenyeken mé­rik össze tudásukat, bizonyítják, hogy ismerik a közlekedési szabá­lyokat. A verseny győztese egyhe­tes ingyenes nyári táborozáson vesz részt, és más értékes díjak is lesznek. A díjakat a Pest Megyei Bal­esetmegelőzési Bizottság adja a gyermekeknek. Verses műsor Az ácsai kulturális napok kereté­ben ma délután kettőkor Huzella Péter zenés, verses műsora kez­dődik. Délután ötkor a zeneisko­la tanárok és diákok tanévzáró hangversenyében gyönyörköd­hetnek az érdeklődők. Üdülési lehetőségek júniusban Bükre, Gyulára, Hajdúszo­boszlóra, Hévízre, Lillafüred­re, Mátrafüredre, Szilvásvá­radra és Sopronba a június 3-ától és június 10-étó'l kezdő­dő turnusokra még szabad be­utalókat kínálnak a budapesti üdülési irodák — közölte a Nemzeti Üdültetési és Va­gyonkezelő Rt. Már két kor­szerű, számítógépekkel felsze­relt iroda várja a fővárosban a dolgozókat, a munkanélkülie­ket és a nyugdíjasokat: az egy­kori SZOT-székházban, illetve a Bajcsy-Zsilinszky út 55. szám alatt. A megyeszékhelye­ken, nagyobb üdülőkben még ezenkívül 23 irodában jelent­kezhetnek az érdeklődők. Az irodákban az üdüléshez adott állami támogatás utalvá­nyok segítségével vehető igénybe. Az utalványokat álta­lában a vállalatok, intézmé­nyek válthatják ki az irodák­nál, és az érdekképviseletek­kel történő egyeztetés alapján osztják ki a dolgozók között. Az utalványok kiváltása nem kerül pénzbe a vállalatoknak, intézményeknek. Mivel több vállalat, intézmény nem hozta el az irodáktól ezeket az utal­ványokat, bevezették, hogy a dolgozók közvetlenül is igé­nyelhetik az irodáknál ezt a kedvezményt. Ehhez viszont a munkahelyük pecséttel ellá­tott meghatalmazása szüksé­ges, amelyben az adott válla­lat, intézmény jóváhagyja az igényelt kedvezményt. A kedvezmény mértéke át­lagosan és személyenként 3 ezer forint az egyhetes turnu­sokra, de indokolt esetben az üdülési költség 50 százaléká­ra is kapható támogatás. Egész évre 700 millió forint ál­lami támogatást kapott idén a kedvezményes üdültetés, eb­ből 215 ezer személy üdülteté­se támogatható. Jogi tanácsok Visszakövetelheto-e az ajándék? Leányomat rangosán házasí­tottam ki, a lakodalomba a fél falu hivatalos volt. Az esküvői vacsora egy kisebb vagyon volt, amit jó szívvel adtam a fiataloknak. A házasság azon­ban egy évig sem tartott, a fia­talok válófélben vannak. Visz- szakövetelhetem-e a vejemtól a lakodalmi költségeket rész­ben vagy egészben — érdeklő­dik T. J. nevű olvasónk. Az ajándékozás megtörténte után bekövetkezhetnek olyan vál­tozások, amelyek feljogosítják az ajándékozót az ajándék vissza­követelésére. A visszakövetelés­re csak komoly okok szolgálhat­nak alapot, mivel nyomós érde­kek fűződnek ahhoz, hogy az ajándékozás véglegességében a megajándékozott bízhasson. Me­lyek tehát azok a nyomós okok, amelyekre hivatkozva helye le­het az ajándék visszakövetelésé­nek? Az első eset, ha az ajándéko­zó létfenntartásának veszélyezett- sége miatt van szükség az aján­dék visszaadására. Ilyen esetben a még meglévő ajándék követel­hető vissza az ajándékozó lét- fenntartása érdekében, feltétele azonban, hogy a megajándéko­zott létfenntartását nem veszé­lyeztetheti. A második eset, ha a megajándékozott az ajándékozó­val szemben súlyos jogsértést kö­vet el. A Polgári Törvénykönyv 582. (2) bekezdése alapján ha a megajándékozott vagy vele együtt élő hozzátartozója az aján­dékozó vagy közeli hozzátartozó­ja rovására súlyos jogsértést kö­vet el, az ajándékozó visszaköve­telheti az ajándékot, vagy köve­telheti az ajándék helyébe lépett értéket. Súlyos jogsértésnek mi­nősülnek a bűncselekmények, a tartási vagy más kötelezettségek megsértése. A harmadik eset, ha az ajándékozás téves feltevésből történt. Az ajándékozó ugyanis visszakövetelheti az ajándékot, vagy követelheti az ajándék he­lyébe lépett értéket akkor is, ha az a feltevés, amelyre figyelem­mel az ajándékot adta, utóbb vég­legesen meghiúsult, és enélkül az ajándékozásra nem került vol­na sor. Ilyen téves feltevés lehet például, hogy a fiatalok házassá­ga tartós lesz. Mivel a legtöbb ajándékozással kapcsolatos per­ben a keresetet téves feltevésre alapítják, ezért a Legfelsőbb Bí­róság PK. 76. számú állásfoglalá­sában adott elvi iránymutatásá­val kívánta az ítélkezést egysége­síteni. A Legfelsőbb Bíróság iránymutatása szerint „I. Az aján­dékozás alapjául szolgáló felte­vés végleges meghiúsulása miatt csak akkor követelhető vissza az ajándék, illetőleg csak akkor kö­vetelhető az ajándék helyébe lé­pett érték, ha az ajándékozás ösz- szes körülményeire kiterjedő vizsgálódás alapján az állapítha­tó meg, hogy valamilyen lénye­ges körülményre vonatkozó felte­vés indította az ajándékozót az ajándékozásra, és e feltevés nél­kül az ajándékozásra kétséget ki­záróan nem került volna sor. E tekintetben a bizonyítás az aján­dékozót terheli. II. Az ajándékozás alapjául szolgáló feltevés végleges meg­hiúsulása miatt az általános elé­vülési időn belül követelhető visz- sza az ajándék, illetőleg követel­hető az ajándék helyébe lépett ér­ték. Ez a jog az általános elévülé­si időn belül is elenyészik azon­ban akkor, ha ezt az ajándékozó megfelelő ok nélkül hosszabb ideig nem gyakorolja. III. Az ajándékozás alapjául szolgáló feltevés végleges meghiúsulása esetén az ajándék — az egyéb feltételek megléte esetén is — csak akkor követelhető vissza a megajándékozott örökösétől, ille­tőleg az örököstől csak akkor kö­vetelhető az ajándék helyébe lé­pett érték, ha e jog gyakorlása a feltevés jellegére, az ajándéko­zás körülményeire és az ajándé­kozó életviszonyainak alakulásá­ra tekintettel a társadalmi felfo­gás szerint indokolt. IV. Az aján­dékozó örökösét általában nem illeti meg az a jog, hogy vissza­követelje az ajándékot, illetőleg követelje a helyébe lépett érté­ket. Az ajándékozó által már megindított pert azonban az aján­dékozó örököse a perbeli jog­utódlás szabályai szerint folytat­hatja. Az ajándékozó örököse a saját nevében kivételesen akkor követelheti vissza az ajándékot, illetőleg követelheti a helyébe lé­pett értéket, ha az ajándékozás okát adó feltevés az ő javára, ille­tőleg az ő javára is szól, és e jog gyakorlása a feltevés jellegére és az ajándékozás körülményeire te­kintettel a társadalmi felfogás szerint indokolt. V. Nem követel­hető vissza az ajándék, illetőleg nem követelhető az ajándék he­lyébe lépett érték, ha az ajándé­kozás alapjául szolgáló feltevés meghiúsulását az ajándékozó fel­róható magatartása okozta. „Az általános iránymutatáson túl a Legfelsőbb Bíróság számos konkrét esetben hozott határoza­tában is foglalkozott az ajándék téves feltevés címén történő visz- szakövetelésével. Olvasónk kérdésére is tudok hivatkozni a BH 1980/ 4. P. törv. V. 20. 558/1979. sz. határo­zatra. Eszerint: Az esküvői va­csora költsége ellenkező megál­lapodás hiányában még akkor sem követelhető vissza, ha a szü­lő azt a fiatalok házasságának tar­tósságát remélve fedezte. Az ilyen költségek fedezése általá­ban a szokásos mértékű ajándé­kozás körébe vonható.” A szoká­sos mértékű ajándék visszaköve­telésének pedig a Ptk. 582. (4)—(5) bek. alapján nincs helye. Dr. Fogarasi Gabriella Tisztelt Olvasóink! Lapunk kézbesítésekor és áru­sításakor szerzett tapasztalata­ikat az érintett kézbesítőhiva­talnál vagy árushelyen a vá- sárló könyvébe bejegyezhe­tik. Ennek lehetőségét minisz­teri rendelet biztosítja. Olva­sóink e jogukkal élve hozzájá­rulhatnak a postai lapterjesz­tés jó példáinak elismerésé­hez, illetve hiányosságainak gyors kijavításához. Kérjük, hogy éljenek ezzel a lehetősé­gükkel elsősorban saját érde­kükben. de ez közös érdeke a Postának és a kiadónak is. A Magyar Posta 1993. évre kö­tött szerződésekben vállalta, hogy a hírlapokat az alábbi időpontokig eljuttatja az előfi­zetőkhöz, vásárlókhoz: Az előfizetett lapok kézbesíté­sét befejezi: 8 óráig: Budapest 10 óráig: Érd, Cegléd, Vác, Gödöllő, Nagykőrös, Dunake­szi, Budaörs városokban. A fel nem sorolt települése­ken a lapokat legkésőbb 12 óráig eljuttatja az előfize­tőkhöz. Vásárlóink kiszolgálásá­nak javítása érdekében a Pos­ta vállalta, hogy a reggeli na­pilapokat legkésőbb 6 óráig — de legkésőbb az árushely nyitásig — eljuttatja az árus­helyekre: Budapest, Gödöllő, Ceg­léd, Vác városokban. Köszönettel vesszük, ha a postai hírlapterjesztéssel kap­csolatos észrevételeiket, ta­pasztalataikat és javaslataikat eljuttatják szerkesztőségünk címére is. Egressel nyitnak telepét A Nagykőrös és Vidé­ke Kistermelői Szövet­kezet június 4-én meg­nyitja bérelt felvásárló- a Vertikum Kft. (volt 21-es Volán) szomszédságában. Balogh Benalan elnöktől meg­tudtuk, a kisszövetkezet az egres felvásárlásával indítja a szezont, tehát az említett napon reggel, már fogadják a portékát, előrelát­hatólag kilónként 530 forint kö­rüli átvételi áron. Az előrejelzések szerint a köszmétével párhuzamosan a ko­rai cseresznye felvásárlása is na­pokon belül indulhat, valószínű­leg kétféle minőségi kategóriá­ban, szárral szedetten és csuma nélkül. Úgy tűnik, a meggyre is tud szerződést kötni a cég, tehát annak árát is később konkretizál­ják. A terménykereskedelem jelen­tős mennyiségű paradicsompap­rikát szeretne Nagykőrösön és környékén termeltetni. Akik szer­ződést akarnak kötni a forgalma­zókkal, a kisszövetkezet Patay utcai irodáját keressék fel. Ter­mészetesen azok a gazdák is szerződhetnek, a céggel, akik nem igényeltek az általa előleg­ként felajánlott palántákból. HÍRLAPI Telefonos ügyelet Ha bármilyen ötlete, észrevétele, esetleg javaslata van, amely közérdekű, mondja el nekünk. Hívja fel lapunk szolgáltató rovatát a 138-4210-es telefonszámon. A vonal végén hétfó'tól péntekig déleló'tt 11-től délután 2 óráig ügyeletes munkatár­sunk várja az Ön hívását. (A 138-4210-es telefonon az ügyeleti időn túl bármikor telefaxos üzenetet is hagyhat.) Veszedelmes gyomok Az allergiás megbetegedé­sekben szenvedők száma, sajnálatos módon, egyre emelkedik. Ilyenkor tavasz­tól kezdődően egészen őszig, a növényi vegetáció megszűntéig, számos nö­vényfajnak a virágpora is előidézi az allergiás tünete­ket, légzőszervi megbetege­dést okoznak. A leggyakrab­ban előforduló és egyik leg­súlyosabb lefolyású „pollen­mérgezést” a parlagfű, tudo­mányos nevén az Ambrosia elatior gyomnövény virág­pora idézi elő. A súlyos gaz­dasági károkat okozó par­lagfű tehát közegészségügyi­leg is veszélyessé nyilvánít­tatott, ezért irtása kötelező. Az 1988-ban hozott II. törvény, amelynek idevágó cikkelyét két minisztériumi rendelet is konkrétizálja, a gyomnövények virágzás előtti irtását a földhasználók és földterülettel rendelke­zők kötelességeként írja elő. Lakóterületeken belül me­chanikai eszközöket — ka­pa, kasza — lehet elsősor­ban gyomirtásra használni, mezőgazdasági területeken vagy üzemek vállalatok te­lephelyein, illetve a lakóhe­lyektől távol eső részeken a parlagfű irtására kémiai anyagokat is lehet használni. A parlagfüvet köznapi nyelven helytelenül vadken­dernek is nevezik. A Canna­bis sativa ssp. spontenea, te­hát a valódi vadkender kör­nyezeti és közegészségügyi veszélyessége a parlagfűhöz hasonló. A vadkender első­sorban homokos területeken települések határában, aká­cos és nyárfás növénytársu­lásokban, néhol önálló sűrű állományt alkot. Megjelenik az útszéleken, árokparto­kon, szemétlerakók környé­kén, sőt újabban a lakótele­pek grundjain is. Pollenjé­nek hatása a parlagfű virág­porához hasonló tüneteket vált ki, de még annál is ve­szélyesebb. Éppen ezért a parlagfűvel együtt minden földhasználónak kötelessége a vadkender irtása is. A gaz­daboltokban megfelelő vegyszerek kaphatók, így például a Vikamin D, vala­mint a Finálé nevű, a gyen­ge mérgek kategóriájába so­rolt kemikáliákat ajánlják a veszedelmes növények kiir­tásához.

Next

/
Oldalképek
Tartalom