Pest Megyei Hírlap, 1993. június (37. évfolyam, 125-150. szám)

1993-06-10 / 133. szám

PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLFÖLD 1993. JUNIUS 10.. CSÜTÖRTÖK Fejtő Ferenc a boszniai válságról A Nyugat egy egész népet hagyott cserben A magyar kormány rendkí­vül józan és bölcs politikát tanúsít a volt Jugoszlávia válságával kapcsolatban — jelentette ki Fejtő Ferenc, a Franciaországban élő is­mert történész és publicista. Fejtő, aki a térség problémá­inak vezető francia szakér­tői közé tartozik, „Szaraje­vótól Szarajevóig” címmel tartott előadást, rendkívül nagy érdeklődéstől kísérve, a Párizsi Magyar Intézetben. Előadásában egyebek kö­zött a leghatározottabban cá­folta az olyan híresztelése­ket, amelyek szerint Ma­gyarország „adott esetben katonai erővel lépne fel a vajdasági magyarok védel­mében”. Az ismert törté­nész szerint az ilyen állítás már csak azért is képtelen­ség, mert a magyar félnek nem lenne ehhez katonai ereje, s tudatában van an­nak, hogy bármiféle ilyen lépés az egykori „kisan- tant” újjáéledését jelentené. Előadásában utalt a nem­zetiségi kérdésekre, s meg­állapította: Magyarország a határok átjárhatóságában, a nemzetiségi jogok biztosítá­sában látja a feszültségek megoldásának útját, olyan megoldást kíván, mint amely Európa nyugati felé­ben már megvalósult az egyes országok között. Ilyen irányba tett lépés­nek nevezte az Ukrajnával létrejött szerződést. Ha „Eu­rópa” — vagyis a tizenket- tek Európája kibővül a kö­zép-európai térség országai­val, ez a kérdés nyilván a megoldás útjára lép — véle» kedett. Figyelmeztetett azonban arra is, hogy ameny- nyiben újjáéledne a két vi­lágháború közötti időszak revizionista, a határok mó­dosítását követelő politiká­ja, akkor az súlyos veszé­lyekkel járna, Magyaror­szág ezzel elveszthetné azt a „bizalmi tőkét”, amelyet mostanra megszerzett. A boszniai válságért a szerb vezetésnek „Nagy- Szerbia” megteremtésére irányuló politikáját tette ugyan felelőssé, de a válság elmélyülése szerinte a Nyu­gat megosztottságának is be­tudható: az Európai Közös­ség annak kezdetén nem lé­pett, fel kellő egységben és határozottsággal, mivel sze­rinte Németország, és vele együtt Ausztria rokonszen- ve a horvátok és a szlové­nek iránt nyilvánult meg, Franciaország és Nagy-Bri- tannia viszont a szerbekkel rokonszenvezett. Ez hosszú ideig akadályá­vá lett a kellő állásfoglalás­nak. Amikor ez végül még­is bekövetkezett, gyakorlati­lag már nem lehetett meg­akadályozni azt, ami Bosz­niában történt. „A baleset áldozatának cserbenhagyá- sa a törvények szerint bűn- cselekmény. A Nyugat itt egy egész népet hagyott cserben” — mondotta. Az ismert történész rend­kívül veszélyesnek minősí­tette Koszovó és ezzel együtt a Szerbiához tartozó, de mohamedánok által la­kott Szandzsák helyzetét. Véleménye szerint ha Ko­szovóban is megkezdenék a Boszniához hasonló „etni­kai tisztogatást”, akkor ez a válság az egész térségre ki­terjedne, s ha ma nem is kö­vetkezhet be, hogy egy „új Szarajevó” 1914-hez hason­ló világháború kitöréséhez vezethet, a konfliktus veszé­lye rendkívül nagy. Ezért az Európai Közösségnek és az Észak-atlanti Szerződés­nek nemcsak joga, hanem kötelessége is a beavatko­zás a válság rendezése érde­kében hangoztatta elő­adásában. Este tizenegykor híreket hallgatok a Danubius rádióban. „A román leg­felső bíróság elutasította Cseresz­nyés Pál fellebbezését és jóváhagy- • ta tízesztendős börtönbüntetését.” És a zárómondat, valahogy így: „Cseresznyés Pál ezerkilencszázki­lencven márciusában a marosvásár­helyi összecsapások idején belerú­gott egy földön fekvő, magatehetet­len román férfiba.” Belerúgott? A Vatra Romaneasca szerint. Az idegengyűlöletre uszító Romania Mare (Nagy-Románia) és a hozzá hasonló újságok szerint. A román igazságszolgáltatás szerint. Bizonyíték nincs rá, hogy belerúgott volna. Bizonyíték arra van, hogy 1990 márciusában a Vatra Roma­neasca autóbuszokon Marosvásárhelyre szállította a görgényi falvak leitatott románjait. A vasvillás, bunkósbotos hodáki és li- bánfalvi románok megrohanták az anyanyelvi oktatásért, az ele­mi kisebbségi jogokért tüntető marosvásárhelyi magyarokat. Villogtak a vasvillák, zuhogtak az ütések, törtek a csontok. Ostrom alá vették az RMDSZ vásárhelyi székhelyét, összever­ték az RMDSZ vezetőit, kiütötték Sütő András szemét. Lengyel választási kampány 9 9 Üzletemberek Walesa mellett Lech Walesa mellé állnak a lengyel üzletemberek — döntötték el keddi ta­nácskozásukon legrango­sabb szervezeteiknek kép­viselői. A tanácskozáson a hazai nagytőke javát képviselő olyan szerveze­tek képviselői vettek részt, mint a Business Center Club, a Gazdasági Kamara, a Keresztény Vállalkozók Klubja, a Lengyel Üzleti Klub és a Munkaadók Szövetsége. Létrehozták a reformá­torok választási fórumát, és úgy döntöttek: a vá­lasztási kampányban meg­vonják támogatásukat va­lamennyi politikai párt­tól, és az államfő pártok fölötti reformtömbje mel­lé állnak. Kassai tiltakozás Az Együttélés Politikai Moz­galom kassai elnöke, Balassa Zoltán levelet juttatott el Du­sán Slohodnikhoz, a Szlovák Köztársaság kulturális minisz­teréhez. Ebben tiltakoznak a szlovák értelmiség III. kong­resszusán elmondott beszéde ellen, amelyben olyan érte­lemben nyilatkozott, hogy vége minden türelemnek, most már kemény kézzel kell leszámolni a * nemzetiségek­kel. A kongresszuson elhang­zott a Magyar Köztársaságot megalapozatlanul támadó fel­szólalás is, a Kárpátok Euro- régióval kapcsolatban, amely gazdaságilag fellendítheti Ke- let-Szlovákiát. A miniszter, mint a kormány tagja nem ha­tárolta el magát ettől, s nem tiltakozott a kongresszus naci­onalista szellemisége ellen sem. amely épp Szlováki­ának és egész lakosságának érdekeit sérti az Európa Ta­nácsba való felvétele előtt. Az MTI tudósítójának több párt képviselői is olyan véleményt fogal­maztak meg, amely alap­jában helytelenítette az üzletemberek lépését. Lech Walesának először vasárnap elhangzott ötle­te egy pártok fölötti re­formblokk szükségességé­ről még nem öltött testet, vagyis egyszerűen nem lé­tezik. Létrehozása esetén, ha bejutnak képviselői a parlamentbe, éppen az új választójogi törvény kí­nálta., alig várt stabilitást kérdőjelezik meg, ugyan­is kiszámíthatatlan, ho­gyan viselkednek a nem gazdasági kérdések szava­zásánál. Ráadásul a pro­pagandaszólamokkal el­lentétben ma a pártok kö­Évekig tartó jogi huzavona után kedden bíróság elé állí­tották Szófiában az egykori kommuista munkatáborok­ban elkövetett büntettek négy felelősét. A perben az­zal vádolják a 82 esztendős Mircso Szpaszov nyugalma­zott tábornokot, aki egyko­ron belügyminiszter-helyet­tesként felügyelte a munka­táborokat, valamint Petar Gógovot, Nikolaj Gazdovot és Juliana Razsgevát, hogy közvetlen okozói voltak 14 bebörtönzött személy halá­lának. Bulgáriában 1959 és 1962 között működtek mun­katáborok, amelyekben az internáltak közül 147-en haltak meg. A bulgáriai rendszerváltozás kezdete óta napirenden volt az egy­kori felelősök bíróság elé ál­zött a különbség nem az: akarják, vagy ellenzik a reformokat, hanem hogy milyen reformokat és mi­lyen tempóban tartanak szükségesnek végrehajta­ni. Ha pedig az üzletembe­rek úgy hiszik, jobb, ha maguk indulnak a válasz­tásokon, súlyos hibát kö­vetnek el, hiszen a politi­ka önálló szakma. Egyéb­ként a parlamenti szabá­lyok értelmében képvise­lők nem folytathatnak semmiféle üzleti tevé­kenységet, még közvetve sem, így például nem le­hetnek felügyelőtanácsok tagjai vagy elnökei sem, tehát választaniuk kell a gazdasági tevékenység és a politikusi pálya között. Irtásának a kérdése, az ügyészség, illetve a rendőr­ség az elévülésre vonatkozó paragrafusok miatt több­ször is leállította a vizsgála­tot. A most kezdődött per­ben Ivan Tatarcsev legfőbb ügyész képviseli a vádat a legfelsőbb bíróság katonai kollégiumának bírói terüle­te előtt. A bíróság elfogadta a legfőbb ügyész érvelését, hogy elévülésre nem lehet hivatkozni ebben a perben, hiszen a közelmúlt évtizede­iben egyszerűen nem lehe­tett felelősségre vonatni a bűnösöket. A legfőbb ügyész indítványozta, hogy a vádlottakat a büntető tör­vénykönyv azon paragrafu­sa alapján vonják felelőség­re, amely szabadságvesztés kiszabásán kívül halálbünte­tést is lehetővé tesz. A nagyvilág hírei ^ Július Binder beruházási igazgató szerint a szlovákiai adófizetők egymilliárd koro­nát fizetnek majd azért, hogy a bősi erőmű vitájában a Há­gai Nemzetközi Bíróság fog dönteni. * Semleges országok, NA- TO-tagállamok és kelet-euró­pai országok haditengerésze­ti erőinek első közös hadgya­korlata kezdődött kedden a Balti-tengeren. Az Egyesült Államok és NATO-heli szövetségesei több mint két évtizede évente tartanak hadgyakorlatot a Balti-tengeren, de most első ízben vesznek ezen részt Oroszország, Lengyelország, a balti államok, illetve a sem­leges Svédország és Finnor­szág egységei. * A szerb igazságügy-minisz­ter határozottan cáfolta azt a hírt, amely szerint Vük Dras- kovicot, az ellenzéki Szerb Megújhodási Mozgalom ve­zetőjét bántalmazták volna a letartóztatása közben és után. Draskovicot az alkotmány megsértésével s egy szolgálat­ban lévő rendőr bántalmazá­sával vádolják. * Szervezett keretek között fo­lyik az Afganisztánba mene­kült tádzsik állampolgárok hazatelepítése. Eddig több mint 18 ezer ember tért vissza hazájába, egyötöde azoknak a menekül­teknek, akik annak idején a kommunista erők és az iszlám elenzék között kirobbant pol­gárháború miatt kényszerül­tek szülőföldjük elhagyására. Jé A _ gazdasági válságban lévő Észak-Korea az ópium­kivitel fokozásával igyekszik szert tenni keményvalutára. A szöuli hírszerző intéz­ményben úgy tudják, hogy Kim Dzsong Ilnek, az észak­koreai hatalom örökösének utasítására fokozták rekord- méretűre az idén az ópiumter­melést. mmm Bíróság eló'tt a bolgár gyilkosok Halállal is lakolhatnak VÉLEMÉNY Cseresznyés Pál tíz esztendeje Az orvul megtámadottak, Marosvásárhely magyarjai védp- keztek. Letépték az utcai padok deszkaléceit, védték az éleni- ket. A külvárosból megérkeztek a magyar .anyanyelvű cigá­nyok, és védelmükre keltek a vásárhelyi magyaroknak. Együtt harcoltak, magyarok és cigányok. Ütöttek, igen: nem hagyták magukat lemészárolni. Úgy nevezik ezt, hogy jo­gos önvédelem. A jogos önvédelem miatt a román igazságszolgáltatás szer­vei negyvennégy magyart és cigányt fogtak perbe és ítéltek el hosszabb-rövidebb börtönbüntetésre. Egyetlen hodáki, libán- falvi vasvillást sem vittek bíróság elé, hajuk szála sem görbült. De letartóztatták a marosvásárhelyi gépkocsivezetőt, Cse­resznyés Pált. Azért tartóztatták le, azért tartják harmadik esz­tendeje lakat alatt, mert állítólag — a román hatóságok sze­rint — belerúgott egy földön fekvő románba. Ismerjük a filmfelvételt: a vásárhelyi főtéren feküdt való­ban egy zöld pulóveres férfi. Mint később kiderült, egy görgé­nyi vasvillás. Verni, gyilkolni mént Vásárhelyre, visszaütöttek neki. Az egyik főtéri épület ablakából egy ír televíziós felvet­te a jelenetet: a földön fekvő támadóba belerúgtak néhányan. Távolról készült felvételek ezek, alkalmatlanok arra, hogy bár­ki személyazonosságát megállapítsák. De hát kellett a bűnbak. ■ A román hatóságok sietve megtalálták Cseresznyés Pált és reá bizonyították, hogy ő is rúgott egyet. Cseresznyés Pál sokáig tiltakozott a vád ellen — összecseré­lik valaki ismeretlen emberrel —, aztán már nem védekezett. Már elismerte a rúgást. A rendőrségi fogdákban, a börtönökben ismerik a módját annak, hogy aláírassanak valakivel egy papirost. Tíz év Cseresznyés Pálnak, Mire kijön — ha kijön valaha — a börtönfalak közül, öreg­ember lesz. Románia addigra meg ott feszít az Európa Tanácsban. Ott — ha belenyugszunk abba, hogy csak a Cseresznyés Pá- lokat citálják bíróság elé, hogy reájuk bármikor rá lehet csap­ni a tömlöcajtót. Ha a magyar rádióban, Budapesten szenvtelenül azt mondja a bemondó: „belerúgott”. (Kosa Csaba)

Next

/
Oldalképek
Tartalom