Pest Megyei Hírlap, 1993. május (37. évfolyam, 101-124. szám)

1993-05-26 / 121. szám

PEST MEGYEI HÍRLAP SZUKEBB HAZANK 1993. MÁJUS 26.. SZERDA Ahol nem kell megállni a sorompónál... Dánszentmiklósi példa Nem ritka, hogy az átalakulás, a privatizációval járó problémák felkorbácsolják egy-egy termelőszövetkezet állóvizét. Előfordul az is, hogy az önállósodási kísérlet egyelőre zátonyra fut. A dánszentmiklósi Micsurin Tsz- nél akadtak, akiknek sikerült megvalósítaniuk elképze­léseiket. Ennek apropóján kerestük fel Péter Bélát, az Alma Kft. ügyvezető igazgatóját és Bagoly László mene­dzsert. Beszélgetésünk elején kiraj­zolódtak az előzmények kör­vonalai. Eszerint a termelő­szövetkezetben anno több tár­saság alakult. Az Alma Kft. 1991 decemberében jött lét­re. A százöt tag körülbelül két és fél millió forintot adott össze. Tavaly a tsz-től bérelt eszközökért — voltaképpen a sajátjukért — ötmilliót fizet­tek. Ráébredtek, hogy mégis­csak furcsa így ez a bérletes- di. A múlt nyáron úgy döntöt­tek, hogy a közös vagyon nagy tortájából kikérik a ma­guk szeletét. — Gördítettek-e a kiválás elé akadályt? — kérdezem Péter Bélát. — Jó néhány dolog nehezí­tette ezt a kiválást. A szövet­kezet vezetése szerette volna egyben tartani a vagyont, amelyet ráadásul jelentős hi­telállomány terhelt. A mi ré­szünk mintegy húszmilliós tartozás súlya alatt roskado­zott. Ez egy kicsit a meré­szebbeket is elrémisztette. Végül is ez az egyik mód­szer, amivel egy vezetés eset­leg sakkban tarthatja a tagOr kai. Mondván: hiába viszitek ki, úgyse tudjátok hasznosíta­ni. Mert megöl benneteket a kamat. — Persze az ijesztgetés nem hatott... — Nem. Ugyanis rájöt­tünk: nekünk többet ér, ha mi sáfárkodunk a vagyonúnkkal és nem más. Inkább vállaltuk a kockázatot, hogy a reánk jutó hitelállományt — ha ke­servesen is — kifizetjük. — Az önállósodás idején felizzottak-e az indulatok? — A kemény, hosszú tár- gyalássorzaton mindenki pró­bálta érvényesíteni az érdeke­it. Mi éppúgy, akár az akkori tsz-vezetés. Feszültség vib­rált a levegőben. Mindkét ol­dal makacsul ragaszkodott az álláspontjához. Akadt egy ér­dekes mozzanata a kiválási történetnek. Kiderült, a tsz el­nöke és főkönyvelője is leen­dő tagja egy kiválni szándé­kozó csoportnak. Úgy lát­szott, könnyűi lesz megegyez­ni, mert mindenkinek azonos az elképzelése: önállósodás. Ám a vezetők visszakozzt fúj­tak a vagyonmegosztó köz­gyűlés előtt negyvennyolc órával. Ez aztán megváltoztat­ta a hangulatot. Mi megbe­széltük. nem gáncsoskodunk. Minden csoportnak zöldjel­zést adunk. De ők se akadá­lyozzák meg a távozásunkat. Ennek ellenére az utolsó per­cig nyugtalanított, hogy töké­letesen zajlik-e le a szavazás. — Végigküzdöttek egy csa­tát. Mit könyvelhettek a kép­zeletbeli listára? — fordulok Bagoly Lászlóhoz. — Mintegy hatvanmillió forint értékű vagyont sikerült kihozni a közösből. Mindent, ami szükséges a termesztés­hez: a faiskolától a viszony­lag jó állapotban lévő gyü­mölcsösig. Rendelkezünk mindazzal, ami esélyt adhat a sikeres működéshez. — A tagok mennyire érzik már tulajdonosnak magukat? — Ennek első jele az volt, amikor otthonról behozták a pénzt a megalakulásra — vá­laszolja az ügyvezető igazga­tó. — Egyébként kétszázket- ten vagyunk. Hiszen menet közben csatlakoztak tulajdon­nal bíró tagok, illetve kívülál­ló üzletrészesek. Próbálj(t)uk megértetni velük a működé­sünket. S azt, hogy miként születik egy-egy döntés, ho­gyan érvényesül a vagyonuk ereje. Hét személyt bíztak meg a képviselettel — ők al­kotják a taggyűlést —, akik bármiféle lépés előtt meghall­gatják az emberek vélemé­nyét. Egyébként meghatáro­zó a tőke nagysága. A cégtáb­lájukat átfestett termelőszö­vetkezetekben az a régi me­chanizmus a divat, hogy egy tag — függetlenül attól, meny­nyi a vagyona — egy szava­zattal rendelkezik. — Mi senkit nem agitál­tunk, hogy jöjjön hozzánk — veszi át a szót a menedzser. — (Másoknál ezt tapasztal­tuk.) Az emberek önmaguk- tól száztizennyolcmillió fo­rint értékű üzletrészt hoztak a kft.-be. Ám az átalakulási tör­vény értelmében ennek csu­pán az ötven százalékához ju­tottunk. A másik felével az összegnek a szövetkezet mos­tani vezetői úgy gazdálkod­nak, ahogy akarnak. Sajnos megállapíthatjuk, hogy a bent maradt vagyonunk elég szépen kopik. — És hogyan érvényesül az érdekképviselet? — Lényegében az átala­kult termelőszövetkezetek ér­dekképviseletében — formai­lag és jogilag is — maradt a régi stáb, amely változatla­nul, különösebb zökkenők nélkül tevékenykedhet. A ki­vált tagoknál más a kép. Ne­künk éppen elég gondot okoz a termelés, mintsem hogy a saját érdekképviseletünket szervezzük. Senkitől nem ka­punk efféle segítséget, amit igen hiányolunk. Ezért is ör­vendetes az, hogy a Budapest Bank a kiválás óta jó partne­rünk. — Milyen a terméskilá­tás? Kedvezőek-e a piaci po­zíciók? — A meggyesben jó köze­pes termést remélünk, míg az almásban ennél is kecsegte­tőbb a kilátás. Szeretnénk a régi üzleti partnereinket meg­tartani és újakkal kiépíteni kapcsolatot. Tárgyalásaink fo­lyamatosak. Már vannak elő- és keretszerződéseink — mondja az ügyvezető igazga­tó. — Hogyan sommázná ezt a küzdelmet? — Először is újra belevág­nánk — válaszolja Péter Bé­la. — Ez az, ahol nem kell megállni a sorompónál. Csak így Iából ki a gazdaság a vál­ságból. Mi pedig ekként lehe­tünk méltóak a dánszentmik­lósi gyümölcstermesztés jó hírnevéhez. F. F. Elosztás vagy egyenlosdi A korábbi állapotokhoz képest igazságo­sabb intézkedések, döntések nem minden esetben nyerik el azonmód az osztatlan nép­szerűséget. Még akkor sem föltétlenül, ha alapveti! emberi normák követéséről van szó. Napjainkban mórénak emiatt is rop­pant nagy szükségünk van az értelmes, a társadalmi evidenciákat hatalmi hangsúly- lyal. sőt eszközökkel is megerősítő intézke­désekre. hiszen az elmúlt évtizedek alatt si­került egyiket-másikat alaposan eldeformál­ni, csúffá tenni. Csak sejteni lehet, mert felmérni képte­lenség azt a kárt. amit anyagilag és erköl­csileg az egyenlosdi elméletének álhumá­nus intézményesítése okozott. így van ez ak­kor is, ha a társadalom tisztességesen élő, dolgozó tagjai nem mindig érezték közvetle­nül a-bőrükön azt a terhet, amit az egyen­losdi jegyében viselniük kellett azokért is. akik sokszor az élet dologtalan oldalán ke­züket tartották és tartják ma is támogatá­sért, segélyért, egyéb juttatásokért. Nagykő­rösön például látványos jelenség a havi se­gélyosztás, amikor embergyűrű fogja körül a kézbesítő hivatalt a pénzespostásra vár­va. Ami érdekes: mindig azok vannak ott, akikről tudja a környezet, az úgymond tel­jes foglalkoztatás éveiben is munka nélkül' tengődtek. Véletlenül sem azok. akiket most a gazdasági átalakulás kétségkívül kemény következményei kényszerítettek hosszabb- rövidehb „pihenőre". Olyan tények ezek, amiket aligha kell a városban bárkinek is magyarázni, értel­mezni. Egyesek mégis ideges szájrándulás­sal reagálnak, amikor a társadalmi újra­elosztás szemléletében és gyakorlatában ésszerűbb fejleményeket látnak. Igaz, ná­luk többnyire van meg nem érdemelt félte­ni való is. Miklay Jenő A Nagykőrösi Konzervgyár számít a termelőikre Érvényesek a szerződések Aggasztó hírek keltek szárny­ra a napokban Nagykőrösön. Többen tudni vélik, hogy a város legnagyobb munkaadó­ja és egyben domináns felvá­sárlója, a Nagykőrösi Kon­zervgyár sorra bontja fel a té­len megkötött terményfelvá­sárlási szerződéseket. Konk­rét esetekről ugyan nem szólt a fáma, ezért Ujfalusi Sándor­hoz a cég termeltetési főosztá­lyának vezetőjéhez fordul-* tunk az ügyben információ­kért.-— Közvetlenül a főosztá­lyon is többen utánajártak a híreszteléseknek, amiket mindannyiszor megcáfol­tunk. A gyár egyetlen eset­ben sem bontott fel szerző­dést, mindegyik érvényes. Igaz, hogy egy részét a felvá­sárlási ár konkretizálása nél­kül kötöttük, ilyenek a meggy, uborka és a pradi- csom felvásárlására szólóak. Tehát az a korábbi ígéretünk, helyesebben előrejelzésünk, miszerint a konzervgyár mű­ködik és számít a helyi és kör­nyékbeli termelők portékáira is, változatlan. — Hány felvásárlótelepet nyitnak? — Kezdetben az egressze­zon idejére egyet, később, ha az uborka is belép, további kettőt. Minden telepünkön lesz egy-egy kis kapacitású osztályozó, így az uborka mé­ret szerinti átvételét illetően sem lehet különösebb vita, probléma. — Idei szerződéseik konst­rukciója. tartalma hogyan alakúit? — Változatlanul a régóta domináns 4 növény alkotja a terményszerkezetet, de az elő­zőekhez képest számottevő a csökkenés. Uborkából szű­kén 700 tonnára van ígéret, a tavalyi 1100 tonnával szem­ben, paradicsompaprikából alig 400 tonnára kötöttek szerződést, a múlt évben ez 700 tonna volt. Zöldpapriká­ból 100, a paradicsomból pe­dig meglepően kevés, mind­össze 600 tonnát jeleznek a környékbeliekkel kötött szer­ződéseink. Az uborkához visz- szatérve, annyit még hozzá­tennék, hogy jelentősebb té­telt akarunk vásárolni a na­gyobb méretű, tehát 11-13 centiméter hosszú, 2,5-3,5 centiméter átmérőjű termés­ből. Árat még nem tudok mondani, de az érdekeltekkel időben közöljük a feltétele­ket. A fajtát illetően erre meg­felel a minerva, amely zónáé­ban uralja a körösi uborkás- kerteket. Sajnos a zöldség- és gyü­mölcsfélék más csatornákon való értékesítésének biztonsá­gát azonban nemhogy szerző­dések, de még ígéretek se na­gyon támasztják alá. Balogh Bertalant, a Nagykőrös és Környéke Kistermelői Szö­vetkezet elnökét kérdeztük a kilátásokról. — Sorra jártam a szóba hozható kereskedelmi cégeket Pesten és Kecskeméten. Egye­lőre egyik sem hajlandó bár­miféle szerződést megkötni velünk, de másokkal sem, fő­leg amiatt, hogy a nyugati pia­cokon lehúzták a sorompót a magyar termények előtt. A legutóbbi puhatolózás eredmé­nyeként pedig annyit tudok mondani, hogy némi remény felcsillant nagyobb tételű meggy, egres, illetve szilva felvásárlását illetően, de talán a paradicsom paprika kivételé­vel itt is még csak halovány ígéretekre hagyatkozhatunk. Rövidesen eldől, sikerül-e hi­vatalos formába önteni a szán­dékot. Annyit azonban máris előre jelzett a cég, hogy sze­rencsés esetben is számítani lehet az ellenérték időben el­húzódó kifizetésére. Hacsak nem változnak a betakarításig az értékesítési feltételek. M. J. / Pünkösdi mulatság Újlengyelben Kellemes hírt — és meghí­vást — kaptunk az újlengye­li önkormányzattól: az ez évi, immár piros betűs pün­kösdi ünnepeket zenés, tán­cos rendezvénnyel kívánják emlékezetessé tenni. A programok színhelye az általános iskola udvara lesz, rossz idő esetén a rendezők a kultúrház nagytermét nyit­ják meg a közönség számára. A május 31-én délután 14.30 órakor kezdődő ünnep­ség fő attrakciója az MH 50 tagú szimfonikus zenekará­nak hangversenye, melyet Jakab Gedeon őrnagy vezé­nyel. Ezt követően lépnek fel: az újlengyeli Kulima Ze­nekar, a helyi iskolások, óvo­dások és nyugdíjasok ének- tánccsoportja, az Újhartyáni Felnőtt Tánccsoport és a Sváb Party zenészei, vala­mint a Schwäbele Jung Zene­kar. Mint Cserna Ferenc pol­gármestertől megtudtuk, a rendezvény nem öncélú. A bevételt (felnőtteknek 250, gyerekeknek és nyugdíjasok­nak 100 forint) teljes egészé­ben a megépítésre kerülő tor­naterem javára fordítják. Az eddigi visszajelzések alapján közönségben nem lesz hiány. A helybéliek mel­lett ott lesz a társközségek publikuma is, jönnek Har- tyánból, Kakucsról, Inárcs- ról, Hernádról, hogy együtt ünnepeljenek pünkösd hétfő­jén. (gye) Kisoroszi kedvelt találkozóhelye lett a golf kedvelőinek. Az esztergomi Suzuki-gyár japán alkalmazottai hétvégeken itt ütik a fehér golyót, olyan pontosan, mint ahogy a gyár alapí­tója tette, amikor az esztergomi autógyárral „célba talált" Viniola Károly felvétele

Next

/
Oldalképek
Tartalom