Pest Megyei Hírlap, 1993. április (37. évfolyam, 76-100. szám)

1993-04-05 / 79. szám

PEST MEGYEI HÍRLAP SZUKEBB HAZANK 1993. ÁPRILIS 5., HÉTFŐ A TÁKISZ igazgatójának nyilatkozata A vagyon hasznosítása nemzetgazdasági érdek Önveszélyes önkormányzatok Erdó'si Ágnes felvétele (Folytatás az 1. oldalról) Tehát a központi forrásokat — amelyek a legtöbb esetben a költségvetés döntő részét te­szik ki — az önkormányzat nem kapja meg. Ezért is meg­lepő számomra, hogy vannak olyan testületek — mint példá­ul a szigethalmi —, amelyek az önkormányzaton belüli vi­ták miatt szándékosan műkö­désképtelenséget idéznek elő. Én azt hiszem, rossz időpon­tot választanak meg azok a tes­tületek, amelyek így gondol­kodnak, nem látják át az ezzel járó következményeket. Amennyiben nem hagyják jóvá az 1993-as költségvetést, akár azért? mert össze sem ül­nek, akár azért, mert nem tud­nak közös nevezőre jutni, nem készülhet el a költségve­tési rendeletről az információ, és a Pénzügyminisztérium az említett törvények alapján kö­teles leállítani május hónaptól az állami pénzek utalását. Ez azt eredményezi, hogy az érin­tett települések működésképte­lenné válnak. Nem tudják mű­ködtetni az óvodát, az iskolát, nem tudják fizetni a pedagógu­sok bérét, a közvilágítási dí­jat. Nem a polgármesteren, a képviselőtársakon állnak bosz­­szút, hanem saját maguknak, gyerekeiknek, az egész falu la­kosságának ártanak, ha ilyen helyzetet teremtenek, amire eddig még nem volt példa Ma­gyarországon. Óriási félreértés — Szigethalmon kívül van-e más településen is ilyen probléma a megyében? — Nincsenek még pontos ismereteink arról, hány he­lyen nincs költségvetés. Ar­ról azonban van tudomá­som, hogy Szigethalmon kí­vül vannak máshol is gon­dok. Hogy ezeken a helye­ken végül is jóvá fogják-e hagyni a költségvetést, ma még nem lehet tudni. Van azonban egy óriási félreér­tés ezekkel a kérdésekkel kapcsolatban. Az államház­tartási törvény úgy rendelke­zik, hogy mindaddig, amíg a testület nem hagyja jóvá a költségvetést, átmeneti intéz­kedésekre kerül sor. A tör­vény tartalmaz egy olyan le­hetőséget, hogy átmeneti időszakra hoz egy rendeletet a testület. Amennyiben ez sem születik meg, a polgár­­mester jogosult az államház­tartási törvény alapján az előző évi szinten a bevétele­ket beszedni és a kiadásokat teljesíteni. A bevételek be­szedése azonban csak a saját bevételekre vonatkozik, a he­lyi és a gépjárműadókra, az óvodai díjakra, és nem azok­ra a pénzekre, amelyeket a központi szervek finanszíro­zás formájában adnak. Lehetősége van az önkor­mányzatnak, hogy vegetál­jon egy ideig a saját bevéte­lekből, a központi forráso­kat azonban nem kapja meg. De nemcsak ez a probléma sem Szigethalmon, sem más településeken. Az önkor­mányzatok ugyanis céltámo­gatást is igényelhetnek. Az igények benyújtásának a fel­tétele, hogy az önkormány­zat testületé egyetértsen, mert a céltámogatást a testü­let igényli. Másrészt a tör­vényben meghatározott saját forrást biztosítani kell a költ­ségvetésekben, tehát ehhez is szükség van a rendelet megalkotására. Vannak bizo­nyos központi források, ame­lyeket az állami költségve­tésben tartalékoltak meghatá­rozott célokra. Ezek között is van olyan, amelyekhez sa­ját forrást kell hozzátenni. Meghatározzák például a központi szervek, milyen arányú nevelési segélyt kell a saját költségvetésben bizto­sítani. Akik nem. hagyták jóvá a költségvetést, nem kapnak semmit, és ezzel a to­vábbfejlődés lehetőségének is gátat szabnak. Csökkent bevételek A személyi ellentéteket fél­re kellett volna tenni a költ­ségvetés elfogadásáig, utána még mindig megtehették volna a képviselők, hogy működésképtelenné teszik a testületet. — Az önkormányzatok ez évi gazdálkodása mennyi­ben különbözik az előző évektől? Gondolok itt töb­bek között arra. hogy a sze­mélyi jövedelemadó 50 szá­zaléka helyeit az idén 30 szá­zalékot kapnak vissza az ön­­kormányzatok. — Pontos áttekintésünk még nincs arról, hogy hol, mit tudtak tervezni. Olyan információkat tudok továbbí­tani, amelyekről polgármes­terekkel, jegyzőkkel való be­szélgetések során értesül­tem. A személyi jövedelem­­adó átengedésének csökken­tése nagyon sok települést érzékenyen érintett. Az eddi­gi jelzések alapján várható­an lényegesen több lesz Pest megyében is a forráshiá­nyos, azaz az önhibáján kí­vül hátrányos helyzetbe ke­rült települések száma, dön­tően a személyi jövedelem­­adó 30 százalékra való mér­séklése következtében. A másik hatás az, hogy a fej­lesztéseket kell visszafogni a források csökkenése miatt. Ebbe azonban belejátszik az áfának a kiterjesztése is, amely megint csak jelentős pénzforrásokat visz el az ön­­kormányzatoktól. Ugyanak­kor az 1993-as évi gazdálko­dás helyzetét javítani fogja, hogy rendkívül nagy mérté­kű az előző évről átvitt pénz­eszköz. Pest megye önkor­mányzatainál és intézménye­inél ez közel hatmilliárd fo­rint. Első hallásra nagyon nagynak tűnik ez az összeg. De azt is tudni kell, hogy eb­ből jelentős rész az, ami kö-Dr. -Schmidt Géza igazgató telezettség, amit valamilyen ok miatt az elmúlt évben nem tudtak kifizetni, és eb­ben az évben kell rendezni. Tízmilliárdos tartalék — Az állami költségvetés a korábbi évektől eltérően nem tartalmaz bérfejlesztést. Ettől mennyiben tértek el a helyi költségvetésben a tele­pülések? — A tanácsi időszakban úgy volt, hogy bérfejlesztés­re, dologi kiadásra az állami költségvetés automatikusan meghatározott bizonyos szá­zalékos emelkedéseket. Ez, mióta a normatív állami tá­mogatás van, ilyen formá­ban megszűnt. A korábbi esztendőkben ugyan előfor­dult, hogy a normatív állami támogatásba bekalkuláltak valamilyen mértékű bére­melkedést is. Most ebben az évben nincs ilyen. Van azon­ban az állami költségvetés­ben egy tízmilliárd forintos központi tartalék, ami a bér­­politikai intézkedések végre­hajtását szolgálja a közalkal­mazottak, köztisztviselők te­rületét érintően. Ez május el­sejétől kerül felhasználásra. Ebben az érdekegyeztető fó­rumok fognak dönteni, javas­latot tenni a kormánynak, milyen helyi területen — pe­dagógusok, egészségügy, köztisztviselők — milyen mértékű legyen a béremelke­dés. Tehát annak ellenére, hogy a költségvetésben az önkormányzatok, intézmé­nyek többsége nem tudott bérfejlesztést tervezni, lesz béremelkedés, és ezt az ön­­kormányzatoknak tudniuk kell, hiszen az állami költ­ségvetésben ez szerepel. A közalkalmazottaknak 1994. január l-jéig, a köztisztvise­lőknek 1995. január l-jéig kell elérni egy bizonyos, tör­vényben meghatározott bér­szintet. Vannak olyan önkor­mányzatok, amelyek ebben a kérdésben fokozatosságot próbálnak megvalósítani. Ezért már ebben az évben is, a lehetőségektől függően, a saját keretből béremelkedé­sekre kerül sor. — A céltámogatási kérel­meket a TÁKISZ-on keresz­tül kell benyújtani. Mi a ta­pasztalata, a különböző tele­pülések mire igényelnek leg­inkább céltámogatást? — Mennyiségében és nagyságrendjében is a legje­lentősebb az egészséges víz­ellátás és a szennyvíztisztí­tás. Ami teljesen érthető, hi­szen az önkormányzati tör­vény is előúja, hogy az egészséges vízellátást minde­nütt biztosítani kell ennek a ciklusnak a végéig. Pest me­gyében, úgy tűnik, ennek az önkormányzatok eleget fog­nak tenni. Ennél nagyobb gond a szennyvíz. Köztu­dott, hogy az elmúlt évtize­dekben az egész országban kevés pénzt fordítottak a szennyvízhálózatok kiépíté­sére. Ez nagyon komoly köz­egészségügyi problémákat okozhat. Éppen ezért rendkí­vül fontos lenne, hogy a szennyvíztisztítók és a szennyvízhálózatok mielőbb kiépüljenek. Az önkormány­zatok igyekeznek erre sokat fordítani. Mennyiségében is nagyon jelentős az erre igé­nyelt pályázat. Ezt követi az egészségügyi gépek, műsze­rek beszerzésének igénye. Ez is érthető, mert a társada­lombiztosítás az egészség­ügyi alapellátást csak mű­ködteti, de sem a beruházás­ban, sem a felújításban hem vesz részt, ez önkormányza­ti feladat. Az elmúlt évek­ben meglehetősen emelkedő tendenciát mutatott az általá­nos iskolai és középiskolai tornatermek építése. 1993- ban problémát jelent, hogy nem lesz elegendő pénz a céltámogatásokra. Ép­pen ezért a belügyminiszter benyújtott egy törvényjavas­latot, hogy a parlament ezek között a célok között rangso­roljon, állapítson meg sor­rendiséget. Amelyek fontos­sági sorrendben elöl vannak, azokra ebben az évben meg­kapják az önkormányzatok a céltámogatást. Amikor el­fogy a pénz, a parlament arra vállal kötelezettséget, hogy a többi igényt 1994- ben fogja kielégíteni. A törvénytervezetben a víz, a szennyvíz és az orvosi mű­szerek vannak előnyben. — Hogyan látja ön ebből a székből, milyen az önkor­mányzatok anyagi helyzete? — Vannak olyan települé­seink, mint például Diósd vagy Százhalombatta, ame­lyekben a lakosság összetéte­le alapján az országban a leg­magasabbak közé tartozik az egy főre jutó személyi jö­vedelemadó. Ezeken a helye­ken nem okoz gondot, hogy az átengedés mértéke 50 szá­zalékról 30-ra módosul. Százhalombattán például a költségvetésből az idén na­gyobb összeget tudnak fordí­tani fejlesztésre, mint 1992-ben, mert az egy főre jutó személyi jövedelemadó dinamikusan emelkedik. Forráshiányos települések Vannak ellenpéldák is, első­sorban a megye északi ré­szén, a Szobtól észak felé eső területen, valamint az Al­föld egyes területein, rész­ben Nagykáta, Cegléd, Nagykőrös térségében. Itt az egy főre jutó személyi jöve­delemadó sokkal alacso­nyabb, mint más helyeken. Nem véletlen az, hogy ezek­ből a térségekből kerül ki a forráshiányos önkormányza­tok többsége, ahol még a működtetésre, az üzemelte­tésre sincs elég pénz, nem­hogy fejlesztésre. Az elmara­dás pedig tovább fokozódik. A jómódú települések és az elszegényedő települések kö­zött a távolság még nagyobb lesz. — Megfelelően gazdál­­kodnak-e az önkormányza­tok, kihasználják-e saját le­hetőségeiket, vagy még min­dig a költségvetéstől várják a támogatást? — Az önkormányzatok gazdálkodásáról majdnem egyértelműen pozitív véle­ményt lehetne mondani. Ma­guk a testületek is, a bizott­ságok is rendkívüli módon odafigyelnek, hogy a pén­zek mire mennek, mi a cél­szerű, mi a gazdaságos. Ilyen értelemben biztos, hogy a tanácsi időszakhoz képest minőségi változás ta­pasztalható. Én azt hiszem, az önkormányzatok tisztá­ban vannak azzal, hogy bol­dogulásukhoz hiába várnak központi támogatást. Nem a központi támogatás segít raj­tuk az előrejutásban, hanem hogy saját maguk megtalál­ják a különböző lehetősége­ket. Még mindig meglehető­sen nagy gond országszerte, hogy az önkormányzatok nincsenek tisztában teljes mértékben saját vagyoni helyzetükkel. Nem véletlen az, hogy született nemrég egy kormányrendelet, amely szerint az ingatlanvagyont nyilvántartásba kell venni, il­letve a nyilvántartásokat pontosítani kell. Érdeke az önkormányzatoknak, hogy tudják, milyen vagyonuk van, és utána elgondolkod­hatnak azon, mit lehet vele kezdeni. Segíteni próbálnak Vannak olyan ingatlanva­­gyonok az önkormányzatok tulajdonában, amelyekkel vállalkozni lehet. Ilyen pél­dául a mezőgazdasági terü­let, a belterület vagy más földterületek. Próbált a TÁ­­KISZ abban lépni, hogy a vállalkozókat és az önkor­mányzatokat valamiképpen összehozza. Erre minket nem kötelez senki, de úgy ér­zem, hogy az önkormányza­toknak segíteni kell. Felvet­tük a kapcsolatot a Vállalko­zók Országos Szövetségével, de eddig sajnos még nem ve­zettek eredményre a tárgya­lások. Pedig a vagyon hasz­nosítása nemzetgazdasági ér­dek, és alapvetően az önkor­mányzatnak, a lakosságnak az érdeke. — A TAK1SZ milyen segít­séget tud nyújtani az önkor­mányzatoknak ? — A költségvetések, zár­számadások elkészítéséhez, könyvelésekhez nyújtunk se­gítséget. A Pest megyei pol­gármesteri hivatalok és in­tézmények dolgozói nem minden esetben felkészült szakemberek. Emiatt va­gyunk kénytelenek ilyen jel­legű operatív segítséget ad­ni. Nem készítjük el helyet­tük a költségvetést, mert mi nem tudjuk meghatározni a célokat, feladatokat, hogy mire mit tervezzenek, de a testület döntése alapján segí­tünk kitölteni a nyomtatvá­nyokat, és információkat adunk, felhívjuk a figyelmet a pályázati lehetőségekre. El­indítottuk az idén a TÁKISZ Híradót, amelyet minden ön­­kormányzat megkap. Ebben közérdekű dolgokról tájékoz­tatjuk az önkormányzatokat. Halász Csilla

Next

/
Oldalképek
Tartalom