Pest Megyei Hírlap, 1993. április (37. évfolyam, 76-100. szám)

1993-04-16 / 88. szám

MAGYARORSZÁG PEST MEGYE1 HÍRLAP 1993. ÁPRILIS 16.. FENTEK Ahol szó és kép találkozik Bizottsági ülések Egy kiállítás elé Elutasított megyei pályázók Mint a népmesében, úgy te­remtődött ez a kiállítás.* Úgy teremtődött már az első is, egy esztendővel ez­előtt, Óbudán, az aquincumi romkert háta megett: megala­kult a Magyar Újságírók Kö­zössége, tető sehol a fejünk fölött, árva krajcár nélkül a sublótfiók, s jött Macskássy Izolda. Hozott két tucatnyi festményt. „A tiétek!” A ké­pek elkeltek három-négy nap alatt, lett írógép, pénz levele­zésre, fizetés az adminisztrá­tornak. Senki nem kérdezte akkor, senki, csak egy képző­művész: ha már olyan szépen beszéltetek az alakuló köz­gyűléseteken a sajtószabad­ságról és a sajtótisztességről, nem vesztek-e bele, a reátok zúduló támadások előtt, a sze­gény ember árvaságába? Mi­közben az Andrássy úti fé­nyes palotában nagyokat ka­cagnak rajtatok... Jött most egy erdélyi szüle­tésű ember, egy makói nyug­díjas mezőgazdász, Banák Já­nos naív festő, megszólította Terebesi Éva újságírót, a MÚK tagját, s adta a festmé­nyeit. Adta utána Simon Lász­ló a diófából faragott Pi­­linszky-fejet, adta a rézkarco­kat a Gödöllőn alkotó Rem­­sey Flóra, Remsey Iván, Rem­­sey Gábor, adta az olajfestmé­nyeket Bőd László, Serényi H. Zsigmond, Tardi Sándor, adta az akvarelleket Ló'rincz Ferenc, a rajzokat Fiié Sarol­ta — aki itt, a megnyitó sza­vak után Ady-, és Petőfi-ver­­seket mond majd —, adta a Madaras-sorozatot Jánosi András. „Legyen a tiétek!” Legyen az első esztendejét betöltött Magyar Újságírók Közösségéé. A vonzódás, a barátság, a szövetség-keresés írástudók és képzőművészek között nem újkeletű talál­mány. Valamikor, a század­előn, a két világháború között írók, újságírók, festők, grafi­kusok, szobrászok, építészek együtt ültek a kávéházi aszta­loknál, együtt ültek a nyomta­tott szóval és a képi szóval be­szélők. Tudtak mit mondani egymásnak — igazán egymás­sal tudtak beszélni. Mostan­ság inkább már csak figye­lünk egymásra. De azért figye­lünk. Számunkra, akik jó egy esz­tendeje kezet adtunk egymás­nak, hogy tollal, mikrofonnal dolgozunk Magyarország er­kölcsi újjáépítéséért, melenge­tő érzés tudni: vannak baráta­ink, akik nem hagynak ben­nünket egyedül. Vannak mű­vészbarátaink, akik felerősítik képi szóval azt, amit mi nyomtatott szóval, élő szóval akarunk elmondani. Itt, ezek a művek ugyanar­ról beszélnek, amiről beszorí­tott helyzetünkben mi is, új­ságírók, írók szólni igyek­szünk: szépségről, szeretetről, jóságról. Hitről és reménység­ről. Kedves Barátaink! Adakoz­tok... Pedig megesik, hogy a vászonra, a festékre, a képke­retre való is hiányzik. Nehéz időket élünk. Mégis adtok. Amit most hoztatok ide a Gel­­lért Szállóba, ajándékotok a magyar újságíróké lesz. A ma­gyarságukat, hazaszeretetüket vállaló újságíróké. Ezek a festmények, akvarel­­lek, rézkarcok művészetet sze­rető honpolgárokra, mecéná­sokra találva az állás nélkül maradt, munkanélkülivé lett újságírókat segítik majd — a mindennapi megélhetésben. Sajnos, abban. A magyar sajtótörténetbe beíródik ez a — valóban nép­meséi gesztus. Népmeséi... De hát oly korban élünk, ami­kor naponta fel kell emleget­nünk a hamuba sült pogácsát és a tarisznyát vállára akasztó legkisebb fiút. Oly korban élünk, amikor megsokasodott hétfejű sárkányok fújják a tü­zet — ám a legkisebb fiúnak mégis útra kell kelnie. Köszönjük a hamuba sült pogácsát. Kosa Csaba A Magyar Újságírók Közösségének elnöke * A kiállítás egy hétig tekinthető meg. Képek vásárolhatók a MÚK- iroda közvetítésével. (Bp. VII., Csen­­gery u. 1. Tel.: 121-7030) A magyar katonadiplomácia aktuális kérdéseiről tájékoztat­ták tegnap az Országgyűlés Honvédelmi Bizottságának tag­jait. Az előadó, Hajdú László ezredes, a Honvédelmi Minisz­térium nemzetközi főosztályá­nak vezetője elmondta: a had­sereg nem folytat önálló külpo­litikát, hanem a Külügyminisz­tériummal együttműködve dol­gozik. Kijelentette: Magyaror­szág távlati célja a teljes körű tagság az Észak-Atlanti Szövet­ség szervezetében. Addig, amíg ez megvalósulhat, a tár­sult tagságra kell törekedni, amelyet a NATO 1949-es alap­szabálya lehetővé tesz. Az ezredes leszögezte: jó lenne, ha a hagyományos fegy­verzetcsökkentésről szóló meg­egyezések Kis-Jugoszláviára is vonatkoznának, mivel egye­lőre erre az államra nem köte­lezőek a határozatok. Amennyiben az Országgyű­lés megtárgyalja és elfogadja, ez év július 1-jétől hatályba léphet a behozott kőolaj- és kő­­olajtermékek biztonsági készle­tezéséről szóló törvény. Az Országgyűlés Gazdasági Bizottsága csütörtöki ülésén a törvényjavaslathoz benyújtott módosító indítványokat tár­gyalta meg, majd Böröcz Ist­ván (36-ok) önálló indítványát a Munkavállalói Résztulajdo­nosi Programról szóló törvény módosításáról, amit egyhangú­lag támogatott. Remélhetőleg már a jövő hé­ten elnyeri végleges formáját az oktatási törvény tervezete, és a kormány elé kerülhet — tudhatták meg az oktatási bi­zottság tagjai Dobos Krisztina művelődési államtitkártól. Csúcs László, a Magyar Rádió alelnöke „A szürkék uralma és a szürke hallgatóság, avagy: Mi­kor és kik szállták meg a rá­diót?” címmel nyilatkozatot adott közre. .Akaratom és kívánságom ellené­re — a januári támadások után — immár másodszorra a sajtó na­gyobb részének kigúnyolt, megalá­zott botrányhőse lettem” — kezdő­dik a nyilatkozat, majd Csúcs László emlékeztet arra: „az év ele­jén a média bizonyos irányzatú (el­­fogultságú) meghatározó ereje, va­lamint a két médium-elnök több meat bizalmi, kitűnően javadalma­zott munkatársa ritkán tapasztalha­tó, de tetten érhető kereszteshadjá­ratot kezdett a kormányzat és sze­mélyem ellen... Személyesen most megint elő­térbe kerültem, talán azért, mert egyesek úgy vélik, hogy progra­mom megvalósításában haladok előre... és április 26-án életbe lép­tetjük az új műsorrendet. A sajtó — különösen a Népszabadság Rászvénytársaság családja, a név­adó lap és a Kritika — megint a gyanúsítgatások, a rágalmak, az in­­szinuációk mérgezett nyilaival kezdett lövöldözni. Lévai Júliának a rádió megszál­lásáról szóló kétrészes (rádió) tör­ténelem-hamisító tanulmányára még nem válaszoltam volna, Gá­­lik Mihálynak e témával kapcsola­tos, a hazugságot füllentéssel pon­tosító dolgozatát a mellébeszélés példájának könyveltem el. Köz­ben és azután néhány cikk bosz-Lakásügyi politika az önkor­mányzatok és az egyedi épüle­tek szintjén — ezzel a címmel tette közzé legfrisseb jelentését az Emberek, Információk, Kö­zösségek (PIC) elnevezésű an­gol vállalat. Patrick Gardner, a cég magyarországi képviselője az Országgyűlés Szociális, Egészségügyi és Családvédel­mi Bizottsága előtt ismertette a lakásügyi tanácsadással foglal­kozó cég magyarországi tapasz­talatait. A lakásügy jelenleg ha­zánkban számos problémával küzd, amelyek jelentős része a lakások tulajdonváltásával, illet­ve a lakások, épületek karban­tartásával függ össze. Ami a la­káselidegenítési programot ille­ti, némely önkormányzat már szinte teljes egészében értékesí­tette lakásállományát (például a tatabányai), míg mások (Sze­ged vagy Vác) ez ideig alig ad­tak el lakásaikból. * Az Országgyűlési Társadalmi Szervezetek Költségvetési Tá­mogatását Koordináló Bizottsá­ga tegnapi ülésén a szakDizott­­ságok által elutasított pályáza­tokat vizsgálta felül és tett ja­vaslatokat hiánypótlásra. így pár pályázat visszakerült az el­fogadhatók közé. Az elutasí­tott pályázatok nagy része nem felelt meg a pályázati szabály­zat alapvető követelményei­nek, mely szerint csak társadal­mi szervezetként működő egye­sületek szélesebb régiókra ki­ható tevékenységei finanszíroz­hatók. A politikai, valamint a nagyobb pénzösszegű támoga­tottságot élvező szervezetek nem kaphatják meg a jóváha­gyást a pályázati céltámogatás­szús derültséget és derűs bosszúsá­got váltott ki belőlem — Magyar Hírlap, Beszélő — míg azután kis­sé késve kezembe került egy ot­romba rágalomgyűjtemény, egy stílustalan pamflet-paródia-után­­zat utánzata a Kritika áprilisi szá­mából. Ezt a nívótlan, elemi isko­lai dolgozatot, feltételezem, sem a Diószegi-, sem a Pándi-, sem a Szerdahelyi-féle Kriüka nem kö­zölte volna le. Mindegy: megje­lent. Mindenesetre megállapíthat­juk: az utóbbi hetek publikációi — szerzőik szándéka ellenére, at­tól függetlenül — néhány lénye­ges dologról egyértelműen tanús­kodnak. Mindenekelőtt arról, hogy bizonyos körök, csoportok kezdik elveszíteni az őket soha meg nem illető érdekeltségi, befo­lyásolási lehetőségeiket, a rádió­ban (és a televízióban).” A továbbiakban Csúcs László rámutat: ,A Gombár-rádióban a parlamentáris demokráciától, a művészeü alkotásoktól idegen, azt megcsúfoló értékrendszert honosított meg az a félszáz mun­katárs, aki a kulcsműsorok zö­mét készítette. Ez ma már rádiós­történeti (és pénzügyi) tény. Mint ahogyan tény az is (lásd: Gal­­lupp-felmérések), hogy csökkent a rádió hallgatottsága: a határo­kon kívül élő magyarok alig jutot­tak a rádió segítségével értékhez, annál inkább politikai bűzbom­bákhoz: a rádiósok — mindenek­előtt a műszakiak — zöme kiszol­gáltatottá vált.” ra. Sajnos az elutasított pályá­zók közt található a leányfalui Vadkacsa Gyermek Víziflotta Egyesület és a gödöllői 1029-es Teleki Blanka Cser­készcsapat. Második napirendi pontként az értelmi fogyatéko­sok szervezeteinek sürgőssé vált támogatását tárgyalták. b. b. j. Már nem kapunk, növekszünk! A Gazdaságkutató RT. el­nök-vezérigazgatója sze­rint — mint azt a televí­zióban nyilatkozta — a választások előtt gyor­sabb növekedés várható, azaz bővülni fognak a szo­ciális kiadások, tágítja a kormány a beruházást ét hitelezési kedvezmények körét, s a privatizáció az osztogatás elemeivel bő­vül. Az elnök-vezérigazga­tó eme kijelentései termé­szetesen azt igyekeznek alátámasztani, hogy a kor­mány megpróbálja ma­gát népszerűsíteni a széles tömegek előtt, akik az ur­nákhoz majd eme bővíté­sek, emelkedések és oszto­gatások tudatában járul­nak majd. A tömeg vélhe­tőleg azzal honorálja eme kormányzati nagylelkűsé­get, hogy a koalíciós pár­tokra adja voksait. Az el­nök-vezérigazgató űr nyi­latkozatával nyilvánvaló­an sugallja, hogy a követ­kezőkben mindaz ami majd javuló, fejlődő ten­denciát mutat, az egysze­rűen egy választási fogás, azaz a kampány része. Az érzésem szerint már az el­lenzék kampányába tarto­zó nyilatkozatot némi­képp cáfolja az ENSZ Európai Gazdasági Bizott­ságának szakértői vélemé­nye, amely nem zárja ki, hogy Magyarországon már az idén háromszáza­lékos növekedés várható. Nem tartom lehetséges­nek, hogy az ENSZ égisze alatt működő szakembe­rek bármiféle politikai, választási kampány része­sei lettek volna, amikor ezt a ránk nézve egészen kedvező jelentésüket meg­írták. Az ember fejébe szöget üt, hogy vajon a Gazdaságkutató RT. jeles szakemberei arra esküd­tek-e fel, hogy az ENSZ gazdasági szakembereivel szemben borút árassza­nak, s eredményeinket oly módon ideologizálják meg, amelyekre a ma­gyar ember azt mondja: „Aha, milyen rafinált ez a kormány”. És van oka rá, mert a szocializmus évti­zedei alatt megtanulta, hogy április 4-e előtt met­rót, május 1-je előtt új ABC-áruházat, a választá­sok előtt meg tán még egy pár főtt virslit is kapott... (Vödrös) A Regnum Ez a címe annak a dokumentumfilmnek, amelyet a minap láthattunk a tévében. Keve­sen emlékeznek ma már a Regnum Maria­­num ligetszéli templomára, mely az uralom­ra jutó baloldal ateista programjának esett áldozatul, akkoriban, amikor Rákosi Má­tyás, Sztálin legjobb magyar tanítványa reg­nált szegény hazánkban. De nemcsak a templom kövei estek áldozatul a „progresszi­ónak”, hanem ugyanez a sors várt a regnu­­mosok ifjúsági szervezetére is. A kommunis­ta kurzus „szelíd” dühe — melyet négy évti­zed alatt három perrel igyekeztek levezetni — oly kitartó odaadással forrt, hogy még 1989-ben is működött a titkosszolgálat kont­rollja. Pedig akkor már évtizedek óta szaba­don utazhattak bárhova az úgynevezett „de­mokratikus ellenzék” vezérei. A lerombolt templomba, amíg állt, ön­ként, saját elhatározásból jártak a hívek, a helyét is magába foglaló felvonulási térre a diktatúra ereje terelte a megfélemlített pol­gárokat. Hogy éltessék a véreskezű pártvezé­reket, akik szétverték szervezeteiket, szétker­gették papjaikat, megcsúfolták ideáljaikat. A Regnum azonban tovább élt. Illegálisan. Dacolva veszéllyel, büntetéssel, börtönnel. Mert e bátor lelkű papok és ifjak nem evilági parancsoknak engedelmeskedtek, hanem iste­ni megbízatásból az örökkévalóság üzenetét, az evangéliumot vitték el az egyre üresedő lel­kű magyar ifjúságnak. Az egyik „elítélt" pap elmesélte, hogy a vád szerint ők keresztény elitet akartak kinevelni. „Ha politikai elitre gondolnak — válaszolta vádlóinak, akkor nem igaz a vád. ” (Tegyük hozzá, sajnos, mert különben sokkal jobban állnánk ma!) „A keresztény elit meg szószaporítás. Mert ha valaki keresztény, akkor már elit! ” Igen tanulságos volt ez a film. Kár, hogy régi tévés szokás szerint, éjjel sugározták. Jó lenne egyszer megismételni nappal, hogy mi­nél többen megismerjék azt a mennyei erőt, amely meghátráltatta a legyó'zhetetlennek lát­szó ateista „progressziót". Török Bálint Csúcs László a rágalmakról Mérgezett nyilakkal

Next

/
Oldalképek
Tartalom