Pest Megyei Hírlap, 1993. április (37. évfolyam, 76-100. szám)

1993-04-02 / 77. szám

i PEST MEGYEI HÍRLAP MAGYARORSZÁG 993. ÁPRILIS 2., PÉNTEK 3 MDF-elnökségi ülés Az MDF Országos Elnöksé­ge' szerdán késő esti ülésén" egyhangúlag Ruhovszky Andrást, a Gellért Szálló volt igazgatóját választotta meg pártigazgatónak. Az új tisztségviselő a sajtó képvi­selői előtt kijelentette: leg­fontosabb feladatának azt tekinti, hogy az MDF szer­vezetét a sikeres választási eredmény érdekében mű­ködtesse. Az elnökség ezenkívül megvitatta a társadalombiz­tosítási önkormányzati kép­viselő-választásokkal kap­csolatos kérdéseket, és nyi­latkozatban kéri a polgáro­kat, hogy vegyenek részt a választáson. Az MDF nem támogat egyetlen országos szakszervezeti szövetséget sem, de támogatja a párthoz tartozó szakembereket, akik valamelyik szakszerve­zet listájára felkerültek. * Az MDF Országos Elnök­sége szerda esti ülésén Sza­bó Tamás alelnököt bízta meg a párt kampányfelada­tainak irányításával. Az elnök szerint szereptévesztés Nem szerencsés... Nem szerencsés, ha különfé­le magyar politikai pártok exkluzívnak próbálják feltün­tetni amerikai kapcsolataikat, hogy ebből politikai tőkét ko­vácsoljanak — fogalmazott a washingtoni magyar nagykö­vetség szerdám nyilvánosság­ra hozott nyilatkozata. A do­kumentum megállapításaival kapcsolatban tegnap fenntar­tásainak adott hangot Kovács László, az Országgyűlés Kül­ügyi Bizottságának elnöke. Elmondta: „A washingtoni magyar nagykövetség nyilat­kozatában foglaltak igazságát nem vitatom. Magam is sok­szor kifejtettem már, hogy a külkapcsolatokat el kell vá­lasztani a belpolitikai csatáro­zásoktól; azokat nem szabad pártpolitikai céloknak, érde­keknek alárendelni." Mindazonáltal a Külügyi Bizottság elnökének vélemé­nye szerint súlyos szerepté­vesztés, ha erre egy külképvi­selet figyelmezteti a magyar­­országi politikai pártokat. Az alkotmányügyi bizottság ülése Elvetett javaslatok Az Országgyűlés Alkot­mányügyi, Törvényelőkészí­tő és Igazságügyi Bizottsá­ga 11 szavazattal, egy nem ellenében és egy tartózko­dás mellett támogatta A rasz­­szizmus, az idegengyűlölet és az antiszemitizmus ellen című szocialista párti or­szággyűlési nyilatkozat-ja­vaslathoz a hat parlamenti frakció és a függetlenek képviselőcsoportja által kö­zösen benyújtott módosító javaslatot. A grémium megtárgyalta a Magyar Köztársaság hon­védelmének alapelveiről szóló országgyűlési határo­zati javaslathoz beérkezett módosító indítványokat. En­nek során elvetették azt a szabaddemokrata javasla­tot, hogy a kormány a hon­védelmi politika megvalósí­tásáról, a magyar fegyveres erők felkészítéséről és fej­lesztéséről legalább évente egy alkalommal számoljon be az Országgyűlésnek. Szi­­gethy István (SZDSZ) azzal érvelt a javaslat mellett, hogy az alkotmány előírása szerint a kormány rendsze­resen köteles beszámolni munkájáról a Háznak. Az alkotmányügyi bizott­ság nem támogatta Glattfel­­der Bélának (Fidesz) a kár­­pótlásijegy-igérvényről szó­ló előterjesztését és a hozzá beérkezett módosító javasla­tok közül is csak egyet foga­dott el. Az ülésen jelen lévő Sepsey Tamás, az Or­szágos Kárrendezési és Kár­pótlási Hivatal elnöke meg­erősítette korábbi álláspont­ját: alapvető szakmai kifo­gásai vannak a javaslattal szemben. Ezen a beterjesz­tett módosítások sem tud­nak segíteni — mondotta. A testület megkezdte a frekvenciagazdálkodásról szóló törvényjavaslathoz be­nyújtott módosító indítvá­nyok megvitatását. Tiltakozás a minisztérium előtt Macskazene az államtitkárnak Nem lehet pártatlan az igazság­­tételi törvénnyel kapcsolatban egy olyan ember, akinek az apja ÁVH-s volt — mondta tegnap Kéri Edit színésznő az Igazságügy-minisztérium előtt. A művésznő állítása sze­rint ugyanis Bárd Károly igaz­ságügyi államtitkár apja annak idején a rettegett Államvédel­mi Hatóság tagjai közé tarto­zott. Kéri Edit „macskazenéjére” mintegy hatvan ember gyűlt össze a minisztérium épülete előtt. A résztvevők között volt Dénes János oszággyűlési kép­viselő is. A csoport negyedóra múlva szétoszlott, rendbontás nem történt. Thomas Klestil befejezte látogatását Thomas Klestil, az Osztrák Köztársaság elnöke tegnap —- hivatalos, budapesti látoga­tásának második napján — a magyar parlament képviselői­vel találkozott. A magas ran­gú bécsi vendégnek ebből az alkalomból Dombach Ala­jos, az Országgyűlés alelnö­­ke a magyar parlament em­lékérmét adta át. A kelet-európai változá­sokkal a két ország kapcsola­tai is új dimenziót nyertek — állapította meg az Ország­­gyűlés alelnöke, majd rövid beszédét azzal a gondolattal zárta, hogy a térség biztonsá­gának megteremtésében Bu­dapest remélhetőleg méltó partnere lesz Bécsnek. Thomas Klestil válaszá­ban úgy vélekedett, hogy a két ország állandó párbeszé­de, Bécs—Budapest jó kap­csolatai nagyban hozzájárul­hatnak Kelet-Európábán a biztonság megteremtéséhez, beleértve ebbe a stabilitást a politikán kívül a gazdaság, az emberi jogok, és a kör­nyezetvédelem területén is. Az osztrák és a magyar ál­lamfő közös nemzetközi saj­tókonferenciájával zárult Thomas Klestilnek, az Oszt­rák Köztársaság alelnöké­­nek hivatalos budapesti láto­gatása. A megtárgyalt nemzetkö­zi kérdésekről szólva Göncz Árpád hangsúlyozta: hazánk érdeke, hogy Ausztria csatla­kozzon az Európai Közös­séghez, mert így Magyaror­szág szomszédja EK-tagor­­szág lesz, és ez segíti Ma­gyarország útját is. Thómas Klestil Ausztria teljes jogú EK-tagságának elérését az osztrák politika prioritásá­nak nevezte, amely azonban nem szoríthatja háttérbe a szomszédokkal, Közép-Eu­­rópával Szembeni osztrák kö­telezettségek teljesítését. A Közép Európai Kezde­ményezést a magyar állam­fő a politikai stabilizáció és érdekközvetítés fontos esz­közének nevezte, amelynek szerepe van a gazdasági együttműködés erősödésé­ben is. A Biztonsági Tanács szer­dai, a délszláv válsággal kap­csolatos határozatát az ál­lamfők fontos előrelépésnek tekintik — hangzott el a saj­tókonferencián —, úgy vé­lik azonban, hogy a hosszú távú megoldás csak a kisebb­ségi kérdés rendezésével ér­hető el. A Magyarország és Szlo­vákia viszonyának ausztriai megítélését firtató újságírói kérdésre Klestil elnök azt a diplomatikus választ adta, hogy országa jó kapcsola­tokra törekszik minden szomszédjával. Göncz Ár­pád ehhez azt fűzte hozzá, hogy nem kell túlzott jelen­tőséget tulajdonítani a ma­gyar—szlovák viszony két vitás kérdésének. A bősi erőmű ügyét, ha hosszas tár­gyalások után is, de rendez­ni fogja a két ország, hason­lóan a nemzetiségekkel kap­csolatos vitákhoz. Utóbbi­hoz hozzájárulhat egy min­taszerű kisebbségi törvény megszületése Magyaroszá­­gon. Privatizációs megállapodás A vállalkozók tájékoztatása Sürgősséggel az ügyészségről A kormány .sürgősséggel az Országgyűlés elé terjeszti az ügyészségről, valamint az ügyészség feladatairól szóló, továbbá az ezzel kapcsolatos alkotmánymódosításokat elő­irányzó törvénytervezeteket — hangzott el tegnap, a kabi­netülés szünetében tartott szó­vivői tájékoztatón. — A jogállamiság megkí­vánja, hogy megváltozzon az ügyészség jelenlegi helyzete és az Országgyűlés felügyele­te helyett a kormány alá tar­tozzon e szervezet — indo­kolta a kormány-előterjeszté­seket Fluckné dr. Papácsy Edit igazságügyi helyettes ál­lamtitkár. Maga után vonná ugyanis, hogy az irányítási­felügyeleti jogot a legfőbb ügyész útján az igazságügy­miniszter gyakorolja. Fluckné dr. Papácsy Edit az elmondottakhoz szükségesnek látta hozzáfűzni: megoszlanak a vélemények a kormány el­képzeléseit illetően. A koalí­ció pártjai támogatásukról biz­tosították a tervezeteket. Együttműködési megállapo­dást kötött az Állami Vagyon­ügynökség és a Budapesti Ke­reskedelmi és Iparkamara teg­nap. Csépi Lajos, az ÁVÜ ügy­vezető igazgatója szerint: az idén minden állami vállalat­nak társasággá kell átalakul­nia. így az Állami Vagyonügy­nökségnek a már átalakultak­­kal együtt számolva, mintegy 8—900 állami tulajdonban lévő társaságot kell privatizál­nia. Azért, hogy az értékesítés továbbra is piaci feltételekkel történjen, szükséges a lehetsé­ges vevők legszélesebb köré­nek informálása az eladandó vagyonról. A Budapesti Keres­kedelmi és Iparkamara alkal­mas erre. Segítségével a hazai vállalkozók és a külföldi be­fektetők egyaránt első kézből juthatnak információhoz. Csé­pi Lajos hangsúlyozta: a jövő­ben az információhiány nem fékezheti a privatizáció üte­mét. Intenzív munka folyik az értékesítést segítő, kedvezmé­nyes pénzügyi rendszer kiala­kításán is. Lehetővé kívánják tenni, hogy viszonylag cse­kély kezdőtőkével rendelkező vállakozók is bekapcsolódhas­sanak a privatizációba. E pénz­ügyi rendszer része az új E-hi­­tel-konstrukció, az ÁVÜ által meghirdetett részletfizetés, a dolgozói résztulajdonosi prog­ram, valamint a lízing. Emel­lett az ÁVÜ további pénzügyi kedvezményeket is tervez. Keszthelyi Péter, a Budapes­ti Kereskedelmi és Iparkamara főtitkára arról számolt be, hogy kiterjedt nemzetközi kap­csolatrendszerrel rendelkez­nek, és így az ÁVÜ által adott adatokat Európa szinte min­den jelentős társszervezetéhez eljuttathatják. Magyarorszá­gon három szolgáltató irodá­juk működik, köztük a Kriszti­na körúton lévő, éjjel-nappal nyitva tartó Információs Bank. Májusban újraindítják a Kama­rai kedd elnevezésű rendez­vénysorozatot, amely a vállal­kozók tájékoztatását Szolgálja. Az előadásokon ÁVÜ-s szak­értők, tanácsadók számolnak be az új privatizációs lehetősé­gekről. Autonómiát a felsőoktatásnak Az Országgyűlés tudomá­nyos és felsőoktatási albizott­sága tegnap megbeszélést tar­tott a Magyar Rektori Konfe­rencia tagjaival a készülő fel­sőoktatási törvénytervezetről. Az egyetemek vezetői egyetértenek abban, hogy a jelenleg Magyarországon mű­ködő 31, széttagolt egyetem gátjává válhat a korszerű fel­sőoktatásnak. Biztosítva vi­szont számukra a kulturális és gazdasági autonómiát, ké­pesek lennének a talponmara­­dásra, a fejlődésre. Ennek ér­dekében lenne szükség mi­előbb a felsőoktatást szabá­lyozó kerettörvényre. Gyengébbek, leggyengébbek Tegnap reggel már fél hét­kor megcsörrent odahaza a telefonom. Bejelentkezett egy Pest Megyei Hírlap-ol­vasó, ki sietve hozzátette, nem azért vásárolja újsá­gunkat, merthogy kíváncsi lenne arra a politikára, ame­lyet mi hirdetünk, hanem mert a többség elképzelé­sei mellett — s mindez jól kiolvasható a Népszabad­ságból és a Magyar Hírlap­ból — az érdekli csupán, hogy vajon a kormányhoz tartozó kisebbség miként próbálja magát egy leron­gyolódott nemzet előtt sza­lonképessé tenni. Elmond­ta még, hogy telefonszámo­mat nem ismerőseitől kap­ta, hanem a telefonkönyv­ből nézte ki. hiszen az ő is­merősei alaposan megné­zik, kinek a telefonszámát írják be noteszükbe. Most nagyon örül, hogy megje­lent. mármint április l-jei számunkban A paktum lé­nyege című vezércikk, ami egyértelműen bizonyítja mindazt a rosszat, amit ő és nem szűk körű társasága már régen sejt, ám azt is re­méli. hogy ezek kiszivárog­tatása miatt le fog ránk súj­tani (mármint a Pest Me­gyei Hírlapra) az „agresz­­szív hatalom”. E korai órá­ban — mondom — reggel fél hétkor az ember döb­benten hallgatja az ilyenfaj­ta szózuhatagot, s még az. az egyszerű megoldás sem jut eszébe, hogy amint a rá­diót vagy a televíziót egy mozdulattal el lehet némíta­­ni, ugyanezt a telefonnal is megtehetjük a kagyló he­lyére helyezésével. Kedves olvasónk, ki a kisebbség véleményére kíváncsi, s ba­ráti köre oly kiterjedt, re­mélem nem mondja, hogy híveinek széles tábora ugyanakkora figyelemmel olvassa az újságokat, mint ön. A paktum lényege című írásunk alá ugyanis — főképp a gyöngébbek kedvéért — zárójclbek oda­írtuk: 1993. április 1. Mon­dom: a gyöngébbek kedvé­ért. A telefonálóhoz hason­ló Ieggyöngcbbck kedvéért már egyszerűen nem tu­dom, hogy mit kellene még odaírni. (Vödrös)

Next

/
Oldalképek
Tartalom