Pest Megyei Hírlap, 1993. április (37. évfolyam, 76-100. szám)

1993-04-10 / 83. (84.) szám

Visszavont válóper Kötetnyire duzzadt az irodalma annak az egyedi esetnek, amelynek lényege: a Kőbányai Sörgyár c hét elején azonnali hatállyal felbontotta az által, szponzorált, tizennégyszeres magyar ba jnok női kézilabdacsapattal, a Vasas-Dreher gár­dájával 1992 őszén megkötött szerződését. Érvek sora hang­zott el a napilapokban pro és kontra, hogy azután abban min­denki megegyezzék: a rivális sörgyár tábláinak elhelyezésé­ért a szakosztály menedzsere, Hajdú Lajos a felelős, ami egy­ben kimerítette a szerződésszegés tényét. Sokak számára meglepő, de pénteken délben egy sajtótájé­koztatón a kőbányai vezérkar pozitív változásról számolt be. A sörgyár ugyanis nem hogy nem pereli vissza az eddig folyó­sított 3,6 millió forintot, hanem bizonyos megszorításokkal ugyan, de a bajnoki idény végéig érvényben hagyja a koráb­ban megkötött szerződést. Sőt! Arról is szót ejtett Németh Ist­ván vezérigazgató, hogy — alapvetően más, s Meg sokkal szi­gorúbb feltételek közepette — arra is hajlanak: a következő idénytől nagyobb összeggel, akár főszponzorként is támogas­sák az európai hírű, s további hazai és nemzetközi sikerek ígéretét magában hordozó BEK-győztes együttest. A visszalépésnek is minősíthető újabb döntés — anélkül, hogy felmentené a nagyot hibázott Hajdút — feltétlenül elő­remutató úgy, hogy mindkét fél érdekeit szem előtt tartja. A sörgyár ugyanis gyakorlatilag már csak fillérekkel tartozik az 1992/93-as idényre vállalt kötelezettségéből. Amennyiben kitartanak a megállapodás soron kívüli felbontása mellett, úgy éppen akkor teszik ezt, amikor a bajnokság, illetve a kupa legérdekesebb, feltehetően legnagyobb publicitást kapó összecsapásai követik egymást. Ennél is nagyobb jelentőségű az a következetesség, amellyel a sportot a Kőbányai Sörgyár Rt vezérkara támogatja, nyilván nem önzetlenül, de a mai gazdasági helyzetben valóban jelentős összegekkel, amelyek ráadásul abszolút tiszták, amit számos, más szponzorálással kapcsolatban ugyancsak nem lehet kijelenteni. A Vasas SC mindenképpen komoly leckéi kapott, a női ké­zilabdázók fellélegezhetnek, hiszen nyárig mindenképpen marad a számukra létbiztonságot jelentő Vasas-Dreher meg­állapodás. Ha van a sportban slusszpoén, akkor most a lehe­tő legjobbkor jönne egy frappáns bizonyítás: íme, mi való­ban megérdemeljük a kiemelt támogatást. Az alkalom is adott, hiszen éppen húsvétvasárnap lépnek pályára Brémá­ban, a BEK-elődöntőjében, ahol a TuS Walle Bremen gárdá­ja az ellenfelük. A soványnak tűnő, egygólos előnyt (14—13) megtartani, ez valóban bravúros cselekedet lenne. Jocha Károly Tudósítók figyelmébe! A húsvéti ünnepek miatt csak kedden jelenik meg lapunk. Fel­kérjük tudósítóinkat, hogy a megyei bajnoki labdarúgó mérkő­zésekről vasárnap a 121-4732-es telefonon adják lejelentései­ket. A többi meccsről hétfőn 13 órától a szerkesztőségben a 138-4300/2285 és 2280-as (gépszoba) melléken, valmint a sport­rovat számán a 138-4786 és a I38-4300/2476-os melléken vár­juk az anyagokat. ® Pest megyei totó A lapunkból kivágott szelvényt, borítékban vagy levelezőlapra ragasztva, április 16., péntek délig kell szerkesztőségünkbe beküldeni. Pest Megyei Hír­lap, Bp. VIII., Somogyi Béla u. 6. Pf. 311. 1446. Az eredményeket hétfői, a nyertesek névsorát csütörtöki számunkban közöljük. A szelvény első helyén NB I-es, a második helyen NB Il-es, a 3—5. helyen NB III-as, a többi helyen megyei bajnoki labdarúgó-mérkőzés szerepel. Fel­kérjük azokat, akik tippjeiket borítékban küldik be, a szelvényekre külön is ír­ják rá nevüket és lakcímüket. Ezenkívül a borítékra: „Totópályázat 21. hét” 1. Vasas—Vác FC-Samsung 2. Bag—Gödöllő 3. Krd—Dunavarsány 4. Solymár—Szigetszentmiklós 5. Dömsöd—Százhalombatta 6. Kartal—Iklad 7. T.márton—Ráckeve 8. Pomáz—Nagykáta Pótmérkőzések 9. GEAC—Hévízgyörk 10. Főt—Pilisvörösvár FELADÓ: 21 | L. MINDEN HÉTEN TOTÓ-LOTTÓ! SAKK Az MTK ellen több kell az eddigieknél Balog Tibort még szeretik — Tényleg Puskás Ferenc lett a szövetségi kapitány? — kér­dezett vissza rögtön a köszönés után László Attila, a Vác FC­­Samsung technikai igazgatója, amikor az MTK elleni bajnoki mérkőzés előtti, szokásos esély­­latolgatás miatt telefonvégre kaptam. Jogos volt a kérdés, hi­szen vitán felül ez volt a hazai labdarúgó élet legfontosabb eseménye ezen a napon. — Helyesnek tartom a dön­tést — folytatta a megerősítő visszajelzés után László Attila —, nem lett volna értelme vég­leges szövetségi kapitányt kije­lölni addig, amíg az új MLSZ- elnökség meg nem alakul. Ami Puskás személyét illeti, nem tu­dom megítélni, hogy helyes volt-e a válogatott szakvezető­jének kijelölni, azt tudom, A görögök elleni vb-selejtezőn elszenvedett 1-0-ás vereség után várható volt, hogy valami­féle változás lesz a magyar lab­darúgó-válogatott vezetésében. Sokan tippelték ugyanis, hogy Jenei Imre veszi a kalap­ját. Utódjelöltjei között többe­ket is emlegettek, így Nyilasi Tibor, Mészöly Kálmán, Csank János és Verebes József neve is felmerült. Nos, a négy szak­ember közül egyik sem kapi­tány! Igazi meglepetés: a Ma­gyar Labdarúgó Szövetségben nemzetközi igazgatóként dolgo­zó 66 esztendős Puskás Feren­cet választották meg azzá. Pénteken délelőtt tíz órától rendezték meg az MLSZ rend­kívüli elnökségi ülését. Dél­után — az ülés színhelyén, az óbudai Sipos Halászkertben — sajtóértekezleten jelentette be Laczkó Mihály, az MLSZ elnö­ke: az elnökségi ülésen Jenei Imre hivatalosan is kérte, ment­sék fel tisztsége alól. Az elnök­ség megpróbálta rávenni Jeneit a maradásra, a testület nem fő­ik labdarúgó NB II Keleti cso­portjában Gödöllői LC— BMTE Törley mérkőzés lesz vasárnap Gödöllőn, 16.30 órai kezdettel. V: Veress. A vasárnapi mérkőzéssel kapcsolatban kértünk infor­mációkat Abrózy Istvántól, a GLC mesterétől: — Jelenleg nagy gondban vagyok, mivel több játéko­som kisebb sérüléssel bajló­dik, de bízom abban, hogy va­sárnap délutánra valamennyi­en rendbe fognak jönni. Sze­rencsére, a múlt vasárnapi ti­­szavasvári súlyos vereség nem sokkolta a csapatot, min­denki elszántan készülődött a következő harci feladatra. Az ősszel Budafokon 10 ember­rel, 0-1-ről sikerült fordíta­nunk és elhozni a két bajnoki pontot. A Budafok védelme azóta a válogatott Pintér Atti­la távozásával gyengült, és re­mélem, hogy támadóink ez­zel a lehetőséggel élni fog­nak, és jobb játékot követő­en, győztesként hagyják el a pályát. Mert ezzel nem csu­pán két bajnoki pontot szer­hogy nagyon nagy tudású játé­kos volt, de mint edzőnek, nem ismerem az eredményeit. S egyáltalán, ha valaki nagy játé­kos volt, még nem jelenti auto­matikusan azt, hogy nagy edző, vagy remek szövetségi kapi­tány válik belőle. Mindenesetre az célszerű, hogy csak erre a négy hátralévő világbajnoki se­lejtezőre bízták meg, s majd an­nak a szakembernek a szemé­lye lesz fontos, akit az újonnan alakult MLSZ-elnökség kijelöl. Ami pedig a hétvégi (szom­bat, 16.30, V: Kovács L.) váci MTK elleni bajnoki találkozót illeti, Csank János tanítványai­nak mindenképpen győzniük kell, ha meg akarják tartani po­zíciójukat. — A tavaszi öt mérkőzésen hatvan százalékos teljesítményt gadta el a lemondást Jenei ki­tartott állásfoglalása mellett, s ezt már tudomásul kellett venni. Ezután az utód személyéről tárgyaltak. Laczkó Mihály azt mondta, Mészöllyel kapcsolat­ban az elnökségi tagok közül többen is felvetették: a múlt­ban már két alkalommal is ka­­pitánykodó Mészöly 1991. szeptember 27-én lemondott, elhagyta a válogatott együttest azért, hogy jobb fizetésért in­kább Szaúd-Aráhiában edzős­­ködjön. (Hogy a többi jelölt esetében mi volt az állásfogla­lás, erről Laczkó Mihály nem szólt.) így hangzott el azután az a javaslat, hogy Puskás Ferencet kérjék fel szakvezetőnek a válo­gatott élére. Ez találkozott az el­nökség egyöntetű tetszésével! Puskás Ferenc négy válogatott találkozó erejéig megbízást ka­pott a szövetségi kapitányi teen­dők ellátásra, az Izland elleni (június 16., idegenben) vb-se­lejtezőt követően megszűnik megbízatása. zünk, hanem a szépszámú lel­kes közönségünknek is még kellemesebbé tesszük a húsvé­ti ünnepeket. A csapatot a kö­vetkező összeállításban sze­retném pályára küldeni: Nagy — Balogh — Somogyi, Ivanovics — Simon, Kiss, Sze­lén, Sztriskó, Horváth, Szász — Kraszovszkij, Grezsák — fejezte be mondandóját Amb­­rózy István. Könczöl Kézilabda-eredmények; NB II. férfiak: Tököl—Kisbér 23-12 (11-6). Tököl: Kalapács — Nagy (3), Kiss, Vass (1), Ta­dics (2), Vidáts (6), Ágics (6). Csere: Hoffmann, Lipsz (3), Orosz (I), Borbély, Aradi (I). A riválisok pontvesztése miatt megnövekedett a tököl iek önbi­zalma, s különösen védekezés­ben bizonyultak jobbnak. Né­hány jó egyéni teljesítmény, így Kalapács kapus játéka is hozzájárult a győzelemhez. értünk el, már ami a szerzett pontokat illeti — folytatta a technikai igazgató. — Ez így nem is lenne rossz mérleg, de ha azt veszem alapul, hogy a ta­bella 10—14. helye közötti csa­patokkal játszottunk, valamint, hogy az első háromban szeret­nénk végezni, akkor ez az arány nagyon halvány. Tulaj­donképpen a veszprémi meccs „elbukása” volt a legnagyobb hibánk, hiszen kétszer is vezet­tünk. s minimum egy pontot kellett volna szereznünk. Itt Vá­cott mindenkinek fájt ez a vere­ség, s a BVSC elleni gyönge já­ték, de végeredményben nin­csen pánik. Tudomásul kell vennünk, hogy játékoskeretünk gyengébb annál, hogy Répási és Füle kiesését elbírja, hiszen nem véletlenül gólkirály az egyik, és a góllövő lista harma­dikja a másik. Ok a Váeban kulcsfigurák, s nekünk olyan le­hetőségünk sincs, mint például a Kispestnek, ahol, ha Orosz és Vincié játszik, Fischer és Neg­­rau ül a krspadon. Az MTK-ra térve, a csapat és edzője is jó, így csak akkor tudjuk őket legyőzni, ha játé­kunk a BVSC ellenihez képest nagymértékben javul. Az már biztató, hogy Répási szerdától edzésbe állt, így mindenképpen Csank János rendelkezésére áll. Az ellenfél játékosai közül — nemcsak azért, mert Vácott is játszott — Balog Tibort az egyik legjobb magyar futballis­tának tartom, s közös szép em­lékeink miatt, nemcsak én. ha­nem a közönség is szereli Vá­cott — fejezte be tájékoztatását a technikai igazgató. A 21. forduló műsora: Va­sas—Kispest (14), Nyíregyhá­za—Diósgyőr, Csepel—Vesz­prém, Békéscsaba Rába ETO (16.30), Videoton—BVSC, Új­pest—Pécs, Ferencváros—Sió­fok (18). N. A. Már beszámoltunk a Pest me gyei serdülő labdarúgó-váloga­tott sikeréről, a csoportelsőség­ről. ami az országos döntőbeju­tást jelentette, s erre az utóbbi időben nem volt példa. Az együttes nagykőrösi fiatalokra épül. íme a névsoruk. Kapu­sok: Lakatos és Molnár, me­zőnyjátékosok: Szűcs, Nagy At­tila. Szilasi, Farkas, Komlós, H. Szabó. Kovács János, Fle­­ischman. Gombkötő, Nagy Gá­bor (nagykőrösiek ), Hamvas (Pomáz), Kovács Zsolt (Ör­kény), Fazekas (PHisvörösvár), Szávuj (Szentendre). A legeredményesebb játékos Kovács János volt, aki négy gólt szerzett, klubtársa, H. Sza­bó Attila három találattal követ­kezik Fazekassal egyetemben. Váci KSE—Gyömrő 26-15, Martonvásár—Do­mnin 13-13. Varga Márton ka­pus kiemelkedő teljesítménye is hozzájárult a domonyiak pontszerzéséhez. NB II. Nők: Kelenföl­di Goldberger—Veresegyház 17-13, Váci Terra—Pilisszent­­iván 19-13, Dréher SE—Gödi SE 22-19. Váci Terra—Pemü SE 18-19. Komáromi AC— Gyömrő 18—16. Dorogi Szabad­idő SE—Veresegyház 23-20. 1558 sz. feladvány Ladislav Salai (Csehszlovákia) Sakkélet 8» Matt 2. lépésben Világos: Kh7. Vh2. Heh HM, Bc6. E'd6. Be8, gy: c4. e4 (9). Sötét: KM, Va3. Hc3. Bd3, He3. Bg3, Fel, gy: O, g4, h3 (10). A feladvány megfejtését 1993. július 15-ig Sólymos [ László (2120 Dimakeszi. Hunyadi u. 20.) címére kérjük elküldeni. Érté­kelés negyedévenként, az első há­rom helyezett 200 forintos vásár­lási utalványt kap. A gödöllői csapat legeredmé­nyesebb játékosa látványos mér kőzésen i Mórra cseh. bástyaáklo­­zattal mattra áhította ellenfelét, a középen rekedt királyát. Karácson V Attila I Gödöl­lő)—Valentinvi 1-ásztó (Aszód) 1:«. I. e4. c5 2. (W. cxd 3. c3, dnr 4. Hxc3, Hc6 5. HO, g6 6. Fc4, Fgl 7. e5. Va5 8. 0—0. Hxe5 9. Hxe5, Fxe5 10. HdS, eb I. Bel, Fg7 12. FT4, e5 13. Bxe5. Fxe5 14. Fxe5, f& 15, Hxfbf. Hxf6 16. Fxf6. d5 17. Fxd5. FI5 18. Ve2t 1:0 (K£8-ra Ve7 matt. Kefi ré Ve?f, Ke 8. Vb7 matt) Április 17-én 930 órakor Du­nakeszin városi nyílt verseny lesz (Fő u. 143.) általános iskolások­nak. 1978—79, 1980—81, 1982—83. I9®4—85 korcsopor­tokban. S. L. Érdekesség, hogy két Ko­vács és két Nagy volt az együt­tesben. Bagyinszki Tibor edző. Lakatos Krisztián kapus mel­lett H. Szabó Attila és Kovács János, valamint az Örkényi Ko­vács Zsolt és a pitisvörösvári Fazekas teljesítményét emelte ki. Érdekesen alakult a Nógrád elleni találkozó. A Pést megyei csapat 3-Q-ás vezetését kiegyen­lítette az ellenfél. Ez azért tör­ténhetett, mert az együttes kulcsjátékosait a Budapest elle­ni rangadóra készülve lecserél­te, pihentette az edző. A ranga­dót 3-0-ra nyerte a gárda. A torna idején a Postás Chá­­zár András utcai kollégiumá­ban laktak a játékosok. A Pest megyei ifíválogatot­­tat Szabó Béla készítette fel. Ok Fejér megyétől 4-1-re, Bu­dapesttől 1-0-ra kaptak ki. Nóg­rád ellen pedig l-l-es döntet­len volt. Éz az egy pont kevés volt az üdvösséghez, a negye­dik helyen végzett a gárda. — K fitter — Öregfiúk: kedden A Budai Körzeti Labdarúgó Szö­vetség értesíti a csapatokat, hogy az oregfmk bajnokság so­ron következő fordulója nem hét­főn, hanem kedden lesz. A mér­kőzések 16 órakor kezdődnek. Négy vb-selejtező erejéig Puskás az új kapitány Tiszavasvári emléke nem sokkol Gödöllőn a Budafok Kézilabdakapus-bra várok Kalapács és Varga Először a serdülőfinálén A gólkovács Kovács

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom