Pest Megyei Hírlap, 1993. március (37. évfolyam, 50-75. szám)
1993-03-04 / 53. szám
i PEST MEGYEI HÍRLAP SPORT 1993. MÁRCIUS 4., CSÜTÖRTÖK 15 Hajó, oktató, terv van, döntés nincs Testnevelés órák a Dunán Pécsi halasztás Kiesett az utolsó törpe Példaértékű kezdeményezés látott napvilágot a római-parti általános iskolák testnevelés-oktatásában. Három intézmény egy esztendeje együttműködési szerződést kötött a Sportlétesítmények Vállalattal, melynek értelmében, kísérleti jelleggel, a folyami vízisportok elsajátítása jelenti a tanórai testnevelést a felsőtagozatos tanulók számára. Az OTSH által jóváhagyott tantervet természetesen nagy lelkesedéssel fogadta az évek óta a Duna mellett élő tanulóifjúság, s örömmel nyugtázhatták az iskolák vezetői is, hisz’ az oktatási intézmények megfelelő sportlétesítmény-ellátottsága a mai napig megoldatlan probléma. A Sportlétesítmények Vállalat hajóparkjával és szakembereivel biztosított testnevelés, egy év elteltével igen pozitív bizonyítványt mutathat fel: a tanév végén, illetve szeptemberben, az új tanév kezdetén, egy-egy sportnapot tartottak, amelyen a vízi sportba bekapcsolódó diákok meglepően jó eredményekkel tudták a kísérleti esztendő sikerességét alátámasztani. Néhány hete újabb két iskola csatlakozott a programhoz, kihasználva a testnevelés feltételeinek nehézségeit enyhítő Duna közelségét. Hasonló jellegű tevékenységet vállalna fel többek között az a magánvállalkozói üzemeltetésben működő vízi klub, amely16. forduló, március 7.: Göd— Perbál, Budakalász—Aszód, Verőce—Rád, Letkés—Törökbálint, Budaörs—Erdőkertes, Nagymaros—Tököl, Halásztelek—Pi- liscsaba, Délegyháza—Taksony. 17. forduló, március 14.: Pilis- csaba—Délegyháza, Tököl—Halásztelek, Erdőkertes—Nagymaros, Törökbálint—Budaörs, Rád—Letkés, Aszód—Verőce, Perbál—Budakalász, Taksony— Göd. 18. forduló, március 21.: Verőce—Perbál, Letkés—Aszód, Budaörs—Rád, Nagymaros—Törökbálint, Halásztelek—Erdőkertes, Délegyháza—Tököl, Taksony—Pilis- csaba, Budakalász—Göd. 19. forduló, március 28.: Göd—Piliscsaba, Tököl—Taksony, Erdőkertes—Délegyháza, Törökbálint—Halásztelek, Rád—Nagymaros, Aszód—Budaörs, Perbál—Letkés, Verőce— Budakalász. 20. forduló, április 4.: Budaörs—Perbál, Nagymaros— Aszód, Halásztelek—Rád, Délegyháza—Törökbálint, Taksony—Erdőkertes, Piliscsaba— Tököl, Letkés—Budakalász, Verőce—Göd. 21. forduló, április 11.: Göd—Tököl, Erdőkertes—Piliscsaba, Törökbálint—Taksony, Rád—Délegyháza, Aszód—Halásztelek, Perbál—Nagymaros, Budakalász—Budaörs, Verőce— Letkés. 22. forduló, április 18.: Halásztelek—Perbál, Délegyháza— Aszód, Taksony—Rád, Piliscsaba—Törökbálint, Tököl—Erdőkertes, Budaörs—Verőce, Nagymaros—Budakalász, Letkés— Göd. 23. forduló, április 25.: Göd—Erdőkertes, Törökbálint— Tököl, Rád—Piliscsaba, Aszód—Taksony, Perbál—Délnek kezdeményezője, Zimitsné Petrus Judit, a Sportlétesítmények Vállalat sportoktatás- és szervezési vezetője, Szentendrét, pontosabban a Sziget utca végi Duna-holtágat tartja legalkalmasabbnak egy számos funkciót felölelő vízi bázis létrehozására. — Nem titkoltan, egyre erősebb a vonzódásom Szentendréhez, hosszú évek óta itt töltöm szabadidőm jelentős részét, mondhatom, nagyon jól ismerem azt a partszakaszt, ahol a klubot működtetni szeretnénk — mondta Zimitsné Petrus Judit. — Az általános iskolai testnevelés egy részének felkarolása mellett, a lakosság szabadidősportjának biztosítását tartom elsősorban szem előtt. Néhány kollégámmal egyetemben, a Római-parton elindított tevékenységet szándékozunk megvalósítani, s ez ügyben már beszéltem Hajdú Gáborral, a II. Rákóczi Ferenc Általános Iskola igazgatójával, aki nagyon szívesen részt venne a programban. 1991 júliusában küldtem el az első beadványt a városi ön- kormányzat illetékeseinek, amelyben jeleztem a terület hasznosítására vonatkozó szándékomat. Azóta többszöri levélváltás történt ezzel kapcsolatosan, eleinte azonosulni látszottak elképzeléseink a Műszaki- és Városüzemeltetési Iroda rendezési tervével, később azonegyháza, Budakalász—Halásztelek, Verőce—Nagymaros, Letkés—Budaörs. 24. forduló, május 2.: Taksony—Perbál, Piliscsaba— Aszód, Tököl—Rád, Erdőkertes—Törökbálint, Nagymaros— Letkés, Halásztelek—Verőce, Délegyháza—Budakalász, Budaörs—-Göd. 25. forduló, május 9.: Göd— Törökbálint, Rád—Erdőkertes, Aszód—Tököl, Perbál—Piliscsaba, Budakalász—Taksony, Verőce—Délegyháza, Letkés—Halásztelek, Budaörs—Nagymaros. 26. forduló, május 16.: Tököl—Perbál, Erdőkertes— Aszód, Törökbálint—Rád, Halásztelek—Budaörs, Délegyháza—Letkés, Taksony—Verőce, Piliscsaba—Budakalász, Nagymaros—Göd. 27. forduló, május 23.: Göd—Rád, Aszód—Törökbálint, Perbál—Erdőkertes, Budakalász—Tököl, Verőce—Piliscsaba, Letkés—Taksony, Budaörs—Délegyháza, Nagymaros— Halásztelek. 28. forduló, május 30.: Törökbálint—Perbál, Rád—Aszód, Délegyháza—Nagymaros, Taksony—Budaörs, Piliscsaba—Letkés, Tököl—Verőce, Erdőkertes—Budakalász, Halásztelek— Göd. 29. forduló, június 6.: Göd— Aszód, Perbál—Rád, Budakalász—Törökbálint, Verőce—Erdőkertes, Letkés—Tököl, Budaörs—Piliscsaba, Nagymaros— Taksony, Halásztelek—Délegyháza. 30. forduló, június 13.: Aszód—Perbál, Taksony—Halásztelek, Piliscsaba—Nagymaros, Tököl—Budaörs, Erdőkertes—Letkés, Törökbálint—Verőce, Rád—Budaörs, Délegyháza^—Göd. ban változott a helyzet, kiderült, hogy egy új rendezési terv kidolgozására van szükség, s addig mindenképpen vámunk kell. Nem véletlenül hangsúlyozom a Műszaki Iroda nevét, ugyanis megkerestem már Németh Gábor polgármester urat. Sói Sándort, az Oktatási, Kulturális- és Sportbizottság elnökét, valamint Stréhli Ildikót, az ön- kormányzat sportfőmunkatár- sát, akik egytől egyig a legmesz- szebbmenőkig támogatják kérésünket. — Igényelnek anyagi támogatást a szentendrei önkormányzattól? — Nem úgy adtam be a kérvényt, hogy bármiféle támogatásra szükségünk van, ez már az önkormányzaton múlik, hiszen nekünk rendelkezésünkre áll az a hajópark, amellyel egyszerre harminc jelentkezőnek tudjuk biztosítani, hogy a folyami vízi sportoknak hódoljanak; megvannak a szakemberek, az oktatást tehát már el tudnánk kezdeni. A várostól kizárólag a területre tartunk igényt, ahol egy éttermet is kívánunk működtetni a sportolók kiszolgálására, valamint a vízi turisták fogadására, magyarán egy önfenntartó klubot szeretnénk kialakítani. Több korcsoportban újabb forduló volt a megyei kosárlabdázóknál. Serdülő fiúviadal Pilisen: Monori SE-BDSE 37-33, Pilisi DSK—BDSE 64-30, Dunakeszi 5. sz. Alt. Isk.—Monori SE 62-40, Dunakeszi 5. sz. Ált. Isk.—Pilis 48—34. Mini leányforduló Vácott: Váci Radnóti Ált. Isk.—Váci Földváry Ált. Isk. 39-16, Gödöllői TIG—Váci Földváry 38-16, Gödöllői TIG—Váci Radnóti 62-29. A Gödöllő veretlenül vezet. Serdülő leányok 7. számú bajnoki tornája Monoron: Monori SE I.—Albertirsai SE 37-16, Monori SE I.—Budakeszi DSE 26-20, Dunakeszi 5. sz. Ált. Isk.—Budakeszi DSE 30- 17, Dunakeszi 5. sz. Ált. Isk.—Monori SE II. 55-30, Monori SE II.—Gödöllői TIG 31- 22, Albertirsai SE—Gödöllői TIG 22-8. A monori Kossuth Általános Iskola tanulóira épülő monori első csapat értékes két győzelmet szerzett. Különösen jelentős az Albertirsa ellen kivívott siker, hiszen az ir- saiak ezzel a csapatukkal egy korosztállyal feljebb, a kadett bajnokságban is szerepelnek. Az MSE gyakorlatilag már megyei bajnok, az utolsó fordulót március 6-án Budaörsön rendezik. Serdülő fiúviadal Monoron: Nagykőrösi KK—Monori SE 54-39. A Dunai Kőolaj együttese, az ellenfelek legnagyobb sajnálatára, nem érkezett meg, így az MSE és a Nagykőrösi KK játék nélkül nyert. A március 27-i fordulóban Dunakeszin lesz a rangadó, a helyi 5. sz. Általános Iskola—Nagykőrösi KK találkozó. * A számok is mutatják a dühöngőtornák népszerűségét, jaÚgy tudom, többfajta igény érkezett az önkormányzathoz a terület hasznosítására, de egyik sem az általunk benyújtott programhoz hasonló tevékenységet célozza meg. Mondhatni, Szentendre a vizek városa, ennek ellenére, a vízi sportok nem eléggé közkedveltek. Az elképzeléseink szerinti testnevelés órák keretein belül megvalósuló folyami vízisport- oktatás azt is jelentené, hogy a szülőknek nem kellene pénzt kiadniuk gyerekeik délelőtti sportolásért. Az elmondottakon kívül nagy súlyt fektetnénk a hazai és nemzetközi programok szervezésére, fogadnánk a kishajókkal érkező turistákat, s nem utolsósorban azt szeretnénk, ha Szentendre bekapcsolódhatna a verseny- sport vérkeringésébe, az egyes sportesemények megrendezésének felvállalásával, minderre pedig a csendes Pap-szigeti holtág a legalkalmasabb. —Jelenleg hogy áll az ügy? — Legutóbbi beadványunk 1992 novemberében került az önkormányzathoz, azóta választ, ki tudja miért, nem kaptunk. Ezért úgy gondoltam, a március 9-én esedékes, a sport szempontjából döntő fontossággal bíró testületi ülés elé terjesztem a kérelmet, a sportkoncepció mellékleteként — fejezte be a tájékoztatást Zimitsné Petrus Judit. nuárban például 13 viadalt rendeztek, 70 mérkőzés 52 együttest mozgósított. Februárban is pezsgett az élet. A hóvégi eseményekből: Mini leányviadal a Városmajorban: I. Bp. III. Bárczy Ált. Isk. 6, 2. BSE 5, 3. Budaörsi DSE 4, 4. Budakeszi DSE 3 ponttal. A BSE fővárosi tornáján csokoládéval jutalmazta a zsűri a csapatok legjobbjait: Horváth Evelin (Bárczy isk.), Hollósi Viktória (BSE), Neff Nikolett (Budaörs), Üveges Renáta (Budakeszi). A dunakeszi Széchenyi Általános Iskolában. Serdülő fiúk: 1. Nagymaros, 2. Dunakeszi Széchenyi, 3. Pomázi Lavina DSE, 4. Bp. II. Áldás utcai iskola, 5. Sződliget, 6. Gödi Sasok. A legeredményesebb játékosok: Dúló István (Nagymaros) 48, Hliniczky Tamás (Nagymaros) 41, Englert Orsolya (Dunakeszi) 40, Regős Dániel (Áldás utca) 38, Garaba Sándor (Sződliget) 33. Serdülő leányok: 1. Dunakeszi Széchenyi 6, 2. Szob 5, 3. Sződliget 4, 4. Nagymaros 3. A legeredményesebbek: Alscher Bea (Nagymaros) 30, Englert Orsolya (Dunakeszi) 29, Mészáros Zsuzsa, Völgyi Réka (Sződliget) és Verebes Einikő (D. Széchenyi) 25-25. Mostanában nem sok babér terem a fétfi teke Szuper Ligában szereplő egyetlen Pest megyei együttesnek, a Ceglédi Közgép csapatának. A ceglédiek ezúttal Szegedre látogattak, de biztosan nyert az esélyesebb vendéglátó csapat. A labdarúgó Magyar Kupa negyeddöntőjében ezúttal sem kerülhetett sor a Ferencváros pécsi vendégjátékára, a múlt heti halasztás után, tegnap ismét meghiúsította a 90 perc lejátszását az időjárás. A PMSC-Fordan pályája, a sűrű hóesés miatt, alkalmatlanná vált a játékra, s az MLSZ tudomásul vette, hogy a mérkőző felek, közös megállapodással, a halasztás mellett döntöttek. A fővárosban, a Hungária körúti MTK pályán, szintén hullott a hó, de a csúszós talaj ellenére Va- vika játékvezető engedélyt adott a mérkőzés lejátszására. Az MTK 2-1-es előnnyel fogadta a megyei első osztályú labdarúgóbajnokságban szereplő utolsó Zsinórban harmadszor hódította el a Ferencváros jégkorongcsapata a bajnoki címet. Ezúttal, az idén soros döntőbeli ellenfele, a Lehe! HC volt kénytelen gratulálni az újabb zöld-fehér diadalhoz. Tekintettel a korábbi négy előadás sikerére, mintegy nyolcezer néző volt kíváncsi a jégkorongbajnokság főszereplőinek búcsúfellépésére a Kisstadionban. Az várható volt, hogy előbb-utóbb zöldbe borul a nézőtér, a szép számú publikum a kelleténél hamarabb kezdi majd éltetni kedvenceit, de hogy ilyen gyorsan... Tizenhárom másodperccel a .művészek” színpadra, azaz jégre lépése után, Andrejev góllal köszöntötte a hokibemutatóra kilátogatok ezreit (1-0). Sokan megelőlegezték ekkor a fődíjat jelentő bajnoki serleget a hazaiaknak. Hát még a második felvonás végén, amikor is Orbán György úgy gondolta, itt az ideje elkezdeni a fi- esztát: parádés góllal késztette megadásra a „vendégművész” Mihonyikot (4-3). Közben azonban többször elcsendesedett a közönség Fradi-híMenetel az A fétfi asztalitenisz NB 1-ben „vasutas rangadóra” került sor, a BVSC-hez látogatott a Ceglédi VSE csapata. A jóval esélyesebb BVSC-nél a válogatott kerettag Holló Zsolt vitte a prímet, négy egyéni meccsét is megnyerte, s nagyban hozzájárult a fővárosiak, meglepően szoros, győzelméhez. BVSC—Ceglédi VSE 10-8 A ceglédieknél egyéniben Kaiser (3), Zoltán (2), Berta és Iván győzött, valamint a Kaiser, Zoltán páros. A férfi asztalitenisz NB lll-ban ritkán látható, remek mérkőzésen győzött a Veresegyház együttese a bajnokjelölttel szemben, s így feljött a második helyre. Ezen a mérkőzésen mutatkozott be az NB I-ből igazolt Sáhó Tibor, s rögtön oroszlánrészt vállalt a Pest megyeiek sikeréből. Veresegyház—Tokod 10-8 Szegedi Postás—Ceglédi Közgép 6-2 (5380-5122) A szegediektől Stér 935, Németh 902 fát ütött. A ceglédiek eredményei Rimóczi István 927, Korpácsi 911, Temmel 873, Rimóczi Zoltán 837, Sándor 812, Szakter 762. „törpét”, a Sárándi Speditőr csapatát, s már az első percben újabb góllal megtoldotta előnyét. Szabó egyedül ugrott ki, s a sárándi kapus, Holp csak elhúzni tudta a lábát, a játékvezető 11-est ítélt, a büntetőt Hámori értékesítette. A 25. percben Talapa növelte az MTK vezetését, majd a második félidőre még könnyebbé vált az NB I-es csapat dolga, mert a 45. percben Nábrádit visszahúzásért kiállította a játékvezető. A tíz emberre fogyatkozott vendégek ugyan lelkesen küzdöttek, de a 75. percben Csetvenkai gólja megadta a kegyelemdöfést, s az MTK 5-1-es összesítéssel jutott a Magyar Kupa legjobb négy együttese közé. vő része, vagyis az egész nézőtér, a Lehel ugyanis nemegyszer hű- tötte le a fellelkesült fővárosiakat (1-1, 2-2, majd 2-3), kioltani azonban nem tudta a publikum által táplált tüzet. A vendégek a negyedik kapott találat után mindent egy lapra feltéve ostromolták ellenfelük kapuját, olykor szemet gyönyörködtető megmozdulásokkal fűszerezték a találkozó koreográfiáját, de az eredményt megváltoztatni (4-3) már nem tudták. Az előadás, amellett, hogy rendkívüli izgalmakkal szolgált, igen sportszerű volt. Látszott, a főszereplők kizárólag a játékkal törődnek, csupán két kiállítás színesítette, igazságos megosztásban — mindkét oldalon egy-egy — a műsort. A produkció tétje, jelentősége eredményezte a szokatlanul tisztességes, sportszerű játék kialakulását. Talán ez az oka annak is, hogy a várva várt fieszta hangulatában égő nézők eltekintettek a jászberényieknek címzett, ilyenkor szokásos mon- dókák, hasonlatok, jókívánságok felsorolásától. p. jr. Erdőkertes A Veresegyház győzelmeit egyéniben Kovács László (4), Sáhó (3), Jeszenszki és Monostori szerezte, valamint a Sáhó, Kovács páros. A múlt héten a férfi asztalitenisz NB lll-ban megyei rangadóra került sor, hiszen Vecsésen lépett asztalhoz az Erdőkertes együttese. Az erdőkertesiek kétf- rontos győzelmet arattak, hiszen a megyei csapatbajnoki összecsapáson is diadalmaskodtak. Vecsés—Erdőskertes 4-14 Az erdőkertesiek győzelmeit Faházi (4), Futó Molnár (4), Nagy Balázs (4) szerezték, valamint a Faházi, Nagy Balázs és a Futó Molnár, Hányik Gábor párosok. Megyei csapatbajnokság: Vecsés II.—Erdőkertes II. 4-14 Ezen a hét végén otthon szerepelt az Erdőkertes csapata, s ezúttal is biztos győzelmet aratott. Erdőkertes—Kiskunhalasi Közút 13-5 A Pest megyei csapatbajnoki küzdelmekben is menetel az erdő- kertesi csapat, főként az őket erősítő hölgyek jóvoltából. Megyei csapatbajnokság: Erdőkertes II.—Cegléd n. 15-3 Győz: Urbán Klára (4), Beré- nyi Laura (4), Fekete László (4), Hányik János (2), valamint a Fekete, Berényi páros, illetve Bozsó Norbert, Szabó Norbert egyéniben, valamint a Szabó, Antal páros. N. A. Megyei II. osztály. Északi csoport Tavaszi labdarúgó-sorsolás Ifj. Fromann Zoltán Csoki a legjobb mini kosarasoknak Monori serdülő' bajnokok R. L. Férfi teke Szuper Liga Nyert az esélyesebb Szeged FTC: zsinórban harmadszor Vasutasrangadót vesztett a CVSE
